Наши статьи

[vovic2]

На цапах до 2-3000 евро. Получится ли он в категории 3-5+ тысяч?

Лихо обрезали...а если 10???

[John Smith]

Лихо обрезали...а если 10???

 

Сэм, восэм... 

[ansouv]

Сэм, восэм... 

12!

[OlegSA]

Подмечено точно. Мои тесты просто подтверждают статистику, не более того. Встроенный гарантированно отличный USB начинается с Дебюсси. До него , к сожалению, без конвертора все не так безоблачно. Не ужос-ужос , но сравнение не в пользу встроенного.

Это все до 24-192 разумеется действует,но на редбуке заметно сильнее всего.

[Baculum]

Подмечено точно. Мои тесты просто подтверждают статистику, не более того. Встроенный гарантированно отличный USB начинается с Дебюсси. До него , к сожалению, без конвертора все не так безоблачно. Не ужос-ужос , но сравнение не в пользу встроенного.

Это все до 24-192 разумеется действует,но на редбуке заметно сильнее всего.

 

А если иначе вопрос сформулировать - какой встроенный на базе XMOS был откровенно плох?

[OlegSA]

Совершенно не слушабельных на XMOS во встроенном USB я не могу назвать сходу , если не требовать от прибора выложиться на все сто, терпеть как-то можно. А вот выдающихся (то есть не требующих конвертора вообще) надо искать далеко вверху.

На других вариантах типа Аманеро , для иллюстрации ,все еще хуже.

А вот конвертор на XMOS из последних, добравшихся до меня , Гастард произвел унылое впечатление. Но это все в будущем тесте конверторов вторая часть будет описано.

[sewerin]

http://bbb.ieero.com/

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=69880

[Hedgehog in the Fog]

Нет, спасибо, этап этих переоцененных железок уже позади. Как USB-кабель по 100-500$.

Berkeley, полный SOtm, Stello U3, ART Legato все это у меня благополучно побыло и уже позади. 

 

Чуваки! только ARM, только I2S, только хард-кор! Только Crystek (но возможны варианты) 

 

А этот хардкор продается в готовом виде или хотя бы в виде полуфабриката? Или паять и программировать с нуля?

[dmitre]

^ да вот хотя бы двумя постами выше, но это пол-дела.

Еще нужен толковый софт и управлялка.

[OlegSA]

Ничего нет невозможного, но после тиниводства dmitre я уже не удивляюсь ничему.

Тиня по сравнению с Беркли+нормальный источник это эрзац звуковой и ловить там звук нечего. С жульками тем более в качестве выхода. Это мое мнение, после общения с этим продуктом на основе своего личного опыта. Если намоленный арм аналог этого, то лучше переходить на винил.

[הר זהב]

Ничего нет невозможного, но после тиниводства dmitre я уже не удивляюсь ничему.

Тиня по сравнению с Беркли+нормальный источник это эрзац звуковой и ловить там звук нечего. С жульками тем более в качестве выхода. Это мое мнение, после общения с этим продуктом на основе своего личного опыта. Если намоленный арм аналог этого, то лучше переходить на винил.

Олег, а что в вашем понимании нормальный источник?

[OlegSA]

Нормальный источник позволяет получить звук максимально близкий к приводу CD - SACD высокого класса. Это может быть комп, ноут, вообще железный медиаплеер. Это единственный критерий.

Тиня это отсутствие такого звука. У меня высокие требования к этому вопросу. Поэтому попробовав и потеряв кучу времени на это самопальство и софтоблудство я вот такой вывод сделал для себя. Регулярно мне притаскивают очередную феншуйную тиню и так же утаскивают обратно. Так что про "последние изменения" в этой области я в курсе.

[הר זהב]

а поконкретней можно какой комп или ноутбук .

[OlegSA]

Мой конкретно источник и его переделки в обзорах описан раз пять точно.

[הר זהב]

А можно ссылку.

[ansouv]

а поконкретней можно какой комп или ноутбук .

Macbook Air 8Gb Ram, 500Gb SSD, OSX Mavericks, Audirvana+, Amarra Hi-Fi.

У меня все идеально.

[sewerin]

Нормальный источник позволяет получить звук максимально близкий к приводу CD - SACD высокого класса. Это может быть комп, ноут, вообще железный медиаплеер. Это единственный критерий.

Нормальный источник позволяет получить звук лучший, чем с любой крутилки.

[OlegSA]

Если брать "любую" крутилку, то да. Но есть и очень качественные транспорты, которые догнать совсем не легко. Потому что они достигли своего апогея, отработаны и выверены.

Для получения звука лучше "нормальный" источник может не подойти. Нужен очень тонко настроенный и программно и аппаратно, если мы говорим о связке компьютер-конвертор-ЦАП. Кабельная тема выверена,все нюансы учтены.

[sewerin]

Для получения звука лучше "нормальный" источник может не подойти. Нужен очень тонко настроенный и программно и аппаратно, если мы говорим о связке компьютер-конвертор-ЦАП. Кабельная тема выверена,все нюансы учтены.

Под "нормальным" я подразумеваю источник без цифровых кабелей (их роль  должны выполнять дорожки на плате), образующий с ЦАПом единое целое. Без конвертации в поток по принтерному интерфейсу.

[OlegSA]

Это для Вас он "нормальный". Для меня не существующий в природе сферическмй источник в вакууме.

[Игорь-клг]

  Я не имею ввиду Ethernet стримеры - это продукт на любителя.... 

 

 

А можно узнать в чем заключается это "на любителя"?

Какие минусы с точки зрения качества воспроизведения?

[sewerin]

А можно узнать в чем заключается это "на любителя"?

Какие минусы с точки зрения качества воспроизведения?

Как всегда, сэкономят на всём. Будет слышен этернет кабель, провайдер, сайт, домен и жирность точки перед "ru".

[Сeргей]

 

А можно узнать в чем заключается это "на любителя"?

Какие минусы с точки зрения качества воспроизведения?

На любителя хорошего звука. Просто не всем нравится хороший звук .

[OlegSA]

Стриммер не что иное, как аппаратный медиаплеер с получением контента и с инета. Говорить о каких-то его преимуществах нет смысла. В нем важнее не получение , а декодировка и вывод по цифре. Какая декодировка - такой и итоговый звук.

 

Например симаудио муны  оба  не выдерживают никакой критики по итоговому звуку. Тот же Linn  уже другая песня.

[Relax]

Т.к. теперь являюсь обладателем двух Янгов, старого и DSD, то по ходу делу сравнил их звучание по usb и spdif.

На юсб подавал с ноута-стриммера, на цифру с сд-транспорта.

Использовал лицензионные сд и собственноручно снятые с них рипы.

Если на старом Янге разница в пользу spdif и трнспорта была очевидна до степени накопления средств на покупку  Беркли(меньше не интересно), то с новым Янгом, мне это уже совсем не очевидно.

Т.е. что-то все в пользу стандартного входа, все равно есть, но оно точно не стоит Берпкли, по крайней мере, для меня.

Напомню, на старом Янге usb-конвертером xilinx spartan, на новом-XMOS. цап тот же, добавлена функция преда и пульт.