Наши статьи

[Normann]

Тогда Вы точно попутали демпфер с микролифтом...

Кстати, у кого есть конкретные модели тестовых пластинок - может кто то описать методику тестирования на резонанс на примерах конкретных изданий? У меня сейчас временно тестовой пластинки нету, так что конкретики не получится.

Обычно присутствуют треки с частотами биений 5...15гц с шагом 1гц. По максимуму раскачки и наличию искажений можно судить о частоте резонанса. Бывают отдельные для определения вертикальной и горизонтальной частот резонансов.

[Doctor]

Вот и хотелось бы сравнить на примерах конкретных тестовых пластинок и методик - где удобнее, где не очень и так далее. Честно скажу - мне не очень хочется тратиться и перебирать разные тестовые пласты в поисках наиболее подходящего, если можно воспользоваться уже имеющимся опытом.

[дима палий]

пока все нормализировалось.

сижу во время прослушки и смотрю на голову,а она меня боится и не дрожит.

[Ad libitum]

Теоретический вопрос: Стоит ли затевать переоборудование вертака Прожект RPM 5 под шеллак 78 об/мин ? Опционально продаётся дополнительный шкив на 78 - это понятно. А вот как быть с головой? Есть головы-новоделы - наверняка можно подобрать под штатный тонарм (самый простой вариант http://www.ortofon.com/index.php?option=com_content&view=article&id=48&Itemid=68). А есть ли винтажные, которые будут совместимы с ним же?

Может быть у кого-то был подобный опыт?

[Владимир Даниленко]

Вот и хотелось бы сравнить на примерах конкретных тестовых пластинок и методик - где удобнее, где не очень и так далее. Честно скажу - мне не очень хочется тратиться и перебирать разные тестовые пласты в поисках наиболее подходящего, если можно воспользоваться уже имеющимся опытом.

Пользуюсь такой,ссылка http://www.world-sound.com.ua/ru/cat/326/1731.html?begin=21 ,там есть инструкция и описание.Очень удобно проверять резонанс и антискейтинг.Рекомендую.Ксати многие рекомендуют выставлять антискейтинг меньше прижима.У меня по пластинке получается наоборот,чуть больше,тогда уходят искажения.

[Doctor]

Теоретический вопрос: Стоит ли затевать переоборудование вертака Прожект RPM 5 под шеллак 78 об/мин ? Опционально продаётся дополнительный шкив на 78 - это понятно. А вот как быть с головой? Есть головы-новоделы - наверняка можно подобрать под штатный тонарм (самый простой вариант http://www.ortofon.c...id=48&Itemid=68). А есть ли винтажные, которые будут совместимы с ним же?

Может быть у кого-то был подобный опыт?

Теоретически можно, но на практике получится не очень - для шеллака нужна на порядок более массивная конструкция в первую очередь головки, и как следствие - тонарма. По моему опыту единственный более-менее приемлимый вариант для шеллака из новодела получается если взять DJ-вертушку с 78й скоростью и тонармом потяжелее (не прямым) и поставить головку Audio-Technica Mono-3/SP. Но и это полумеры...

[Ad libitum]

Теоретически можно, но на практике получится не очень - для шеллака нужна на порядок более массивная конструкция в первую очередь головки, и как следствие - тонарма. По моему опыту единственный более-менее приемлимый вариант для шеллака из новодела получается если взять DJ-вертушку с 78й скоростью и тонармом потяжелее (не прямым) и поставить головку Audio-Technica Mono-3/SP. Но и это полумеры...

Спасибо, Виктор.

Даже и пробовать не стану тогда. Лучше всего граммофон, видимо, но это совсем другая история.

[Doctor]

Я обязательно попробую, когда будет все желаемое закончено с основной системой и появится возможность собрать полноценную третью вертушку. Вот тогда и обращусь к старым американским роликам, если конечно они не станут к тому времени на вес золота...

[Владислав Ананьин]

Проигрыватель C.E.C. 930, головка Audio-Technica AT440MLa, сам новичек в этом деле (в детстве была какая-то Радиотехника, Вега отцовские, но потом был перерыв лет 20 в виниловых изысках).

Настроил по вот такому шаблону: http://nota.ru/site....9055052048.html

К сожалению, на имеющемся у меня настроечном диске нет дорожки для настройки антискейтинга, нет и полностью гладкого диска. Использовал дорожки для проверки "точности следования дорожки" - где последовательно идут сигналы с увеличивающейся громкостью и ждешь, когда игла начнет выпрыгивать с дорожки. Там искажения (те или не те, которые нужны для антискейтинга) в первую очередь появлялись в правом канале и я увеличивал антискейтинг, пока они не уменьшились почти до нуля - получилось 2 с копейками грамма.

Наконец-то сам вопрос.

Такое ощущение, что при прослушивании не новых дисков потрескивание и песок более слышны в правом канале. Иногда (если это не воображение), даже такое ощущение, что слева вообще чисто, а справа - пощелкивает. Перекоса стереосигнала никакого нет - все точно посредине на тестовом диске, где нужно.

Отчего это может быть? Самому приходит в голову либо антискейтинг, либо не помню, как называется, азимут что-ли - выравнивание вертикальности иглы, устанавливая ее на зеркало (я вообще не очень понимаю, чего там можно увидеть при таком размере иглы).

[Вячеслав Юрьевич]

Возможно до вас их слушали на не настроенном тонарме...

[Владислав Ананьин]

Возможно до вас их слушали на не настроенном тонарме...

Тогда, по-идее, время от времени щелчки или песок должны превалировать то справа, то слева.

А тут в основном - справа. Пластинки из разных источников (молоток, ebay).

[Вячеслав Юрьевич]

Если неправильно (или вообще его нет) настроен антискейтинг ,значит одна из сторон канавки будет испытывать большее давление,-отсюда....

[Serega]

Судя по Tracking force, recommended 1.4 g (14 mN) , антискейтинг, при таком давлении иглы на пластинку, не должен превышать 1,5 гр.

[Владислав Ананьин]

Судя по Tracking force, recommended 1.4 g (14 mN) , антискейтинг, при таком давлении иглы на пластинку, не должен превышать 1,5 гр.

Спасибо. Поэкспериментирую с антискейтингом.

А вообще есть какая-то зависимость величины антискейтинга от давления иглы?

(Просто все, что я видел по настройке антискейтинга в сети предлагает либо пользоваться специальным треком, которого у меня нет (не видел в России в продаже пластинку Hi-Fi news), либо пользоваться диском с одной гладкой стороной, которого у меня тоже нет, либо воспользоваться рекомендациями производителя головки, но в инструкции к аудиотехнике 440 про антискейтинг тоже никаких рекомендаций не нашел).

[Normann]

Тогда, по-идее, время от времени щелчки или песок должны превалировать то справа, то слева.

А тут в основном - справа. Пластинки из разных источников (молоток, ebay).

Если перекоса вправо на музыке нет, то вероятно проблема в следующем: если неаккуратно до Вас пластинки чистились щёткой от центра к краю, то пыль набивается на внешнюю сторону канавки. Пробуйте несколько раз прочистить от края к центру (я делаю только так), и не спеша, за несколько подходов. Треск может уйти. Второй из причин подобного может быть мойка пластинок жёсткой водой и последующей вертикальной сушкой. Соли как раз оседают именно на внешней стороне канавки. Возьмите микроскоп и подробно изучите поверхность. Ответ на свой вопрос найдёте без сомнений.

[синхрофазатрон]

либо пользоваться диском с одной гладкой стороной,

Вместо такой редкости можно воспользоватся пластинкой с широкой гладкой полосой вокруг яблока. Слегка "брошенный" тонарм должен пару раз "подпрыгнуть" смещаясь при этом ОТ ЦЕНТРА (чуть чуть).

[Владислав Ананьин]

Спасибо всем откликнувшимся. Буду пробовать все способы по-очереди.

[Serega]

Спасибо. Поэкспериментирую с антискейтингом.

А вообще есть какая-то зависимость величины антискейтинга от давления иглы?

При правильно настроенном тонарме, величина антискейтинга должна быть соразмерна давлению иглы.

Также играет роль конструкция тонарма, насколько точно он позволяет выставить антискейтинг.

Например, на тонарме SМЕ 309, для головки с давлением 2,2гр., нормальным был антискейтинг 2гр.

[Павел Драгунов]

При правильно настроенном тонарме, величина антискейтинга должна быть соразмерна давлению иглы.

Также играет роль конструкция тонарма, насколько точно он позволяет выставить антискейтинг.

Например, на тонарме SМЕ 309, для головки с давлением 2,2гр., нормальным был антискейтинг 2гр.

Возможно у вас стол стоял не идеально по уровню ( игла давила на внешнюю дорожку) или тонарм был установлен под слишком большим углом (в сторону против часовой стрелки), в следствии чего пружина тянула сильнее. Возможно был неверный азимут.

[Serega]

Возможно у вас стол стоял не идеально по уровню ( игла давила на внешнюю дорожку) или тонарм был установлен под слишком большим углом (в сторону против часовой стрелки), в следствии чего пружина тянула сильнее. Возможно был неверный азимут.

У меня, на EMT вопросов с антискейтингом не возникает.

Описанный мною вариант настройки антискейтинга проходил на вертушке моего знакомого. Да всё там было нормально. Стол Торенс125, диск выставлен по уровню, по тонарму поправлюсь - был SME3009 (сорри, нолик потерялся), установленный по шаблону. Антискейтинг на таком тонарме устанавливается с помощью грузика и плеча с насечками, начиная с 1гр., через каждые 0,5 гр. Проверка на гладком диске показала, что 1,5гр. мало, 2,5гр. много, 2,0 гр. - лучший результат.

А у вас какие варианты антискейтинга, в зависимости от давления иглы на пластинку?

[Павел Драгунов]

У меня, на EMT вопросов с антискейтингом не возникает.

Описанный мною вариант настройки антискейтинга проходил на вертушке моего знакомого. Да всё там было нормально. Стол Торенс125, диск выставлен по уровню, по тонарму поправлюсь - был SME3009 (сорри, нолик потерялся), установленный по шаблону. Антискейтинг на таком тонарме устанавливается с помощью грузика и плеча с насечками, начиная с 1гр., через каждые 0,5 гр. Проверка на гладком диске показала, что 1,5гр. мало, 2,5гр. много, 2,0 гр. - лучший результат.

А у вас какие варианты антискейтинга, в зависимости от давления иглы на пластинку?

У меня SME IV. Как правило вес и антискейтинг совпадает в копеечку. Если не совпадает, то это сигнал к тому, что нужно перепроверить все настройки, начиная от уровня стола. Гладкий диск может показать всё что угодно. Слишком много вводных. Антискейтинг лучше проверять на тестовых пластинках.

[Serega]

У меня SME IV. Как правило вес и антискейтинг совпадает в копеечку. Если не совпадает, то это сигнал к тому, что нужно перепроверить все настройки, начиная от уровня стола. Гладкий диск может показать всё что угодно. Слишком много вводных. Антискейтинг лучше проверять на тестовых пластинках.

Вы не противоречите моему #229, с учётом поправки #231 - рекомендация верная.

При невозможности выставить антискейтинг "в копеечку", его лучше недогрузить.

Что касается антискейтинга, гладкий стеклянный диск хорошо показывает результат произведённых настроек.

[Tom Waits]

У меня SME IV. Как правило вес и антискейтинг совпадает в копеечку. Если не совпадает, то это сигнал к тому, что нужно перепроверить все настройки, начиная от уровня стола. Гладкий диск может показать всё что угодно. Слишком много вводных. Антискейтинг лучше проверять на тестовых пластинках.

Мдя теперь попробуй поставить 0,5 и послушать Benz Micro еще раз .... может мнение поменяться

[colorman69]

Вертушка Pioneer PL-12D II на 120V 60Hz на 33 тянет , как это вылечить и где? Спасибо.

[Павел Драгунов]

Мдя теперь попробуй поставить 0,5 и послушать Benz Micro еще раз .... может мнение поменяться

Олег! Ну получатся искажения по левому каналу. Сейчас попробую.