Наши статьи

[Pitterson]

Может кому пригодится http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/60143-%D0%A6%D0%90%D0%9F-6v3-%D1%81-%D0%B2%D1%8B%D1%85%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BC-%D0%93%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD

[Spaun]

Может кому пригодится http://www.vegalab.r...%80%D0%B8%D0%BD

Если авторского исполнения, то вполне себе вариант ( цена хорошая, даже очень )

Могу ошибаться, но за 2,5 года видел всего 2 таких на продажу, включая этот.

Свой, такой же, продавать даже мыслей не возникает. Отсюда вывод: слушать своими ушами.

[Friedrich Schorr]

слушал я миницап АСА вместе с их тогдашним топовым на 1862 (или 1865, забыл), который нынче оказался средним в линейке. На мой слух, тот миницап очень существенно проиграл топу, и если топ создавал ощущение очень низкой цены за свой звук (пусть не в очень корректном сравнении, но приблизительно он с Лаври 924 на схожем уровне играл, во всяком случае, уж точно не слил в одну калитку), то миник вызвал ровно обратные ощущения - весьма обычный по звуку дивайс за нехилые для такого звука деньги. Особенно его дефекты были слышны на их же транзисторном усиле и с Тидалами.

[Head Down Outface]

Да, кстати, насчет того, как "Маша живо соскочила с ответов на вопросы про андронниковский ЦАП"... Могу ответить двумя способами - философским и фактическим (в результате они оба совпадат ).

Философски. Мне откровенно надоело заходить на сундук и читать разную пургу (а не пурги почему-то стало исчезающе мало, увы - сайт все время меняется, и все время - не в лучшую сторону). Потому что достало читать подтасовки, приписывания себе (и другим людям) того, что я и они не говорили и не думали, дофантазирования по теме, в виде вольного сочинения-привирания, и пр. Хочешь узнать, как было дело в реале - ПОЙДИ, БЛИН, И СПРОСИ ! Нафига же выдумывать ? Я всегда есть на хайфае и я иногда захожу сюда к себе в личку - на письма ответить. Напиши, мать твою, в личку и спроси... я отвечу. Нет, будем врать и выдумывать... Я не извиняюсь за резкую лексику, потому что этот гоблинизм меня конкретно достал.

Фактически.

1. Маша ездила в Чернов слушать НЕ ЦАП АНДРОННИКОВА. Маша ездила в Чернов слушать Focal Viva Utopia. И по этой акустике есть два развернутых машиных отзыва, в Аудиомагазине и в Хайфае, декабрьские номера журналов.

2. Про ЦАП Дмитрия меня вообще просили официально не упоминать, потому что официально этого продукта под маркой Чернов еще как бы не существует, то, что показывали на выставке и с чем давали послушать мне - прототипы.

3. Поскольку система в целом мне понравилась, причем чрезвычайно, я попросила на будущее дать мне на тест в журнал этот ЦАП. Обещали выдать , через некоторое время. Выдадут - протестируем как полагается, по обычной методике.

4. Отзыв Маши, которым тут с чегой-то стали размахивать, был даже не отзывом про Фокалы. Это были впечатления от визита в Чернов и общие приятные эмоции от всей системы с Фокалами. Это было (для тех, кто не замечает темы и разделы), в разделе "Разговоры", в теме про выставку. Априори формат той темы не предполагал никаких развернутых сравнений и анализов. Если бы мне пришло в голову подробно рассказать про Фокалы - я бы сделала это в "Акустике", а не в "Разговорах". Аналогично про ЦАП. И не надо выражать претензий мне, что в моем маленьком отзыве не было никакой конкретики - она там не предполагалась, по формату сообщения.

5. Как я могла сравнить ЦАП с другими, если там НЕ БЫЛО других ЦАП? Это была готовая собранная система в единственном экземпляре, и никаких других систем на территории комнаты не наблюдалось. И вообще тема вищита была совсем другой (см. выше)? Будет день - будет и пища, дадут именно ЦАП на тест - протестируем именно ЦАП (см. выше).

6. Если бы я заподозрила ЦАП в каких-то нехороших чертах (а они были бы отлично слышны на АС такого класса), я бы не стала портить себе свой тест плохим источником. Я бы попросила его заменить. Однако я ничего не услышала плохого ни в подаче, ни технически. ИЗ чего я заключаю, что ЦАП, как минимум, адекватен уровню остальной системы и не тянет ее назад. Это - уже достаточно много, учитывая качество АС и усиления. Кроме того, система вышла исключительно синергичной, и нигде не было намеков на рассогласование в интерпретации материала (сложной симфонической классики и пр.). Из чего я заключаю, что ЦАП, как минимум, способен адекватно отыгрывать штуки наподобие "Реквиема" Верди и "Таннгейзера" Вагнера. Что, опять-таки, уже заметно больше, чем можно сказать о неимоверном количестве фуфла для попсы на рыке.

7. Снова "у этой" вышло многа букафф. Однако я редко сюда захожу, и еще реже хочу что-то написать на форуме. По сравнению с количеством раз, когда я читаю про себя же и про других людей немыслимое количество выдумок, я думаю, эти два поста не особо обременят форум. Ничо, сжуете как-нибудь. Успехов.

[Игвин]

Мария, пишите чаще!

В частности, модель ЦАПа (точнее - DAC'a) интересует.

Предпочитаю ЦАПом называть микросхему, а DAC'ом - изделие, законченный девайс.

[Юрий Волобуев]

Предпочитаю ЦАПом называть микросхему, а DAC'ом - изделие, законченный девайс.

Что делать тогда бедным англичанам? Вообще-то DAC=ЦАП в переводе.

[Полесов]

слушал я миницап АСА вместе с их тогдашним топовым на 1862 (или 1865, забыл), который нынче оказался средним в линейке. На мой слух, тот миницап очень существенно проиграл топу, и если топ создавал ощущение очень низкой цены за свой звук (пусть не в очень корректном сравнении, но приблизительно он с Лаври 924 на схожем уровне играл, во всяком случае, уж точно не слил в одну калитку), то миник вызвал ровно обратные ощущения - весьма обычный по звуку дивайс за нехилые для такого звука деньги. Особенно его дефекты были слышны на их же транзисторном усиле и с Тидалами.

Ну, значит мне повезло - дефекты есть, но я их не слышу.

Я, вообще-то, никогда не слышал мегабаксовых девайсов и вряд ли уже услышу. Занимаю, как тут говорят, нижнюю нишу буджетного хи-энда. А по этим деньгам я очень доволен результатом. По сравнению с другим моим девайсом из этой ценовой категории.

[Bato]

Что делать тогда бедным англичанам? Вообще-то DAC=ЦАП в переводе.

Воистину. А усилитель амплифаером никто не называет?

[Pitterson]

Воистину. А усилитель амплифаером никто не называет?

Китайцы бывает и не так выражаются, у меня на выходах усилителя надпись "Майн сепакер".Т.е. изготовитель корпусов предлагает туда подключать кабели от "сепакеров" , все не могу их найти...

[Димон]

Учитывая, что это обычная запись с микрофона, мне нравится. Колонки-помещение слегка подгуживают на нч.

Двухполоски? Окрас на середине и недостаток разрешения на верхней середине и дело не в микрофоне. Согласованность хорошая

[Димитрий]

Присматриваюсь а ДАКу: Dodson Audio DA-217 MKII-D.

Кто, что может сказать про это аппарат ?

[Игвин]

На их сайте множество болтовни и похвальбы, никакой конкретики.

http://www.dodsonaudio.com/ultimatecomponents.htm

В графе "Основные технические характеристики" мелькают эпитеты НЕСЛЫХАННО, разбавленные МНОГОЛЕТНИМИ ИССЛЕДОВАНИЯМИ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ ШЕДЕВРОМ, и ТЩАТЕЛЬНЫМ ДИЗАЙНОМ.

В общем о...фигенный DAC, берите, не пожалеете.

Приписку "для тех, кто избегает ненужных наворотов" можно перевести как "мы экономили каждый цент"

Не поленился отыскать фотографию покрупнее, чем на сайте.

Радует:

применение пары трансформаторов.

Применение пары PCM1704.

Настораживает:

Применение ОУ в ДИП-корпусах. Давным-давно подавляющее большинство приличных ОУ выпускаются только в SOIC'е.

В общем впечатление двойственное.

[VasilTech]

Не поленился отыскать фотографию покрупнее, чем на сайте.

Радует:

применение пары трансформаторов.

Применение пары PCM1704.

Настораживает:

Применение ОУ в ДИП-корпусах. Давным-давно подавляющее большинство приличных ОУ выпускаются только в SOIC'е.

В общем впечатление двойственное.

ЦАП-ы там не просто 1704, а всё-же грейдовая версия "K" (две белых точки)

А вот ОУ в ДИП-ах там - это Бурр-Брауны 627AP, что совсем не так уж и плохо, и ещё пара AD712

Фотки крупнее положил здесь:

http://picasaweb.goo...AudioDA217MkIID

[Леха Д]

ЦАП-ы там не просто 1704, а всё-же грейдовая версия "K" (две белых точки)

А вот ОУ в ДИП-ах там - это Бурр-Брауны 627AP, что совсем не так уж и плохо, и ещё пара AD712

Фотки крупнее положил здесь:

http://picasaweb.goo...AudioDA217MkIID

что это за ДАК?

Китайский ?

[Игвин]

ЦАП-ы там не просто 1704, а всё-же грейдовая версия "K" (две белых точки)

А вот ОУ в ДИП-ах там - это Бурр-Брауны 627AP, что совсем не так уж и плохо, и ещё пара AD712

Фотки крупнее положил здесь:

http://picasaweb.goo...AudioDA217MkIID

Василий, спасибо.

Комплектация весьма порадовала, ОУ и резисторы весьма кошерные, DAC заслуживает самого пристального внимания.

AD712 по моему реплика TL082 - но это неважно. Возможно они там интеграторами работают.

Потенциально может быть прекрасный звук.

Давно не видел пром.изделий, с такими детальками.

[MasterCat]

Никогда не мог понять, в чем кошерность применения модулей, состоящих из одной DIP микросхемы на маленькой печатной плате.

Может есть в этом какой-то тайный смысл ?

Также 4 желтых Auricap - это проходные конденсаторы ?

Судя по их большим габаритам, они большой ёмкости и вряд ли используются для

шунтирования.

[Игвин]

Никогда не мог понять, в чем кошерность применения модулей, состоящих из одной DIP микросхемы на маленькой печатной плате.

Может есть в этом какой-то тайный смысл ?

Плата разведена под DIP, а микросхемы в SOIC'е.

4 желтых Auricap - это проходные конденсаторы?

Вероятно.

[андрейко]

DAC это дигитал - аналог конвертер, ровно то же самое что и ЦАП - цифро - аналоговый преобразователь...

[Беспечный Алекс]

DAC это дигитал - аналог конвертер, ровно то же самое что и ЦАП - цифро - аналоговый преобразователь...

К чему эта бесценная информация озвучена?

[андрейко]

тут предлагали ДАКом называть что то а ЦАПом что то другое, типа платы и конечного продукта... если это одно и то же...

[Беспечный Алекс]

Логично предлогали. DAC написано на каждом приборе с этой функцией, а ЦАП нигде не написано. Почему бы ЦАП не называть саму микросхему.

[Леха Д]

Василий, спасибо.

Комплектация весьма порадовала, ОУ и резисторы весьма кошерные, DAC заслуживает самого пристального внимания.

AD712 по моему реплика TL082 - но это неважно. Возможно они там интеграторами работают.

Потенциально может быть прекрасный звук.

Давно не видел пром.изделий, с такими детальками.

и чем она вас так порадовала?

зайдите на Японские сайты и посмотрите,чем комплектуют нормальные аппараты,с выше 1000 $ может ещё больше вас это порадует!

[Pitterson]

тут предлагали ДАКом называть что то а ЦАПом что то другое, типа платы и конечного продукта... если это одно и то же...

-Как тебя зовут?

-...

-Чем занимаешься?

-Вася

Сколько тебе лет?

-Сантехник

[Игвин]

и чем она вас так порадовала?

зайдите на Японские сайты и посмотрите,чем комплектуют нормальные аппараты,с выше 1000 $ может ещё больше вас это порадует!

Рад, что и вас это радует.

Конкретные ссылки есть, с комплектацией того же уровня?

Три-четыре не затруднит?

[Игвин]

Тоже не понял ... неизвестные резюки...

Кому неизвестные?