Наши статьи

[Pitterson]

И что,  Майтнер намного хуже Андронникова по звуку?

 

Не слышал первый.Я гипотетически.

 

[sewerin]

В какой салон прийти послушать и убедиться? Или опять по консервативным квартирам самоделки рвут фирмачей?

Это сравнение как раз происходило в одном питерском салоне. На разной акустике и на разных усилителях.

Сейчас с этим ещё проще. Если уж Вы решили брать для себя, например, dCS или Эзотерик, возьмите под манибэк любой современный ЦАП Дмитрия или СержиоТ. И сравните. Затраты на фоне покупки "фирмы" (слово то какое?!)  - копейки, хотя бы это стоит проделать ради разрыва шаблонОВ (много их, но все похожи ).

[K K]

В какой салон прийти послушать и убедиться? Или опять по конспиративным квартирам самоделки рвут фирмачей?

Какая моделька Мейтнера оконфузилась, кстати?

 

можно придти в салон официального представителя FOCAL в России, там изделие от ЛИНКС должно быть. можно и с майтнером сравнить. с этим убогим ЦАПОМ. уж на что я не любитель Линкс, но с майтнером сравнивать даж не стоит. на выставке Линкс играл в сетапе с одними из утопий у Чернова, вроде

[sewerin]

Какая моделька Мейтнера оконфузилась, кстати?

Сейчас уж не вспомню, топовая "штучная" на тот момент, от самого Маэстро...

[Pitterson]

Пока что эти вещи сильно связаны.

Григорий, мой опыт говорит о том что важна реализация.Слышал посредственный аппарат с посредственным ЦАПом, не сильно уступающий моему.Просто взяли новодел за 10000 и перекопали его настолько, что хаенд смотрится дешевкой.Просто визуально.Человек всю душу   вложил в него, видимо.

Как мне сказал этот человек, звук более всего определяет выхлоп.

 

[Iskander]

Если у него будет доступ к такому производству, то сваяяет. Я очень жалею, что не он пока возглавляет соответствующий отдел в TI, АD или SM. И не Агеев. Хотя, мы то с Вами знаем, что маркетологи бескомпромиссному качеству не позолят ни то что быть дешёвым, а вообще быть

 

А кто мешает найти доступ к производству в том же Шензене? Если есть разработка, то велком! 

 

Ради интереса почитайте про историю создания крохотной компании Yulong. Парень вложил сто косарей американских и за несколько лет занял свою нишу на мировом рынке, причем уже конкурирует с мострами из США. На head-fi есть ветки с обзорами и обсуждением его продуктов. Кстати, в Тайване собирается оочень много российских разработок: автосигнализации и автомобильные видеорегистраторы. 

 

Так что не надо про наших "недооценных" талантов. Одно дело создать и  собрать единичный экземпляр, и совсем другое - запустить его в производство и сделать доступным для простых покупателей, для тех кто не может или не хочет заморачиваться и тратить кучу время на повторение пусть даже отличного, но весьма капризного в построении и наладке устройства.

[dmitre]

Это сравнение как раз происходило в одном питерском салоне. На разной акустике и на разных усилителях.

Сейчас с этим ещё проще. Если уж Вы решили брать для себя, например, dCS или Эзотерик, возьмите под манибэк любой современный ЦАП Дмитрия или СержиоТ. И сравните. Затраты на фоне покупки "фирмы" (слово то какое?!) - копейки, хотя бы это стоит проделать ради разрыва шаблонОВ (много их, но все похожи ).

Бросьте личным сообщением контакты, где можно в Москв взять на прослушку под залог готовый ЦАП Дмитрия.

[dmitre]

можно придти в салон официального представителя FOCAL в России, там изделие от ЛИНКС должно быть. можно и с майтнером сравнить. с этим убогим ЦАПОМ. уж на что я не любитель Линкс, но с майтнером сравнивать даж не стоит. на выставке Линкс играл в сетапе с одними из утопий у Чернова, вроде

Дай личным сообщением точные контакты, где можно точно послушать.

[Pitterson]

Я писал причины, по которым нет смысла такие изделия пускать в серию.На выходе будет среднее качество и цена.А получать сам разработчик будет также скорее всего- много посредников появится.

[Spaun]

Искандер. Ответьте сами себе на вопрос: А зачем тому же Андронникову это нужно?

[sewerin]

 сказал этот человек, звук более всего определяет выхлоп.

 

Не совсем согласен. Да, связка "микросхема+выхлоп" - 95% качества звучания ЦАПа. При остальном (питании, тактировании и т.д) ХОТЯ БЫ ДОСТАТОЧНОГО КАЧЕСТВА.

Но разве в том же дКС качественное питание? Моня, я Вас умаляю. Тем более, в проф устройствах типа MOTU. 

[Pitterson]

Конечно, не глядя можно определить с большой вероятностью что за ЦАП в играющем устройстве.Потому я и использую псм63.Но все же. я слушал свой ЦАП с разными выхлопами- это было от "ужасно" до "ах...".

[dmitre]

Написал Андронникову письмо, попросил готовый ЦАП с USB на прослушку в Москве. Посмотрим, что получится.

[Pitterson]

Какой?

[Iskander]

Искандер. Ответьте сами себе на вопрос: А зачем тому же Андронникову это нужно?

 

Ну дело не конкретно в данном человеке. Моя мысль была о том, что компании - монстры одно дело и совсем другое - маленькие стартапы. Я почему Юлонга в пример привел, этот парень сам Аудиофил с большой буквы с хорошим инженерным образованием и опытом работы. И этот чел не побоялся лезть на рынок, который уже насыщен. Читал рассказ американца, как он был в китае в лаборатории Юлонга. Меня больше всего поразило то, что сам Юлонг очень плохо говорит на инглише, а письменный ваще никакой, и тем не менее парень использует новейшие разработки в области цифрового звука и еще модернизирует их на уровне схемотехники. В китае на крупнейшем аудиофильском форуме у него огромный авторитет. Это со слов американца китайского происхождения и отслеживающего этот китайский форум. Такие люди как Юлонг вызывают искреннее уважение.

 

Кстати, очень хотелось бы увидеть на страницах нашего форума сравнительный тест его последней разработки Yulong Sabre DA8. Project86 c head-fi написал хороший сравнительный обзор. Я сам приобрел данный цап следуя рекомендации Project86 и нисколько не жалею.

[Spaun]

Юлонг, без сомнения, заслуживает уважения. Инженер, меломан, бизнесмен - всё в одном флаконе. Побольше бы таких.

 

Раз Вы - обладатель его DAC, вам и карты в руки.

Напишите отзыв, желательно в сравнении.

[dmitre]

Андронников очень быстро ответил.

Делает только под заказ и при 100% предоплате. Видимо, просто на прослушку не взять.

[Spaun]

Андронников очень быстро ответил.

Делает только под заказ и при 100% предоплате. Видимо, просто на прослушку не взять.

 

Обычная практика. Его изделий довольно много, напроситесь в гости ( на послушать)

[dmitre]

Обычная практика. Его изделий довольно много, напроситесь в гости ( на послушать)

Я хочу такую обычную практику http://berkeley-audio.ru/akciya-14-dney-na-vozvrat.html

[Pitterson]

Андронникова условия разве отличаются?Не думаю что проблема найти с десяток систем с его ЦАПами в столице.

[sewerin]

На вегалабе есть соответствующие ветки про Линкс 29, Линкс 47, 60, 48. Там можно ко многим в гости напроситься, к некоторым даже "со своим самоваром" (для сравнения). И многие из них - в Москве.

[dmitre]

Андронникова условия разве отличаются?Не думаю что проблема найти с десяток систем с его ЦАПами в столице.

Кому дать денег, получить устройство (с возможностью вернуть через две недели, если не понравится)? Без «не проблема найти», «напроститься», просто деньги-ЦАП, ЦАП-деньги.

[Spaun]

Я хочу такую обычную практику http://berkeley-audio.ru/akciya-14-dney-na-vozvrat.html

 

Да, все бы так работали с клиентами.

[Pitterson]

Я не Андронников, не по адресу вопросы.

[Игвин]

А видео, Игорь?

 

А кто его знает?

Глаз очень странная штука, ещё страньше чем ухо.

Например, цветопередача - она имеет окраску, верно? Но может быть и приятной.

 

В общем не люблю я аналогии и сравнения - они уводят разговор от предмета обсуждения в отдаленные дали.