Jump to content

Система Юрия Пронина


Recommended Posts

Отчетный ролик по использованию сетевого кабеля Proning совместно с лампой EFa Life 

 

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
  • Replies 717
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

я просто пользуюсь тем, что я - физик-теоретик по образованию и профессии (любимой и единственной, с института). Мне, видите ли, тоже "трудно сдержаться", когда вы тут просто так, от нефиг делать, пиш

В аудио, да и вообще в технике,часто случаются ситуации когда не хочется покупать чью-то разработку в виде готовой конструкции (или технологии) от автора или бренда, и которая непонятно как работает и

Давно не писал никуда, т.к. много времени и сил потратил на борьбу с системой за сына. Мы в результате победили, и мерзкий осадок от близкого контакта с машиной, которая безжалостно перемалывает людей

Posted Images

  • Moderators

Юра, поздравляю с Днём Рождения! Здоровья, удачи, ну, и дальнейших достижений в аудио!

Link to post
Share on other sites

Поздравляю, Юрий!!

Удачи в делах, счастья в жизни, здоровья в теле желаю!! И жду выхода диска с твоей музыкой в твоём исполнении!

Link to post
Share on other sites

Юрий, примите поздравления!

Всех благ!

 

Link to post
Share on other sites

Юрий. присоединяюсь к поздравлениям. Удачи. крепкого здоровья, интересной насыщенной жизни, всего самого хорошего вам и вашей семье. И кошечкам с собачками тоже.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Большое спасибо за поздравления! Всем желаю найти свой лучший звук!

Давно тут не был, в этой теме, строю сейчас новую конструкцию, идею которой вынашивал не один год...нужно провести ряд экспериментов.

Класс устройств, которому я дал условное название "Информационные Катализаторы" продолжает бурно и успешно развиваться, и разные интерфейсы показанные на proning.pro - это лишь один из подклассов таких устройств. Конечно, это не "кабели", хотя и выглядят они именно так. Но функция максимально достоверной и с минимальными потерями  передачи "электрического сигнала" из точки А в точку В конечно присутствует, это лишь один из принципов работы таких устройств, а основных принципов там восемь...и далеко не все хоть как-то подчиняются простым ТОЭ (а точнее - не подчиняются 6 из 8-ми, они лежат в других плоскостях) и потому не могут рассматриваться или описываться лишь с этой точки зрения. 

Волновые сабвуферы сделаны в 2013-м по расчётам, произведённым мной для конкретных вуферов, согласно методике по патенту С.Лачиняна "преобразователь поток-давление". Есть ли эта методика в открытом обращении или нет - сие мне не ведомо, возможно сам автор патента даст пояснения, если к нему обратиться. Но в 2013 году желания делиться своими методиками с широким кругом радиолюбителей у него явно не было, хотя технологию производства таких сабов, желающим он продать предлагал если кто возьмётся производить. 

Желающих покупать не единичные сабы (и статики) от Сталкер Аудио  себе в систему, а сразу купить минимум технологию их производства - не нашлось здесь тогда, несмотря на мои многократные демонстрации действующих образцов статиков и сабов,  из чего автором разработок в этой области С Лачиняном был сделан вывод о бесполезности любого российского предприятия и любая деятельность здесь им была заморожена. Поэтому могу лишь сказать что внутри этих "сабвуферов" довольно замысловатая конструкция у меня получилась :-). Это были демо-образцы, которые и до сих пор работают у меня в системе, хотя я и планирую переход к более компактным по габаритам и лёгким (по весу) НЧ-субНЧ звеньям, возможно что и на другом принципе, который я сам разрабатывал ещё в  1984г., изготовив тогда же и первые образцы. Не люблю ни от кого зависеть в технологическом и псевдо-партнёрском виде, всегда обязательно имея и свои наработки и решения по всем вопросам, касающимся аудио, со своими технологиями во всём слышимом и не слышимом диапазоне воспринимаемой слушателем аудиоинформации. 

Конечно, лишний раз подчеркну, что не существует никаких панацей или "волшебных" примочек для обычной аудиосистемы, превращающей её сразу в идеальное средство доставки "живого звука" к слушателю. Это не возможно принципиально, а с теми техническими решениями, которые и применяются обычно, тем более. Подход может быть только системным и охватывать не только "кабели" или подставки разные...и оптимизировать все этапы формирования аудиоаппаратурой достоверных инструкций по управлению слушателем, по синхронизации его знаний и умений для  получения максимально полного потока информации о музыкальном событии. Настолько полного, насколько слушатель сумеет это всё для себя осмыслить и интерпретировать, создавая в своём существе объёмную "звуковую" и музыкальную голограмму.

 

 

 

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Пронин сказал:

Волновые сабвуферы сделаны в 2013-м по расчётам, произведённым мной для конкретных вуферов, согласно методике по патенту С.Лачиняна "преобразователь поток-давление". Есть ли эта методика в открытом обращении или нет - сие мне не ведомо

Вуфер, расположенный внутри корпуса и работающий на систему трубок-волноводов?

Link to post
Share on other sites

Трубок там никаких нет, хотя внешний корпус саба и изготовлен с помощью пластиковой трубы (таким подходом даже Валанкон не брезгует :-)), внутри которой вложенная конструкция волнового трансформатора, засыпанная мелким кварцевым песком.

Общий вес такого саба получился около 30 кг, и единственный вывоз их на демонстрацию к Вадиму Зубкову летом 2013г (вместе со статическими панелями) был не прост, даже просто физически, но я справился.:P

 Динамички там только слабоваты, 6,5" вуферы с резонансной 23 Гц и мощностью до 100 Вт, хотя для моей мансарды 20 кв.м. (лабораторная КдП) вполне достаточно. Впрочем, и у Вадима они в гораздо большем объёме КдП показали удивительную прыть и басовитость, несмотря на маленькие вуферы.

А так, мной уже давно приготовлены вуферы Морель по-мощнее (10" 500 Вт) с такой же резонансной частотой, чтобы согласоваться с теми же корпусами и начинкой. Надеюсь что дойдут руки их туда поставить, тогда хоть дискотеки проводи - ведь эта конструкция эффективно (даже на слух) воспроизводит уже с 17 Гц...и идеально согласуется по скорости с любыми СЧ и ВЧ, проверено и на электростатах и на студийных 15" коаксиалах Танной, и Таннои сейчас с этими сабами у меня давно и работают в трёх-полосной активной системе (3 Цапа, 2  DSPeaker, 2 независимых стерео-усилителя на НЧ и ВЧ, и 2 ламповых моноблока на среднюю ШП  полосу без любой коррекции). 

IMG_1071-2000_обрез_cr.jpg

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, dmix сказал:

Добрый день. Очень интересно узнать как саб устроен внутри. Есть картинка или чертежик? Спасибо.

Посмотрите пожалуйста мой пост от 11 марта, там я уже ответил про волновые сабы и автора патента на их расчёт.

 

Link to post
Share on other sites

Как повторить,если непонятна конструкция и как это работает? Картинки внутри патента я не нашел. Что внутри? Про песок писать не нужно. В чём фишка? В описании есть упоминание про выходные отверстия, на Ваших фото их нет. Это обычный лабиринт?

Дайте руководство к действию!

С уважением, обычный радиолюбитель.

Link to post
Share on other sites
On 3/21/2017 at 7:50 PM, dmix said:

Как повторить,если непонятна конструкция и как это работает? Картинки внутри патента я не нашел. Что внутри? Про песок писать не нужно. В чём фишка? В описании есть упоминание про выходные отверстия, на Ваших фото их нет. Это обычный лабиринт?

Дайте руководство к действию!

С уважением, обычный радиолюбитель.

Вот видео:

 

 

Если интересно наверное стоит с самим Лачиняном сконтактироваться, можно и через ютуб это сделать: https://www.youtube.com/channel/UCHDSrt_8usstbA_tLQ_KN5Q . 

Link to post
Share on other sites
В 21.03.2017 at 21:50, dmix сказал:

Как повторить,если непонятна конструкция и как это работает?

 

Дайте руководство к действию!

В аудио, да и вообще в технике,часто случаются ситуации когда не хочется покупать чью-то разработку в виде готовой конструкции (или технологии) от автора или бренда, и которая непонятно как работает и непонятно как устроена. А хочется максимально экономно для себя повторить эту разработку, а если получится хорошо, то и для друзей повторить, для компенсации своих затрат на повторение...и т.д. ;)

Дело, видимо, остаётся за малым - убедить автора или его представителя, знакомого с принципами и устройством такой разработки, что они непременно обязаны выложить в интернет для неограниченного доступа все чертежи, схемы, принципы, материалы и методы настройки...т.е. всю свою интеллектуальную собственность и ноу хау, по данному вопросу, всё, чего они сами постепенно добивались годами и десятилетиями собственных экспериментов на собственном финансировании, часто в ущерб семейному бюджету :-).

Совершенно очевидно, видимо, что все материалы о разработке должны присутствовать в свободном, открытом доступе для всех желающих это повторить, или даже начать на этом свой маленький бизнес, если всё хорошо сложится. А может и запатентовать то же, но с небольшими изменениями, что даст возможность патентовать уже на своё имя.

Браво! Такой подход я время от времени вижу и на этом форуме, читая подобные "вопросы" и о своих разработках. Но могу лишь посоветовать изучить подшивки журналов "Техника молодёжи" и "Сделай сам" за советский период, там много интересных, новых и полезных идей было высказано открыто! Чем многие (особенно японцы) не побрезговали воспользоваться в своё время, и для улучшения своего капитала и для создания брендов, которые мы сегодня у них покупаем. Как-то так...

От себя лично, я несомненно готов делиться полной информацией о своих разработках, но только с партнёрами по собственному делу, имея от этого не только интерес конечно :-). 

От лица разработчика патента на "преобразователь поток-давление" я ничего, кроме описания его позиции на 2013-2014гг., в своём посте за 11 марта, другого сказать не могу.

Обращайтесь к нему напрямую, если считаете свой такой вопрос нормальным, я не он - это и есть руководство к действию, даю! :D

  • Like 4
Link to post
Share on other sites
В 29.03.2017 at 23:36, Murat сказал:

Это же обычная трансмиссионная линия. В Хреспе можно расчитать. Я тоже такой делал для компактного проекта. Действительно Морел 6.5" басит на инфра низе.

Мурат,  "Трансмиссионная линия" (или TQWT) это не то же самое, отнюдь. Кстати, при патентовании это ведь сразу стало бы ясно, не так ли? И как устроена трансмиссия я знаю конечно тоже.

И ещё, я неоднократно ранее слышал конструкции с TQWT, ничего подобного инфранизу не было, возможно что головки были неподходящими для инфраниза.

Да и потом то, что у меня работает сейчас, ценно не за инфраниз, а за скорость и отсутствие резонансов в заданном для НЧ звеньев диапазоне (в данном случае до 70 Гц).

Моя конструкция сочетается по скорости даже с электростатами так, что этого не слышно. А это позволяет не разрушать целостность музыкальной картины и реально способствует музыкальности и правильной передаче образа. Не скрою - есть и дополнительное ноу-хау, которой нет у автора патента на волновые сабы, это моя эксклюзивная "синхронизация" всех звукоизлучателей в помещении прослушивания, по фронтам тонкой информации. ВСЕ динамики конечно мной доработаны соответствующим образом. И ещё нет ни одного проходного пассивного фильтра к динамикам, это принципиально.

Это всё полностью убирает временнЫе неоднозначности при произвольном расположении звукоизлучателей разных полос, друг относительно друга. Это вопрос уже фазкогерентности, но решается у меня он не геометрически, не двиганием динамиков на доли миллиметра для минимизации разных "эффектов Допплера", а именно одновременной широкополосной синхронизацией на все звуковые и незвуковые излучатели информации в КдП. Включая и ВЧ, конечно. И верхняя и нижняя активные полосы синхронизированы с центральной активной ШП частью. Подобную синхронизацию я применяю пока эксклюзивно, с лета 2010 года, когда впервые её придумал. Особенно конечно это эффективно вместе с моими катализаторами информации (ИнКа), что отмечается всеми кто тут был с тех пор.

Т.ч. не одними трансмиссиями нужные НЧ достигать :-), есть и свои решения, по  эффективности и музыкальности -  лучше.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...