Наши статьи

[borisp]

Зачем один? Давайте конференцию из "слышащих" соберем. Тут же многие претендуют на звание слышащих кабели. Почему бы и не собрать? Ответственность за свои писания нужно ведь нести! Особенно продовцам и посредникам. Вот результат и будет показателем. Притом, там изменения куда похлеще, чем в резисторах и кабелях. А сравнение моментальное! Даже перетыкать не нужно или резистор перепаивать, что вообще в области фантастики долгосрочной памяти

Особенно продавцам и посредникам !!! +100

[Pitterson]

Ближе всего к "куску провода" был тантал 2Вт Аудионот. Потом были Рикены. Неплохо показали себя отечественные С2-29.

И оказалось очень важно счищать всю дрянь с ног до меди. В том числе - позолоту.

Эти Аудионот случайно не Шинко?Металлофольгу не пробовали?

[Eugen Komissarov]

Эти Аудионот случайно не Шинко?Металлофольгу не пробовали?

 

Вот про Шинко я не могу гарантировать

Татал и есть металлофольга. И С2-29 тоже металлофольга. Угольные отстают по прозрачности.

МЛТ ужасны. Но это, я полагаю, скорее всего из за колпачков и выводов.

Не просто так Кондо снимал колпачки с тантала, обматывал серебряной проволокой и заливал компаундом.

[Bato]

Зачем один? Давайте конференцию из "слышащих" соберем. Тут же многие претендуют на звание слышащих кабели. Почему бы и не собрать? Ответственность за свои писания нужно ведь нести! Особенно продовцам и посредникам. Вот результат и будет показателем. Притом, там изменения куда похлеще, чем в резисторах и кабелях. А сравнение моментальное! Даже перетыкать не нужно или резистор перепаивать, что вообще в области фантастики долгосрочной памяти

 

1) Если ты человек 20 соберёшь будет хоть какая-то выборка.

2) Если мы про кабели говорим-может тогда сразу кабели и слушать?

Зачем искажения в отдельных тестах? 

[Eugen Komissarov]

Особенно продавцам и посредникам !!! +100

 

Конечно, проще поверить в теорию заговора, чем в собственную ограниченность в каком - то вопросе

[Eugen Komissarov]

1) Если ты человек 20 соберёшь будет хоть какая-то выборка.

2) Если мы про кабели говорим-может тогда сразу кабели и слушать?

Зачем искажения в отдельных тестах? 

 

Смысл? Кабель - это инструмент. Пользоваться им или не пользоваться - выбор свободный.

В принципе, подшипник в автомобиле можно поменять с помощью кувалды, а можно с помощью пресса. Каким инструментом пользоваться - выбирает "мастер".

Советский человек, конечно, выберет кувалду и назовет дураком любого, кто не хочет производить сию операцию этим инструментом. Но с точки зрения цивилизованного человека он - дикарь. Но невозможно объяснить дикарю, что он дикарь. Дикарь сам должен "дойти". Процесс длительный и мучительный.

[Мусатов Костя]

C2-29 делятся по группам ТКС. С низким ТКС хорошо "звучат", с высоким ничем не отличаются от МЛТ. А колпачки и у С2-29 есть, так что не колпачок виноват, а материал резистивного слоя. Хотя, плохой обжим колпачков я встречал и даже у военных С2-33Н. В большинстве случаев, меньший ТКС и большее сечение резистивного слоя дают лучшее звучание. В этом смысле, 2 ваттный МЛТ может "звучать" лучше 0,125 ваттного С2-23(29). Угольные красят и шумят, могут хорошо скрывать другие дефекты тракта, но это хорошо видно и из измерений.

[Игвин]

Коллеги, насчет С2-29В позвольте внести ясность.

Это резисторы металлопленочные, иначе говоря - тонкопленочные.

Чашки из немагнитного материала.

Напрессованы столь плотно, что снять можно только сломав керамическое основание резистора.

Сама керамика (для данной мощности) представляет из себя трубочку диаметром 3 мм, диаметр отверстия 1 мм.

 

Резисторы номинальной мощностью 0,25W имеют размер, близкий к размеру обычного отечественного С2-33 (бывший МЛТ) мощностью 0,5W.

Компаунд очень прочный, не растворяется ацетоном даже при длительном воздействии.

Надписи столь же устойчивы.

 

На фото показан резистор сопротивлением 6,65 Ом.

 

[Владислав Ананьин]

1) Если ты человек 20 соберёшь будет хоть какая-то выборка.

2) Если мы про кабели говорим-может тогда сразу кабели и слушать?

Зачем искажения в отдельных тестах?

1) Если эти 20 не услышат того чего надо, разве это гарантия того, что не услышит никто на земле?

2) Где гарантия, что в искусственных тестах отражено влияние на звук именно тех факторов, которые позволяют слышащим уловить разницу между кабелями?

Всё равно строго такие тесты с любы количеством народа ничего не докажут...

[Игвин]

Вот интересные резисторчики, в инертном газе.

http://www.liveacoustics.com.sg/vishay.jpg

[Владислав Ананьин]

Вот интересные резисторчики, в инертном газе.

http://www.liveacoustics.com.sg/vishay.jpg

Надо что-то похожее придумать для настоящих аудиохвилов. Чтоб ничего не отвлекало от процесса.

[Pitterson]

Вот интересные резисторчики, в инертном газе.

http://www.liveacoustics.com.sg/vishay.jpg

Газ для передачи тепла, вместо компаунда?

[Маратище]

Вот интересные резисторчики, в инертном газе.

http://www.liveacoustics.com.sg/vishay.jpg

Выглядят как мелфы с ногами. Это так?

[Игвин]

Газ для передачи тепла, вместо компаунда?

 

Вот так выглядят Ангстромы.

Angstrohm - название фирмы. Резисторы называются RNR.

[Bato]

1) Если эти 20 не услышат того чего надо, разве это гарантия того, что не услышит никто на земле?

2) Где гарантия, что в искусственных тестах отражено влияние на звук именно тех факторов, которые позволяют слышащим уловить разницу между кабелями?

Всё равно строго такие тесты с любы количеством народа ничего не докажут...

 

1) Статистические опросы-они не про гарантии, они про вероятность.

Впрочем, вы и сами это знаете.

 

2) Абсолютно никакой. Я поэтому и написал-тогда уж просто кабели сравнивать, причём максимально возможным количеством людей. 

[Bato]

Смысл? Кабель - это инструмент. Пользоваться им или не пользоваться - выбор свободный.

 

А как вы предлагаете "не пользоваться" кабелем?

Динамики к усилителю припаивать напрямую? 

 

Ваша метафора ничего не описывает и не объясняет, ну кроме, разве что, фантазии на тему. 

[Technician]

Вот так выглядят Ангстромы.

Angstrohm - название фирмы. Резисторы называются RNR.

Я думаю, что применения резисторов в гозонаполненных корпусах недостаточно для получения настоящего удифильского качества.

Весь компонент должен быть помещён в корпус с инертным газом. Только так можно избавиться от влияния агрессивной воздушной среды на звучание системы. .

[Мусатов Костя]

И слушатель 

Вот это решение! Прослушивание в чистой азотной среде создает ощущение, как-будто слушаешь последний раз в жизни!

[Игвин]

В общем коллеги пришли к необходимости газовой камеры.

Акустически обработанной

[VasilevskyME]

Чтобы исключить влияние ушей, надо сразу к мозгу короткий тракт.

Лучше к спинному.

[Мусатов Костя]

Лучше к спинному. 

 

Это что бы музыка сразу в моторику конечностей превращалась

[K K]

Это что бы музыка сразу в моторику конечностей превращалась

Да, я представил себе пляс на частоте 1000гц...

[Serega]

Жжете не по детски.

[Сергей Павлов]

Я думаю, что применения резисторов в гозонаполненных корпусах недостаточно для получения настоящего удифильского качества.

Весь компонент должен быть помещён в корпус с инертным газом. Только так можно избавиться от влияния агрессивной воздушной среды на звучание системы. .

 

Может тогда сразу вывести аппаратуру в открытый космос? Питание от солнечных батарей, куда уж чище-то?

[Маратище]

В южных европах давно кормятся от солнца. Батарея наверху, аккум в подвале - и не нужно зависеть от муниципальной сети. Которая, например сказать, в Греции хуже наших деревенских: вечно искрящие и жужжащие скрутки на деревянных столбах.