Наши статьи

[Маратище]

А нафига из наса в рутер? Сразу в свыч. 

[Arcam]

Так что сразу что нет проблему это не решало.

[Georgiy]

Фильский свитч

[Z.A.G.]

Чем он лучше обычного свитча?

[Маратище]

2 минуты назад, Z.A.G. сказал:

Чем он лучше обычного свитча?

Тем, что фильский, написано же. И тем, что он фор нетворк АУДИО!!

[Z.A.G.]

Ну на заборе тоже много чего пишут.

А по сути?

[Маратище]

Только что, Z.A.G. сказал:

Ну на заборе тоже много чего пишут.

А по сути?

Обычный брендированный китайский свич. Наверное, хороший. Всё.

[Paul]

Вопрос: а нафига свитч, когда он по сути есть в рутере? (учитывая, что шуршание не слышно у меня сейчас при подключении стримера к рутеру напрямик, но конечно все может измениться, если подключу в рутер еще и НАС (на самом деле, отдельный миник будет с библиотекой и ядром рендерера))

* Вопрос становится очень актуальным для меня.

[Georgiy]

2 часа назад, Z.A.G. сказал:

Чем он лучше обычного свитча?

Не знаю, просто инфа к сведению. Из моего опыта использую Буффало обычный свитч , отлично работает, запитал его от линейного блока питания и забыл про него. Вот такой

так же есть обычный NAS Буффало на 4 Тб , который звучит лучше чем эти же файлы с компа ( как с хранилища), но прямое соединение с NAS Melco , в Японии Dela (тоже бренд Буффало) лучшее по звуку решение.

В общем решения от Буффало рулят!

[Маратище]

1 час назад, Paul сказал:

Вопрос: а нафига свитч, когда он по сути есть в рутере? (учитывая, что шуршание не слышно у меня сейчас при подключении стримера к рутеру напрямик, но конечно все может измениться, если подключу в рутер еще и НАС (на самом деле, отдельный миник будет с библиотекой и ядром рендерера))

* Вопрос становится очень актуальным для меня.

В рутере обычно дешевейший (отмазочный, чтоб был) чип свича с минимальными возможностями. Если их хватает - хорошо. 

[Paul]

3 hours ago, Маратище said:

В рутере обычно дешевейший (отмазочный, чтоб был) чип свича с минимальными возможностями. Если их хватает - хорошо. 

Марат, поясни плиз, какими бенефитами грозит постановка отдельного свитча перед роутером?

[ХИРУРГ]

В связи с тем что местный провайдер снизошел и подтянул к моему жилищу проводной интернет, имею пару вопросов по организации сети для семьи по WIFI и для стерео, радио и кино в отдельной КДП. За стеной КДП, в котельной в данный момент выведен кабель и стоит роутер, который провайдер выдал в безвозмездное пользование. В КДП из котельной выведена витая пара. 

Нужно докупить пару девайсов

1.Роутер. Выбор пал на ASUS RT-N56U B1.

2. Коммутатор Zyxel GS1100-16

3. Nas, тут с моделью пока не определился. Склоняюсь к synology diskstation ds1515 по причине большой коллекции кино на 5 дисках 3.5".

4. Собственно сами провода. Тянуть и собирать буду по месту. Коннекторы какие покупать?

Подкоректируйте по моделям если есть мысли. Я не системный админ поэтому нужна сетка максимально простая в плане настроек и дальнейших действий.

Управление будет с компа на винде, стерео с NAS на LINN AKURATE DSM. Стример куплен и находится в пути по Европе.

Может сервер лучше поближе к источнику переместить и подключить к коммутатору?

 

[Созерцатель]

14 минуты назад, ХИРУРГ сказал:

В связи с тем что местный провайдер снизошел и подтянул к моему жилищу проводной интернет, имею пару вопросов по организации сети для семьи по WIFI и для стерео, радио и кино в отдельной КДП. За стеной КДП, в котельной в данный момент выведен кабель и стоит роутер, который провайдер выдал в безвозмездное пользование. В КДП из котельной выведена витая пара. 

Нужно докупить пару девайсов

1.Роутер. Выбор пал на ASUS RT-N56U B1.

2. Коммутатор Zyxel GS1100-16

3. Nas, тут с моделью пока не определился. Склоняюсь к synology diskstation ds1515 по причине большой коллекции кино на 5 дисках 3.5".

4. Собственно сами провода. Тянуть и собирать буду по месту. Коннекторы какие покупать?

Подкоректируйте по моделям если есть мысли. Я не системный админ поэтому нужна сетка максимально простая в плане настроек и дальнейших действий.

Управление будет с компа на винде, стерео с NAS на LINN AKURATE DSM. Стример куплен и находится в пути по Европе.

Может сервер лучше поближе к источнику переместить и подключить к коммутатору?

 

 

1. Роутер правильный, если поставить прошивку от Padavan. Легко найти на ixbt.

2. Свитч нормальный. Но nas и linn лучше подключить в роутер напрямую, а все остальное можно через свитч.

3. NAS хороший, но родной UPnP медиасервер плохой. Лучше посмотрите аналогичные модели QNAP. Там Твонкисервер устанавливается штатно. Но при определенных знаниях можно и на synology поставить другие медиасерверы. И если вы будете делать райд то это как минимум минус один диск при райд5 если нужна емкость всех дисков то покупайте модель на 6 дисков. Но при такой цене на nas лучше собрать сервер своими руками. Выйдет сопоставимо, но возможности будут больше. Можно поставить приличный райдконтроллер, а не софтовую реализацию как в nas. Но если сами не умеете, то потребуется помощь специалиста. Если нет желания морочиться с самосборным сервером, то nas хорошее решение.  Только помните, nas с райд5 неявляется надежным способом хранения. Если у вас редкая музколлекция, домашний фото и видеоархив, работа, то все это надо обязательно бекапить хотя бы на одиночные внешние диски. Если райд развалится, то потеряете все что на нем хранится.

4. Для соединения линн с роутером и nas с роутером используйте провода mercator или teldor CAT6-7, фишки Telegatrner. Только если будете брать старшие фишки с экраном, то при монтаже не соединяйте экран провода с экраном разъема. 

Для остального фишки и провода значения не имеют. Возьмите сат5е вышеозначенных брендов и простые фишки Телегартнер.

[Маратище]

2 - не советую. В свиче свич лучше, чем в домашнем рутере. 

[ХИРУРГ]

9 минут назад, Созерцатель сказал:

1.И если вы будете делать райд

Про этот райд вообще первый раз слышу, Что это?

[Созерцатель]

Только что, ХИРУРГ сказал:

Про этот райд вообще первый раз слышу, Что это?

Это конфигурация дисков в вашем nas для повышения надежности хранения данных и использования всего объема дисков как единого дискового пространства. Если райд не планируете, то можно использовать nas и в режиме одиночных дисков, но тогда не вижу в nas большого смысла, разве что проше все настраивать, если нет опыта в сборе и настройке компов.

[ХИРУРГ]

В том то и проблема, что нет опыта. Вообще. Кино не проблема посмотреть и перекинуть другой диск в нее же.

Как быть со стерео? Может посмотреть в сторону отдельного транспорта для Линн?

[Созерцатель]

15 минут назад, Маратище сказал:

2 - не советую. В свиче свич лучше, чем в домашнем рутере. 

У ТС nas подключается к роутеру и линн тоже лучше к роутеру ( проверенно опытом длительного использования с подобным роутером).

 

[Созерцатель]

2 минуты назад, ХИРУРГ сказал:

В том то и проблема, что нет опыта. Вообще. Кино не проблема посмотреть и перекинуть другой диск в нее же.

Как быть со стерео? Может посмотреть в сторону отдельного транспорта для Линн?

Тогда да, покупайте nas. Что вы имеете в виду под транспортом для Линн? 

[ХИРУРГ]

2 минуты назад, Созерцатель сказал:

Что вы имеете в виду под транспортом для Линн? 

Я про то, что бы купить NAS на 1 диск и  пользовать его чисто для стерео. А кино и остальные файлы смотреть непосредственно с Дюны.

[Созерцатель]

9 минут назад, ХИРУРГ сказал:

Я про то, что бы купить NAS на 1 диск и  пользовать его чисто для стерео. А кино и остальные файлы смотреть непосредственно с Дюны.

Тогда лучше nas на 2 диска и поставить их зеркалом, чтобы в случае чего не потерять данные. Те данные будут дублироваться на второй диск.

Диски сейчас большие по 8тб, для музыки точно хватит.

А лучше все же взять на 4-5 дисков как запланировпли. Чтобы потом не докупать еще nas. Один диск вначале можно и в многодисковый nas поставить. Ограничивать это надо лишь при отсутствии бюджета.

[ХИРУРГ]

Понял. Спасибо.

[ХИРУРГ]

Сегодня общался с продавцом сетевых девайсов по поводу покупки роутера и комуникатора. Он спрашивает, зачем мне покупать ASUS RT-N56U ? Я живу в частном доме и провайдер тянул к нам двухжильный провод , по которому мы получаем домашний телефон и интернет. С роутером, который устанавливал провайдер, никаких проблем не наблюдается, вайфай норм, не глючит. Он (продавец) говорит что я ничего не выиграю от покупки кроме того еще и потеряю домашний телефон, т.к. он подключается в мой нынешний роутер. Тем более сетка будет гигабит, а скорость самого нета не поменяется. Вайфай усиливать так же нет необходимости. Деньги не большие только смысл покупки? Кто из-за чего меняет роутер?

[Corelovod]

Я тоже смысла не вижу. Продавец прав.

[Созерцатель]

1 час назад, ХИРУРГ сказал:

Сегодня общался с продавцом сетевых девайсов по поводу покупки роутера и комуникатора. Он спрашивает, зачем мне покупать ASUS RT-N56U ? Я живу в частном доме и провайдер тянул к нам двухжильный провод , по которому мы получаем домашний телефон и интернет. С роутером, который устанавливал провайдер, никаких проблем не наблюдается, вайфай норм, не глючит. Он (продавец) говорит что я ничего не выиграю от покупки кроме того еще и потеряю домашний телефон, т.к. он подключается в мой нынешний роутер. Тем более сетка будет гигабит, а скорость самого нета не поменяется. Вайфай усиливать так же нет необходимости. Деньги не большие только смысл покупки? Кто из-за чего меняет роутер?

Менять роутер не надо. Надо к нему добавить еще один.

Роутеры бывают разные. Как правило провайдерские роутеры надо использовать лишь для экономии. Вайфай у них тоже оставляет желать лучшего. Диапазона 5ггц у них не бывает. При увеличении нагрузки, подключении нескольких клиентов такой роутер может начать работать с проблемами. Такой роутер пусть получает интернет и телефон, вот пусть он этим и занимается. Для просмотра видео, прослушивания аудио и организации домашней сети и вайфая к роутеру провайдера лучше подключить роутер поприличнее. Это лучше и для безопасности, поскольку снаружи будет виден только роутер провайдера, а внутренняя сеть спрятана за ним. 

На роутере провайдера надо отключить весь лишний функционал, отключить вайфай, wps, удаленное управление провайдером и прочие неиспользуемые функции.  В таком режиме провайдерские роутеры работают без единой проблемы.

У меня провайдерский оптический роутер приводит инет, чтобы его отправить на другой роутер, обеспечивает телефонную связь и телевидение на 2 телеприставки к телевизорам. С этими задачами он справляется без проблем. Про проблемы провайдерских роутеров в сети полно недовольных отзывов. Как правило они касаются случаев их полнофункционального использования. 

Хотя, если у вас нет ни одного нарекания на работу провайдерского роутера и вы всем довольны, то можно к нему подключить свитч и предоставить возможность раздавать ip адреса в вашей сети. Но я так делал во времена adsl, но тогда у провайдера на выбор были роутеры поприличнее, но заних надо было платить.