Когда скучно и хочется поговорить про "лампы", "ламповый звук" - Страница 8 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Когда скучно и хочется поговорить про "лампы", "ламповый звук"


aka DeD
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

13 минут назад, Сергей Л. сказал:

20-20.000 гц даже по нашему советскому старому ГОСТУ

Че то не знаю такое. 30-18000 помню

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 minutes ago, MasterCat said:

А вам не приходило в голову, что микрофоны тоже имеют ограниченный диапазон частот,  к которым чувствительны.

А вам не приходило в голову читать целиком? Было бы здорово. 

5 hours ago, Филимон Купер said:

если входной аналоговый сигнал с микрофона не проводит выше 22-25К то откуда им взяться на записи

Я уже подумываю начать вас игнорировать, потому, что просто неудобно общаться с человеком читающим только часть сообщений. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, AF. сказал:

Че то не знаю такое. 30-18000 помню

А ГОСТ посмотреть, совсем несложно, можно Дагрелла пролистать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Забавно, но пластинки с широкой полосой обсуждали на нашем форуме 15 лет назад, качество отменное! И делали и делают их довольно много. 

https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/5945-half-speed-mastered-винил/

https://emil-berliner-studios.com/en/vinyl/half-speed-mastering

И т.д. и т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Сергей Л. сказал:

А ГОСТ посмотреть, совсем несложно, можно Дагрелла пролистать.

Дегрелл не гост.) Гост это наш стандарт, советский)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Сергей Л. сказал:

А ГОСТ посмотреть...

А зачем?! Все советские ГОСТ'ы ДАМ, будучи премьером, отменил...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поржал. Наши госты соответствуют ихним МЭКам, ДИНам 

А аппаратуру он тоже отменил? У нас лучшая стояла, Нойманы последние, с лучшими режущими головами. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, Сергей Л. сказал:

У нас лучшая стояла, Нойманы последние, с лучшими режущими головами. 

Лучшая на то время но не наша

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, AF. сказал:

Лучшая на то время но не наша

А это тут причём, наша - не наша, разговор в теме-то о чём шёл? Маратище утверждал, что винил пишет до 18 кгц, а он может писать под 50-т кгц, весь сказ, ссылки дал. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, Сергей Л. сказал:

А это тут причём, наша - не наша, разговор в теме-то о чём шёл? Маратище утверждал, что винил пишет до 18 кгц, а он может писать под 50-т кгц, весь сказ, ссылки дал. 

То неизвестно). Инструментов таких нет и мы не дельфины). в теории может и прессует, но толку ноль... поэтому наверное и квадро не пошел на виниле

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25.10.2023 в 12:27, Филимон Купер сказал:

... Остается только пленка, но опять разговор о записывающем оборудовании - как оно пишет...

Ууу как оно пишет... В записывающую головку поступают два сигнала - небольшой амплитуды сам записываемый сигнал и в десятки разов превышающий его сигнал подмагничивания. Дальше ужасы этого "смешения" развивать или мозг сам дорисует?:)
А еще "Тандберги" в свое время придумали систему "кроссфилд", дабы с одной стороны ленты писать полезный сигнал, а с другой ее подмагничивать. Вроде как выход, но фильтр-пробки на выходе УЗ (усилитель записи, если ЧО) все равно остались, а примкнувший к "кроссфилду" Акай, спустя некоторое время, отказался от этой затеи.
Так как, что там "осталось" от пленки и "записывающего оборудования"?:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, AF. сказал:

То неизвестно). Инструментов таких нет и мы не дельфины). в теории может и прессует, но толку ноль... поэтому наверное и квадро не пошел на виниле

Всё известно, ссылки-то почему не почитали? С инструментами и дельфинами - это рядом в тему. Почему в теории, на практике и давно. Квадро не пошёл в массы совсем по другой причине.

Гугл, Александр, же работает ещё, ищем Half-speed mastering 

https://emil-berliner-studios.com/en/vinyl/half-speed-mastering

https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/5945-half-speed-mastered-винил/

https://en.wikipedia.org/wiki/Half-speed_mastering

https://www.yoursoundmatters.com/what-is-half-speed-mastering/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Сергей Л. сказал:

Всё известно, ссылки-то почему не почитали?

Да ну их). Винил как магнито запись для увеличения частоты требует скорость. Понятно же что верхняя частота в магнито записи допустима при большей скорости записи. Соответственно и воспроизведения. С винилом это не пройдет по физическим причинам...скорость и удержание головки в канавке

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, AF. сказал:

Да ну их). Винил как магнито запись для увеличения частоты требует скорость. Понятно же что верхняя частота в магнито записи допустима при большей скорости записи. Соответственно и воспроизведения.

С винилом это не пройдет по физическим причинам...скорость и удержание головки в канавке

Ну и зря). Дело-то в том, что нарезают ацетат на половинной скорости, и не только резко расширяется полоса, но и все остальные параметры улушаются, резцу легче огибать, перегрева нет и т.д.

....."Диск режущего станка работает на половине обычной скорости (16 2/3 об / мин для пластинок со скоростью 33 1/3 об / мин ), в то время как записываемый сигнал подается на режущую головку на половине обычной скорости воспроизведения. 

Причины использования этой техники разные, но обычно ее используют для улучшения высокочастотной характеристики готовой записи.  При уменьшении вдвое скорости во время резки очень высокие частоты, которые трудно резать, становится намного легче резать, поскольку теперь они являются средними частотами. 

Mobile Fidelity Sound Lab использовала половинную скорость мастеринга для своих пластинок Original Master Recording...."

....."режущие головки, работающие на половинной скорости, потребляют гораздо меньше энергии, чем при работе на полном наклоне, что оставляет в системе усилителя гораздо больший запас мощности для реагирования на внезапные потребности в мощности. На слух преимущество здесь проявляется в большей динамической реакции и разделении инструментов.

По сути, мастеринг на половинной скорости приводит к превосходному звучанию записи, которое богаче и полнее на низких и средних частотах, и более плавно на верхних частотах. Стереоизображение значительно улучшилось, а общий звук стал более сфокусированным и привлекательным...."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, Сергей Л. сказал:

Ну и зря). Дело-то в том, что нарезают ацетат на половинной скорости, и не только резко расширяется полоса, но и все остальные параметры улушаются, резцу легче огибать, перегрева нет и т.д.

....."Диск режущего станка работает на половине обычной скорости (16 2/3 об / мин для пластинок со скоростью 33 1/3 об / мин ), в то время как записываемый сигнал подается на режущую головку на половине обычной скорости воспроизведения. 

Причины использования этой техники разные, но обычно ее используют для улучшения высокочастотной характеристики готовой записи.  При уменьшении вдвое скорости во время резки очень высокие частоты, которые трудно резать, становится намного легче резать, поскольку теперь они являются средними частотами. 

Mobile Fidelity Sound Lab использовала половинную скорость мастеринга для своих пластинок Original Master Recording...."

....."режущие головки, работающие на половинной скорости, потребляют гораздо меньше энергии, чем при работе на полном наклоне, что оставляет в системе усилителя гораздо больший запас мощности для реагирования на внезапные потребности в мощности. На слух преимущество здесь проявляется в большей динамической реакции и разделении инструментов.

По сути, мастеринг на половинной скорости приводит к превосходному звучанию записи, которое богаче и полнее на низких и средних частотах, и более плавно на верхних частотах. Стереоизображение значительно улучшилось, а общий звук стал более сфокусированным и привлекательным...."

Вот смотри. я приводил выше Шур м3д который играет мясисто и быстро отрабатывает в диапазоне до 18000. Но у него выход на 6,5 мв. И есть Эмпаер 108 тоже с такими параметрами. К ним только ламповые корректоры пойдут, Головы тяжелые. И есть Эмпаер 2000 , который от 20000 и выше в зависимости от вставки с выходом 5мв. Мяса и скорости в нем меньше. 2000 более линейная и до 38000 вполне может. Но вот вопрос...А пластинка сможет? Нет. В самой пластинке огрехов при печатании больше чем у резца для микролайна).  Можно сколько угодно говорить про мастера и резцы с матрицами. Но штамповка пластинки убивает практически все достижения магнитозаписи и точных станков. Опять же проникновение сигналов из канала в канал). Про какое улучшение стерео говорится?) От моно к псевдостерео?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, AF. сказал:

Вот смотри. я приводил выше Шур м3д который играет мясисто и быстро отрабатывает в диапазоне до 18000. Но у него выход на 6,5 мв. И есть Эмпаер 108 тоже с такими параметрами. К ним только ламповые корректоры пойдут, Головы тяжелые. И есть Эмпаер 2000 , который от 20000 и выше в зависимости от вставки с выходом 5мв. Мяса и скорости в нем меньше. 2000 более линейная и до 38000 вполне может. Но вот вопрос...А пластинка сможет? Нет. В самой пластинке огрехов при печатании больше чем у резца для микролайна).  Можно сколько угодно говорить про мастера и резцы с матрицами. Но штамповка пластинки убивает практически все достижения магнитозаписи и точных станков. Опять же проникновение сигналов из канала в канал). Про какое улучшение стерео говорится?) От моно к псевдостерео?)

У меня были практически все Шуры и м3д тоже, и Эмпайеры и 1000 и 2000 и 4000-е и много других разных голов, понять только не могу, причём они тут? Ни при чём! Ламповые корректоры к любым головам подходят.

Ни черта и ничего не убивает, для этого дал другую ссылку:

https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/5945-half-speed-mastered-винил/

Люди с этого форума слушали и хвалили, в 2007 году, никаких проблем не было у них.

Переходное затухание между каналами, (разделение) у самых паршивых голов 25 дБ, куда уж больше, можете в разы перевести, это более, чем достаточно.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ламповые моноблошки и всего за 15 рублей,

торопитесь может успеете.

https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/lampovye_usiliteli_kinap_1485550365

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Сергей Л. сказал:

ссылки-то почему не почитали

Сергей, так АФ просто троллит и Вас, и всех в этой теме. Он - ярый адепт цЫфры. Вот что он только написал в соседней теме: 'Я аналог прекратил слушать как класс"

Непонятно, что тогда он забыл в этой теме благородного аналогового звука. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22.10.2023 в 09:44, iu-ra сказал:

Аналоговый звук всегда будет иметь неоспоримое преимущество перед цифровым. Он НЕ вредит здоровью: https://vk.com/wall-74713236_3419

 

Тоже считаю, что звук может очень сильно влиять на мозг и здоровье. Но мне кажется, что в первую очередь отрицательное влияние оказывают колонки, а именно с металлическими куполами. Вот там у вас по ссылке сказано, что звукорежиссеры один момент стали жаловаться на здоровье, а не связано ли это с тем что десятки тысяч Ямах NS1000 разошлись по студиям? Со своими бериллиевыми средне и высоко частотниками.

Я NS2000 продал сразу после того как заимел, а так же избавился от другой акустики с металл. твитерами и остановился на Dynaudio, которые, по моему убеждению, дают самый естественный и нейтральный звук, который более естественный и не влияет отрицательно на "голову". (шелковый твитер).

Так же  я нахожу "лампу"  более подходящей по тем же причинам. Почти всегда транзисторы имеют очень большое "разрешение", что так же трудно обработать мозгу. 

По поводу цифрового звука, тут думаю что все не так критично, но, убежден что "однобитник" будет менее "вреден" чем новодельные ЦАПы, а так же DSD будет менее "вредным" чем FLAC. Короче говоря, чем проще цепочка преобразования, тем лучше. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, iu-ra сказал:

Непонятно, что тогда он забыл в этой теме благородного аналогового звука. 

А здесь тема про винил разве?)) Вреде про лампу говорили))

А про винил к слову пришлось. Не фиг смотреть на частоты, особенно выше 20000. Вы там ничего не услышите

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Сергей Л. сказал:

У меня были практически все Шуры и м3д тоже, и Эмпайеры и 1000 и 2000 и 4000-е и много других разных голов, понять только не могу, причём они тут? Ни при чём! Ламповые корректоры к любым головам подходят.

Дело в том что все транзисторники выпускаются под 5мв. Поэтому и акцентировал на лампе. потому что 6.5 она переварит легко и не возбудится)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Maxde сказал:

Со своими бериллиевыми

истину глаголите! Бериллий - яд даже в микродозах, и он однозначно в очень малых, но опасных для здоровья дозировках попадает в организм человека

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Сергей Л. сказал:

А это тут причём, наша - не наша, разговор в теме-то о чём шёл? Маратище утверждал, что винил пишет до 18 кгц, а он может писать под 50-т кгц, весь сказ, ссылки дал. 

Я утверждал?!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Маратище сказал:

Я утверждал?!!

)))Да по фиг уже)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, AF. сказал:

)))Да по фиг уже)))

Не, ну просто на заборе сидит Гоголь и...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...