Быстрый усилитель класса А - Страница 19 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Быстрый усилитель класса А


exper1
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Поскольку нет ни одного материала, практически подтверждающего наличие именно "тепловых" искажений, разговор о них носит чисто гипотетический характер.

В традиционной схемотехнике хватает и других проблем. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.6k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Поскольку нет ни одного материала, практически подтверждающего наличие именно "тепловых" искажений, разговор о них носит чисто гипотетический характер.

В традиционной схемотехнике хватает и других проблем. 

Ну, почему же нет?

У меня, например, есть и материал, и методики, и личный опыт диагностики/лечения.

Так что этот суслик не только есть, но его еще и видно!

Может, "материал" не там искали? Типа в (не)традиционной схемотехнике?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, почему же нет?

У меня, например, есть и материал, и методики, и личный опыт диагностики/лечения.

Так что этот суслик не только есть, но его еще и видно!

Может, "материал" не там искали? Типа в (не)традиционной схемотехнике?

Может.

С удовольствием посмотрю на графики зависимости искажений от мгновенной температуры перехода. На временах порядка милисекунды. При средней температуре перехода порядка 60 гр.С.

Мат. выкладки не интересны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть вопрос не по теме: как повысить быстродействие ультразвукового пьезоприёмника? Сейчас время нарастания выходного сигнала достигает 5-8 периодов принимаемого сигнала частотой в районе 40 кГц. Передачик выдаёт пачки с нулевым временем нарастания(схема аналогична драйверу моноблока). Ёмкость приёмного и передающего пьезиков в районе 2400 пФ. 

Может быть кто-нибудь работал с этими штуками?

 

Если правильно понял вопрос, то видимо уменьшить физические размеры приёмника.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поскольку нет ни одного материала, практически подтверждающего наличие именно "тепловых" искажений, разговор о них носит чисто гипотетический характер.

В традиционной схемотехнике хватает и других проблем. 

Проблем конечно хватает, но такие искажения рассматривают достаточно широко. Зарубежом используют термин memory distortion - это более обобщенный термин и включает в себя не только искажения от изменения температуры, но и от эффектов накопления заряда и некоторые другие, действие которых связано с историей воздействия сигнала. Наиболее широко сейчас эту тему рассматривали в применении к широкополосному кодированию радиосигналов: те же сети разных поколений, передача цифрового радио (DRM) и т.п.  Главное, к чему приводят такие искажения в реальных устройствах, это размывание подошвы спектра излучения, что снижает качественные показатели по внеполосному излучению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если правильно понял вопрос, то видимо уменьшить физические размеры приёмника.

 

Я тоже склоняюсь к этому, но - это как, пилить кристаллы?, а мне надо ведь лепить целую решётку, чтобы организовать сканирование луча( ребята сейчас "поднимают" суперконтроллер для управления). Пока делаю усилитель с логарифмической х-кой усиления, а дальше будет видно. Каждый период колебаний в пачке - это 9 мм в пространстве!

Благодарю за совет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лев, всё моё знакомство с пьезокерамикой ограничивается тем, что я держал в руках некоторые датчики и пластины, хотя бы имею представление.

У нас работал человек из НИИФизики, который этими вопросами занимался, а я делал что-то по электронике...

Но кажется пластину, если она тонкая, можно порезать на части, главное чтобы напыление осталось, с чего собственно снимать сигнал.

У него разных пластин и дисков было немало, натащил из НИИФа... но это дела прошлые, сейчас я этого человека не найду... 20 лет прошло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С удовольствием посмотрю на графики зависимости искажений от мгновенной температуры перехода. На временах порядка милисекунды. При средней температуре перехода порядка 60 гр.С.

На горизонтальную линию? С удовольствием?

:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На горизонтальную линию? С удовольствием?

:)

И о каких температурных искажениях речь?

Об умозрительных?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И о каких температурных искажениях речь?

Об умозрительных?

Конечно, об умозрительных.

Подобная заумь о поведении неких абстрактных искажений от мгновенной температуры перехода не имеет никакого отношения к слышимости инерциОННой нелинейности в звуке. Это мое мнение.

Поэтому таких графиков у меня нет, т.к. они мне не нужны.

Но раз вопрос прозвучал, ответ я дал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Конечно, об умозрительных.

Подобная заумь о поведении неких абстрактных искажений от мгновенной температуры перехода не имеет никакого отношения к слышимости инерциОННой нелинейности в звуке. Это мое мнение.

Поэтому таких графиков у меня нет, т.к. они мне не нужны.

Но раз вопрос прозвучал, ответ я дал.

Спасибо, ответ исчерпывающий.

Насчёт инерционной температурной нелинейности читал достаточно - повеселило. :D .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот смотрите. Усилители бывают с общей ООС и без нее. Распределение смысловых нагрузок по каскадам у них разное. Если есть глубокая общая ООС, то влияние выходных каскадов ослабевает и на первый план выходят входные каскады. Для примера возьмем классическую топологию усилителя с токовой ООС от Мранца, которая была выдумана еще до них, но я запамятовал автора. Маранц делает по этой схемотехнике целую линейку усилителей. С повышением цены и класса устройства у них явно прослеживается доработка входного каскада для минимизации тепловых искажений и влияния источника питания. Использовано несколько приемов, последовательно решающих эту задачу. Интересно то, что даже в самом топовом варианте это требует несколько лишних транзисторов и других деталей, т.е. расходов на копейку. Однако качество звука значительно повышается. Думаю, что исходно схема была доведена до ума и получен топовый вариант, а потом он намеренно упрощался (практически не удешевлялся) с целью получения качества звука для разных ценовых сегментов. Грамотный маркетинг

Видимо имеется ввиду, как топовый "Marantz PM-11S3" ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Видимо имеется ввиду, как топовый "Marantz PM-11S3" ? 

Я говорил о прошлой серии. Схемы этой серии я не смотрел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я говорил о прошлой серии. Схемы этой серии я не смотрел.

Константин!

А в Вашем усилителе есть балансные входы XLR?

И есть ли возможность включать его в мостовом включении? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если говорить о РА-20, то в нем нет балансных входов и мостовое включение не планировалось, но есть директ. Балансный у меня гибридный мощник РА-12. Мост требует параллелить транзисторы пачками. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если говорить о РА-20, то в нем нет балансных входов и мостовое включение не планировалось, но есть директ...

Жаль. Хотел взять его на прослушку.

Мне Ваш усилитель запомнился, когда слушали на Берёзовой аллее. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

окончательно решил забить пока на идею усилка в классе А. В целом мой T+A меня устраивает, от добра добра не ищут. К тому же может дождусь таки свой OTL...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

окончательно решил забить пока на идею усилка в классе А. В целом мой T+A меня устраивает, от добра добра не ищут. К тому же может дождусь таки свой OTL...

Я прям как чувствовал, что этим закончится :)

Запугали, негодяи. Замылили тему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да не, просто жаба проснулась. Интересные мне усилители стоят 300+, из авторских интересен усилитель Мусатова, но я не вижу чем принципиально он отличается от моего T+A

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

чем принципиально он отличается от моего T+A

Думаю, что звуком. Производили прямое сравнительное прослушивание в Аудиомании. Мнения разделились.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаю, что звуком. Производили прямое сравнительное прослушивание в Аудиомании. Мнения разделились.

с каким сравнивали? я просто полагаю, что тот t+a, который у меня, несколько лучше того, что сейчас продается в аудиомании. Хотя врать не буду - не слушал, но глядя на характеристики и потроха, создается ощущение, что производитель пошел по пути упрощения, по сравнению с теми разработками, что были 25 лет назад

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сколько помню, был 3000-й 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

гляжу я на этот 3000й и не пойму, за что там столько денег просят, он только что мощнее моего, а так по-моему хуже... Лечение по описанию и фотографии и описанию неправильно, но все же :) В общем, похоже я победил очередное обострение аудиофилии

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Мне в классе А мощники показались более быстрыми как выражаются и у всех заметил преимущество в этом плане -музыка веселее что ли если усилитель мало искажает. Правда мой первый мощник в этом классе  Accuphase P-260 запел красиво лишь после месячного мучения по подбору-замене старых проводов итд, это не удивительно, он 1979года все же и не из топов как говорят. Сейчас жду когда довезут Accuphase A-50v, надеюсь усиливать будет более качественно хотя и первый любые жанры честно усиливает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 любые жанры честно усиливает.

 

Новая тема для холивара: честные и нечестные усилители.

Страниц на 200 лехко.

 

Вот не понимаю я такую характеристику.

Есть базовые понятия звука, но "честность" туда никаким боком не входит.

 

Если дух захватывает от музыки - это "честно" или это обман? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...