Наши статьи

[K K]

Центр. Сообщение не оправилось! 

[alex-ustas]

Сколько не смотрел демо-роликов, стиль музыки вещается один и тот же. Клубная электронная музыка с инфрабасом и "колкими" высокими частотами. Т.е сплошной драйвовый саунд. Что там с верхним басом и серединой, до сих пор загадка. Больше по звуку напоминает звучание трифоников. Короче, надо в живую слушать.

[konstantin kursikov]

1 минуту назад, alex-ustas сказал:

Сколько не смотрел демо-роликов, стиль музыки вещается один и тот же. Клубная электронная музыка с инфрабасом и "колкими" высокими частотами. Т.е сплошной драйвовый саунд. Что там с верхним басом и серединой, до сих пор загадка. Больше по звуку напоминает звучание трифоников. Короче, надо в живую слушать.

Но эти композиции специально демонстрируют что бы не было вопросов по низам от этих малышей

Но вот сколько колонок ставили интересно   что бы это большое пространство озвучить 

 

 

[Swissspear]

24 минуты назад, kostya kostin сказал:

Центр. Сообщение не оправилось! 

Ух - а сцена не рвалась?

[K K]

1 минуту назад, kjj11 сказал:

Ух - а сцена не рвалась?

Абсолютно нет! Посмотри в конфигурировании. Динамика добавилась и плотность, почему я и писал о массиве 6.0. Теоретически интересен

[iKogep23]

Сделал нормальный скриншот со спектроанализатора в наглядном виде:

Спектр баса на 5000 мс. Magico:

 

Phantom:

Весь спектр, 0 - 22050 Гц и тоже время 5000 мс:

Magico:

Phantom:

Участок 14 - 18 кГц:

Magico:

Phantom:

 

Наснимал спектры по-быстрому и когда смотрел бас и весь спектр не заметил один момент, который крайне заметен при ограничении полосы до 14-18 кГц: у Фантома где-то с 6 сек. ВЧ намного больше (на графике) - тот самый резонанс, который я услышал. Если кому-нибудь нужно, то позже или завтра могу еще графиков накидать.

[vinylfanat]

8 часов назад, kjj11 сказал:

А по звуку я выше написал

90 ста килограммовый а класс проиграл девиле

Это смотря какой источник. Если цифирь, то возможно Вы и правы. А вот ежели аналог подать на "Девиалет", то даже ШИМ усь звучит лучше. АЦП в Девиалет, мягко говоря,  посредственный. Слушать его долго нельзя с аналогом хорошим. Особенно если до этого регулярно этот самый аналог хороший слушать. Нет, ну цык-бум оно играет знатно. Но как дело до вокала доходит - туши свет.

Собственно, NuForce, модель MCH-3SE-C7 vs Девиалет. Мне не совсем нравится подача NuForce, но его хоть можно слушать, с аналогом.

Короче, для аналога и нормального звучания Девиалета нужно либо АЦП хороший. Либо подать аналог, минуя встроенный. Но цифра, повторюсь звучит на Девиалет отменно.АЦП.

[Swissspear]

Я ни в коем случае не настаиваю, но перепробовав вагон фонокорректоров (в т ч по цене в пару раз дороже самого Девиалета) - остановился на Девиалетовском

Мне уже рассказывали, что он, размером с монету - поэтому играть хорошо не может

Но все, слушавшие у меня винил почему-то так не говорили

Та гибкость и идеальная настройки под конкретную головку (а в базе их сейчас за сотню наверное), которую предоставляет Девиалетовский корректор с лихвой перевешивает необходимость ацп

Кстати говоря, выше я постил отзывы человека, занимающегося оцифровкой пластинок с помощью Девиалетовского корректора - и результат получается мммм шикарным (вав 24/192)

Хотя, конечно, я сейчас говорю крамольные для аудиофилии вещи

[vinylfanat]

Я винил уж давно не слушаю, после того как много и часто стал слушать ленту. Любой отстроенный и откалиброванный магнитофон стоимостью 1000 евро "порвет" любой винил, корректор и вертушку за любые деньги и любого качества, как промокашку. Достаточно пары секунд. Я как-то поглумился над знакомым англичанином, обладателем хорошей топовой виниловой системы Clearaudio. У него в системе есть простой Техникс 1500. Послал ему в UK хорошую копию малоизвестной группы Пинк Флойд с альбомом "Оборотная сторона луны". Ну он зачем-то кинулся сравнивать копию с первопрессом на голубом триангле. Результат предсказуем

Я это к тому, что винил оцифровывать - зря время тратить.

Также зря тратить время слушать примитивные оцифровки с винила. Уж если минимум 5000 евро человек нашел на Девиалет, то надо приобретать контент в том же HD Tracks, а не пойми что слушать.

[Swissspear]

Я полностью соглашусь про катушки

Слушал неоднократно - винил и рядом не лежал и хд-трекс и пр. Но! Количества лент в хорошем состоянии - ничтожно, а цены сумасшедшие

Скажем, где сейчас взять всех Квинов и Лед Зеппелениов на катушках?

Кстати, одни мой знакомый успешно использует Девиалет с двумя катушечниками )

А про Хд-трекс - далеко не всегда их файлы получаются лучше оцифровки винила. Уж этого я посравнивал вдоволь

ЗЫ Костя не так давно привиодил пример своего знакомца с фулл-стеком Аудио Ресерч - который перешел на фоно-орректор Девиалета )

[vinylfanat]

Квины на ленте такая банальность, как в прочем и Лед Зеппелин

http://www.ebay.com/itm/LED-ZEPPELIN-HOUSES-OF-THE-HOLY-2-track-15-Ips-Reel-to-Reel-Tape-10-inches-/111834920615

Я тоже послушал магнитофон с Девиалет. Причем Девиалет не абы какой, а 800.

И магнитофон тоже хороший, на 1/2 дюйма. И акустика достойная. АЦП в Девиалет как опция, и уровень его звучания явно ниже звучания цифрового контента через Девиалет. В общем, тапочки штанов не заменяют. Либо аналог как-то подавать на Девиалет, минуя АЦП, либо внешний качественный АЦП.

[Сергей Ефимов]

2 часа назад, vinylfanat сказал:

Я винил уж давно не слушаю

Срочно меняйте Ник в таком случае ))

[Swissspear]

1 час назад, vinylfanat сказал:

Квины на ленте такая банальность, как в прочем и Лед Зеппелин

http://www.ebay.com/itm/LED-ZEPPELIN-HOUSES-OF-THE-HOLY-2-track-15-Ips-Reel-to-Reel-Tape-10-inches-/111834920615

Я тоже послушал магнитофон с Девиалет. Причем Девиалет не абы какой, а 800.

И магнитофон тоже хороший, на 1/2 дюйма. И акустика достойная. АЦП в Девиалет как опция, и уровень его звучания явно ниже звучания цифрового контента через Девиалет. В общем, тапочки штанов не заменяют. Либо аналог как-то подавать на Девиалет, минуя АЦП, либо внешний качественный АЦП.

Не-не, мне не одну ленту с начальной ставкой $150 долл - а всю дискографию этих групп - и в состоянии новых  Ну еще и Пинк Флойд, Дорз, Битлз и пр впридачу

Найдется?

Вот такое не предлагать!! http://www.ebay.com/itm/PINK-FLOYD-ATOM-HEART-MOTHER-JAPAN-REEL-TO-REEL-TAPE-OXA-5067-7-2-1IPS-RARE-1970-/111008622776?hash=item19d8a128b8:g:QugAAMXQIBBRDohe

http://www.ebay.com/itm/PINK-FLOYD-MEDDLE-JAPAN-REEL-TO-REEL-TAPE-TOSHIBA-OXA-5084-4TRACK-7-2-1IPS-RARE/110998281423?_trksid=p2047675.c100010.m2109&_trkparms=aid%3D555012%26algo%3DPW.MBE%26ao%3D2%26asc%3D20131231084308%26meid%3Dfc788d2b9977424ea3c1aca8d7a67aa3%26pid%3D100010%26rk%3D1%26rkt%3D24%26mehot%3Dpp%26sd%3D111008622776

PS АЦП на Девиалете миновать не получится

[Flaesh]

В 27.11.2015, 15:03:29, Dimas.sky сказал:

Так это, киндер есть уже.

 

 

Имо ерунда и оффтоп

[Flaesh]

Вернулся домой, за комп)))
Стас, спасибище за ознакомление с сабжем и мэджико и гостеприимство!!!
И за достойную реализацию правильной инженерно-конструкторской идеи в пирожных))))) Выданное с собой съелось ночью с ощутимым удовольствием)))

Имхуйская имха о сабже - это несомненно больше, чем бумбокс. Это (в послушанном варианте двух яиц стерео) нЕ бумбокс.
Тысячелетней давности Бегемот мне больше понравился в исполнении яиц, оперный фрагмент - на мэджико.
Время тестирования было  ограничено.
Также нЕ производилось тестирование динамического диапазона и девиалийской трехкиловаттности  . Мои и Стаса музыкальные предпочтения довольно сильно  отличаются.. Имо дело хозяйское, желающие могут купить пару яиц и вдувать в них 0 дБ по уровню 0 дБ  - должны выдержать.

"Нормальным аудиофилам" не следует придавать (слишком) большого значения моим впечатлениям . 

 

[Flaesh]

Murat вроде собирается послушать ьяйца. Любопытно  , что он скажет..

Я (произвольно от балды на основании рекламы ) ожидал от яиц большего бриллианса.. В частности, учитывая точечность сч\вч кокса, низкий раздел с нч и процессинг [достаточно серьезного уровня]

[Flaesh]

Сорри миль пардон - не успел еще обратно привыкнуть к компу после гаджета ))))
Подразумевалось просто "яйца"))))

[Flaesh]

ЪяйЪцаЪ!! 

[Flaesh]

Дмитрий, если не лень и не противоречит убеждениям - попробуйте и расскажите про Igorrr - Hallelujah -  Tout Petit Moineau в исполнении вестов  ("комфортная громкость" выставляется в начале)))

Меня порадовало у Сергея Триноффа  , у Марата на магги, у Кирилла ClassicVoice'a через стену дома)))

[Flaesh]

Сенкс!)))

[Swissspear]

Еще один развернутый отзыв соконфетника о прослушивании

http://forum.hiendgear.com/threads/devialet-phantom.703/page-15#post-10276

[olegm]

1 час назад, kjj11 сказал:

Еще один развернутый отзыв соконфетника о прослушивании

http://forum.hiendgear.com/threads/devialet-phantom.703/page-15#post-10276

на всякий случай дублирую его тут: 

Побывал у Стаса, послушал-посравнивал фантомы и его основную систему на девиалете и АС Magico.
Ниже - впечатления/выводы.

В чем фантомы показались лучше, так это в локализации образов и трехмерности картинки.
Объективная причина этого на мой взгляд заключается в том, что фантомы представляют собой коаксиалы из в.ч. и с.ч. динамиков, да и н.ч. динамик расположен достаточно близко к ним, т.е. получаем источник звука, близкий к точечному, в то время как Магико - напольные АС с динамиками расположенными по всей высоте. А, скажем так, "субъективная" причина - это то, что фантомы стоят у Стаса между Магиками, т.е. от боковых стен пищалки Магико примерно в полуметре или меньше, а пищалки фантомов примерно еще на пол-метра подальше. Соответственно, боковые отражения у Магико гораздо сильнее портят картину.
Так же в плюс фантомам можно отнести тот факт, что на некоторых музыкальных треках (скорее с электромузыкальными инструментами) фантомы звучали хоть немного по другому, но при этом примерно на одном уровне с основной системой. Сей факт не может не впечатлить, поскольку разница в цене по оценке Стаса составляет 10-15 раз.
В чем, на мой взгляд фантомы оказались послабее.
Все-таки, алюминевая пищалка против бериллевой - не конкурент. В некоторых треках отчетливо слышалось недостаточное разрешение фантомов. Например, на хорошо знакомом мне треке Fugue No. 5 in D Major Жака Лусье, на Магико отчетливо слышно, что барабанщик бьет по разным тарелкам, а на фантомах же звуки этих тарелок различаются гораздо меньше, порой даже кажется, что он использует одну тарелку там, где на Магико слышно разные.
Также на некоторых треках было ощущение, что фантомы несколько упрощают тембры например рояля или вокала. Не то, чтоб вот прямо небо и земля, но если выслушивать и ковырять, то заметно. Звучание получается чуть обеднённым, менее "вкусным" что-ли.
Еще есть претензия в том, что на некоторых вещах, особенно с активной басовой составляющей, возникало небольшое впечатление, что у фантомом немного выделены бас и возможно в.ч. (в в.ч. я не очень уверен). Т.е. получается некая "бумбоксовость" - будто бы провал середины. Но предлагаю эту мою претензию не принимать сильно во внимание, потому как у Стаса совершенно необработанная комната и это очень сильно дает о себе знать. Комната то и дело "заводилась" на н.ч., поэтому не особенно понятно, что там на самом деле с н.ч. у фантомов.
Вот когда-нибудь я Стаса окончательно доконаю насчет обработки комнаты, он это сделает, и тестировать будет гораздо легче ;-). Сейчас же комната у него на мой взгляд - главная беда в звуке. Обработай он ее как следует и выдвини Магико вперед и от боковых стен и трехмерность картины будет гораздо лучше чем сейчас с фантомами.

По внешнему виду. Выглядят офигительно. Жёны будут довольны.
Хотел потрогать среднечастотник - Стас не разрешил, говорит, производитель не дозволяет. Видимо, учитывая что все динамики из алюминия, среднечастотник - тонкий как обычно бывают пищалки. Это не гуд. Когда-нибудь кто-нибудь его продавит, например забывшись и попытавшись вытереть пыль.

Итого.
Я бы однозначно рекомендовал фантомы тем, кто только что купил квартиру и/или сделал шикарный ремонт и раздумывает о том, как бы вписать в это дело что-то красивое и звучащее. Фантомы будут однозначно красивы, и звучать будут гораздо лучше чем стоить - в этом нет ни малейшего сомнения. В своем ценовом диапазоне это просто "непотопляемый авианосец", не побоюсь этого слова - революция.
Так же я бы весьма настойчиво порекомендовал комплект фантомов тому, у кого есть достаточно денег, и при этом наличествуют какие-то смутные томления души по-поводу перехода на высококачественный звук после дешевых систем, на некий новый уровень (что-то там слышал про какой-то хайэнд). Вполне вероятно, что фантомы удовлетворят все его запросы если и не навсегда, то достаточно надолго, и избавят от бесконечного аудиоада с заменой кабелей и компонентов. Это реально очень крепкие аппараты.
Тем, кто уже поднаторел в море хайэнда, я бы все-таки наверное посоветовал вдумчиво послушать, а не бросаться грудью на амбразуры, после прочтения восторженных отзывов. Есть шанс, что Вас не все устроит в фантомах.
Ну а настоящим, сертифицированным аудиопсихам этот вариант подойдет только в качестве системы номер 1+n, где n>0. Для неосновного использования.

 

[Bato]

Если понравится Игорррь-у товарища ещё есть проекты.

[Swissspear]

Еще сравнения

 

https://www.youtube.com/watch?v=3vT0VkWq5o8&feature=youtu.be

 

https://www.youtube.com/watch?v=i6aXR_PEHFg&feature=youtu.be

 

https://www.youtube.com/watch?v=Eej5bE1n6CU&feature=youtu.be

 

https://www.youtube.com/watch?v=5Zmunb92IAI&feature=youtu.be

[vinylfanat]

А как у "яиц" дело обстоит с хай-резом по вафле? Я так понял, что для этого необходим девиалетовский девайс.