Наши статьи

[K K]

простой вопрос. то есть, выполнялась только перкоммутация? по уровню даки никто не выравнивал,  все верно? если так, то это не тест, а бог пойми что. если же данное условие соблюдалось, то все норм

[Игвин]

Костя, у них по уровню разница в 2-2,5%.
Как ни странно. Стандартизация даже удивила.

[K K]

В 03.11.2015, 7:39:54, Игвин сказал:

Костя, у них по уровню разница в 2-2,5%.
Как ни странно. Стандартизация даже удивила.

а по Децибелам на выходе? Игорь, это плохо, что не выравнивали

[Игвин]

Костя! По децибелам это 0 целых фиг десятых.
Равнай - не равняй, если девайс не играет музыку, то и не заиграет.
Кстати ты с какого ослабления начинаешь замечать разницу в громкости?

 

[K K]

10 минуту назад, Игвин сказал:

Костя! По децибелам это 0 целых фиг десятых.
Равнай - не равняй, если девайс не играет музыку, то и не заиграет.
Кстати ты с какого ослабления начинаешь замечать разницу в громкости?

 

навряд ли 0 целых, есть сомнения.

1.5 дБ точно. ниже не пробовал. при громкости на 2дБ уже четкое преимущество будет у дака, который играет громче. потому я всегда напоминаю от этом людям. для меня истинным шоком, порой, бывает сравнение, когда позже узнаешь, что на выходе разница была и 3дБ

чуть большая громкость несет за собой чуть больший ДД, чуть большую слышимость тихих звуков и тд. банально на даках приблизительно одного уровня можно сделать совсем неверные выводы

[Игвин]

Костя, ты вообще представляешь себе эту величину - 2dB?

Сколько это процентов, как ты думаешь?

Вот тебе шкала децибел, считай сам.

[Moskwa]

На 2 дБ это субъективно в 1,5 раза  громче, даже чуть больше, а 3 дБ  это субъективно  в 2 раза громче.

[K K]

38 минуты назад, Игвин сказал:

Костя, ты вообще представляешь себе эту величину - 2dB?

Сколько это процентов, как ты думаешь?

Вот тебе шкала децибел, считай сам.

 

да как, Игорь? я уже такого навидался, что... ну например, тест кабелей. один с баланса тестировали, другой с небаланса. дак один и тот же. и громкость не выравнивали. тоже и с даками. полно примеров. да 0.5-1дБ разброса уже плохо

для пользования таблицей нужны официальные характеристики каждого прибора. найти реально можно только на Хегель. да и опять же, нужно быть 100 процентов уверенным, что в том же Хегель все было по уму(надеюсь, тут все было по уму и не пользовались регулировкой Хегеля цифровой, а она была выставлена на 100...)

[K K]

в общем, разброс у того же д60 и hd20 на выходе 0.52 В. к слову. на остальные спеки не нашел.  если тестирующие считают это ни о чем, ну что ж. пусть так оно и будет. но я лично считаю такой тест не правильно проведенным

если поделить 2.5 на 1.96, то получим 1.26. смотрим в таблицу и видим 2дБ

[Игвин]

http://soundex.ru/?app=forums&module=forums&controller=topic&id=42512&page=16#comment-1272745

[Romzik]

15 час назад, Moskwa сказал:

На 2 дБ это субъективно в 1,5 раза  громче, даже чуть больше, а 3 дБ  это субъективно  в 2 раза громче.

субьективно-нет..не думаю,что включив вам что-то с пиками в 81Дб(в точке прослушивания)-и потом поднять уровень до 83Дб-вы скажете ,что в полтора раза громче..что громче-да..заметно-да..но что в 1.5 раза-врядли..можно сказать-намного,чуть-чуть..но вот так-арифметически-нет..это-удел приборов

[Игвин]

В 04.11.2015, 17:49:18, Moskwa сказал:

На 2 дБ это субъективно в 1,5 раза  громче, даже чуть больше, а 3 дБ  это субъективно  в 2 раза громче.

Путаете шкалу напряжений и мощностей. Сказанное вами верно для звукового давления акустических систем, имеющих разную чувствительность.
Для напряжений другая графа таблицы, см. выше.
Например, для широко распространенного ALPS RK27 разброс по каналам следующий.

-60dB to 0dB
within 3dB
-80dB to -60dB
within 5dB
possible
depending on total
resistance and taper.

Смотрите графу Gang error
И это "аудиофильский" регулятор...

В психоакустике считается, что разница в уровнях до 3dB для слушателя незаметна.

alps_rk27_data.pdf

[Moskwa]

Про напряжения я не знаю. При чём тут напряжение?

То что я выше говорил это, по-моему, азы акустики: "При удвоении интенсивности звука уровень интенсивности увеличивается на 0,3 бела, тоесть на 3 дБ. Это справедливо для любого уровня интенсивности: удвоение интенсивности звука приводит к увеличению уровня интенсивности на 3 дБ" (Р. Тейлор, "Шум", издательство "Мир", 1978 год, Глава 4. Шум в децибелах)

 

 

[K K]

3дБ это ощутимо громче

[Romzik]

В 11.11.2015, 15:08:59, kostya kostin сказал:

3дБ это ощутимо громче

Да..но сказать с уверенностью-в 2 раза-ммм..затруднительно..лично я-за "примерную" шкалу-чуть,громче."ощутимо"(с),очень..ну,и вариации))

[gregory]

Купил желто-зеленый ПуГВ 6 квадратов, а с какого завода был красно-черный кабель в тестировании ? )

Понимаю что ГОСТ один и тот же, но все же качество изготовления может играть роль.

[Sergey1]

8 часов назад, gregory сказал:

Купил желто-зеленый ПуГВ 6 квадратов, а с какого завода был красно-черный кабель в тестировании ? )

Понимаю что ГОСТ один и тот же, но все же качество изготовления может играть роль.

Я у себя применил пр-ва Кольчугинского завода, на 4 квадрата (ТУ 16-705.501-2010). Самый положительный эффект!!

[Grade]

Тоже потестил "обычный порошок" (ПуГВ, NYM, кпсвв) - вывод прост.

Слушать можно, если не долго, если не сравнивать. Фирма дает налет благородства, прозрачности. Ну как джентльмен в костюме и мужик с нормальной фигурой в нем же. Вроде все есть, а смотрится по-другому.

Кстати, есть крайность, которая проявляется для меня у японских производителей. А америка, Европа все ж больше подходит для дом. системы, чем шнуры из хоз.мага.

[Corelovod]

_______________________________________________________________________________________

Будем делать слепой тест. Возможно и двойной, почитаю, освежу знания по методике.
Сравнивать будем акустические кабели - победителя предыдущего слепого тестирования ПУГВ (электрокабель) и Чернов Референс. 

Проводить будет в одну из суббот конца марта - начала апреля. Сам я могу и как экспертом быть, могу следить за проведением и не участвовать в качестве эксперта. Зависит от того, сколько экспертов наберется. На прошлом тесте еле 6 человек набралось + 2 организатора. Поэтому проявите активность.

________________________________________________________________________________________
 

[AF.]

11 минуту назад, Corelovod сказал:

_______________________________________________________________________________________

Будем делать слепой тест. Возможно и двойной, почитаю, освежу знания по методике.
Сравнивать будем акустические кабели - победителя предыдущего слепого тестирования ПУГВ (электрокабель) и Чернов Референс. 

Проводить будет в одну из суббот конца марта - начала апреля. Сам я могу и как экспертом быть, могу следить за проведением и не участвовать в качестве эксперта. Зависит от того, сколько экспертов наберется. На прошлом тесте еле 6 человек набралось + 2 организатора. Поэтому проявите активность.

________________________________________________________________________________________
 

А ПУГВ МК2 будет на тесте?

[Corelovod]

Нет.

[Pitterson]

А двойные слепые записи на рекордер будут? Слухачи это хорошо,  но их оценка будет зависеть от их опыта/предпочтений/выбранного трека и т. п. 

[Corelovod]

Можно сделать. Но лично я в этом никакого смысла не вижу.

[LeoNeedR]

2 hours ago, Alex Fedotov said:

А ПУГВ МК2 будет на тесте?

А что есть "ПУГВ МК2"? Спрашиваю как человек, предоставивший на первый тест ПУГВ МК1

[Corelovod]

Это есть шутка-юмора. Лучше б на тест записался. Я бы даже довез и обратно отвез. И пивом напоил.