Наши статьи

[snd.21]

"наши руки не для скуки"

[Yroxi]

del

[чатем]

4 часа назад, Staudio сказал:

У меня тут тоже деревянные работы начались. Диффузоры на боковые стены начинаю делать. Не музурий, конечно, но тоже полезная штука

 

Хорошее решение использовать деревянный уголок. Еще можно эту конструкцию гармошкой под углом 90 градусов склеивать из полосы хотя бы той же фанеры. Причем фанеру можно взять и потолще. 6-8-12мм и внутри можно ее еще и задемпфировать чем то - не будет отзвуков от такой конструкции и всвязи с толстыми стенками, и из-за демпфирования. Напилив полос разной ширины можно делать уголки разной высоты, что будет полезно для лучшего рассеивания.  Хотя и данный уголок можно задемпфировать.

У меня от пиления остается мелкая стружка в виде деревянной пыли - ее можно смешать с каким то клеевым составом и залить уголки изнутри, закрыв торцы хотя бы скотче - получится как бы цельный уголок, не звенящий, с глухим откликом.

[Staudio]

5 минут назад, чатем сказал:

Хорошее решение использовать деревянный уголок. Еще можно эту конструкцию гармошкой под углом 90 градусов склеивать из полосы хотя бы той же фанеры. Причем фанеру можно взять и потолще. 6-8-12мм и внутри можно ее еще и задемпфировать чем то - не будет отзвуков от такой конструкции и всвязи с толстыми стенками, и из-за демпфирования.

Они будут не только диффузорами. Скорее панно 1,5 на 1,5 м, на которых будут размещены также некоторые деревянные музыкальные инструменты из моей небольшой коллекции. Они сами также будут отражателями. Потом отдельно выложу. Не решил пока тонировать или нет.

[чатем]

2 минуты назад, Staudio сказал:

Они будут не только диффузорами. Скорее панно 1,5 на 1,5 м, на которых будут размещены также некоторые деревянные музыкальные инструменты из моей небольшой коллекции. Они сами также будут отражателями. Потом отдельно выложу. Не решил пока тонировать или нет.

Только не покрывайте лаком, могут сильно зазвенеть.

[Staudio]

6 минут назад, чатем сказал:

Только не покрывайте лаком, могут сильно зазвенеть.

Нет, я люблю масло. Про возможный звон думал. Данная конструкция удобна тем. Что под каждый уголок можно вставить кусочек демпфера при желании.

Кстати, уголки у меня разной высоты. Грани - 3, 4 и 5 см.

[чатем]

28 минут назад, Staudio сказал:

Нет, я люблю масло. Про возможный звон думал. Данная конструкция удобна тем. Что под каждый уголок можно вставить кусочек демпфера при желании.

Кстати, уголки у меня разной высоты. Грани - 3, 4 и 5 см.

Хорошее масло фирмы Борма Италия.

Может тогда лучше делать набор из 5 уголков - по центру 5см, потом  по бокам две штуки 4см и на краях 2 штука по 3см, соответственно скорректировав длину нарезки, чтобы получались квадраты в плане? Рассеивание будет идти по двум взаимно перпендикулярным дугам, в разные стороны в двух плоскостях.

Кстати если есть возможность пилить торец полосы не под 90 градусов, а на меньший угол( 25-30 градусов). можно из таким образом нарезанной полосы делать достаточно острые и высокие клинья( а не уголки), что будет хорошо работать при рассеивании

[Staudio]

15 минут назад, чатем сказал:

Хорошее масло фирмы Борма Италия.

Может тогда лучше делать набор из 5 уголков - по центру 5см, потом  по бокам две штуки 4см и на краях 2 штука по 3см, соответственно скорректировав длину нарезки, чтобы получались квадраты в плане?

Тогда квадраты были бы слишком большими. А грань меньше делать нельзя, т.к. нижняя граница частоты рассеяния была бы слишком высокая.

Кроме того, уголки в моем варианте также выстроены в определенном порядке. Маленькие ближе к АС, большие - дальше. Иначе дальние были бы не задействованы, т.к. диффузоры будут под относительно острым углом к АС.

Насколько эта конструкция даст прирост - х/з. Но должно быть, минимум, не хуже.

[чатем]

Оригиналы с ютуба игры на трубе Майлза Девиса.

Искал композицию "Опавшие листья". Оказывается их столько разных записей, причем все очень различные по исполнению. Нашел ту, которая у меня на диске, будем сравнивать с тем, что выдает моя система с моим последним усилителем.Как уже писал, вообще то сравнение такое НЕКОРРЕКТНО, сравнивать оригинал с роликом на телефон-фотик звучания системы недопустимо, оригинал всегда выиграет. но фиг с ним, как есть. Привожу ссылку ресурса, где выложены "Опавшие листья", там можно послушать он-лайн. Ну и потом сравнить с моим роликом.

https://bemp3.ru/blyuz/Miles-Davis-and-Cannonball-Adderley/Autumn-Leaves/

https://yadi.sk/d/yY0VglDUaMwlxQ

В моем ролике начинать слушать с 45 секунды, тогда он совместится по времени с роликом с ресурса.
И знаете что удивительно - если убрать у меня остроту звучания, связанную с особенностями работы пентода без ООС( например корректирующей цепочкой первички выходника), то ХАРАКТЕР ЗВУЧАНИЯ будет достаточно близко повторять друг друга - оригинал и мой ролик.Я так слышу...........

[чатем]

Ну или вот Жанна Бичевская "Разлука" мой ролик и оригинал с ютуба.

https://yadi.sk/d/flTdiN4QFHaT3A

https://krolik.biz/mp3/197425-zhanna-bichevskaya-razluka/

Конечно слышна разница, обусловленная особенностями работы именно пентода без ООС, да еще и в один каскад. Но потери сути музыки, эмоций и чувств исполнения по сравнению с оригиналом не произошло, все они в наличии, а может даже и несколько обострились. Но это обострение можно убрать коррекцией ВЧ и тогда схожесть оригинала и ролика будет выше. Кстати надо ли это делать - вопрос для меня пока открытый, так как пока еще не совсем оптимальный режим работ лампы.Но можно уже сказать - пентод 12П17Л без ООС, в один каскад выдает хорошее звучание, вполне имеет право на жизнь.Ну а коррекция по ВЧ - можно будет ввести или переключить выходник в узкую полосу, или и то и другое вместе - все в наших руках.

Ну а это точный оригинал, именно этот диск у меня.

 

[Пешеход]

48 минут назад, чатем сказал:

Я так слышу...........

Правильно будет сказать: я так хочу слышать.

[чатем]

13 минут назад, Пешеход сказал:

Правильно будет сказать: я так хочу слышать.

Ну да, я хочу слышать ясный, чистый. эмоциональный. чувственный звук оригинала возможно более без потерь.И при этом понимаю, что вместе с этим услышу и все артефакты записи. И готов с этим мириться, так как первое для меня намного важнее второго и к тому же я умею воспринимать первое и абстрагироваться в какой то степени от второго. Этому меня научило прослушивание шеллака на патефоне.Там правда и артефакты записи. и артефакты воспроизведения, но это тем более хорошая школа понимания сути музыки не смотря на сторонние помехи-раздражители.Большинство такой школы не заканчивали по тем или иным причинам, вот поэтому и трудности у них. Ну а у меня их нет, у меня была спец школа.

[turtlevax]

В 22.08.2020 в 19:13, чатем сказал:

Почему то без крышки он звучит лучше

По тому, что без крышки(стеклянной, оловянной или деревянной)! Открытая архитектура дает полёт звуку, а латы из 20мм Al плиты по кругу правятся "кривыми" аудио-зеркалами кабелями и пр. аксессуарами больной на голову аудиофилии... IMHO

[turtlevax]

11 часов назад, чатем сказал:

Ну а это точный оригинал, именно этот диск у меня.

вроде все неплохо, но память просит поддать жару и несколько ускорить темп и повысить отдачу... в 70-80хх по радио это звучало не так вальяжно и заунывно...

[turtlevax]

12 часов назад, чатем сказал:

Привожу ссылку ресурса, где выложены "Опавшие листья", там можно послушать он-лайн. Ну и потом сравнить с моим роликом.

https://bemp3.ru/blyuz/Miles-Davis-and-Cannonball-Adderley/Autumn-Leaves/

https://yadi.sk/d/yY0VglDUaMwlxQ

Первый ролик - это ппц(однозначно)! Ящик с гвоздями...и это "музыкальную  консерву" пипл все  ещё хавает и не давится от удавки на тонкой шее?!! 

[чатем]

8 минут назад, turtlevax сказал:

Первый ролик - это ппц(однозначно)! Ящик с гвоздями...и это "музыкальную  консерву" пипл все  ещё хавает и не давится от удавки на тонкой шее?!! 

Конечно же я с этого ресурса ничего не слушаю, у меня СД, винил, шеллак и лента( кассеты). Просто эту композицию Майлза в именно такой подаче нигде больше в инете не нашел, пришлось дать ссылку на этот ресурс чтобы хоть что то было для сравнения.

[turtlevax]

В 24.02.2021 в 17:35, Staudio сказал:

Не музурий, конечно, но тоже полезная штука

Считаю, что во многих случаях это может быть полезным аксессуаром, но опыт в аудио говорит, что потенциал параметрика в "ушастых" руках многими аудиофилами и тем более упертых минималистов от аудио до сих пор не оценен... как и излишества, типа городить огород из кучи блоков-ящиков чтобы быЛО дорого-богато

[turtlevax]

1 минуту назад, чатем сказал:

пришлось дать ссылку на этот ресурс чтобы хоть что то было для сравнения.

отличное сравнение!

[чатем]

43 минуты назад, turtlevax сказал:

вроде все неплохо, но память просит поддать жару и несколько ускорить темп и повысить отдачу... в 70-80хх по радио это звучало не так вальяжно и заунывно...

А нет такого ощущения,что в моем ролике с более светлым звуком, чем в оригинале немного как бы быстрее звучание( хотя по времени точно то же самое, с одного диска писано)? Ну такие извилины психоакустики - типа, более светлый звук воспринимается более легким и несколько более быстрым?Как бы гармонь своим нижним регистром тормозит всю песню в оригинале, а в моем ролике, где этого регистра нет воспринимается как бы несколько быстрее исполнение? Такого нет? Лично у меня возникают такие ощущения.

[Yroxi]

17 часов назад, turtlevax сказал:

... в 70-80хх по радио это звучало не так вальяжно и заунывно...

Тогда еще СД не было и песня много раз по разному перепета и перезаписана... К примеру, большинство не студийных записей Высоцкого, ну может немного принял для куража, звучат гораздо эмоциональней студийных, стерильные они какие то...

[чатем]

3 часа назад, Yroxi сказал:

Тогда еще СД не было и песня много раз по разному перепета и перезаписана... К примеру, большинство не студийных записей Высоцкого, ну может немного принял для куража, звучат гораздо эмоциональней студийных, стерильные они какие то...

Да, слушал его записи когда он пел в гостях, у камина, дровишки потрескивают. а как поет, как поет, ни какая студия не сравнится когда вот так поют среди и для друзей.

[Пешеход]

В 25.02.2021 в 11:57, чатем сказал:

Я так слышу...........

Юрий, прокомментируете часть этого видео о живом звуке?

[чатем]

Ну что же, поставил новый силовой трансформатор с более высоким напряжением вторички. Мощность 190 ватт на два канала, должно хватить. Выходная мощность усилителя планируется 1-1.5 ватта на канал по максимуму. Хотя я слушаю на значительно меньшей мощности.
Выставил такой режим лампы - анодное и второй сетки 140 вольт. смещение -9 вольт. Лампа недогружена по рассеиваемой мощности, но пусть так будет, большая мощность от этого усилителя мне не нужна, он будет работать на рупорную акустику высокой чувствительности, там много не надо мощи. Опять Бичевская "Разлука".

https://yadi.sk/d/S-AfhjwDNrWbpg

Ну а это предыдущий режим.

https://yadi.sk/d/flTdiN4QFHaT3A

 

В ролике не очень слышно, но сейчас звучание несколько притемнилось и не такое яркое. Вешать ли корректирующую цепочку или оставить так - это наверное можно будет сказать при прослушивании уже в стерео и в системе в КдП, в мастерской и в моно, вплотную к акустике, сказать трудно. Пока подготовлю цепочку, пусть лежит наготове, впаять ее не проблема, дело 5 минут.

[чатем]

4 часа назад, Пешеход сказал:

Юрий, прокомментируете часть этого видео о живом звуке?

Ну а что тут комментировать то?

Во первых - я не пью.

Во вторых - сразу же задан уровень рассуждения о живом звуке - все. кроме живого звука консерватории. А посему комментировать какой там живой звук в студиях, на стадионах, в кабаках-ресторанах, в маленьких неприспособленных клубных зальчиках я не могу - я этих злачных мест не посещаю и какой там живой звук я не знаю. И уж тем более не берусь рассуждать на тему - А надо ли такой же звук иметь у себя дома.

Так что про консерваторию - могу, а так как про консерваторию разговора нет - на нет и суда моего нет - вот и весь мой комментарий.

[Пешеход]

24 минуты назад, чатем сказал:

Ну а что тут комментировать то?

Во первых - я не пью.

Во вторых - сразу же задан уровень рассуждения о живом звуке - все. кроме живого звука консерватории. А посему комментировать какой там живой звук в студиях, на стадионах, в кабаках-ресторанах, в маленьких неприспособленных клубных зальчиках я не могу - я этих злачных мест не посещаю и какой там живой звук я не знаю. И уж тем более не берусь рассуждать на тему - А надо ли такой же звук иметь у себя дома.

Так что про консерваторию - могу, а так как про консерваторию разговора нет - на нет и суда моего нет - вот и весь мой комментарий.

Вы невнимательно смотрели, там как раз про консерваторию есть. Иначе бы я и не постил это сюда.