Наши статьи

[K K]

ну что вы, мученики? все ищете счастья в пассивных двухполосках, ШП и маломощных однотактах?... а жизнь-то проходит, года летят, а счастья все нет, рояль звучит как из жопы... может, это не лучшее применение для маломощных однотактов, не думали над этим вопросиком?  

 

 

[AlekseyR]

6 часов назад, Trofim сказал:

ну что вы, мученики? все ищете счастья в пассивных двухполосках, ШП и маломощных однотактах?... а жизнь-то проходит, года летят, а счастья все нет, рояль звучит как из жопы... может, это не лучшее применение для маломощных однотактов, не думали над этим вопросиком?  

 

 

Костя-Трофим, а зачем вы выкладываете этот полуфабрикат в котором НЧ диапазона не наблюдается от слова совсем, а в исполнении на этом инструменте очень важна полноценная передача вибраций корпуса и вообще весь басовый спектр, а в СЧ диапазоне слышна отраженка комнаты, причем это явно не дека рояля, а именно комната. В общем на мой взгляд в вашей системе еще пахать и пахать, а не выкладывать зачем-то для сравнения довольно простой для реализации СЧ-ВЧ диапазон. Как-то все пустовато и не понять что будет в результате, пока не будет самого сложного для стыковки и воспроизведения НЧ диапазона.

Полностью закончил и слушаю уже неделю свой маломощник на EL156, правда драйверную лампу в итоге ряда сравнений поставил совсем другую чем было в начале (первый вариант был на C3g), но результатом более чем доволен, так по ВЧ по -3 дБ полоса до 60 кГц. В НЧ ниже 17 Гц пока не опускался, надо доставать другой генератор, но на этой частоте почти на полной мощности все по нулям.

Бурану респект за неплохой выходник , хотя все же имеются некоторые претензии к его продукции, но за ту цену, что я брал, это совсем несущественно.

 

[Crossfire]

8 hours ago, x'tall said:

Да считайте и делайте как хотите, хозяин - барин.

Вы суть не уловили. Я привел не собственное мнение.

[K K]

3 часа назад, AlekseyR сказал:

Костя-Трофим, а зачем вы выкладываете этот полуфабрикат в котором НЧ диапазона не наблюдается от слова совсем, а в исполнении на этом инструменте очень важна полноценная передача вибраций корпуса и вообще весь басовый спектр, а в СЧ диапазоне слышна отраженка комнаты, причем это явно не дека рояля, а именно комната. В общем на мой взгляд в вашей системе еще пахать и пахать, а не выкладывать зачем-то для сравнения довольно простой для реализации СЧ-ВЧ диапазон. Как-то все пустовато и не понять что будет в результате, пока не будет самого сложного для стыковки и воспроизведения НЧ диапазона.

Полностью закончил и слушаю уже неделю свой маломощник на EL156, правда драйверную лампу в итоге ряда сравнений поставил совсем другую чем было в начале (первый вариант был на C3g), но результатом более чем доволен, так по ВЧ по -3 дБ полоса до 60 кГц. В НЧ ниже 17 Гц пока не опускался, надо доставать другой генератор, но на этой частоте почти на полной мощности все по нулям.

Бурану респект за неплохой выходник , хотя все же имеются некоторые претензии к его продукции, но за ту цену, что я брал, это совсем несущественно.

 

если глянуть спектр, то верхние нч и средние есть  просто нет комнатной моды ввиду ее геометрии и размера, ящичного или рупорного гудения.... тока вибрации по телу. я в курсе, что обычно гудит все, а тут массивная линия в диполе  а отражение... ну так я пишу не с 1 метра, и даже не с 2х, а с 3.5  

собственно, честные 65 гц в линию, без комнатного задира - это прекрасно и куда больше принесет удовольствия от прослушивания фоно, чем нч в ящике. проверено.

собственно, вот так рекордер пишет с 3.5 метров :

сегодня цепану еще один дак и выложу уже сравнение с известным вам трактом, тоже на рекордер. а там и скажете, как у меня дела с отраженкой  

вообще я вам вот, что скажу. нет смысла сшивать дпльше вниз, если не можешь сохранить тембральное разрешение и подробность, без добавочного гула ящика или рупора, да роста гвз к низу. какой смысл? у вас 100% резкий рост ГВЗ к низу, я готов гарантировать это. 

 взять к примеру записи Юрия Анатольевича(они мне нравятся. сравнение с которыми будет вечером): посмотрел спектры, не мог понять, в связи с чем у него баланс на нч другой... а там... а там нехреновый задир на мидбасе от комнаты. и кажется: ух как энергично нч играют! а потом ставишь оригинал и успокаиваешься. либо живое фоно  гы. 

я могу сейчас сделать бас по 0 по 20гц, но смысла нет. ультимативное качество верхних нч даст дисбаланс с остальным бескорпусным басом. потому уже взял 4х18. буду кще докупать. тут без массива хитрой конструкции в щите никак  либо терпеть корпусной бас. а его недостатки, мазня и рост гвз книзу - делают из рояля не инструмент, а... неправильно настроенный синтезатор

послушал и сравнил с оригиналом мой ролик. а ведь там на 1.2 дБ больше нч  и тоже чистые! ) о как

ну и самое главное: а все, маломощные однотакты применены, ниже они не пойдут. потому и выкладываю результат. ниже они банально не тянут. и не потянут никакие с той фактурой нч и коррекцией акз, как мне нужно. не умеют маломощные однотакты играть ниже 50гц. тот же Мурат все перепробовал, к ЮА съездил.... не играют и все тут. мощь нужна и другие решения. о чем давно говорилось и писалось

[x'tall]

2 часа назад, Crossfire сказал:

Вы суть не уловили. Я привел не собственное мнение.

Так и я тоже не свое мнение поведал, а самого креатора процитИл.
Кстати, вот ваши слова. Раз ве они не похожи на мнение?
 

19 часов назад, Crossfire сказал:

Там чуть не так)) втыкать то и правда что угодно можно, сервосистема удержит. Но это глупо и результат непредсказуем. Поэтому есть элементарная инструкция по отбору в пары выходных 33их все с помощью того же уся, там крышка снизу снимается и нужен вольтметр. Даже такой чайник  как я сумел)) 

P.S. А под крышку "всем подряд чайникам" я бы залезать не советовал. Это уже мое мнение. Так что не прибедняйтесь: уж не такой вы и чайник. Но если продолжите настаивать, сойдемся, как минимум, на продвинутом чайнике. Или до самовара подЫмем.
P.P.S. Кстати, а в упомянутой (вами) элементарной инструкции где-нибудь упомянуто, что под крышкой есть высокое напряжение, которое далеко не всегда любит чайников-звуколюбов? А то сейчас столько инструкций по Инету бродит...

[Crossfire]

Так и я его мнение, причем даже где-то в переписке есть.

Как и инструкция по подбору в пары выходных авторская. Инструкция по диагностике самостоятельной в случае пробоя чего-либо тоже хоменковская.

Короче, путается в показаниях соотечественник наш за океаном  но у нас все ходы записаны.

У Вас, кстати, случайно нет подробностей по выходному вольтажу у второго (отрицательного?) блока питания преда, Rex который ?

 

В чем болячка экземпляра на фото? беленькие квадратные резисторчики пробило?

[Crossfire]

18 minutes ago, x'tall said:

элементарной инструкции где-нибудь упомянуто, что под крышкой есть высокое напряжение, которое далеко не всегда любит чайников-звуколюбов

Это в переписке, не упомню уж, но конечно было рекомендовано ничего руками не лапать  Заваливал так же, на бок.

[AlekseyR]

3 часа назад, Trofim сказал:

ну и самое главное: а все, маломощные однотакты применены, ниже они не пойдут. потому и выкладываю результат. ниже они банально не тянут. и не потянут никакие с той фактурой нч и коррекцией акз, как мне нужно. не умеют маломощные однотакты играть ниже 50гц. тот же Мурат все перепробовал, к ЮА съездил.... не играют и все тут. мощь нужна и другие решения. о чем давно говорилось и писалось

Не потянут с акустикой подобной вашей, где на хлопанье динамика в воздухе требуется убийственно много энергии, но это совсем не значит, что маломощники неспособны играть ниже 50 Гц.

 Остальное без комментариев.

[x'tall]

Только что, Crossfire сказал:

... Короче, путается в показаниях соотечественник наш за океаном  но у нас все ходы записаны.
У Вас, кстати, случайно нет подробностей по выходному вольтажу у второго (отрицательного?) блока питания преда, Rex который ?

Ясно. Припрем к (теплой) стенке при очной ставке.
По "Рексу" ничего не осталось, уж звиняйте. Зверь редкий в наших краях. Он 14 лет назад пробегал, много с тех пор воды утекло. Кстати, там тоже что-то с блоком питания было. Меня еще тогда удивило, что Виктор использовал в БП лампы 6С19П. И хотя это их прямое назначение, но в звуке они, более уместны. Хотя... Есть и обратный вариант, когда чиСа звуковые "елки" (EL34) ставятся в БП. Этот мир непредсказуем, а разработчики путаются в показаниях. 

[Crossfire]

19 minutes ago, x'tall said:

Меня еще тогда удивило, что Виктор использовал в БП лампы 6С19П. И хотя это их прямое назначение, но в звуке они, более уместны

У "заклятого друга" Ламма такие типовые стабы только в блоке питания гибридного преда

http://www.lammindustries.com/PRODUCTS/L2descr.html

Странного тем, что именно лампа питает каменный усилительный буфер. О чем они сами и говорят в интервью на выставке.

В верхнем, ламповом и тоже на 30-ках, преде стабы блока питания каменные

[Импровизатр]

3 часа назад, Trofim сказал:

я могу сейчас сделать бас по 0 по 20гц, но смысла нет. ультимативное качество верхних нч даст дисбаланс с остальным бескорпусным басом. потому уже взял 4х18. буду кще докупать. тут без массива хитрой конструкции в щите никак  либо терпеть корпусной бас. а его недостатки, мазня и рост гвз книзу - делают из рояля не инструмент, а... неправильно настроенный синтезатор

 

Согласен.

Что за хитрая конструкция на щите?)) Я перестал верить в басовые щиты

Они играют только обертона , хоть 18 восемьнашек взять

Бросок в низ сделает вас зависимым от записей еще в бльшей степени, чем сейчас.

[x'tall]

Только что, Crossfire сказал:

У "заклятого друга" Ламма такие типовые стабы только в блоке питания гибридного преда

http://www.lammindustries.com/PRODUCTS/L2descr.html

Странного тем, что именно лампа питает каменный усилительный буфер. О чем они сами и говорят в интервью на выставке.

В верхнем, ламповом и тоже на 30-ках, преде стабы блока питания каменные

Да, меня в свое время тоже удивил симбиоз каменного преда с ламповым БП. Насколько помню, полевики в преде работают на 300 вольтовом или что-то около этого питании. Только я с этим не по интервью и ссылкам знакомился. Жизнь заставила. Кстати, БП "покрепче" преда оказался: "копать" пришлось пред.

[Импровизатр]

Может это тот самый случай, когда производитель/маркетолог намеренно закладывает "слабое звено"?

[K K]

37 минут назад, JImpro сказал:

Согласен.

Что за хитрая конструкция на щите?)) Я перестал верить в басовые щиты

Они играют только обертона , хоть 18 восемьнашек взять

Бросок в низ сделает вас зависимым от записей еще в бльшей степени, чем сейчас.

пока никакой ясности. скорее всего, придется создавать вообще диффузное поле равномерным расположением нч динов в кдп по периметру, что даст суммирование именно снизу вверх, а не наоборот.

а итоговой картине дать нужную задержку

[Импровизатр]

Сам же писал пр 12 шки. С 18 и задержка не способна справиться, это мой маленький опыт.

Тогда ДБА

[K K]

3 часа назад, JImpro сказал:

Сам же писал пр 12 шки. С 18 и задержка не способна справиться, это мой маленький опыт.

Тогда ДБА

18 нельзя высоко пускать. их предел 50-60 гц.

[ДимON]

5 часов назад, x'tall сказал:

...

Насколько помню, полевики в преде работают на 300 вольтовом или что-то около этого питании.

...

Если точнее, то напряжение питания транзисторов в ПУ "L1", "L2 Reference" и "L2.1 Reference" составляет 350 вольт 

[x'tall]

1 час назад, ДимON сказал:

Если точнее, то напряжение питание транзисторов в ПУ "L1", "L2 Reference" и "L2.1 Reference" от Лэмма составляет 350 вольт 

Все может быть. (... посыпая голову пеплом и сгорая со стыда...) Уж звиняйте, не судите строго. Глянул на дату фоток преда, что выложил выше - 7 (прописью: семь) лет назад сделаны были. Много воды с тех пор утекло, всего не запомнишь... Я ж не с Инета фотки дергаю, все собственным потом окроплено. Да и этих, что в кадр попали, не на фотосессию приглашаю.

[Снегирь]

19 часов назад, x'tall сказал:

Какую схему? Хоменковского УМ? А какого? Их есть у него поболе одного. В Инете его какие-то  схемы гуляют, поищИте  - наверняка найдете. Вот на VK 75/150, например, схема на 5 (прописью: пяти) листах, но ее выложить не имею права: защита авторских прав, звиняйте.

Да мне кусочек выхода 33 лампы , ради интереса не для наживы !

[x'tall]

Только что, Снегирь сказал:

Да мне кусочек выхода 33 лампы , ради интереса не для наживы !

Ну, если сумеете на этом нажиться - Абрамович с Гейтсом выть от зависти будут.
А если этот запрашиваемый "кусочек" сможет вам дать что-то полезное, то и я к ним, не будучи олигархом, присоединюсь.

[Crossfire]

Там фактически принципиальная схема. Если что-то помню, то как раз сервосистема - главное для 33х - не отображена детально.

[Снегирь]

43 минуты назад, x'tall сказал:

Ну, если сумеете на этом нажиться - Абрамович с Гейтсом выть от зависти будут.
А если этот запрашиваемый "кусочек" сможет вам дать что-то полезное, то и я к ним, не будучи олигархом, присоединюсь.

Спасибо но тут не однотакт однако !

Сразу и не рассмотрел , питание не разу не видел такое , обычно на драйвере лепят так чтоб на прямую на сетку подать , ох зажгло ещё сильнее !

[Снегирь]

А зачем серво кен не шибко мощный и в путь , хотя лампе любой выходной надо это управление , стабилизация есть но от напряжения в сети очень здорово гуляет ток в лампе .

[Crossfire]

Там нет кенотронов в усилителе. Есть сервосистема на базе микропроцессора, следящая за 6С33С. И это не однотакт и не маломощный, ессно. 

"Single ended balanced bridge", цитируя автора.

[Импровизатр]

Знакомая схема по древней книжке Э. Паулина "Чудеса Звука". Этот тип усилителя у него назван PPP