Наши статьи

[SharapoFF]

16 минут назад, Pitterson сказал:

От системы зависит. Бывают такие, где их хозяева считают, что любые источники(ЦАП) одинаково звучат.

Если разницы нет - ограничивает что-то другое.

У меня много "систем". Сравнивали на разных. 

[John Smith]

8 часов назад, Panamera сказал:

А что звучит лучше?

Ну это надо сравнивать правильно и по методике.

[Pitterson]

6 минут назад, SharapoFF сказал:

У меня много "систем". Сравнивали на разных. 

Значит такие системы.

[SharapoFF]

5 минут назад, Pitterson сказал:

Значит такие системы.

Людям для которыхсуществует только "одна система" (своя собственная) объяснять что то бесполезно.

 

[mxsm]

Многие любят делать поспешные выводы, но мало кто отметил, что человек не  сравнивает  soundaware , c  Burmester, а сравнивает топовые аппараты в одном  классе. Так вот между ними  не будет колосальной разницы и ее можно просто не заметить, особенно  у одного топового транспорта с другим топовым. 

[ansouv]

2 минуты назад, mxsm сказал:

Многие любят делать поспешные выводы, но мало кто отметил, что человек не  сравнивает  soundaware , c  Burmester, а сравнивает топовые аппараты в одном  классе. Так вот между ними  не будет колосальной разницы и ее можно просто не заметить, особенно  у одного топового транспорта с другим топовым. 

Это то понятно. Тут еще и утверждают, что нет разницы между CD и HiRes, точнее, что CD звучит более лучше. 

[Andrey Molochnik]

44 минуты назад, SharapoFF сказал:

Угу. Андрей, я уж не знаю какие "топовые сд транспорты" надо использовать. Были (и есть) всякие.

нет там разницы. И так слушали, и этак, и с тем, и с этим.

Хотя мне (как владельцу действительно эксклюзивного изделия для прокручивания этих пластмассовых болваночек: http://www.stereophile.com/cdplayers/1299burm/#HIBMLorZR6u2u6Af.97) как бы надо наоборот утверждать…

но увы. 

Юрий, я знаю какие)... 

В любом случае у всех уши разные . Я пока что не услышал. Да, Версус с новым Клоком приблизился, но это все же приблизился .  Валера так же счёл поиск CD транспорта бессмысленной затеей для себя лично. Но это не значит что пора закрывать тему ). Я за то и за другое. Тот же транспорт Rockna NET имеет и тот и другой в одном корпусе . Хочешь слушай CD , хочешь файлы. 

[2SICH]

каждый имеет право на свою точку зрения.....! 

[mxsm]

7 минут назад, ansouv сказал:

Это то понятно. Тут еще и утверждают, что нет разницы между CD и HiRes, точнее, что CD звучит более лучше. 

Это только Костя утверждает) по мне смотря на чем слушать! Нельзя однозначно утверждать.

Но согласен, что с крутого cd транспорта 16/44  ,будет лучше чем с непонятно какого Hi res. 

И по  мне с крутого транспорта  dsd будет  лучше чем  cd.

[ansouv]

12 минуты назад, bruno093 сказал:

каждый имеет право на свою точку зрения.....! 

[ansouv]

11 минуту назад, mxsm сказал:

Это только Костя утверждает) по мне смотря на чем слушать! Нельзя однозначно утверждать.

Но согласен, что с крутого cd транспорта 16/44  ,будет лучше чем с непонятно какого Hi res. 

И по  мне с крутого транспорта  dsd будет  лучше чем  cd.

А еще плохой компакт звучит хуже хорошего файла, и т.д и т.п.

[K K]

Мы столкнулись с тем, что опыт слишком разный и условия сравнения. 

Как я вижу Грамотное сравнение сд транспорта и цифрового транспорта: 

обязательно оба устройства высокого уровня. Обязательное подключение сд транспорта с синхронизацией от цапа, чем минимизируем джиттер. Так и только так сравниваем с... W20, к примеру. Не знаю, есть ли на рынке чего лучше. Можно одинаково их даже подцепить с синхронизацией клока и по цифре. 

Я лично слышал и крутил w20. Он проиграл на мой ух встроенному транспорту эзотерика и подключённый по юсб, и подключённый по цифре. Равнять его с тем же p-0 не стал на одинаковых включениях. Итак поверил, что там w20 делать нечего. Встроенного транспорта хватило это понять. Вот и весь сказ

[Pitterson]

59 минут назад, SharapoFF сказал:

Людям для которыхсуществует только "одна система" (своя собственная) объяснять что то бесполезно.

 

Это вы не можете понять, что если у вас нет разницы, это еще не значит, что ее нет вообще.

[SharapoFF]

1 минуту назад, Pitterson сказал:

Это вы не можете понять, что если у вас нет разницы, это еще не значит, что ее нет вообще.

Да поиски суслика, который где то есть на поле, но его почему то не видно - общераспространенная забава, и никто не спорит, что уж лучше его выискивать, чем водку пить! Есть разница, конечно есть - если вы ее обнаружили, то как ей не быть то?…

речь о том, что для прослушивания музыки (изначальное предназначение обсуждаемых устройств) все эти "поиски" - явление абсолютно вторичное: на "неабсолютный слух" обнаружить эту разницу очень и очень сложно, что очевидно подтверждается использованием самых разных комплектов аппаратуры и разных слушателей, которым не объясняли что там они должны услышать, а просто просили на слух определить что и как играет - ну ошибаются они и не слышат эту разницу.

отсюда - смысл молиться на уникальный транспорт и редкие сд если в сети нынче есть все, и слушать это все не переслушать? 

[ansouv]

28 минут назад, kostya kostin сказал:

Мы столкнулись с тем, что опыт слишком разный и условия сравнения. 

Как я вижу Грамотное сравнение сд транспорта и цифрового транспорта: 

обязательно оба устройства высокого уровня. Обязательное подключение сд транспорта с синхронизацией от цапа, чем минимизируем джиттер. Так и только так сравниваем с... W20, к примеру. Не знаю, есть ли на рынке чего лучше. Можно одинаково их даже подцепить с синхронизацией клока и по цифре. 

Я лично слышал и крутил w20. Он проиграл на мой ух встроенному транспорту эзотерика и подключённый по юсб, и подключённый по цифре. Равнять его с тем же p-0 не стал на одинаковых включениях. Итак поверил, что там w20 делать нечего. Встроенного транспорта хватило это понять. Вот и весь сказ

А почему нет ничего про КдП, АС и многоампинг? И про шнурки не забудьте, пожалуйста! 

[K K]

18 минут назад, ansouv сказал:

А почему нет ничего про КдП, АС и многоампинг? И про шнурки не забудьте, пожалуйста! 

Все было на видео с tidal. Там показал весь тракт  будьте внимательнее

[K K]

34 минуты назад, SharapoFF сказал:

 

отсюда - смысл молиться на уникальный транспорт и редкие сд если в сети нынче есть все, и слушать это все не переслушать? 

Пока сд звучит лучше. И так считаю далеко не я один. Может, поэтому? 

у меня не было проблем достать любой сд. Что покупал в хайрез, даунсемплил и прожигал болванку. Но это было, дай Бог, пару раз всего. 

А по остальному: острота слуха у всех разная.

 

[K K]

Хороший Сд транспорт в сравнении с комп источником на всех прослушках, где довелось быть, звучал более плотно, объемно, пластично. Ощущение пространства и передача образов с ним более естественны, динамические контрасты. Все те вещи, которые начинаются на достаточно хорошем уровне разрешения системы и её широкополосности, хорошей слитности. На слух(звук), а не по цене ))) а это огромное количество систем мимо... Может, потому для многих не так это все существенно.... Потому что недоступно

ну как бы да, зачем переживать о расходе теоретическом на скорости 300км/ч, если максималка 220

нужно реально высокое разрешение системы, чтобы оценить 

[zenon63]

1 час назад, kostya kostin сказал:

Хороший Сд транспорт в сравнении с комп источником на всех прослушках, где довелось быть, звучал более плотно, объемно, пластично. Ощущение пространства и передача образов с ним более естественны, динамические контрасты. Все те вещи, которые начинаются на достаточно хорошем уровне разрешения системы и её широкополосности, хорошей слитности. На слух, а не по цене ))) а это огромное количество систем мимо...

Здесь важно умение слушать. 

За "пластичность" легко принять приятную окраску +невысокое разрешение, слизывающее грани звуковых образов. Так -в случае с TL-0. Отсасывает у Версуса очень сильно по разрешению и по тональному балансу. 

Отсутствие деталей и полутонов и в остатке крупные звуки и яркие краски на фоне пустоты несложно принять за динамику. 

Грязь и муть, маскирующие паузы и размазывающме звуковые образы часто принимают за слитность и музыкальность и тд.Этим грешат наивные любители различной аудио древности. 

"Плотно"-часто у многих равно бедности тембров и деталей. 

И тд. 

CD пришел логически pezdez. 

 

[ansouv]

1 минуту назад, zenon63 сказал:

Здесь важно умение слушать. 

Константин уже услышал все, что ему надо, его уже не переубедить. 

[K K]

10 минут назад, zenon63 сказал:

Здесь важно умение слушать. 

За "пластичность" легко принять приятную окраску +невысокое разрешение, слизывающее грани звуковых образов. Так -в случае с TL-0. Отсасывает у Версуса очень сильно по разрешению и по тональному балансу. 

Отсутствие деталей и полутонов и в остатке крупные звуки и яркие краски на фоне пустоты несложно принять за динамику. 

Грязь и муть, маскирующие паузы и размазывающме звуковые образы часто принимают за слитность и музыкальность и тд.Этим грешат наивные любители различной аудио древности. 

"Плотно"-часто у многих равно бедности тембров и деталей. 

И тд. 

CD пришел pezdez. 

 

Скорее всего это был tl-0x. Ещё и Без синхры и тд. 

Смешная ситуация: один из создателей версуса в погоне за звуком сд транспортов и с каждым разом его изделия реально к ним все больше приближаются, а остальные все отмечают прогресс с каждой новой вариацией версус

вдруг(!)?, появляется Глеб, и утверждает, что уже лучше давно сд-транспортов. Цирк какой-то, право ей Богу 

тут вывод напрашивается только один: Глеб, что вы наворотили с системой? 

[Roma]

В сравнениях СД транспорт vs ПК или стример, в скольких случаях использовали линейный блок питания для ПК? Из моего опыта, это сильно влияет на звук.

[K K]

6 минут назад, Roma сказал:

В сравнениях СД транспорт vs ПК или стример, в скольких случаях использовали линейный блок питания для ПК? Из моего опыта, это сильно влияет на звук.

К примеру, в Версус линейный БП. В моем так точно был. При этом, создатель версус стремится к звуку лучших сд транспортов. При том, успешно и это слышно ! И все отмечают, что звучит лучше и лучше. Сам создатель пишет: пока до транспортов лучших ещё плыть и плыть. 

А теперь почитайте ветку, где пишут про версус )))))) притом порой люди, которые раз-два слышали его в гостях(!) ))))) а выводы вон какие глобальные. Типа Все дебилы глухие, ничего не понимают, все не так понимают и тд. ))) короче, я осел, создатель версус глухой дол.... И в подобном духе  

 

[Roma]

12 минуты назад, kostya kostin сказал:

К примеру, в Версус линейный БП. В моем так точно был. При этом, создатель версус стремится к звуку лучших сд транспортов. При том, успешно и это слышно ! И все отмечают, что звучит лучше и лучше. Сам создатель пишет: пока до транспортов лучших ещё плыть и плыть. 

А теперь почитайте ветку, где пишут про версус )))))) притом порой люди, которые раз-два слышали его в гостях(!) ))))) а выводы вон какие глобальные. Типа Все дебилы глухие, ничего не понимают, все не так понимают и тд. ))) короче, я осел, создатель версус глухой дол.... И в подобном духе  

 

Насколько знаю в Версусе не серьёзный БП, у меня такой :

из моего опыта, линейный блок питания положительно сказался на звуке.

[K K]

1 минуту назад, Roma сказал:

Насколько знаю в Версусе не серьёзный БП, у меня такой :

из моего опыта, линейный блок питания положительно сказался на звуке.

Попробуйте обосновать, что есть серьезный БП и почему для версуса. И чем нынешний несерьёзный