Маратище Опубликовано: 23 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2016 2 часа назад, kostya kostin сказал: Что он имел ввиду? Когда мы с Маратом обсуждали ML 31.5, он был в восторге от этого транспорта. И спокойно сказал, что с мака и юсб хуже. Какие тут ещё нужны объяснения, когда все эти мнимые объяснения проигрывают сд транспортам? Теперь давайте посчитаем, сколько у USB "преимуществ" на бумаге, а что происходит в реалии ))) и там поймёте про гальваноразвязки... Костик, что-то ты не то запомнил. Сказанное мною относилось к редбуку (44.1/16), который Левинзон действительно подает очень вкусно. Отличный транспорт. Но на Васаби нет USB-входа, поэтому с компа он работал по скромному тослинку, конвертера на выставке у меня не было. У макмини не лучший тослинк, это известно. Мой домашний хакинтош даст ему с полсотни очков вперед, хотя Левика, наверное, все равно не уделает. Для работы с компом и хайрезами альтернативы асинхронным протоколам (usb, fw, bolt) нету. Разве что встроенный ip-транспорт, но это уже другая категория устройств. Вангую, будущее именно за нею. По гальваноразвязке - я тебе дам послушать с перемычкой и без. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey99 Опубликовано: 23 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2016 11 минуту назад, kostya kostin сказал: какой смысл использовать топовый транспорт без тактирования от DAC????? Любишь ты поспорить Хорошо, dCS Puccini как полный плеер тактируется от чего нужно? С ним могу версус сравнивать? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сeргей Опубликовано: 23 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2016 5 минут назад, Сергей Михайлов сказал: Вот поэтому лучший вход цапа для компового транспорта - это ethernet вход. Вот этот момент я подробно не изучал, не сравнивал. Помню только, что linn Klimax не вызвал никаких восторгов в сравнении с msb platinum по сд Как это "по сд" ? В каком смысле? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ilja Опубликовано: 23 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2016 24 minutes ago, kostya kostin said: Ограничься хотя бы 1 обратным примером. Костик, это называется схемотехника. Она - разная, в каждом устройстве. Разные генераторы, выхлопы, и ПО. В одном лучше ЦАП по SPDIF лочить от транспорта. В другом - просто использовать внутренний ген ЦАПа. В третьем случае - имеет смысл купить дорогущий генератор и распихать на WC входы такими же дорогущими проводами. Еще есть варианты использования синхроклока (не WC). Собсно это называется включать мозги, настраивать и пробывать. У тебя же получается так: кто-то сказал, или при прослушке в конкретной связке что-то куда-то воткнули - и у тебя это теперь решение на все случаи жизни, а сути чаго произошло и почему - ты и непонькал. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
tahaicha Опубликовано: 23 июля 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 23 июля 2016 Ребята, пожалейте себя (и меня). Выходные же - надо отдыхать - а вы за один день написали почти как за все будни. А мне это еще и читать все. Итак тут работаю не покладая ушей днем... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SharapoFF Опубликовано: 24 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 24 июля 2016 4 часа назад, Andrey99 сказал: Хорошо, dCS Puccini как полный плеер тактируется от чего нужно? С ним могу версус сравнивать? Хм… у меня сейчас в стойке как раз Пуччини играет - и как плеер и как цап. Сигнал (на цап) подаю с 2 источников - макмини + беркли @, и саундвейва д 100 (слушаю то ее конечно в основном). Система (понятно) опять "не та" (пред Пасс Алеф 0 - моноблоки на 300в - BW Silver Sign). 2 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Roma Опубликовано: 24 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 24 июля 2016 7 часов назад, Созерцатель сказал: Представляю, что бы вы "предположили" про импульсный блок питания в Линн, но там никаких компромиссов, а сплошной хайэнд В Версусе 2 линейных бп. Один для питания материнской платы с одним входным напряжением, второй для платы USB вывода. Вот преобразователи на борту материнки это компромисс, но в промматеринках некоторых фирм набортные преобразователи неплохо реализованы. Поэтому и результат в паре с линейным бп на одно напряжение приличный. Если же вы про линейный бп для атх плат, то да, быстрее всего при правильной реализации запихнуть его в такой корпус будет проблематично, но для этого можно использовать корпус побольше. Для меня Linn Klimax один из лучших, из того что я слушал . У друга сравнивал Linn Klimax с Burmester 069 CD, в сравнении 16-44 контента другу больше понравился Burmester, а с учётом возможности проигрывания хайрез Linn'ом то у него в системе остался Linn. Я не хотел ругать Версус, его не слушал, говорил о том, что линейный блок питания маленький и хороший обычно не бывает. Здесь говорили о сравнении Версуса с топовыми СД транспортами, думаю Версус может звучать лучше если использовать внешний линейный блок питания. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
John Smith Опубликовано: 24 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 24 июля 2016 6 часов назад, tahaicha сказал: Ребята, пожалейте себя (и меня). Выходные же - надо отдыхать - а вы за один день написали почти как за все будни. А мне это еще и читать все. Итак тут работаю не покладая ушей днем... А вы о чем думали, когда эту тему открывали? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey99 Опубликовано: 24 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 24 июля 2016 4 часа назад, SharapoFF сказал: Хм… у меня сейчас в стойке как раз Пуччини играет - и как плеер и как цап. Сигнал (на цап) подаю с 2 источников - макмини + беркли @, и саундвейва д 100 (слушаю то ее конечно в основном). Система (понятно) опять "не та" (пред Пасс Алеф 0 - моноблоки на 300в - BW Silver Sign). Да, у меня тоже и как ЦАП и как плеер, только с беркли мне меньше понравилось, слушаю через родной клок с топовой Арии. Остальное то или не то трудно сказать Соулюшн 530 интегральник и Верити Парсифали. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
manola Опубликовано: 24 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 24 июля 2016 8 часов назад, tahaicha сказал: Ребята, пожалейте себя (и меня). Выходные же - надо отдыхать - а вы за один день написали почти как за все будни. А мне это еще и читать все. Итак тут работаю не покладая ушей днем... Попросите модератора почистить и прочитаете за 2 мин. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
tahaicha Опубликовано: 24 июля 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 24 июля 2016 Ну или тогда скажите, кто тут умный, а кто....не очень. Кого стоит читать, а на кого забить. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
John Smith Опубликовано: 24 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 24 июля 2016 2 минуты назад, tahaicha сказал: Ну или тогда скажите, кто тут умный, а кто....не очень. Кого стоит читать, а на кого забить. Не очень умно задавать такие вопросы, если вы не тролль... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 24 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 24 июля 2016 9 часов назад, Ilja сказал: Костик, это называется схемотехника. Она - разная, в каждом устройстве. Разные генераторы, выхлопы, и ПО. В одном лучше ЦАП по SPDIF лочить от транспорта. В другом - просто использовать внутренний ген ЦАПа. В третьем случае - имеет смысл купить дорогущий генератор и распихать на WC входы такими же дорогущими проводами. Еще есть варианты использования синхроклока (не WC). Собсно это называется включать мозги, настраивать и пробывать. У тебя же получается так: кто-то сказал, или при прослушке в конкретной связке что-то куда-то воткнули - и у тебя это теперь решение на все случаи жизни, а сути чаго произошло и почему - ты и непонькал. Короче, мозги не пудри, Илья. В топ устройствах DCS, EMM, esoteric и тд. В транспортах есть вход клока. В их цапах выход. Всегда тактирование транспорта от цап лучше, так как минимизирует джиттер. Все остальное - это не так лучше и сяк лучше. Это простое отсутствие такое возможности Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 24 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 24 июля 2016 9 часов назад, Маратище сказал: Костик, что-то ты не то запомнил. Сказанное мною относилось к редбуку (44.1/16), который Левинзон действительно подает очень вкусно. Отличный транспорт. Дык транспорты другой формат не вопроизводят потому и речи о хайрезах не было. Но никто не мешает сделать down sampling этого хайрез. Вот о чем речь была. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 24 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 24 июля 2016 9 часов назад, Сергей Михайлов сказал: Как это "по сд" ? В каком смысле? С сд транспорта Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 24 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 24 июля 2016 Костя, есть и другие решения. Одно, для Васаби, я позаимствовал у Кирилла. Казалось бы, не цифровик он ни разу, а взял и сам дотумкал до одного чрезвычайно элегантного пируэта. Отсутствие предубеждений - огромный плюс разработчику. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 24 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 24 июля 2016 2 минуты назад, kostya kostin сказал: Дык транспорты другой формат не вопроизводят потому и речи о хайрезах не было. Но никто не мешает сделать down sampling этого хайрез. Вот о чем речь была. Даунсемплить и сувать в спдиф? Чего во имя? Чтоб оверсемплер цапы попытался вытащить потерянные данные?.. Вакаранай. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 24 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 24 июля 2016 1 минуту назад, Маратище сказал: Даунсемплить и сувать в спдиф? Чего во имя? Чтоб оверсемплер цапы попытался вытащить потерянные данные?.. Вакаранай. Во имя звука как нить проведём с тобой этот эксперимент. Выпрошу транспорт с выходом клока а вообще, в моем случае весь материал уже записан был и в хайрез не появится. Потому, реализация 16/44 меня беспокоит более всего Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 24 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 24 июля 2016 9 часов назад, Andrey99 сказал: Любишь ты поспорить Хорошо, dCS Puccini как полный плеер тактируется от чего нужно? С ним могу версус сравнивать? Андрей, глянул инструкцию к пуччини. Мне сложно сказать, какое качество транспорта в нем, но(!) попробовать его сделать транспортом можно и сравнить вариант с тактированием от цап и без можно внешнего цап Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 24 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 24 июля 2016 2 минуты назад, kostya kostin сказал: Во имя звука как нить проведём с тобой этот эксперимент. Выпрошу транспорт с выходом клока а вообще, в моем случае весь материал уже записан был и в хайрез не появится. Потому, реализация 16/44 меня беспокоит более всего У моих цапов нет выхода клока, см. выше про Кириллово решение. Так что эксперимент будет однобоким. А оверсемплер для редбука, который я пишу, от клока не зависит, там математика чисто с данными, на какой бы частоте они ни поступали. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey99 Опубликовано: 24 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 24 июля 2016 Если я правильно понимаю, то это ссылка на сайт производител: http://www.cec-web.co.jp/products/cdplayer/tl0x/tl0x_e.html нет там никакого входа на клок. Хотя нет, нашёл фото, где есть вход для клока. И, думаю, значение тактирования от ЦАПа немного преувеличено Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 24 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 24 июля 2016 1 минуту назад, Andrey99 сказал: И, думаю, значение тактирования от ЦАПа немного преувеличено Это еще слабо сказано. Но феерия тут происходит потрясающая. Сижу, наблюдаю дальше. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 24 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 24 июля 2016 36 минут назад, tahaicha сказал: Ну или тогда скажите, кто тут умный, а кто....не очень. Кого стоит читать, а на кого забить. Это надо отдельную ветку с голосовалкой замутить. Попробовать что-ли. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 24 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 24 июля 2016 13 минуты назад, Andrey99 сказал: И, думаю, значение тактирования от ЦАПа немного преувеличено НУ конечн же преувеличено оно всего лишь(!) многократно снижает уровень джиттера. А так-то да, мелочи )))) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ilja Опубликовано: 24 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 24 июля 2016 16 minutes ago, kostya kostin said: НУ конечн же преувеличено оно всего лишь(!) многократно снижает уровень джиттера. А так-то да, мелочи )))) Прикинь Кость, а иногда и заметно увеличивает. Подумай, немножка, всегда ли тактироваться через шнур (минимум метр длинной) лучше, чем от клока находящегося в 2см от камня. Конечно, в варианте когда связка одного производителя и уже при разработке точилось под такой вид тактирования - тады да. А в других связках (читай в жизни) - по-разному выходит. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения