Цапы Rockna, MSB, Dcs, Emm. - Страница 16 - ЦАП, АЦП и конвертеры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Цапы Rockna, MSB, Dcs, Emm.


tahaicha
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

2 часа назад, kostya kostin сказал:

Что он имел ввиду? Когда мы с Маратом обсуждали ML 31.5, он был в восторге от этого транспорта. И спокойно сказал, что с мака и юсб хуже. Какие тут ещё нужны объяснения, когда все эти мнимые объяснения проигрывают сд транспортам? 

 

Теперь давайте посчитаем, сколько у USB "преимуществ" на бумаге, а что происходит в реалии )))

и там поймёте про гальваноразвязки...

Костик, что-то ты не то запомнил. :D Сказанное мною относилось к редбуку (44.1/16), который Левинзон действительно подает очень вкусно. Отличный транспорт. Но на Васаби нет USB-входа, поэтому с компа он работал по скромному тослинку, конвертера на выставке у меня не было. У макмини не лучший тослинк, это известно. Мой домашний хакинтош даст ему с полсотни очков вперед, хотя Левика, наверное, все равно не уделает.

Для работы с компом и хайрезами альтернативы асинхронным протоколам (usb, fw, bolt) нету. Разве что встроенный ip-транспорт, но это уже другая категория устройств. Вангую, будущее именно за нею.

По гальваноразвязке - я тебе дам послушать с перемычкой и без. :)

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 505
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

11 минуту назад, kostya kostin сказал:

 

какой смысл использовать топовый транспорт без тактирования от DAC????? 

Любишь ты поспорить :D

 Хорошо, dCS Puccini  как полный плеер тактируется от чего нужно? :) С ним могу версус сравнивать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Сергей Михайлов сказал: Вот поэтому лучший вход цапа для компового транспорта - это ethernet вход.

Вот этот момент я подробно не изучал, не сравнивал. Помню только, что linn Klimax не вызвал никаких восторгов в сравнении с msb platinum по сд 

Как это "по сд" ? В каком смысле?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 minutes ago, kostya kostin said:

Ограничься хотя бы 1 обратным примером. 

Костик, это называется схемотехника. Она - разная, в каждом устройстве. Разные генераторы, выхлопы, и ПО.

В одном лучше ЦАП по SPDIF лочить от транспорта. В другом - просто использовать внутренний ген ЦАПа. В третьем случае - имеет смысл купить дорогущий генератор и распихать на WC входы такими же дорогущими проводами. Еще есть варианты использования синхроклока (не WC).

Собсно это называется включать мозги, настраивать и пробывать.

У тебя же получается так: кто-то сказал, или при прослушке в конкретной связке что-то куда-то воткнули - и у тебя это теперь решение на все случаи жизни, а сути чаго произошло и почему - ты и непонькал. 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ребята, пожалейте себя (и меня). Выходные же - надо отдыхать - а вы за один день написали почти как за все будни. А мне это еще и читать все.

Итак тут работаю не покладая ушей днем...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Andrey99 сказал:

 Хорошо, dCS Puccini  как полный плеер тактируется от чего нужно? :) С ним могу версус сравнивать?

Хм… у меня сейчас в стойке как раз Пуччини играет - и как плеер и как цап. Сигнал (на цап) подаю с 2 источников - макмини + беркли @, и саундвейва д 100 (слушаю то ее конечно в основном).

 Система (понятно) опять "не та" (пред Пасс Алеф 0 - моноблоки на 300в - BW Silver Sign). 

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Созерцатель сказал:

Представляю, что бы вы "предположили" про импульсный блок питания в Линн, но там никаких компромиссов, а сплошной хайэнд :)

В Версусе 2 линейных бп. Один для питания материнской платы с одним входным напряжением, второй для платы USB вывода. Вот преобразователи на борту материнки это компромисс, но в промматеринках некоторых фирм набортные преобразователи неплохо реализованы. Поэтому и результат в паре с линейным бп на одно напряжение приличный. Если же вы про линейный бп для атх плат, то да, быстрее всего при правильной реализации запихнуть его в такой корпус будет проблематично, но для этого можно использовать корпус побольше.

Для меня Linn Klimax один из лучших, из того что я слушал :). У друга сравнивал  Linn Klimax с Burmester 069 CD, в сравнении 16-44 контента другу больше понравился Burmester, а с учётом возможности проигрывания хайрез Linn'ом то у него в системе остался Linn.

Я не хотел ругать Версус, его не слушал, говорил о том, что линейный блок питания маленький и хороший обычно не бывает. Здесь говорили о сравнении Версуса с топовыми СД транспортами, думаю Версус может звучать лучше если использовать внешний линейный блок питания.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, tahaicha сказал:

Ребята, пожалейте себя (и меня). Выходные же - надо отдыхать - а вы за один день написали почти как за все будни. А мне это еще и читать все.

Итак тут работаю не покладая ушей днем...

А вы о чем думали, когда эту тему открывали? :lol:

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, SharapoFF сказал:

Хм… у меня сейчас в стойке как раз Пуччини играет - и как плеер и как цап. Сигнал (на цап) подаю с 2 источников - макмини + беркли @, и саундвейва д 100 (слушаю то ее конечно в основном).

 Система (понятно) опять "не та" (пред Пасс Алеф 0 - моноблоки на 300в - BW Silver Sign). 

Да, у меня тоже и как ЦАП и как плеер, только с беркли мне меньше понравилось, слушаю через родной клок с топовой Арии. Остальное то или не то трудно сказать :D Соулюшн 530 интегральник и Верити Парсифали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, tahaicha сказал:

Ребята, пожалейте себя (и меня). Выходные же - надо отдыхать - а вы за один день написали почти как за все будни. А мне это еще и читать все.

Итак тут работаю не покладая ушей днем...

Попросите модератора почистить и прочитаете за 2 мин. 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну или тогда скажите, кто тут умный, а кто....не очень. Кого стоит читать, а на кого забить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, tahaicha сказал:

Ну или тогда скажите, кто тут умный, а кто....не очень. Кого стоит читать, а на кого забить.

Не очень умно задавать такие вопросы, если вы не тролль...  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Ilja сказал:

Костик, это называется схемотехника. Она - разная, в каждом устройстве. Разные генераторы, выхлопы, и ПО.

В одном лучше ЦАП по SPDIF лочить от транспорта. В другом - просто использовать внутренний ген ЦАПа. В третьем случае - имеет смысл купить дорогущий генератор и распихать на WC входы такими же дорогущими проводами. Еще есть варианты использования синхроклока (не WC).

Собсно это называется включать мозги, настраивать и пробывать.

У тебя же получается так: кто-то сказал, или при прослушке в конкретной связке что-то куда-то воткнули - и у тебя это теперь решение на все случаи жизни, а сути чаго произошло и почему - ты и непонькал. 

Короче, мозги не пудри, Илья. В топ устройствах DCS, EMM, esoteric и тд. В транспортах есть вход клока. В их цапах выход. Всегда тактирование транспорта от цап лучше, так как минимизирует джиттер. 

Все остальное - это не так лучше и сяк лучше. Это простое отсутствие такое возможности 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Маратище сказал:

Костик, что-то ты не то запомнил. :D Сказанное мною относилось к редбуку (44.1/16), который Левинзон действительно подает очень вкусно. Отличный транспорт. 

Дык транспорты другой формат не вопроизводят :) потому и речи о хайрезах не было. Но никто не мешает сделать down sampling этого хайрез. Вот о чем речь была. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Сергей Михайлов сказал:

Как это "по сд" ? В каком смысле?

С сд транспорта :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Костя, есть и другие решения. Одно, для Васаби, я позаимствовал у Кирилла. Казалось бы, не цифровик он ни разу, а взял и сам дотумкал до одного чрезвычайно элегантного пируэта. Отсутствие предубеждений - огромный плюс разработчику.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, kostya kostin сказал:

Дык транспорты другой формат не вопроизводят :) потому и речи о хайрезах не было. Но никто не мешает сделать down sampling этого хайрез. Вот о чем речь была. 

 

Даунсемплить и сувать в спдиф? Чего во имя? Чтоб оверсемплер цапы попытался вытащить потерянные данные?.. Вакаранай. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Маратище сказал:

Даунсемплить и сувать в спдиф? Чего во имя? Чтоб оверсемплер цапы попытался вытащить потерянные данные?.. Вакаранай. 

Во имя звука :) как нить проведём с тобой этот эксперимент. Выпрошу транспорт с выходом клока

а вообще, в моем случае весь материал уже записан был и в хайрез не появится. Потому, реализация 16/44 меня беспокоит более всего 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Andrey99 сказал:

Любишь ты поспорить :D

 Хорошо, dCS Puccini  как полный плеер тактируется от чего нужно? :) С ним могу версус сравнивать?

Андрей, глянул инструкцию к пуччини. Мне сложно сказать, какое качество транспорта в нем, но(!) попробовать его сделать транспортом можно и сравнить вариант с тактированием от цап и без можно :) внешнего цап

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, kostya kostin сказал:

Во имя звука :) как нить проведём с тобой этот эксперимент. Выпрошу транспорт с выходом клока

а вообще, в моем случае весь материал уже записан был и в хайрез не появится. Потому, реализация 16/44 меня беспокоит более всего 

У моих цапов нет выхода клока, см. выше про Кириллово решение. Так что эксперимент будет однобоким. А оверсемплер для редбука, который я пишу, от клока не зависит, там математика чисто с данными, на какой бы частоте они ни поступали. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если я правильно понимаю, то это ссылка на сайт производител:

http://www.cec-web.co.jp/products/cdplayer/tl0x/tl0x_e.html

нет там никакого входа на клок. Хотя нет, нашёл фото, где есть вход для клока.

И, думаю, значение тактирования от ЦАПа немного преувеличено :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Andrey99 сказал:

И, думаю, значение тактирования от ЦАПа немного преувеличено :)

Это еще слабо сказано. Но феерия тут происходит потрясающая. Сижу, наблюдаю дальше. ;) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, tahaicha сказал:

Ну или тогда скажите, кто тут умный, а кто....не очень. Кого стоит читать, а на кого забить.

Это надо отдельную ветку с голосовалкой замутить. Попробовать что-ли. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минуты назад, Andrey99 сказал:

И, думаю, значение тактирования от ЦАПа немного преувеличено :)

НУ конечн же преувеличено :) оно всего лишь(!) многократно снижает уровень джиттера. А так-то да, мелочи ))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 minutes ago, kostya kostin said:

НУ конечн же преувеличено :) оно всего лишь(!) многократно снижает уровень джиттера. А так-то да, мелочи ))))

Прикинь Кость, а иногда и заметно увеличивает. Подумай, немножка, всегда ли тактироваться через шнур (минимум метр длинной) лучше, чем от клока находящегося в 2см от камня.

Конечно, в варианте когда связка одного производителя и уже при разработке точилось под такой вид тактирования - тады да. А в других связках (читай в жизни) - по-разному выходит. 

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...