Наши статьи

[Мефодий]

30 минут назад, ARXYUR сказал:

Послушал. Такую музыку никогда не слышал.  

Стимела есть на одном из популярных в народе тестовых дисков.

Эта с альбома <Hope>

[simpleart]

43 минуты назад, Мефодий сказал:

Исходник от Hugh Masekela "Hope", запись на микрофон RODE NT-4 через  TASCAM US366, софт SoundForge 10, формат wav 16/44.1

Меня слово «оцифровка» смутило. Я подумал, что с DAC сигнал сразу в комп

Это же запись системы в комнате?

[Мефодий]

23 минуты назад, simpleart сказал:

Это же запись системы в комнате?

Да, при средней громкости около 1W (в пиках до 5 - 8-ми). Акустика 90dB/1W/1m.

[Crossfire]

23 minutes ago, Мефодий said:

Стимела есть на одном из популярных в народе тестовых дисков.

Эта с альбома <Hope>

Материал очень правильный, но воспринимать кроме как с 45оборотов AnalogueProductions, не могу его ) еще и с ролика. Послушал... 

Тонально вроде верно, насколько все это с ролика можно оценить.

[ARXYUR]

14 минут назад, Мефодий сказал:

Сравните с исходником, если не трудно.

https://music.yandex.ru/album/110673/track/22847226

Сравнил. Отличия заметные, особенно на НЧ.  Оказалось, что мои "АС" что-то там воспроизводят убедительно... с оригинала. 

Из ухослышного с самых первых секунд...

В Вашей записи первые удары идут как бы по металлу... в оригинале - это туго натянутая мембрана с постепенно изменяющейся тональностью ударов. Значит, диапазон НЧ в системе явно ослаблен и из-за этого, видимо, слышатся металлические нотки...

Аналогично на фоне саксофона после отсчёта 3 мин. и далее. 

Ну, и сакс на оригинале более смягчённо слышится. На Вашей записи он излишне "шершавый" и резковатый. 

Конечно, оригинал не в WAV... И системка более пригодна для сравнения в одинаковых условиях записи. 

По правде, не очень понимаю, что особо тестового есть в этом фрагменте... Довольно беспроблемный материал... даже для системки. 

Кармен-сюиту было бы интереснее сравнить. Причём в записи на айфон, чтобы с записями Сергея уравнять в "правах", и на WAV, чтобы можно было сравнить с физическим диском на всё той же системке. 

 

[Мефодий]

35 минут назад, ARXYUR сказал:

https://music.yandex.ru/album/110673/track/22847226

Сравнил. Отличия заметные, особенно на НЧ.  Оказалось, что мои "АС" что-то там воспроизводят убедительно... с оригинала. 

Из ухослышного с самых первых секунд...

В Вашей записи первые удары идут как бы по металлу... в оригинале - это туго натянутая мембрана с постепенно изменяющейся тональностью ударов. Значит, диапазон НЧ в системе явно ослаблен и из-за этого, видимо, слышатся металлические нотки...

Аналогично на фоне саксофона после отсчёта 3 мин. и далее. 

Ну, и сакс на оригинале более смягчённо слышится. На Вашей записи он излишне "шершавый" и резковатый. 

Конечно, оригинал не в WAV... И системка более пригодна для сравнения в одинаковых условиях записи. 

По правде, не очень понимаю, что особо тестового есть в этом фрагменте... Довольно беспроблемный материал... даже для системки. 

Кармен-сюиту было бы интереснее сравнить. Причём в записи на айфон, чтобы с записями Сергея уравнять в "правах", и на WAV, чтобы можно было сравнить с физическим диском на всё той же системке. 

 

Юрий, не стоит так серьёзно оценивать эту запись. Это всего лишь недорогой микрофон и примитивный TASCAM. 

Да и тракт не верх совершенства.

 

[simpleart]

7 минут назад, Мефодий сказал:

Да и тракт не верх совершенства.

Сравнил с оригиналом. Отличается конечно, светлее, больше акцент на голос, но т.к. я не против лёгкой трактовки материала системой — мне понравилось! Даже живее оригинала получилось

[Мефодий]

18 минут назад, simpleart сказал:

 Даже живее оригинала получилось

В этом отчасти заслуга микрофона NT4, он имеет ровный спад  4dB от 100 Hz  и ниже и небольшой подъём в 2dB от 5 kHz вверх. 

[Kuz-Alex]

3 часа назад, ARXYUR сказал:

https://music.yandex.ru/album/110673/track/22847226

 

 

Надеюсь Сергей, не сильно против, то же попробовал записать. Отсюда, с яндекс музыки. С смартфона.

 

Заодно и альбомчик послушаю, не знаком.

[simpleart]

1 час назад, Мефодий сказал:

Да, при средней громкости около 1W (в пиках до 5 - 8-ми). Акустика 90dB/1W/1m.

Забыл уточнить...  Какой AN DAC на записи? Четвёрка старая? Акустика судя по чувствительности не AN? 

[ARXYUR]

49 минут назад, simpleart сказал:

Даже живее оригинала получилось

Было бы интересно такой оригинал записать и сравнить на разных ДАКах и системах. . 

Или иное прочтение того же

Хотя я предпочёл бы такое:

Великолепная музыка и тест-звук.

 

[Мефодий]

41 минуту назад, simpleart сказал:

За был уточнить... Какой AN DAC на записи? Четвёрка старая? Акустика судя по чувствительности не AN? 

Четвёрка с точкой один есть, но как то не доходят руки. На оцифровке бывший DAC-1 sig. Цифровая часть без принципиальных изменений, заменён BB PCM-63P-J на 63P-K. Блок питания и аналоговая часть свои. Фото акустики есть в теме Презентация Найм в С-Пб.

[simpleart]

40 минут назад, Мефодий сказал:

Четвёрка с точкой один есть, но как то не доходят руки. На оцифровке бывший DAC-1 sig. Цифровая часть без принципиальных изменений, заменён BB PCM-63P-J на 63P-K. Блок питания и аналоговая часть свои. Фото акустики есть в теме Презентация Найм в С-Пб.

Так это уже и не AN совсем! АС не нашел...

[александр шумилов]

5 часов назад, Trofim сказал:

очень странные результаты. я слышал Dac3, он по-другому звучал. что то в нем изменилось? 

В живую что раньше что сейчас всё тот же ДАК.

[Мефодий]

26 минут назад, simpleart сказал:

АС не нашел...

Фото из архива.

 

[александр шумилов]

4 часа назад, ARXYUR сказал:

Можно поздравить с удачной конструкцией.

А что за буфер? Сколько каскадов? Есть ли выходной разделительный конденсатор ...или транс? 

Спасибо!

ЦАПина получилась зачётная, голосовой диапазон так и вообще магия, о которой даже и не мечтал. 

Каскадов три, токи мизер, последний КП, ёмкость 2 мкф.

[Сергей Ефимов]

18 часов назад, simpleart сказал:

Не... я свой Audio Note DAC3 продаю из-за перехода на полный AN CD... 

Сергей, хотите взять на послушать мой AN CD2 1997 года выпуска ( ECC82)? Могу дать на неделю-полторы.

[K K]

25 минут назад, александр шумилов сказал:

В живую что раньше что сейчас всё тот же ДАК.

внешне?  тогда зачем лампы менять было? или, "просевшие" лампы звучат как лампы в нормальном состоянии? 

[K K]

собственно, неважно, остался ли дак таким, или что то еще. важно, что Система с ним в целом звучит по другому, запись, не как ранее. более открыто, более динамично. 

при моих посещениях был дисбаланс каналов, лечили ручкой баланса на преде (отличная и полезная функция для ламповых аппаратов). ла пы просели... а тут где то установили новые лампы, а ты пишешь, что все тоже самое. для меня это по меньшей мере странно.

[simpleart]

14 минут назад, Trofim сказал:

Система с ним в целом звучит по другому

Ну да, по другому. Сейчас хуже, чем ты слышал. Но там много факторов изменилось: Ковертер другой, лампы 6J5 сдохли, стойка вторая появилась, яичные упаковки со стены осыпались... время перемен!

[александр шумилов]

20 минут назад, Trofim сказал:

а ты пишешь, что все тоже самое. для меня это по меньшей мере странно.

Давай вот только не по роликам судить то что я в живую слышал.

[simpleart]

37 минут назад, EFaudio сказал:

Сергей, хотите взять на послушать мой AN CD2 1997 года выпуска ( ECC82)? Могу дать на неделю-полторы.

Сергей, не откажусь!  В худшем случае смогу сказать, что я его слушал!

[Сергей Ефимов]

4 минуты назад, simpleart сказал:

Сергей, не откажусь!  В худшем случае смогу сказать, что я его слушал!

Забирать в Никольском. 2 км от МКАД. Рядом с Реутов.

 

[Ilja]

 

10 hours ago, александр шумилов said:

открою карты ДАК1 1540. 

Это было понятно.

 

10 hours ago, александр шумилов said:

Результат всегда один метры и молодёжь слышат по разному и это мне нравится.

Слышат одинакого, интерпретируют по-разному. Я например услышал тоже что и Ококок, за исключением может 5%, но интерпретировал это по-своему.

Для меня и большинства, судя по отзывам, дак1 прикончил звук данной системы. 

 

10 hours ago, okokok said:

Меня удивляет, что фирменный ДАК явно сибилянтит.

Да и пофиг на тон.баланс. Это может быть микрофон или наушники. Почти у всех ушей задир на 15кГц ибо ширик. 

зы

Хочется конечно услышать и мнение реально присутствующих там, наших затейников, в частности @simpleart

Какая ЦАПа лучше звучала ?  

[simpleart]

12 минут назад, Ilja сказал:

Какая ЦАПа лучше звучала ?  

Одинаково хорошо!

Шучу, но... от части это так, тем более если по роликам. Живьём 1540 чуть детальней и строже AN, чуть меньше... гипнотизма, но вокал! тут точно 1540 выдаёт все оттенки и вибрации голоса. Завораживает! Самая заметная разница именно на голосе, на роликах это не так очевидно почему-то...