Наши статьи

[KaGE]

А не, если есть возможность D700 - лучше D700 =))

ФФ - это как бы это сказать... ФФ - это ФФ, как ни крути!

для себя потому я и не стал заморачиваться так, ибо первая зеркалка... думаю, достаточно будет кропа. Думаю, д90 должно хватить )) когда уж освою и если затянет, то там уж, думаю, фф станет ещё более доступным )

p.s.: а по поводу 24-70\2,8 и сэмплов... кто знает, как снимают, какие условия, как конвертят, чего в фотошопе подкручивают и т.п. Может взять под залог тушку со стеклом и попробовать самому? На прокат же дают.

а 18-70 - хорошее стекло для кита!! Кстати, а какая сейчас тушка?

Сейчас D40 Рассуждения были аналогичны твоим, только устаревший морально D80 год назад стоил 32тыс, брать его не хотелось совсем и я предпочел не ждать D90 и взять самую наипростейшую зеркалку. А там если дела пойдут и интересно станет... Интересно стало! Покрутил в магазине в руках D300 - красавец! И все объективы подходить будут. Только шумы на 3200 уже существенные... Думаю лета-осени 2009 подождать. Там возможно D300 подешевеет где-нибудь до 35тыс. Главное чтобы к моменту покупки сомнений не оставалось D300 или D700 Canon все-таки как-то не мое. И резкость и цвета не те...

P.S. Сэмплов с 24-70 просмотрел я немало. Ну неужели топовый объектив дает такие излишне яркие, может даже едковатые цвета? Или это у меня такое восприятие неправильное?! А вот сэмплы с Nikkor 200mm f4D ED-IF AF Micro меня нереально впечатлили!!!

[Gepardushka]

это всё регулируется внутрикамерными настройками. Или в конверторе, в принципе.

Д40 - хорошая камера. Может остаться на совсем, как лёгкая и маленькая камера, когда нет желания брать большую "дуру" )) Многие её покупают, чтоб брать туда, куда основную камеру жалко... а Д40 - красавчик и не жалко его особо ))

D300 можно купить за 40 сейчас новую. Стоит ли ждать более полугода, чтоб цена упала на 5 тысяч? Можно б\у найти Д300. А в начале следующего года вроде уже Д400 выпустят )) и д800!

А чтоб шумов было меньше, тогда всё же Д700 и вперёд ))) Тем более это уже ФФ!

Никон Д90, исо 3200:

Отсюда... http://www.flickr.com/photos/mcullenphoto/...665080/sizes/l/

если размер указать оригинальный, там шумы, конечно, более заметны. Д300 лишь самую капельку может быть пошумнее, совсем незначительно.

[KaGE]

Д40 - хорошая камера. Может остаться на совсем, как лёгкая и маленькая камера, когда нет желания брать большую "дуру" )) Многие её покупают, чтоб брать туда, куда основную камеру жалко... а Д40 - красавчик и не жалко его особо ))

Абсолютно согласен! Именно как второй маленький фотоаппарат и планирую оставить, чем продавать за бесценок.

D300 можно купить за 40 сейчас новую. Стоит ли ждать более полугода, чтоб цена упала на 5 тысяч? Можно б\у найти Д300. А в начале следующего года вроде уже Д400 выпустят )) и д800!

Сначала Crystalvox Tact, если их замечательный, по отзывам, звук подтвердится на прослушке. С тульской зарплаты на них скопить будет непросто, но очень уж мне хочется классного звука! Так что о скорой покупке фотоаппарата речь не идет. Просто хотелось узнать мнения грамотных людей о жизненной необходимости ФФ матрицы.

если размер указать оригинальный, там шумы, конечно, более заметны. Д300 лишь самую капельку может быть пошумнее, совсем незначительно.

Посмотрел в оригинале - вполне вменяемо на мой взгляд!

P.S. Если D300 даже новый можно достать за 40 тыс, то не лучше ли брать его, а не D90 за не сильно меньшие деньги?

[Gepardushka]

А, да, звук - это тоже круто! Тогда можно спокойно дожидаться следующего лета\осени, а там брать Д700 =))) Про жизненную необходимость ФФ - тут уж каждый сам решает, насколько это ему нужно. Мне лично нравится картинка с ФФ, но для первой камеры решил всё же кроп.

Оригинал на том примере - тоже не полный вроде как. Хотя если ужать до таких размеров, может так и будет )

По поводу Д300 и Д90 - разница в 10-12 тысяч. Около 40% стоимости Д90. Это неплохой фикс или светосильный зум б\у родной. Формально - Д300 имеет более крепкий и пыле-влаго защищённый корпус, 1\8000 выдержку, скорострельность и лучший автофокус с 51 точкой. Ну и более тонкие настройки, видимо, и более быстрый доступ к некоторы вещам. При этом она всё же и тяжелее и больше. Решил, что для меня функциональная разница не столь явна и необходима, чтоб таскать более большую тушку. Если б репортажи снимал, то однозначно Д300, а так... При том, что картинка у Д300 и Д90 будет одинаковая, а д90 хоть и младше, но тоже достаточно мощная функционально. Для любителя - уж тем более. Вот )) По крайней мере я так думаю.

p.s.: а, ещё одна разница - это возможность экспозамера у д300 на мануальных стёклах )

[KAV]

А что насчет кенона 50Д кто скажет? Достойная весч али как?

[Дмитрий Степанов]

по скромному опыту (в моем деле иногда нужно фото), если требуется влезть в определенный бюджет, то я бы взял максимально дешевое тельце с максимально дорогой оптикой. L-серия рисует так, что потом ставить что-то другое покажется бессмысленно. А вот тельце может на крайняк сгодиться практически любое (если не брать во внимание специальные случаи, как-то необходимость снимать последовательности в реальном времени, например). Были у меня интересные фото-трипы, когда хотелось снимать много, а пленки не напасешься, да и хорошей не купишь (Тибет, например) - приходилось брать ходовой тогда 10D (3,6 мпикс), но оптика была еще от пленочного неплохая. Так вот: если картинка оптикой уже как-то нарисована, то остальное можно и вытащить при желании, особенно из РОУ, а вот наоборот, как вы понимаете - никак! А мегапиксели - дело десятое, не в них счастье.

И вот еще какое соображение: эволюция аппаратов пока что головокружительная, и судя по всему еще далека от предела. Новая дешевая серия уже несколько лет уделывает позапрошлую топовую при разнице в 3 года. А оптика, братцы, как была L-ка, так ей и остается.

[turtlevax]

...Оригинал на том примере - тоже не полный вроде как. Хотя если ужать до таких размеров, может так и будет )...

По поводу Д300 и Д90 - разница в 10-12 тысяч...

p.s.: а, ещё одна разница - это возможность экспозамера у д300 на мануальных стёклах )

И самое главное - это возможность корректировки автофокуса камеры под несколько десятков автофокусных объективов...у D90 и D200 увы , этого нет...

[Gepardushka]

Судя по отзывам, не во всех случаях это помогает (камерная настройка всё же ограничена), да и с оптикой Никон редко когда возникает необходимость юстировать. Тем более если подкрутить, например, бэкфокус зума на каком-то фокусном расстоянии, то на другом фокусном расстоянии логично появится фронт-фокус. Если же необходимо, чтоб всё было ОК, то сервис - поможет. Ведь так?

[prima]

Никоновский 18-200 f/3.5-5.6?

Имею указанный девайс и пользую около двух лет.Камера- D 80. Очень доволен.Рекомендую.Только "влезет ли" в бюджет - $ 600 ?

У моего знакомого такой - жалоб никогда небыло , а наоборот - отличный объектив , автофокус никогда не промахивается , отличная цветопередача

Лично у меня это "штатное стекло"(АФ 18-135 ) не то,чтобы до конца гарантийного срока, а и два месяца не прожило...Гакнулась система AF.Когда принёс в гарантийку-там лукаво улыбнулись,сказав, что "не Вы одни с аналогичной проблемой"...

[Женя]

Лично у меня это "штатное стекло"(АФ 18-135 ) не то,чтобы до конца гарантийного срока, а и два месяца не прожило...Гакнулась система AF.Когда принёс в гарантийку-там лукаво улыбнулись,сказав, что "не Вы одни с аналогичной проблемой"...

Значит вам " повезло" с объективом , а мой товарищ перескочил с D80 на D300 и очень доволен

[KTM]

Тем более если подкрутить, например, бэкфокус зума на каком-то фокусном расстоянии, то на другом фокусном расстоянии логично появится фронт-фокус. Если же необходимо, чтоб всё было ОК, то сервис - поможет. Ведь так?

Не-а. Есть софтина специальная, в которой меняется параметр автофокуса для каждого фокусного расстояния.

[KTM]

А что насчет кенона 50Д кто скажет? Достойная весч али как?

Как-то попользовал с пол дня. Вполне нормально, лучше, чем 20Д, сама картинка лучше получается - контраст, насыщенность. Но значительно хуже чем 5Д.)

[Gepardushka]

KTM

Не-а. Есть софтина специальная, в которой меняется параметр автофокуса для каждого фокусного расстояния.

Речь выше шла о внутрикамерной возможности Nikon D300. А вы, полагаю, о том, что делают в сервисе, да?

p.s.: Никонисты )) Подскажите, что думаете о 16-85\3,5-5,6 со стабом в качестве универсального зума (стекла, которое берётся, когда нет возможности брать набор объективов или менять их... сначала думал о 18-200, но 16-85, говорят, более резкое, равномерное и т.п.)? И сразу же хочу ещё приобрести фикс 35\2 для помещений и жанра.

[KTM]

KTM

Речь выше шла о внутрикамерной возможности Nikon D300. А вы, полагаю, о том, что делают в сервисе, да?

Извиняюсь, сразу не понял.)

Да, я о юстировке в сервисе. Сам видел как это происходит. Кстати, тушку тоже софтиной юстируют.

Думаю лучше отъюстировать в сервисе и забыть.

[Лагутик]

Santana

[Лагутик]

Glenn Hughes-Минск 2008

[KTM]

Andrey Makarevich 2008, Moscow

[Gepardushka]

Извиняюсь, сразу не понял.)

Да, я о юстировке в сервисе. Сам видел как это происходит. Кстати, тушку тоже софтиной юстируют.

Думаю лучше отъюстировать в сервисе и забыть.

Во... потому и говорю, что одно из преимуществ Д300 над Д90 в виде возможности в некоторых пределах юстировать - не такое уж однозначное превосходство, как, скажем, 51 точечная АФ ))

[Лиховол Юрий]

Вопрос????????

http://photofile.ru/users/yras/3648876/?mode=xlarge

или другие фоты музыкантов на концертах (коих тут много, как пример)??????

- Двигаются (длинную выдержку не поставишь) - шевеленка и смаз.

- Надо выделить и сконцентрировать внимание на объекте и подразмыть фон (дыру открыть, убрать глубину резкости)

- Освещение - жопа полное, недоэкспонирование, свет меняется и т.д. Темно солнца нет и света не хватает.

В общем все плохо, темно, скачут и смена декораций.

Научите????

Как это снимать на примере указанных фото????

- Режим экспозамера (матрица, точка, центровзвешенный и т.д.)????

- Фокусировка - ручная или авто??? Одной точкой кадрированием или многоточкой???

- Выдержка и диафрагма????

- ИСО чуйка???

- Вспышка или нет (наверное нет - толку то мало).

Снимаю на Кэнон камеру в РАВ из дистрибутива с камерой (там могу добавить баланс белого и свет).

Фото жоп не умею и не хочу честно - "лубочные цыганские картинки с суперцветами" не люблю - хочется получить что то подобное по ссылке??????

Сорри за ламерский вопрос.

Интересует конкретно Ваш опыт на примере фоток. см. выше, как поступили бы Вы?????

[KTM]

Вопрос????????

Как сейчас снимаю я (EOS 5D, стекла L-ки с дырой 2,8):

- центровзвешенный(точка в скобочках)

- автофокус по центральной точке, иногда следящий

- чуйка 1250-1600

- дырка- 2,8, обычно в приоритете диафрагмы, экспокоррекция в "-" зависит от освещения, выдержка получается около 1/150 - 1/250

- вспышку не использую (в основном из-за проведения телесъемки)

- если есть стабилизатор, то включаю

получается что-то типа этого, правда не совсем удачный пример - http://photofile.ru/users/ngi-art/3658052/

Что бы получать хорошие по качеству снимки - практика, практика и еща раз практика.)

Смотрите результаты, эксперементируйте, анализируйте...)

[Лиховол Юрий]

KTM

спасибо огромное понял я все

5 да вещь я брал ее у товарища (много лет уже а в цифре нет альтернативы полноматрична и по деньгам...), у меня 30Д и L 17-40 и 70-20 но с 4 - конечно мало света и нет стаба, мечтаю заменить телевик с 2.8 и 24-70 купить

50 есть обычный - фуфло - глюки с приводом - позор новый а уже барахлит

фото глянул - супер - архисложные условия съемок - очень здоровско

http://photofile.ru/users/ngi-art/3239775/.../#mainImageLink

понравился снимочек - сохраню себе

[Melquiades]

эх, послушал сладкие речи и захотел 5д.. с 20кой особо не разгуляешься - резрешение не то, рисует не так красиво. Впрочем, это не главное - главное это компоновка кадра и момент съёмки.

А то некоторые фотолюбители покупают фототехнику для того, чтобы тестировать её на предмет разрешения . Вместо того, чтобы поучиться композиции, чем можно заняться и с мыльницей.

[Лиховол Юрий]

moss 20 отличный фотоаппарат и снимки замечательные - сами же делаете - очень здорово.

У других и таких нет....

[prima]

KTM

Речь выше шла о внутрикамерной возможности Nikon D300. А вы, полагаю, о том, что делают в сервисе, да?

p.s.: Никонисты )) Подскажите, что думаете о 16-85\3,5-5,6 со стабом в качестве универсального зума (стекла, которое берётся, когда нет возможности брать набор объективов или менять их... сначала думал о 18-200, но 16-85, говорят, более резкое, равномерное и т.п.)? И сразу же хочу ещё приобрести фикс 35\2 для помещений и жанра.

Могу предложить абсолютно новый, в упаковке вышеуказанный фикс-"made in Japan". естественно по "разумной" цене.

[Созерцатель]

Заснял свою машину на фоне ночного города.

Небольшой эксперимент с камерой Canon 5DMark2.

Машина освещена одной вспышкой

Фантастическая камера!!!!!!!!!!!!!!!!!!!