Наши статьи

[regarega]

41 минуту назад, Геннадий77 сказал:

И так на всякий случай - слушать АС графиками или даже через ютуб это примерно то же что смотреть на блюда по телевизору особенно из "высокой кухни"

Да, но если АЧХ в АС кривое, то разговаривать дальше как бы и не о чем.

 

43 минуты назад, Геннадий77 сказал:

И вам вопрос встречный - АЧХ с "коридором" 1,5 ДБ имеет какая нибудь вообще акустика в мире? Какая? Почему мне она неизвестна?  

Мониторы танной. Было/стало.

А у вас какие результаты кроме слов?

 

[Импровизатр]

Про Аеры уже писали здесь. Болезни широкополосников очевидны и непреодолимы.

[Импровизатр]

-  Вот вы говорите: Охота, охота...

- Я говорю?!

- Ну, хорошо, не говорите, так думаете.

- ?!!?

[AlekseyR]

12 часов назад, Геннадий77 сказал:

http://www.voxativ.com/ru/shirokopolosnye-dinamiki/ac-4x/

и вот вам заодно ссылочка на "лучший широкополосный динамик в мире".  Там все это написано белым по черному и динамик безусловно один из лучших в своём типоразмере разумеется. 

Зато у них нет не то что АЧХ а даже намёка на её неравномерность. 

 

Ну зачем постоянно писать о том в чем слабо разбираетесь и приводить даташиты больше напоминающие PR-компанию, чем рабочий документ. Кстати, те дешевые Гудмансы о  которых вы упоминали, имеют лучшие параметры чем ваши "самые лучшие широкополосные динамики в мире" . Fs у них пониже, да  и Qts тоже поменьше, так что они больше подходят для рупорного оформления, как бы вы их не обхаивали, что уже говорит о вашей некомпетентности в данном вопросе.

Кстати, то что в даташитах отсутствует АЧХ это не делает их лучшими, в любом случае если это не дает производитель, хотя уверен что измерения однозначно проводит, то приходится делать тем кто их применяет. Любой динамик имеет ту или иную кривизну и измерения дают понимание что и как возможно оптимизировать. 

И кстати полоса 20-20000 Гц это явный блеф, рассчитанный на таких "специалистов" как вы.

[AlekseyR]

11 часов назад, JImpro сказал:

Про Аеры уже писали здесь. Болезни широкополосников очевидны и непреодолимы.

Многоголоски имеют если не больше то по крайней мере не меньше болезней, только они конечно другого свойства. А конечный результат это всего лишь выбор приоритетов.

И кстати есть достаточно эффективные способы если не полного излечения болезней ШП, то по крайней мере довольно существенного улучшения, только они достаточно затратны и трудоемки.

PS. Знаете вы или нет, но Ал. Львович сам переклеивает диффузоры АЕРов.

[AF.]

1 минуту назад, Геннадий77 сказал:

Все болезни излечимы в звуке и многие в медицине если правильно поставить диагноз и лечить болезнь а не её симптомы

И начинать надо с того как каждый конкретный слушатель слышит и воспринимает трехмерное стерео. "Перекос" в органах слуха не редкость и вполне излечим без капель таблеток и прочих медикаментов.  

Просто надо слушать правильную музыку и стремиться к усовершенствованию себя как это делают Леонид, Михаил Ураков, Серёжа Ефимов и многие другие. 

А воду варить вода и будет  

Нее... На трипонацию не согласен... 

[Импровизатр]

38 минут назад, AlekseyR сказал:

Многоголоски имеют если не больше то по крайней мере не меньше болезней, только они конечно другого свойства. А конечный результат это всего лишь выбор приоритетов.

И кстати есть достаточно эффективные способы если не полного излечения болезней ШП, то по крайней мере довольно существенного улучшения, только они достаточно затратны и трудоемки.

PS. Знаете вы или нет, но Ал. Львович сам переклеивает диффузоры АЕРов.

Ну что еще делать? Люди приходят и приносят мнения. 

Мое мнение о ШП постоянно подтверждается. Слух гармонический,  поэтому хорошо слышны гармонии которе несчастные ШП придумывают на ходу. не в силах сыграть их честно.  Отсюда и  узкие рамки жанров. Вы слышите другие вещи, которые не имеют четких наименований, поэтому дискурс не кончается. 

[Козлов Николай]

14 часов назад, regarega сказал:

Да, но если АЧХ в АС кривое, то разговаривать дальше как бы и не о чем.

 

Мониторы танной. Было/стало.

А у вас какие результаты кроме слов?

 

 

Как это звучит? Что и насколько, на Ваш взгляд улучшилось/ухудшилось при эквализации?

 

Извиняюсь за странную просьбу, но есть ли возможность выложить видео со звуком системы? Глубоких выводов "по видео" обещаю не делать, просто интересно.

[Козлов Николай]

8 минут назад, JImpro сказал:

Ну что еще делать? Люди приходят и приносят мнения. 

Мое мнение о ШП постоянно подтверждается. Слух гармонический,  поэтому хорошо слышны гармонии которе несчастные ШП придумывают на ходу. не в силах сыграть их честно.  Отсюда и  узкие рамки жанров. Вы слышите другие вещи, которые не имеют четких наименований, поэтому дискурс не кончается. 

Узкие рамки жанров прежде всего потому, что один динамик, да еще часто - с коротким ходом - просто зачастую не может воспроизвести сложный сигнал, к примеру, хор+ оркестр+ солисты (а ля вступление Реквием Верди) или тяжелую музыку.  Поэтому ширик и играет хорошо музыку с небольшим количеством инструментов/голосов, или там где требуемый динамический диапазон относительно небольшой. От него и не надо этого требовать - лучше просто сделайте вторую систему, с четырьмя полосами, цифровой фильтрацией, "блекджеком и шлюхами". Не возите на мерседесе картошку, он для этого не предназначен.

[Сергей Ефимов]

15 минут назад, JImpro сказал:

Мое мнение о ШП постоянно подтверждается. Слух гармонический,  поэтому хорошо слышны гармонии которе несчастные ШП придумывают на ходу. не в силах сыграть их честно.  Отсюда и  узкие рамки жанров. Вы слышите другие вещи, которые не имеют четких наименований, поэтому дискурс не кончается. 

До сих пор дружный хор специалистов пел про то, что ШП не могут. А оказалось они могут!!! И даже сочиняют музыку из того что не могут! 

[LeoNeedR]

22 minutes ago, Козлов Николай said:

Узкие рамки жанров прежде всего потому, что один динамик, да еще часто - с коротким ходом - просто зачастую не может воспроизвести сложный сигнал, к примеру, хор+ оркестр+ солисты (а ля вступление Реквием Верди) или тяжелую музыку.  Поэтому ширик и играет хорошо музыку с небольшим количеством инструментов/голосов, или там где требуемый динамический диапазон относительно небольшой. От него и не надо этого требовать - лучше просто сделайте вторую систему, с четырьмя полосами, цифровой фильтрацией, "блекджеком и шлюхами". Не возите на мерседесе картошку, он для этого не предназначен.

Короткий ход на 18" и/или сильно доработанных 12", Николай, это совсем не то же самое, что короткий ход на 6.5".

Приходите в гости, плс. Приносите сложные записи

[AF.]

29 минут назад, Геннадий77 сказал:

Голову себе не дури, ага? У таких как ты слух устроен так что он сам складывает фазы. Поэтому тебе почти все удобно и приемлемо. 

 У меня тоже самое но когда все заранее  сфазировано технически просто происходит качественный скачок восприятия. 

Вот тогда мозг отключается и наступает кайф!) 

[LeoNeedR]

Кстати, возвращаясь к брошюрке Rehdeko, Weber Rehde практиковал не измерение АЧХ традиционным способом, а сравнивал спектр гармоник до и после АС/меандр до и после АС/белый шум до и после АС. И, по его словам, самый лучший звук получался,когда оные спектры/осциллограммы оказывались максимально близкими.

При этом АЧХ АС странным образом воспроизводила АЧХ лампового приемника. 

По-моему, самое время заняться экспериментами

[AF.]

36 минут назад, EFaudio сказал:

До сих пор дружный хор специалистов пел про то, что ШП не могут. А оказалось они могут!!! И даже сочиняют музыку из того что не могут! 

Конечно могут. Но как ни странно, именно ширики лучше всего могут показать недостатки тракта, ну по крайней мере я пришел к выводу после пяти лет совместной жизни с ними)

[Сергей Ефимов]

10 минут назад, LeoNeedR сказал:

При этом АЧХ АС странным образом воспроизводила АЧХ лампового приемника. 

По-моему, самое время заняться экспериментами 

Неужели решил приобрести ламповый радиоприёмник для опытов?

Крайне опасный путь. Меня он быстро отрезвил в моем обожании Audio Note и прочих.

рекомендую приёмник с однотактным усилителем без обратной связи, кенотронным выпрямлением и динамиком с электромагнитом. Могу конкретно модель такого поискать из доступных.

[LeoNeedR]

16 minutes ago, EFaudio said:

Неужели решил приобрести ламповый радиоприёмник для опытов?

Крайне опасный путь. Меня он быстро отрезвил в моем обожании Audio Note и прочих.

рекомендую приёмник с однотактным усилителем без обратной связи, кенотронным выпрямлением и динамиком с электромагнитом. Могу конкретно модель такого поискать из доступных.

Скорее наоборот - провести измерения по методам Rehdeko, добиться желаемого результата, и потом померять АЧХ традиционным способом.

P.S. У меня есть что-то первого-второго класса о четырех динамиках, купленное вместе с домом в Удельной в 2004 году  Но оно уже с УКВ и без подмагничивания 

P.P.S. Надо сначала проверить, жива ли еще Riga T10 у старого знакомого. Там все как ты говоришь

[AF.]

14 минут назад, EFaudio сказал:

Неужели решил приобрести ламповый радиоприёмник для опытов?

Крайне опасный путь. Меня он быстро отрезвил в моем обожании Audio Note и прочих.

рекомендую приёмник с однотактным усилителем без обратной связи, кенотронным выпрямлением и динамиком с электромагнитом. Могу конкретно модель такого поискать из доступных.

Если чисто на опыты, то это лучшее чтоб понять как было. Но их восстанавливать муторно. Пролетал такой из Финляндии.

[Козлов Николай]

48 минут назад, LeoNeedR сказал:

Короткий ход на 18" и/или сильно доработанных 12", Николай, это совсем не то же самое, что короткий ход на 6.5".

Приходите в гости, плс. Приносите сложные записи

Леонид, спасибо, появится время - зайду обязательно.

Я сам против ШП ничего не имею, и понимаю, что далеко не все они плохо играют сложную музыку. Просто бывает люди нагрузят металлом ШП с ходом +-2мм и делают выводы о ШП как классе.

 

[Сергей Ефимов]

4 минуты назад, Alex Fedotov сказал:

Если чисто на опыты, то это лучшее чтоб понять как было. Но их восстанавливать муторно. Пролетал такой из Финляндии.

Как раз, они самые простые для восстановления. Минимум деталей и коммутаций.  Если электромагнит динамика не сгоревший. Есть даже приемники, где усилитель всего на одной лампе  ECL11 от знаменитого концерна RFT.

 

[AF.]

3 минуты назад, EFaudio сказал:

Как раз, они самые простые для восстановления. Минимум деталей и коммутаций.  Если электромагнит динамика не сгоревший. Есть даже приемники, где усилитель всего на одной лампе  ECL11 от знаменитого концерна RFT.

 

 Серёж, я про детали. Номиналы на сегодняшний день не стандартные могут быть.

[Импровизатр]

1 час назад, EFaudio сказал:

До сих пор дружный хор специалистов пел про то, что ШП не могут. А оказалось они могут!!! И даже сочиняют музыку из того что не могут! 

Я не участвую в дружных хорах не специалистов.Сам попадал под очарование Гудмансов и сумел разорвать это патологическое влечение к тембру самого динамика. Просто, как музыкант, знаю, как должно звучать на самом деле.

А вы не вылезаете из своей Кунсткамеры

В плен вкусного звука попасть не фокус. Я талдычу много лет - перестаньте хвастать прорехами в голове! Трясти лишаями и язвами. ШП  это приговор вашему вкусу, вашему объему информации. Даже учеННые немцы)знали откуда берется бархатистый тембр. И в чьи головы его запускать.

[Импровизатр]

А для меня это обычная форумная лебеда, полынь, трын-трава.

И щей не сваришь. 

Попробуй объяснить , как люди слышат работу конденсаторов в фильтрах и как ее трактуют? Это самое ужасное место для меня. Ощущение всеобщего маразма.

И что такое маразм? Не всеобщее ли это счастье?

 

[LeoNeedR]

1 hour ago, Alex Fedotov said:

Если чисто на опыты, то это лучшее чтоб понять как было. Но их восстанавливать муторно. Пролетал такой из Финляндии.

Если честно, мне его, правильный, т.е. большой, можно только в Удельную. Но я там не живу - исключительно работаю.

1 hour ago, Козлов Николай said:

Я сам против ШП ничего не имею, и понимаю, что далеко не все они плохо играют сложную музыку. Просто бывает люди нагрузят металлом ШП с ходом +-2мм и делают выводы о ШП как классе.

Это да

[Импровизатр]

С точки зрения маразматики. Я о том, что люди ставят кондер, что то при этом отрезают, как и должно, но не довольны работой конденсатора - звук портит))   И опускаются на первый порядок и начинают кучковаться возле своего гениального открытия "Порча звука конденсаторами". Объединяются по взглядам))  

Мне когда то очень нравился клип группы Авиа " Я не люблю тебя!"

[Импровизатр]

Здесь ТриД, проходите мимо) 

Как у тебя с этим? У меня сбоку отлично слышно, или проходя. Необычные ощущения возникают, именно, когда слушаешь извне. Но это мой личный каприз-усталость от музона. Любовь к моно тоже оттуда. Не окружайте меня звуком; Сделайте звук объёмным, а я найду нужную дистанцию. Этот светящийся аквариум звуковых вуалехвостов.

Это объясняется невыносимым прямым звуком мониторов, сравнительно с реакцией Кдп.