Цифровая система Sewerin - Страница 265 - Системы участников - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Умом Россию не понять,

На градус вольты не измерить

У них особенная стать,

добавив водки можно верить))

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 6.7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Пора, пора, ебёна мать!
Умом Россию понимать!

  • Нравится 3
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Юра, если таки надумаешь мерить линейность амплитудной х-ки, то наверное разностным методом. Выход и вход подашь на т.н. инструментальный усилитель (схема из трех ОУ), хотя может и просто один ОУ, а то и вообще без него изголиться можно. Выход поделишь так, чтобы он был равен входу, подстроишь фазу, так чтобы было в 0. Затем будешь играться питанием, накалом, чем ты там еще хотел. Может плыть и амплитуда и фаза. В общем, захочешь - развлечешься. Еще можно придумать кучу способов, когда ничего нет под рукой, а мерить надо. У хорошего исследователя результат от наличия и качества приборов не зависит. (это примерно по смыслу сказал И. Гапонов, и это его изречение достойно быть важным правилом).

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, sewerin сказал:

Пора, пора, ебёна мать!
Умом Россию понимать!

Какой же надо ум иметь,

Чтобы Россию понимать

И чтоб уметь ее иметь,

А не (чего-то) раздвигать...

  • Нравится 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игорь, важнее всего мне получить индульгенцию от стаба. А как итерпретировать полученные данные пока не ясно. 

1.Меряем прямую, контролируя напряжение в сети

2. Вносим Дельту в сеть и смотрим отклонение от прямой. Исходим от знания своей конкретной сети, сколько там обычно бывает.

А дальше?))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, JImpro сказал:

важнее всего мне получить индульгенцию от стаба

В ламповых усилителях может быть до трёх стабов только высокого напряжения и один накального. Для одного каскада на пентоде. :)

Вы о каком? 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот вас то как раз тут и не хватало)) 

С графиками и выкладками, протоколами и описанием следственных действий по делу об отказе от стаба)) Покажите суду, что обвиняемый не имел повода отказаться!

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, JImpro сказал:

Вот вас то как раз тут и не хватало)) 

С графиками и выкладками, протоколами и описанием следственных действий по делу об отказе от стаба)) Покажите суду, что обвиняемый не имел повода отказаться!

Пару раз подключить обвиняемого к только что выключенному стабу... и он быстро признАет его необходимость. :)

Тёзка, в некоторых учебниках (например у В.Г. Криксунова "Низкочастотные усилители", Госиздательство технической литературы УССР, Киев, 1961 г., стр.76...80, Параграф 5. Стабильность основных показателей каскада.) записаны несложные формулы по интересующему Вас вопросу - отклонениям Ку, Мю и т.д. под влиянием изменений внешних условий/воздействий, например, отклонениям напряжения накала. Такие отклонения изменяют и Ку, что очевидно. Это качественные соображения. А количественные могут быть только при конкретных схемах.  

Там же обосновывается и необходимость стабилизации питаний - всех без исключения. Для простоты можно просто принять это как дОлжное. :) Если, конечно, у Вас нет желания оспорить правильность материала учебников. 

Наилучший вариант - питание каждого каскада от собственного стаба. Особенно для УПТ УМЗЧ. Именно так я и делаю. 

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет никаких сомнений, что однокаскадный усилитель УПТ)

Нету у меня этого учебника к сожалению...и УССР нету. Суд удаляется для изучения вновь поступивших материалов.

 

  • Смешно :) 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, JImpro сказал:

Вот вас то как раз тут и не хватало)) 

"Я пришёл дать Вам волю" :D

2 минуты назад, JImpro сказал:

Нету у меня этого учебника к сожалению

Выложить скан? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ARXYUR сказал:

"Я пришёл дать Вам волю" :D

Выложить скан? 

Я ищу, но пока не получается, если не трудно, выложите пожалуйста

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Спасибо за труды, бум искать индульгенцию, как освобождение от работ))

Однако, критерия нету. Какая нестабильность приведет к слышимому результату?

Склоняюсь, к накальному, а вместо анодного стаба лучше занять все место емкостями.

Поскольку изменения напряжения будут очень медленными и на микродинамику повлиять не смогут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, JImpro сказал:

Склоняюсь, к накальному

Это само-собой... всегда. Анодный нужен тоже.

Критерии: это вообще другой раздел - психоакустики.

Пульсации напряжений питания для разных по назначению каскадов. Это учебник по питающим устройствам. :) Микродинамика определяется минимальным значением изменений напряжения питания, лежащим в пределах динамического диапазона сигнала, например, 60 дБ - это традиционное значение.

Вот, и подсчитайте относительно максимального напряжения сигнала каскада "вниз", в 1000 раз меньше, каково получится напряжение сигнала в "миноре". Всё считается в конкретных схемах и условиях. Вы же пока далее абстакции не пошли.

Все флуктуации напряжений питания должны-таки быть на 10 дБ ниже этого наинизшего порога согласно прИнятому динамическому диапазону. 

  • Нравится 1
  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, JImpro сказал:

Поскольку изменения напряжения будут очень медленными и на микродинамику повлиять не смогут.

Это Вы сами придумали? :)  Или враги подсказали? 

  • Нравится 1
  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, ARXYUR сказал:

Все флуктуации напряжений питания должны-таки быть на 10 дБ ниже этого наинизшего порога согласно прИнятому динамическому диапазону. 

Абстракция) Эти флюктуации опосредованно заметны, а не в прямую.

Но можно поставить эксперимент...на себе.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, ARXYUR сказал:

Это Вы сами придумали? :)  Или враги подсказали? 

 А зачем тогда мегафарады?

 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, JImpro сказал:

 А зачем тогда мегафарады?

 

Это только от медленных изменений и для мгновенной отдачи энергии на фронтах сигналов. Поэтому фарады должны быть быстрыми. :)

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, JImpro сказал:

Абстракция) Эти флюктуации опосредованно заметны, а не в прямую.

Но можно поставить эксперимент...на себе.

Правильно, чувствительность каждого индивидуальна. ЗнАчимость влияния - тоже ... Слушают же ШП динамики... значит, слушателю не важно отсутствие полноценного диапазона частот... а важнее флуктуации - микродинамика, скорость изменения сигнала.

  • Нравится 2
  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, JImpro сказал:

 Поскольку изменения напряжения будут очень медленными и на микродинамику повлиять не смогут.

 

51 минуту назад, ARXYUR сказал:

Это только от медленных изменений и для мгновенной отдачи энергии на фронтах сигналов. Поэтому фарады должны быть быстрыми. :)

А я что говорю? В сети изменения медленные. На подстанции стоит РПН с моторчиком и редуктором)

Напоминаю, что усилитель средней полосы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, JImpro сказал:

Напоминаю, что усилитель средней полосы. 

В диапазоне наибольшей чувствительности слуха. :) 

Два усилителя разной идеологии будут в зоне раздела/перекрытия по-разному работать - разная скорость, АЧХ, ФЧХ, по-разному будут забирать энергию из блоков питания, т.к. всё разное.

Сами услышите, когда сделаете и после первых традиционных Вау... :)

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Могу сформулировать одно из понятий аудиофилии - это ненаучность, выдаваемая за науку. :)

  • Смешно :) 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, очень интересно, как в режиме А на переднем фронте прямоугольника усилитель забирает эенергию у конденсаторов. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, Mikhail Belyaev сказал:

Да, очень интересно, как в режиме А на переднем фронте прямоугольника усилитель забирает эенергию у конденсаторов. 

Это потому что режим работы каскада по постоянному току к усилению тока с напряжением имеет лишь косвенное отношение. Но виноват как всегда крайний. 

В одном Вы правы - у большинства пользователей усилители в классе А обладают БП с настолько низкой энергоемкостью, что фронт прямоугольника им не по силам. За то как певучи :D

  • Спасибо! 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, JImpro сказал:

 

А я что говорю? В сети изменения медленные. На подстанции стоит РПН с моторчиком и редуктором)

Напоминаю, что усилитель средней полосы. 

Вы что то путаете! Одно дело энергия и другое - энергоемкость. Энергия нужна для обеспечения мощностных показателей потребителя. А энергоемкость нужна для приведения потребителя в рабочее состояние за минимально короткое время. То есть утюг греет, но в отличие от УНЧ не поёт именно потому что медленный. Усилитель поет и греет потому что в нем есть энергоемкий БП. Не будет энергоемкого БП в усилителе - он будеть греть и фонить... хорошо играть не получится. То есть хотите утюг - уберите из усилителя энергоемкий БП.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Perun закрыл теме
Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
 Поделиться

×
×
  • Создать...