Наши статьи

[urakoff]

20 минут назад, アントン сказал:

80, но не важно  Именно в этом смысл.

80dB на расстоянии 1 метр. ВАЖНО!

[rockyzmey]

28 минут назад, urakoff сказал:

80dB на расстоянии 1 метр. ВАЖНО!

Азачем 30 скрипок в бсо? Чтоб погромче.

[rockyzmey]

46 минут назад, アントン сказал:

Миллионы мух не могут ошибаться? 

Мы делаем экслюзивную технику для аудиофилов, нас не интересует мнение обывателя о её звуке.

Это вам кажется. Ничего эксклюзивного в вашей технике нет.....кроме цены.

[アントン]

3 минуты назад, rockyzmey сказал:

Азачем 30 скрипок в бсо? Чтоб погромче.

Хорошо. Теперь считаем. Среднее расстояние до слушателя от скрипок в БСО не 1м, а 5..6м. Суммарная громкость 30 скрипок + 14 дб от одной. 

80+14 - 14 = 80.

Ой! Как же так? И это в пиках, а в среднем на 15-20 дб меньше.

[アントン]

Только что, rockyzmey сказал:

Ничего эксклюзивного в вашей технике нет

Не вам это решать.

[LeoNeedR]

1 hour ago, アントン said:

Если говорить о таких записях, то их комфортный средний уровень далеко не 80 дб.

Комфортный средний уровень, в моем понимании, это уровень, эквивалентный 1 ряду амфитеатра БЗК. А там таки около 80. Я проверял

[rockyzmey]

https://www.cco.caltech.edu/~boyk/spectra/spectra.htm

Пишут есть звук до 100 с гаком килогерц. Труба бльше 2 процентов энергии играет выше 80к .Ленточка самое то на верх с 15к.

[アントン]

1 минуту назад, rockyzmey сказал:

Пишут есть звук до 100 с гаком килогерц.

И вы его уверенно слышите?

[アントン]

5 минут назад, LeoNeedR сказал:

Комфортный средний уровень, в моем понимании, это уровень, эквивалентный 1 ряду амфитеатра БЗК.

Это в любом раскладе не 100 дб.

[rockyzmey]

4 минуты назад, アントン сказал:

И вы его уверенно слышите?

А что тут удивительного. У меня акустика хорошая:)

[アントン]

1 минуту назад, rockyzmey сказал:

А что тут удивительного.

Учитывая, что уши ваши выше 16к не слышат...

[rockyzmey]

10 минут назад, アントン сказал:

Учитывая, что уши ваши выше 16к не слышат...

Вы только аудиофилам этого не говорите. Очень их рассердите. Выходит зря все форматы хай рез стараются ввести. Все только претворяются что они лучше. 

Вч выше 20 к оказывают сильное физиологическое воздействие и не всегда благоприятное....если криво звучат. Погуглите.

[アントン]

2 минуты назад, rockyzmey сказал:

Вы только аудиофилам этого не говорите. Очень их рассердите. Выходит зря все форматы хай рез стараются ввести. Все только претворяются что они лучше. 

Смысл Хай-Резов не в частотном диапазоне.

[Игвин]

1 час назад, KVN_RUS сказал:

По ходу ведь магазинах книги продаются практически по одной цене...что шедевры..что макулатура . Буквы одни...бумага одна...........а вот воздействие на человека разное.

Была такая повесть у АБС - Изпитал.
Измеритель писательского таланта.
Кратко резюме: писательский талант измерятся... в тиражах.
Не в цене конкретной книги. Которую может купить любой, в отличие от Энд-продукции.
Это так, к слову пришлось.

[Nikolaevich]

1 минуту назад, Игвин сказал:

Была такая повесть у АБС - Изпитал.
Измеритель писательского таланта.
Кратко резюме: писательский талант измерятся... в тиражах.
Не в цене конкретной книги. Которую может купить любой, в отличие от Энд-продукции.
Это так, к слову пришлось.

так это имелось ввиду в моем посте.

У в хай энде в основном норовят  один раз ограбить  банк..и переспать с королевой.

[Мусатов Костя]

В 23.10.2019 в 13:24, Михаил SM сказал:

Может так и есть , но глубокая  общая ООС  сминает  способность усилителя реагировать на тонкие изменения ритма и драйва , особенно в транзисторнюках .

Хотя бы один человек смог бы подтвердить это утверждение расчетами. Ан нет, не получается... да и не получится. Подтвердить заблуждения невозможно. Зато плодить заблуждения в среде, где сосед так же не владеет научной методикой, очень просто. Так и плодятся заблуждения и превращаются в расхожие мнения. Стыдно должно быть вам, Господа, нельзя писать, о чем не можете писать грамотно.

Хорошо, когда вы обсуждаете ритм и детали, хорошо когда можете сравнить разные системы и компоненты. Но не стоит делать обобщения, хотя и понимаю, что хочется, ведь так сильна в человеке тяга к обобщениям. Обобщения позволяют снизить объем запоминаемой информации, потому они так востребованы.

[LeoNeedR]

48 minutes ago, アントン said:

Это в любом раскладе не 100 дб.

В пике м.б. и больше. Иногда оркестр играет так громко, что аж волосы шевелятся. Другое дело, что недолго

[アントン]

1 минуту назад, LeoNeedR сказал:

В пике м.б. и больше. Иногда оркестр играет так громко, что аж волосы шевелятся. Другое дело, что недолго

Нам тут втирают про среднюю 100.

[Михаил SM]

3 минуты назад, Мусатов Костя сказал:

Хотя бы один человек смог бы подтвердить это утверждение расчетами. Ан нет, не получается... да и не получится. Подтвердить заблуждения невозможно. Зато плодить заблуждения в среде, где сосед так же не владеет научной методикой, очень просто. Так и плодятся заблуждения и превращаются в расхожие мнения. Стыдно должно быть вам, Господа, нельзя писать, о чем не можете писать грамотно.

Хорошо, когда вы обсуждаете ритм и детали, хорошо когда можете сравнить разные системы и компоненты. Но не стоит делать обобщения, хотя и понимаю, что хочется, ведь так сильна в человеке тяга к обобщениям. Обобщения позволяют снизить объем запоминаемой информации, потому они так востребованы.

Костя ,  подтверждается  опытом не меньше вашего -для ясности , причём практического уровня.   Когда отслушалось и сделалось то, что состовляет критическую массу , пишешь спокойно -  мне поверят , не расстраивайтесь  .

[Игвин]

20 минут назад, KVN_RUS сказал:

так это имелось ввиду в моем посте.

У в хай энде в основном норовят  один раз ограбить  банк..и переспать с королевой.

Между книгами, в которых по вашему справедливому замечанию, различается содержание, но не цена, в хай энде всё не так, и на это есть веские причины.

Хотя бесспорно, если бы производители делали технику в корпусах типа NAD 20-ти летней давности - цена упала бы раз в восемь.
Или в десять.
При том же, разумеется, звуке.

(А если бы я делал усилители в корпусах типа Грифона -
- цена была бы в пол-Грифона минимум.)

[Nikolaevich]

20 минут назад, Игвин сказал:

Между книгами, в которых по вашему справедливому замечанию, различается содержание, но не цена, в хай энде всё не так, и на это есть веские причины.

Хотя бесспорно, если бы производители делали технику в корпусах типа NAD 20-ти летней давности - цена упала бы раз в восемь.
Или в десять.
При том же, разумеется, звуке.

(А если бы я делал усилители в корпусах типа Грифона -
- цена была бы в пол-Грифона минимум.)

Хай энд до недавнего времени был практически весь страшен как смерть и нам везде внушали, что  типа все деньги ушли в разработку.

Опять же на том же али...В РОЗНИЦУ....корпусов до 100 баксов хоть пруд пруди...........и с внешним видом куда лучше чем порой предлагают в хай энд.

Вот..к примеру первое попавшееся...тык. Под заказ похоже сделают что угодно ..и оптом дешевле.

 

Вот такая понимаешь..........психоакустика

[Алексей И.]

12 минут назад, KVN_RUS сказал:

Вот..к примеру первое попавшееся...тык

Жуть . Этому УМ в готовом изделии красная цена максимум 300 дол. и то я сильно завысил .

14 минут назад, KVN_RUS сказал:

Под заказ похоже сделают что угодно ..и оптом дешевле.

Попробуйте .Расскажете про свой опыт .Результат правда известен заранее ,но вы попробуйте ,а вдруг !

[rockyzmey]

Кетай быстро прогрессирует.Прикол в том что и акустику х.э. можно сравнительно недорого клепать но рынок узкий пока ждемс.

[Nikolaevich]

Только что, Алексей И. сказал:

Жуть . Этому УМ в готовом изделии красная цена максимум 300 дол. и то я сильно завысил .

Попробуйте .Расскажете про свой опыт .Результат правда известен заранее ,но вы попробуйте ,а вдруг !

Предлагаю Вам создать тему "Корпуса усилителей хай энд виз с Али экспресс".

100% Али выиграет с большим отрывом.  

А уж если сравнить с Хи фи  золотой эпохи японского дизайна 70-90х...........там даже сравнивать нечего.

 

[アントン]

21 минуту назад, KVN_RUS сказал:

А уж если сравнить с Хи фи  золотой эпохи японского дизайна 70-90х...........там даже сравнивать нечего.

Ага, пластик и жесть.