Наши статьи

[igarr]

20 минут назад, чатем сказал:

Спасибо за ваше мнение. но оно отлично от моего и свое я менять не намерен.

Авторская песня - это в первую очередь авторские стихи. Для меня лично. И у Высоцкого, а так же Розенбаума они конечно же в наличии, глупо было бы это отрицать.

На счет НАСТОЯЩЕГО СТЕРЕО - тут согласен, для авторской песни оно не нужно, это лишнее, она берет не тем. что важно в классической музыке, а совсем другим. Об чем и разговор и спор с противниками авторской песни, что они в жизни ни фига не понимают, пороху не нюхали.

Юрий, а всё-таки вы какой стерео звук называете этим своим НАСТОЯЩИМ СТЕРЕО? Записанный с разностью громкости в каналах или с временной задержкой между звуками в каналах?

[Alex_rem]

2 часа назад, Acrobatic сказал:

Ну и жаль ..Ранние 2 альбома -у него -хороши -пока он работал санитаром ..Как фрак одел и перешел на феню -это пришел его -конец 

Ну работал то он вообще врачем скорой помощи...

[юрийЗ]

2 часа назад, Acrobatic сказал:

Согласен что авторская песня -берет только смысловым сегментом ..Но если голос в одной колонке -гитара -в другой -разве не усиливает эффект восприятия? 

Это ужасно, когда голос в одном канале, а гитара в другом. При том. что в реале и голос, и гитара у одного человека, а не у Маркса и Энгельса в разных каналах. Вот если бы маркс-энгельс были бы одним человеком, это было бы намного лучше во всех смыслах.

[Леха Д]

В 23.04.2020 в 09:45, Acrobatic сказал:

Симптомы -это воспаления -что достает вирус на поверхность .-провоцирую и доводя до отказа в работе организма ..Эти болячки -лучше не запускать .....Я не ждал -пока вирус пройдет ..А в течении всего дня -не давал ему спокойно размножатся и делать свое дело ...Вирус -не уничтожить -он в крови и в генах организма .Но заглушить его можно и в самый разгар .Это не давать размножатся в носу -горле и в прямой кишке .Нос -полоскать втягивая носом фурицилиновый или ромашковый раствор .Горло -полоскание и не пить ни горячего ни холодного и не есть -царапающего горло А в идеале -вообще голодать во время болезни -подбирая индивидуальные травы и препараты для глушения воспаленные болезнью пищевод и желудок ..Но травы и препараты -ограничивать по обьему -если голод \в минус пойдет\ ..Я сына заставлял гулять систематически в течении дня \в маске и вдали от людей\ Выматанный болезнью и гулянием -он приходил и вырубался в сне ..После полтора два часа сна -я поднимал его и заставлял вновь шевелится ---процедуры -дышать носом пар фурацилиновый и т. д.....Пик у него был 2 дня .Боль в горле -прошла -и стал начинатся кашель .Кашель я сразу блокировал -грудным сбором ..Проспаном \препарат для легких\ и мед с редькой ..На четвертый день -иммунитет -начал побеждать и ему стало легче .Все длилось -неделю ..У меня вообще прошло -в легкой форме .Я каждое утро -не смотря на состояние -залазил под холодный душ -потом -тепло горячий и потом с грелкой -закутанный -час лежал прогреваясь ..Это -заводит иммунитет .......

.........полоскать нос Ромашковым раствором это писец!Сразу забьёт нос и не чем дышать будет!Фурацилиновый раствор это не Ромашковый раствор который предназначен для других целей в медицине.

[юрийЗ]

2 часа назад, igarr сказал:

Юрий, а всё-таки вы какой стерео звук называете этим своим НАСТОЯЩИМ СТЕРЕО? Записанный с разностью громкости в каналах или с временной задержкой между звуками в каналах?

НАСТОЯЩЕЕ СТЕРЕО - это не для всех, а только для избранных Богом его уметь воспринимать, чувствовать, ощущать и наслаждаться им. Ну а подавляющему большинству оно совершенно не нужно. так как они лишены такой природной способности его воспринимать, деградировало у них то восприятие.

И я никогда не задаю себе вопроса в чем же оно. НАСТОЯЩЕЕ СТЕРЕО, заключается, я просто его ощущаю всеми фибрами своей души, если он есть в системе. И прохожу мимо. без всяких эмоций. от систем, его не имеющих.

И еще раз, в очередной - если у вас нет такой способности и потребности ощущать во всей красе трехмерную пространственную живость окружающего вас мира, то не нужно вам ни какое НАСТОЯЩЕЕ СТЕРЕО у вас в системе, даже при его наличии вы все равно ничего не поймете, не услышите, не ощутите и не восхититесь им - неужели так трудно это понять?

Примеры? А за ними далеко ходить не надо.

Система с НАСТОЯЩИМ СТЕРЕО - система Юрия Макарова. Лишь единицы его услышали и оценили, а основная масса так ничего и не поняла и только недоуменно руками разводила - мол, что это вы нас про то НАСТОЯЩЕЕ СТЕРЕО "разводите", мол, нет там ничего особенного. Еще нужны доказательства? Лично мне - так не нужны, я из избранных Богом и то НАСТОЯЩЕЕ СТЕРЕО там слышал. Ну а другие - я не мать Тереза, за них я не отвечаю.

[igarr]

2 минуты назад, чатем сказал:

НАСТОЯЩЕЕ СТЕРЕО - это не для всех, а только для избранных Богом его уметь воспринимать, чувствовать, ощущать и наслаждаться им. Ну а подавляющему большинству оно совершенно не нужно. так как они лишены такой природной способности его воспринимать, деградировало у них то восприятие.

И я никогда не задаю себе вопроса в чем же оно. НАСТОЯЩЕЕ СТЕРЕО, заключается, я просто его ощущаю всеми фибрами своей души, если он есть в системе. И прохожу мимо. без всяких эмоций. от систем, его не имеющих.

И еще раз, в очередной - если у вас нет такой способности и потребности ощущать во всей красе трехмерную пространственную живость окружающего вас мира, то не нужно вам ни какое НАСТОЯЩЕЕ СТЕРЕО у вас в системе, даже при его наличии вы все равно ничего не поймете, не услышите, не ощутите и не восхититесь им - неужели так трудно это понять?

Задал свой вопрос максимально просто, на мой взгляд, а получается, по вашему ответу, что вы просто даже не знаете, как получается стерео сигнал...

Вы в школе были двоечником?

 

[юрийЗ]

22 минуты назад, igarr сказал:

Задал свой вопрос максимально просто, на мой взгляд, а получается, по вашему ответу, что вы просто даже не знаете, как получается стерео сигнал...

Вы в школе были двоечником?

 

Быстро и просто только кошки родятся.

Как получается стерео сигнал. судя по вашему максимально простому не пойми чему. вы СОВЕРШЕННО НЕ ВЛАДЕЕТЕ ВОПРОСОМ как это происходит. Изучите для начала хотя бы системы и методики записи, на форумах звукорежей, для начала. И спец литературу неплохо бы вам почитать, хотя бы начального уровня. А уж потом и поговорим, а пока явно рано. 

Я не учился в школе. Пить, курить, говорить я начал одновременно. Поэтому был определен в специальное экспериментальное физико-математическое учебное заведение при Академии Педагогических наук СССР. Каковое успешно, почти с золотой медалью( немного не хватило) закончил в 1974 году.

[igarr]

14 минут назад, чатем сказал:

 

Примеры? А за ними далеко ходить не надо.

Система с НАСТОЯЩИМ СТЕРЕО - система Юрия Макарова. Лишь единицы его услышали и оценили, а основная масса так ничего и не поняла и только недоуменно руками разводила - мол, что это вы нас про то НАСТОЯЩЕЕ СТЕРЕО "разводите", мол, нет там ничего особенного. Еще нужны доказательства? Лично мне - так не нужны, я из избранных Богом и то НАСТОЯЩЕЕ СТЕРЕО там слышал. Ну а другие - я не мать Тереза, за них я не отвечаю.

Вам бы уважаемый, до уровня проигрывателя «Аккорд» 1974 года со встроенными в него усилителями хоть дорасти, о котором я вам задавал вопрос, но вы его удалили...

стройте дальше свои гробоскворешники

 

[юрийЗ]

12 минут назад, igarr сказал:

Вам бы уважаемый, до уровня проигрывателя «Аккорд» 1974 года со встроенными в него усилителями хоть дорасти, о котором я вам задавал вопрос, но вы его удалили...

стройте дальше свои гробоскворешники

 

У меня нет возможности что то удалять, я в этой ветке такой же ее пользователь, как и вы, без модераторских функций.

А вы что думаете, что вам удастся меня заставит отказаться от моих экспериментов? Вы слишком самоуверенны. батенька, еще ни кому это не удалось пока сделать. И вам тоже не удастся, даже не сомневайтесь в этом.

Проигрыватель Аккорд транзисторный, а у меня исключительно ламповые усилители, однотактные. одно и двух каскадные. Собственного, авторского, единственного в мире, конструктивного исполнения.

[igarr]

4 минуты назад, чатем сказал:

Быстро и просто только кошки родятся.

Как получается стерео сигнал. судя по вашему максимально простому не пойми чему. вы СОВЕРШЕННО НЕ ВЛАДЕЕТЕ ВОПРОСОМ как это происходит.

Я не учился в школе. Пить, курить, говорить я начал одновременно. Поэтому был определен в специальное экспериментальное физико-математическое учебное заведение при Академии Педагогических наук СССР. Каковое успешно, почти с золотой медалью( немного не хватило) закончил.

Юрий, вы номер школы можете сказать? 
Я закончил школу при академии пед наук в 80-ом. Нас живо 6-ро одноклассников, с кем общаемся, мы вас вспомнить не можем. Был один персонаж, Юрий, но после 8-ого класса  он ушёл в ПТУ, радиотехническое, насколько мы вспомнили...

[юрийЗ]

13 минут назад, igarr сказал:

Юрий, вы номер школы можете сказать? 
Я закончил школу при академии пед наук в 80-ом. Нас живо 6-ро одноклассников, с кем общаемся, мы вас вспомнить не можем. Был один персонаж, Юрий, но после 8-ого класса  он ушёл в ПТУ, радиотехническое, насколько мы вспомнили...

Спецшкола №625. Академический район Москвы. рядом с Домом аспирантов МГУ. Открыта в 1964 году, в 1974 году я ее успешно закончил. Наш выпуск был юбилейным, школе исполнилось тогда 10 лет.

Ну а на счет 8 класса - у нас 55% восьмикласников попросили покинуть стены школы. так как девятых классов было всего два, а восьмых - 4. Поэтому отобрали самых достойных и перспективных, и меня, конечно. в их числе.Остальных просто выкинули кого куда.

[igarr]

Только что, чатем сказал:

Спецшкола №625. Академический район Москвы. рядом с Домом аспирантов МГУ. Открыта в 1964 году, в 1974 году я ее успешно закончил.

Наша школа называлась N 600, до этого - интернат N14. Про ту школу, на которую вы ссылаетесь, знаю, мой товарищ заканчивал ее в 78-ом. 
 

все, я ушёл из вашей ветки

[Alex_rem]

54 минуты назад, чатем сказал:

Вот если бы маркс-энгельс были бы одним человеком, это было бы намного лучше во всех смыслах.

А что это разве не один человек?

[юрийЗ]

41 минуту назад, igarr сказал:

Наша школа называлась N 600, до этого - интернат N14. Про ту школу, на которую вы ссылаетесь, знаю, мой товарищ заканчивал ее в 78-ом. 
 

все, я ушёл из вашей ветки

Да, знаю эту школу. Большое старое здание 1935 года постройки в районе Шаболовки. И школа хорошая. Но это ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ средняя школа с обычной системой обучения по стандартам министерства образования. И к Академии пед. наук она не относилась.Наша же - совершенно иное дело, это ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКАЯ школа, подчиняющаяся напрямую Академии педагогических наук СССР, с совершенно уникальной программой обучения, не имеющей вообще ничего общего с стандартной министерской. В какой средней школе  проходили полный институтский курс высшей математики как факультатив. в 9-10 классах? Да ни в какой. кроме нашей. В какой школе на занятиях по гражданской обороне читали курс лекций по проектированию ЭВМ( это в 1973 году между прочим), причем читал сурьезный дядька из военного математического НИИ. Да ни в какой, кроме нашей. Вот такие дела, вы думаете почему я стал таким - школа помогла.

[Acrobatic]

1 час назад, Леха Д сказал:

.........полоскать нос Ромашковым раствором это писец!Сразу забьёт нос и не чем дышать будет!Фурацилиновый раствор это не Ромашковый раствор который предназначен для других целей в медицине.

Я десятки лет полощу -почему -не забивает? .....Цели разные -это в медецине по теории ..Я по практике живу и поэтому -стараюсь всю аптечную химию не допускать 

[Acrobatic]

1 час назад, чатем сказал:

Это ужасно, когда голос в одном канале, а гитара в другом. При том. что в реале и голос, и гитара у одного человека, а не у Маркса и Энгельса в разных каналах. Вот если бы маркс-энгельс были бы одним человеком, это было бы намного лучше во всех смыслах.

Звуки природы достигают ушей не равномерно и не моно а разнопланово ..Если лягушка квакает в одном конце а соловей в другом -у них -все по разному -По уровню и по направленности ..Вы со Случайным -слушая концерты -испортили свой слух тем что любой звук в концерте идет через микрофоны и стоят дополнительные колонки в зале .Звукооператор регулирует в своей мастерской звук и вы  слышите -тот звук что вам преподносит звукооператор ..Самый правильный -это звуки природы ..Мария Каллас -стала такой -потому что училась именно у птиц -стараясь подражать им а не другим вокалистам 

[юрийЗ]

5 минут назад, Acrobatic сказал:

Звуки природы достигают ушей не равномерно и не моно а разнопланово ..Если лягушка квакает в одном конце а соловей в другом -у них -все по разному -По уровню и по направленности ..Вы со Случайным -слушая концерты -испортили свой слух тем что любой звук в концерте идет через микрофоны и стоят дополнительные колонки в зале .Звукооператор регулирует в своей мастерской звук и вы  слышите -тот звук что вам преподносит звукооператор ..Самый правильный -это звуки природы ..Мария Каллас -стала такой -потому что училась именно у птиц -стараясь подражать им а не другим вокалистам 

Вы не владеете вопросом - в консерватории подзвучка не используется, всё поется и исполняется собственным голосом и голосом натуральных акустических инструментов, без микрофонов, усилителей и колонок. Именно поэтому я и хожу в консерваторию, а не  филармонию, где подзвучка используется. Ну а на обычные концерты, где всё только через микрофон - так я на них вообще не хожу, противно, слушать такое безобразие не могу.

[AlekseyR]

5 часов назад, чатем сказал:

Ну а на обычные концерты, где всё только через микрофон - так я на них вообще не хожу, противно, слушать такое безобразие не могу.

А как же дома слушаете музыку, в любом случае все записи пишутся на микрофоны, а потом еще и сводятся.  

[юрийЗ]

3 часа назад, AlekseyR сказал:

А как же дома слушаете музыку, в любом случае все записи пишутся на микрофоны, а потом еще и сводятся.  

Приходится делать такую систему, которая это хоть как то компенсирует и выправляет. И потом я стараюсь покупать и слушать хорошие записи, сделанные настоящим звукорежами, такими, как Вепринцев - у них и микрофоны отменные, и расставлять их они умеют, и записывают классно. А на концертах и усиление убогое, а акустика еще более убогая, и звукотехники по большей части никакие и это в лучшем случае.. НЕ МОЕ.

[AlekseyR]

7 часов назад, чатем сказал:

Приходится делать такую систему, которая это хоть как то компенсирует и выправляет. И потом я стараюсь покупать и слушать хорошие записи, сделанные настоящим звукорежами, такими, как Вепринцев - у них и микрофоны отменные, и расставлять их они умеют, и записывают классно. А на концертах и усиление убогое, а акустика еще более убогая, и звукотехники по большей части никакие и это в лучшем случае.. НЕ МОЕ.

Юра, раз у вас есть такая система, то вам надо срочно предложить Филармонии свои услуги по улучшению их убожества в электронике, акустике и конечно в звукообработке, а то они похоже этого не умеют и не знают как надо. 

PS. И вроде где-то проскальзывало, что Вепринцев делал записи в зале Чайковского Филармонии, который вам так не нравится.

[юрийЗ]

Алексей, я делаю исключительно для себя и никому ничего не продаю. И делаю для своей небольшой КдП в 20кв.метров( правда есть еще одна, поменьше - 12,5кв. метров), которые к тому же акустически обработал. Для этих двух КдП, а не для огромных залов. И исхожу из этого и из своего взгляда на правильное восприятие музыкальных консервов именно в этих очень небольших КдП, а не в зале филармонии, когда там включена подзвучка. И я ничего не говорил про плохую акустику зала Чайковского филармонии, так как там не был. Хотя по прямым  трансляциям оттуда я могу сказать. что акустика самого зала там отменная. Но разговор ведь не про нее, а про ПОДЗВУЧКУ через усилители и колонки и не в филармонии, а на обычных концертах на других, часто плохо подготовленных площадках с плохой аппаратурой и непрофессиональными звукотехниками, об них разговор я вел. В каком нибудь ледовом дворце или дворце-доме культуры или еще где то в чем то подобном.  Ну а в филармонии возможно все и получше и подзвучка там не так часто и применяется, не знаю, я там не был и поэтому точно судить не могу. Мне вполне, выше крыши, хватает консерватории, где я точно знаю - ПОДЗВУЧКА НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ. Об чем и разговор. И как звучит например сопрано живьем, без микрофона и как через микрофон - это все же разные вещи( часто ну очень разные, частенько кардинально разные, катастрофически разные) и лично я могу это различить и всегда выберу первый вариант, если у меня есть такой выбор. Вот о чем разговор, о ПРАВЕ ВЫБОРА, когда он есть. Ну а когда его нет, например как сейчас, в период эпидемии, приходится слушать что есть, что дают. Но я уже очень скучаю без живой музыки и сразу же пойду в консерваторию, когда ее откроют. Вот такие дела, вот о чем разговор.

[AlekseyR]

49 минут назад, чатем сказал:

Алексей, я делаю исключительно для себя и никому ничего не продаю. И делаю для своей небольшой КдП в 20кв.метров( правда есть еще одна, поменьше - 12,5кв. метров), которые к тому же акустически обработал. Для этих двух КдП, а не для огромных залов. И исхожу из этого и из своего взгляда на правильное восприятие музыкальных консервов именно в этих очень небольших КдП, а не в зале филармонии, когда там включена подзвучка. И я ничего не говорил про плохую акустику зала Чайковского филармонии, так как там не был. Хотя по прямым  трансляциям оттуда я могу сказать. что акустика самого зала там отменная. Но разговор ведь не про нее, а про ПОДЗВУЧКУ через усилители и колонки и не в филармонии, а на обычных концертах на других, часто плохо подготовленных площадках с плохой аппаратурой и непрофессиональными звукотехниками, об них разговор я вел. В каком нибудь ледовом дворце или дворце-доме культуры или еще где то в чем то подобном.  Ну а в филармонии возможно все и получше и подзвучка там не так часто и применяется, не знаю, я там не был и поэтому точно судить не могу. Мне вполне, выше крыши, хватает консерватории, где я точно знаю - ПОДЗВУЧКА НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ. Об чем и разговор. И как звучит например сопрано живьем, без микрофона и как через микрофон - это все же разные вещи( часто ну очень разные, частенько кардинально разные, катастрофически разные) и лично я могу это различить и всегда выберу первый вариант, если у меня есть такой выбор. Вот о чем разговор, о ПРАВЕ ВЫБОРА, когда он есть. Ну а когда его нет, например как сейчас, в период эпидемии, приходится слушать что есть, что дают. Но я уже очень скучаю без живой музыки и сразу же пойду в консерваторию, когда ее откроют. Вот такие дела, вот о чем разговор.

Вот фото БЗ Консерватории и довольно хорошо видна акустика подзвучки. Когда я слушал там итальянских теноров, то отчетливо помню что перед ними стояли микрофоны, правда оркестр Башмета обходился без них, но в то же время видел некоторое количество микрофонов расположенных почти под потолком, правда не знаю работали они или нет.

Все дело в том, что солист даже при всех своих возможно уникальных голосовых данных и при всем старании не сможет обеспечить уровень пения какой обеспечивает оркестр примерно в 80 музыкантов или по простому их просто не будет слышно на фоне оркестра, даже если они стояли на краю сцены.

 

[юрийЗ]

3 часа назад, AlekseyR сказал:

Вот фото БЗ Консерватории и довольно хорошо видна акустика подзвучки. Когда я слушал там итальянских теноров, то отчетливо помню что перед ними стояли микрофоны, правда оркестр Башмета обходился без них, но в то же время видел некоторое количество микрофонов расположенных почти под потолком, правда не знаю работали они или нет.

1. Те убогие колоночки, висящие на стене - это ни какая не акустика подзвучки. это было бы нонсенсом. Через них могут пропускать голос ведущего, его объявления. чтобы было яснее их слышно. Так как голоса у них НИКАКИЕ и их фиг разберешь. что они там бормочут себе под нос. ТОЛЬКО ДЛЯ ЭТОГО ОНИ( те колоночки) ТАМ И ВИСЯТ, думать что это подзвучка исполнителей - Алексей. ну не надо так, а то вы меня очень удивляете такими неосторожными своими заявлениями. Больше того скажу - очень часто ведущие ими не пользуются и это создает определенные трудности в понимании их речи, особенно в достаточно глухом Малом зале. Но чтобы оперные исполнители бегали по сцене с микрофонами - такого я никогда в консерватории не видео, и дай Бог никогда не увижу.

2.Микрофоны на тросах, что спускаются с потолка - это микрофоны для ЗАПИСИ, а не для подзвучки. Помимо них, при ЗАПИСИ, на сцене и рядом с ней могут ставится дополнительные микрофоны, которые используются совместно с свисающими. А могут использоваться и отдельно, когда свисающие отключаются. Ну и совсем другое дело. когда идет ЗАПИСЬ с использованием многомикрофонной методики - тогда этих микрофонов на сцене, в первую очередь, может быть не один десяток. а так же часть из них в зале.

НО ЭТО СОВЕРШЕННО НЕ ИМЕЕТ НИ КАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ПОДЗВУЧКЕ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ, о отсутствии которой я говорил.И не надо путать такие элементарные вещи.

3.И да, кстати, в последнее свое посещение Большого зала консерватории, в марте этого года, если мне не изменяет память, те колоночки на стенах ОТСУТСТВОВАЛИ вроде бы. Может погорели? И слава Богу, если так.

[юрийЗ]

Вот здесь этих колоночек на стене нет.

А на следующем фото - есть. но другие и их 2, а не 4. И просто смешно думать, что эти 2 убогие плюгавенькие колоночки используются для ПОДЗВУЧКИ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ, ректор бы за это убил бы того, кому взбрела бы в голову такая дурная мысль. А я бы ему в праведном этом деле помог.

Но тут должен упомянуть еще про одну важную вещь. Консерватория сдает в аренду свои залы, в том числе и Большой. Под всякие разные мероприятия. в частности и бескультурные. Всякие там киноконцерты не пойми чего и другой разврат и изврат. Дикий капитализм у нас в стране, при Сталине за такое 10 лет лагерей точно можно было бы схлопотать.А вот на всем этом арендном безобразии те колоночки и задействуют по полной, да еще и своих дополнительных понавезут. Но я такие мероприятия в консерватории не посещаю, я их осуждаю и обхожу стороной. Но отчасти конечно понимаю - госфинансирование недостаточное и лишние деньги не помешают. Именно поэтому те колоночки и понавешали на стены и на потолок, но к НАСТОЯЩЕЙ КЛАССИЧЕСКОЙ МУЗЫКЕ они совершенно не имеют ни какого отношения и для нее не используются. О чем и говорят эти фото - раньше, до дикого капитализма в России, на стены консерватории не принято было вешать всякую гадость.

Вот такие дела в московской консерватории. житие мое.

 

[AlekseyR]

Юра, вот фото с этого концерта. И все дело в том что НИКАКОЙ солист не способен петь с уровнем громкости такого оркестра.