Наши статьи

[lomik70]

1 час назад, shd911 сказал:

Именно так. 
вчера был еще один тест. С задачей сравнить файлы и физ носители. Аурендер 20 и мсб как крутилка кружочков. Итог- еще один мсб заказан.
к сожалению не удалось сравнить файлы мсб/фаилы аурендера. Но по косвенным признакам, скорее всего мсб, используя свой интерфейс,  будет предпочтительнее. 

спасибо, а то я хочу, то, опасаюсь

Олег, а как через аурендер ты образы слушал?

[shd911]

21 минуту назад, lomik70 сказал:

спасибо, а то я хочу, то, опасаюсь

Олег, а как через аурендер ты образы слушал?

дсф или образы не знаю АЛБ рулил. 

[shd911]

По поводу тактования от клока цапа. При proIsl подключении синхронизация сразу подхватывается и работает даже если входом в цапе выбран spdif . Bnc кабелем без исл тож все норм, возможно важно для старых моделей мсб.   
на экране транспорта горит диод при наличии синхры. Кокс с синхрой и без две большие разницы))). 
 

если все по плану, завтра попробуем аурендер и транспорт мсб сопоставить в моей «подвальной» системе. 

[shd911]

состоялся бой кита и слона! 

w20se и Msb абсолютно разные железки по функционалу. и по интерфейсам в моем случае. аурендер подключили слитком юсб, транспорт работал со своим интерфейсом proIsl. если вынести за скобки функционал железок и сравнить конечный результат - звук, то в варианте с текущими моделями сапов мсб для маня все более чем очевидно, родной интерфейс с синхронизацией делает источник абсолютно точным, быстрым, достоверным, аурендер тож прекрасно себя показывает, но мне слышна разница в разрешение на ВЧ и более мягкая подача в общем. юсб интерфейс не самое идеальное средство передачи звука. но из всех юсб источников которые у меня побывали, аурендер 20й безоговорочный лидер. понятия не имею в чем технических разница с соткой, но на слух она точно понятна. 

в итого если есть цап мсб то нужен транспорт мсб. если старая модель мсб без возможности оснастить proIsl то тут масса вариантов и лучшим будет 20ка.  

[lomik70]

Только что, shd911 сказал:

состоялся бой кита и слона! 

w20se и Msb абсолютно разные железки по функционалу. и по интерфейсам в моем случае. аурендер подключили слитком юсб, транспорт работал со своим интерфейсом proIsl. если вынести за скобки функционал железок и сравнить конечный результат - звук, то в варианте с текущими моделями сапов мсб для маня все более чем очевидно, родной интерфейс с синхронизацией делает источник абсолютно точным, быстрым, достоверным, аурендер тож прекрасно себя показывает, но мне слышна разница в разрешение на ВЧ и более мягкая подача в общем. юсб интерфейс не самое идеальное средство передачи звука. но из всех юсб источников которые у меня побывали, аурендер 20й безоговорочный лидер. понятия не имею в чем технических разница с соткой, но на слух она точно понятна. 

в итого если есть цап мсб то нужен транспорт мсб. если старая модель мсб без возможности оснастить proIsl то тут масса вариантов и лучшим будет 20ка.  

супе5р! спасибо

(привет)

[AVDizainas]

42 минуты назад, shd911 сказал:

в итого если есть цап мсб то нужен транспорт мсб. если старая модель мсб без возможности оснастить proIsl то тут масса вариантов и лучшим будет 20ка.  

Ещё можно собрать компьютер и подключить его к ЦАП'у MSB через https://www.msbtechnology.com/accessories/prousb/ 

[K K]

Родные транспорты MSB и ранее были лучше других по i2s родному.

проблема в другом: когда доходит дело до продажи, всем нужен только цап. Прям щас даже такая беда, человек хочет другой цап купить и связка висит у него. А без i2S это ненужный ему Оппо. След будет не MSB. Это загвоздка

[Andrey Molochnik]

1 час назад, shd911 сказал:

. если старая модель мсб без возможности оснастить proIsl то тут масса вариантов и лучшим будет 20ка.  

....не , ну а чё , двигло от Порша GT в ушастый "Запор" ...еще то вложение \ тюнинг  ))) 

[arzojaan]

1 час назад, shd911 сказал:

для маня все более чем очевидно, родной интерфейс с синхронизацией делает источник абсолютно точным, быстрым, достоверным, аурендер тож прекрасно себя показывает, но мне слышна разница в разрешение на ВЧ и более мягкая подача в общем.

Соглашусь, на своем опыте

[Olle]

на сайте MSB https://www.msbtechnology.com/  давно уже исчезли закладки Pricing с ценами,
так что теперь освежить в памяти, сколько, скажем,  стоит поменять Femto 77 на Femto 33 можно только в разделе архивных моделей, который забыли вычистить
 

[shd911]

В 29.09.2020 в 06:22, shd911 сказал:

Именно так. 
вчера был еще один тест. С задачей сравнить файлы и физ носители. Аурендер 20 и мсб как крутилка кружочков. Итог- еще один мсб заказан.
к сожалению не удалось сравнить файлы мсб/фаилы аурендера. Но по косвенным признакам, скорее всего мсб, используя свой интерфейс,  будет предпочтительнее. 

ну и файлики теперь сравнили) PCM  с явным отрывом лучше на транспорте мсб. у владельца пока негодование по поводу руна и отсутствия навигации по папкам)))))) но. это дело привычки)). 

пс: то ли я в таке то ли еще какой то вариант, но транспорт не захотел играть дсд напрямую. @Molochnik вроде ж слушали у меня. в целом по форматом мсб ограничен 24 битами на просьб, 192/24 на транспорте, 32 бита только через рендерер. потратил время чуть чуть на коммутацию рендерера, удалось приблизить его по качеству к проюсб. вообщем если построение системы предполагает паузы для накопления бюджета, я б посоветовал брать цап с рендерером а потом покупать транспорт. проюсб хорошо, но хороший источник будет стоить не гуманно и кабель юсб пару штук евро еще. рендерер оставить для аудифильского троча ))) дсд512 и 768-32. что б понять что счастье не в формате)))))

[lomik70]

Только что, shd911 сказал:

ну и файлики теперь сравнили) PCM  с явным отрывом лучше на транспорте мсб. у владельца пока негодование по поводу руна и отсутствия навигации по папкам)))))) но. это дело привычки)). 

пс: то ли я в таке то ли еще какой то вариант, но транспорт не захотел играть дсд напрямую. @Molochnik вроде ж слушали у меня. в целом по форматом мсб ограничен 24 битами на просьб, 192/24 на транспорте, 32 бита только через рендерер. потратил время чуть чуть на коммутацию рендерера, удалось приблизить его по качеству к проюсб. вообщем если построение системы предполагает паузы для накопления бюджета, я б посоветовал брать цап с рендерером а потом покупать транспорт. проюсб хорошо, но хороший источник будет стоить не гуманно и кабель юсб пару штук евро еще. рендерер оставить для аудифильского троча ))) дсд512 и 768-32. что б понять что счастье не в формате)))))

привет, т.е. если коротко, файйлы проигрывать через цап, а транспорт? а то я уже почти решил его покупать

и проиграет ли транспорт через сеть 32 бита и 192\384?

[вова]

Мужики, а вот это развод? https://www.hi-fi.ru/auction/detail/1092469

[shd911]

19 минут назад, lomik70 сказал:

привет, т.е. если коротко, файйлы проигрывать через цап, а транспорт? а то я уже почти решил его покупать

и проиграет ли транспорт через сеть 32 бита и 192\384?

Транспорт максимум 192/24. Но все что является нативным. От 44 до 192 воспроизводится наилучшим способом из все испытанных. 
я себе закажу транспорт. Так как в реальности 70 процентов это кубоз. То есть если музыка то транспорт, если хочется 768/32 то только рендерер. При этом 44/16 через транспорт будет лучше чем 768/32 через рен. 

[lomik70]

Только что, shd911 сказал:

Транспорт максимум 192/24. Но все что является нативным. От 44 до 192 воспроизводится наилучшим способом из все испытанных. 
я себе закажу транспорт. Так как в реальности 70 процентов это кубоз. То есть если музыка то транспорт, если хочется 768/32 то только рендерер. При этом 44/16 через транспорт будет лучше чем 768/32 через рен. 

ок, и последний вопрос. стоит ли заморачиваться покупкой msb diamond xlr? раз, заказ все-равно уходить будет?

(основа transparent reference/xl 5gen)

ПС имхо, можно dsd & то немногое, что 32 бит через usb - pro usb - isl использовать (тем более через j river клиент), а нормальный хайрез и видео через транспорт

[shd911]

1 минуту назад, lomik70 сказал:

ок, и последний вопрос. стоит ли заморачиваться покупкой msb diamond xlr? раз, заказ все-равно уходить будет?

(основа transparent reference/xl 5gen)

ПС имхо, можно dsd & то немногое, что 32 бит через usb - pro usb - isl использовать (тем более через j river клиент), а нормальный хайрез и видео через транспорт

Я купил. Меня устраивает. Но новые цапы надо на 75 ом грузить. 

[shd911]

может кому то будет полезно. давно пытали мсб по разным вопросам

 

 

Пожалуйста, почитайте мои ответы внизу. Единственно, что должен определить заказчик, это сколько компьютеров в качетсве источников ему нужно. Обычно ставится либо USB-интерфейс, лдибо рендерер. Оба интерфейса редко используются в одном аппарате. Если отталкиваться от абсолютного качетсва, я бы рекомендовал Pro USB / Pro ISL. Однако иногда это оказываетяс невозможно, и бывает нужен рендерер, так как сервер находится в другой комнате.

 

Всего хорошего,

Джонатан

 

1 Если нам нужен дополнительный вход XLR – значит, придется отказаться от одного из опциональных модулей по причине ограничения ространства?

Вы можете иметь всего 4 входных модуля. Это может быть сочетание цифровых и аналоговых модулей. При наличии второго аналогового входа вы будете ограничены 3 цифровыми входными модулями.

2 Модуль Quad Rate DSD and MQA USB input Module используется для подключения ЦАП'а к компьютеру кабелем USB AB, так?

Да, верно. Но я бы не рекомендовал этот модуль, а лучше рекомендовал бы решение ProUSB/ProISL. Оно беспечит лучшую равязку от компьютерного источника.

3 Модуль Renderer Input Module (Version 2) подключается к локальной сети с NAS или к источникам контента в Интернете, верно?

Верно. Но это нетипично – иметь и рендерер, и интерфейс USB в одном и том же ЦАП’е. Нужны ли они оба заказчику? Если он слушает с сервера и может использовать Pro USB / Pro ISL, это будет улчший вариант по звуку. Рендерер обеспечивает подключение к сети, если сервер находится в другой комнате или если пользователь хочет управлять громкостью в Roon. 

4 Pro ISL Input Module – он нужен лдя подключения к выходу USB компьюртера через короткий кабель USB AB и через внешний пообразователь Pro USB, а затем через оптоволоконный кабель практически неограниченной длины. НО этот модуль не исекет совместимости с MQA и Roon, в отличие от Quad Rate DSD and MQAUSB input Module, верно?

На самом деле, ProUSB/ProISL отлично работает с Roon (если включается в оболочку Roon) и обладает возможностью полноценного декодирования MQA. Это то, что мы показывали в Мюнхене в этом году. Этот модуль может все, что может входной модуль MQA USB, и даже больше. Он позволяет передавать DSD x 4 с компьютера Mac, чего не может MQA USB модуль. Если ProISL используется с Pro USB, второй модуль ProISL необходим в транспорте.

Преимущество ProISL только в дистанции передачи сигнала от удаленного сервера? Или есть и другие преимуества?

Преимущество в 100%т электрической развязке от сервера. Это основная причина, по которой мы разработали этот интерфейс. Дистанция – побочный плюс. Модуль разрабатывался как полностью развязанный интерфейс, который использует тактовый генератор ЦАП'а для синхронизации данных. 

5 Поскольку в транспорте Селект есть выходной модуль Pro ISL, значит ли это, что мы можем соединить транспорт с ЦАП'ом оптоволоконным кабелем без внекшнего преобразователя Pro USB? Такое соединение будет более качественным, чем коаксиальное или AES/RBU? И подойдет ли оно для передачи DSD?

Транспорт Select имеет выходной интерфейс Pro ISL, который может напрямую подключаться к входу Pro ISL ЦАП'а. Адаптер или конвертер при этом не нужен. Этонамного лучше, чем AES/EBU. Здесь 1005 развязка, и траспорт синхронизируется с ЦАП'а. И отлично работает с DSD.

6 Имеет ли смысл стаить Isolation Base на каждый блок питания Powerbase (всего 3)?

Isolation Base предназначен для старых ЦАП'ов серии V. В транспорте и ЦАП'е Select эти фильтры встроены.

7. Стандартный модуль цифровых входов – он обязательный, нельзя ли его исключить, чтобы вместо него поставить какой-инбудь дополнительный опциональный модуль?

Обычно его присутствие обязательно. Мы включим его в комплект, чтобы пользователь имел его. Но он может быть заменен на другой входной модуль. Как вижу этоя. Клиенту нужно иметь ледующие входы:

1.       S/PDIF module (включен в базу)

2.       ProISL module (для ProUSB Interface)

3.       ProISL module (для Select Transport)

4.       Второй модуль Analog Input.

Если клиенту нужен рендерер И USB-вход, мы можем установить рендерер вместо модуля S[PDIF.

 

Всего хорошего.

Джонатан

 

[Andrey Molochnik]

3 часа назад, shd911 сказал:

но транспорт не захотел играть дсд напрямую

А мы DSD64 слушали , и только с SACD!  Как там устроена чисто "компьютерно\файловая "часть - мы не проверяли ). Не кормили по LAN сам транспорт DSD файлами . 

[K K]

Олег, привет! А DSD 128-256-512 воспроизводит транспорт без конвертации в PCM ? На сайте об этом ни слова. 

[shd911]

41 минуту назад, Kostya Kostin сказал:

Олег, привет! А DSD 128-256-512 воспроизводит транспорт без конвертации в PCM ? На сайте об этом ни слова. 

Привет! Нет. Что как то не логично. Видимо ограничение оппы. Только с физ носителя. 

[アントン]

41 минуту назад, shd911 сказал:

Привет! Нет. Что как то не логично. Видимо ограничение оппы. Только с физ носителя. 

Если он 192 макс, то это dsd64 , только. Остальное не пролезет.

[александр шумилов]

В 03.10.2020 в 19:25, shd911 сказал:

состоялся бой кита и слона! 

 

Олег, а с Протоном в качестве референса сравнивал, как-то незаслуженно забыт абсолютный топ!

[shd911]

3 часа назад, александр шумилов сказал:

Олег, а с Протоном в качестве референса сравнивал, как-то незаслуженно забыт абсолютный топ!

Есть система где в лоб премьер и протон поставили, удивились и оставили протон. У себя сравнивал с референсом, разная лига. Цап аса ближе к мсб чем протон. Всякие тонкие материи у мсб конечно на недостижимом уровне. 

[александр шумилов]

2 часа назад, shd911 сказал:

Есть система где в лоб премьер и протон поставили, удивились и оставили протон. У себя сравнивал с референсом, разная лига. Цап аса ближе к мсб чем протон. Всякие тонкие материи у мсб конечно на недостижимом уровне. 

Ага, понятно, т.е. с какого-то момента ты пересел с Протона на MSB, скажи а тонкие моменты на файлах высокого разрешения или на CD?

[shd911]

Только что, александр шумилов сказал:

Ага, понятно, т.е. с какого-то момента ты пересел с Протона на MSB, скажи а тонкие моменты на файлах высокого разрешения или на CD?

И там и там