Наши статьи

[Саш Бар]

Привет, коллеги!

Сидя на карантине, чем только не займешься.  Зашел (впервые за 8 лет) на Сундук, прочел пару веточек (ничего не изменилось) и вот решил запостить свою систему. Система не аудиофильская, но сбалансированная, и я получаю от нее большое удовольствие. С чистой совестью могу рекомендовать всем, кто любит джаз, блюз, акустическую, струнную музыку, вокал, и иже с ними.  

СД-плейер Resolution Audio Opus 21, модифицированный компанией GNSC. Он у меня уже лет 15, это мой второй Opus, заслуженный ветеран аудиофильской войны и единственный CDP, который я могу слушать днями без усталости. На четырех PCM 1704, без асинхрона, с вынесенным блоком питания и вообще сделан по уму.

Но я его давно не слушаю. Он, скорее, для жены, которой в лом оперировать сервером. 

Сервер/файловый транспорт Innuos ZEN Mk 3, тоже второй мой ZEN. Первый был еще ZEN Mini, купленный в 2014 году, когда они только начинали. Mk 3 на 3 головы выше, другая лига.  Старый был, ну, примерно, как с макбука играть.

У ZEN три преимущества – автоматическое копирование и сортировка дисков, своя удобная операционка innuOS и, главное, чистый сигнал на выходе. 

ЦАП Aqua La Voce S3. Сделал меня фаном FPGA R2R схем, итальянцы молодцы. Ему нужен классный транспорт. 

Naim DAC V1 я использую как усилитель для наушников (правда не помню, когда в последний раз). 

Усилитель Lavardin IT, еще один старожил в моей системе, тоже где-то уже почти лет 15, наверное.  Лучше него у меня не было - ни ламп, ни транзисторов.  Когда у человека абсолютно здоровое сердце, он его не замечает вообще.  Вот тут такая же история. Недавно поймал себя на мысли, что уже давно его не замечаю, принимаю как должное, что по этой части все в порядке. 

АС Zingali Overture 2. Тоже вторые мои Зингали. Первые были большие напольные, и впечатление от них было противоречивое. А эти вписались в комнату просто как родные.  До них у меня были топовые Living Voice OBX-RW с внешними кроссоверами, аудифильские АС. Но компрессор-драйвер того поколения у Зингалей c его полным отсутствием компрессии не давал мне покоя несколько лет, и я к ним вернулся. Их можно слушать очень тихо без потери качества. Или очень громко. Люблю я эти АС.

Вообще самым верным моим решением из всех было отказаться от бессмысленной погони за идеальным воспроизведением, отказаться от глупых аудиофильских амбиций и построить систему, которая просто звучала бы так, как мне нравится, и тянула бы к хорошей музыке.  

У этой системы есть недостаток - нетерпимость к записям плохого качества. Разница в качестве записи проявляется как на ладони, и это, к сожалению, заставляет тяготеть не просто к хорошей музыке, но к отлично записанной. Ну, мы все знаем, как трудно и рыбку съесть, и на елку… увы. 

Так, что у нас еще. Кабеля.

Роль кабелей я признаю, но без фанатизма, поскольку (на мой скромный взгляд) их влияние действительно ощутимо и важно с аудиофильской точки зрения, но чаще всего не значительно музыкально, если система сбалансирована.  

Распределитель и сетевики у меня LAT, Lavardin и Cardas. USB - Wireworld Silver Starlight 7 (хороший кабель, стоит своих денег).  Межблочники Kondo и Cardas. Aкустический Chord Epic (вот, тоже вписался как родной). Все это хаотичное хозяйство сложилось эмпирическим путем, то есть то есть путем проб и ленивых перетыков ( нет, ну понятно, кое-какое понимание о house sound у нас есть, не совсем уж лыком шиты) ). Но вместе как-то все окей сложилось. Знатоки могут тут покритиковать и подсказать, я не против, но и не парюсь. Пытался пару раз проапгрейдить, не понравилось.

Стойка Hutter Racktime. Потратьте деньги на хорошую стойку, господа, не пожалейте. Самоделки, доски от ИКЕИ и прочая мебель (пройдено когда-то) губят звук, и никакие прокладки не помогают.  

Что еще…  Колонки стоят где-то в 80 см от задней стены, за ними окно. За окном дерево, клен. На нем белка живет. Между АС два с лишним метра. Диван стоит где-то в трех метрах от АС,  перегораживая комнату на 2/3. АС стоят на конусах и платформах Clearlight RDC. Они вообще не резонируют, такой у них, не побоюсь этого слова, компаунд. Это лучше металлических шипов, намного. 

Комнату я не обрабатывал, разве что полками с книгами. Я вообще не любитель КДП как класса у себя дома. Уж тем более Шредеры к стенам прибивать и минвату пихать в углы, это, извиняйте, не мое. Так что у меня нет КДП, есть просто комната, где я живу. Не аудиофил я.   

 

[promtxt]

5 минут назад, Саш Бар сказал:

Зашел (впервые за 8 лет) на Сундук, прочел пару веточек (ничего не изменилось)

Ну так это же хорошо ! Стабильности мало в мире ! (С) С возвращением !

[Михаил7631]

57 минут назад, Саш Бар сказал:

АС Zingali Overture 2. Тоже вторые мои Зингали. Первые были большие напольные, и впечатление от них было противоречивое. А эти вписались в комнату просто как родные.  До них у меня были топовые Living Voice OBX-RW с внешними кроссоверами

Мне кажется,они уж очень узкожанровые.Как с басом у них?Про разрешение наслышан.Хвалят.
Вы какую музыку слушаете?

[Саш Бар]

6 minutes ago, Михаил7631 said:

Мне кажется,они уж очень узкожанровые.Как с басом у них?Про разрешение наслышан.Хвалят.
Вы какую музыку слушаете?

Там в первом абзаце написано, какую музыку.  Они не настолько уж узкожанровые,  как многие считают. Конечно, они не для метала, но все, что я слушаю, идет отлично. Баса у них ниже 40 нет, ес-но, но бас ниже 40 в 22 кв. м. это вообще несерьезно. А так достаточно подробный и разборчивый, я не жалуюсь. Я герцы не мерял, но низкий бас присутствует. Секрет у Зингали простой - им надо дать качественный сигнал.  У меня разборчивость и подробность в басе появилась, когда я Aqua ЦАП добавил. Темпорально они стали живыми. Это был колоссальный прогресс. 

[SharapoFF]

Простое, изящное и красивое решение. Всем бы так!

отмечу что главное - понимать чего ты сам хочешь (присутствует). Остальное происходит автоматически

[Пейотль]

3 часа назад, Саш Бар сказал:

Вообще самым верным моим решением из всех было отказаться от бессмысленной погони за идеальным воспроизведением, отказаться от глупых аудиофильских амбиций и построить систему, которая просто звучала бы так, как мне нравится, и тянула бы к хорошей музыке.  

Очень верное решение. Поиграцца это аудифильство.

[Михаил7631]

Почему же сразу поиграться?Некоторые идут путем перебора компонентов,ас.Ищут свой звук.Невозможно послушав в жизни пару ас понять что вот он,твой звук.Хорошо если человек нашел свое звучание.
Я не могу вот так остановиться навсегда.Хотя лучшее-враг хорошего.

[Пейотль]

16 минут назад, Михаил7631 сказал:

Почему же сразу поиграться?Некоторые идут путем перебора компонентов,ас.Ищут свой звук.Невозможно послушав в жизни пару ас понять что вот он,твой звук.Хорошо если человек нашел свое звучание.
Я не могу вот так остановиться навсегда.Хотя лучшее-враг хорошего.

Не без поиска. Я больше о том что как играет пятая струна в шестом ряду, ну, это несерьезно. Музыка совсем не из этого состоит.

[Фдуч]

7 часов назад, Саш Бар сказал:

Потратьте деньги на хорошую стойку, господа, не пожалейте.

Очень тронуло напутствие про стойку. Расскажите, пожалуйста, как Вы ее выбирали и почему остановились именно на ней - с виду не видно никаких "технологий". Беглый поиск в Рунете произвел, но он выдает, что это "мебельный комплекс".

[Luke Skywalker]

Александр, спасибо, очень интересная система! Особенно радует Ваш подход к комнате - редкий пример адекватности. И про идеальное воспроизведение верно на 100%.

[Саш Бар]

7 hours ago, Фдуч said:

Очень тронуло напутствие про стойку. Расскажите, пожалуйста, как Вы ее выбирали и почему остановились именно на ней - с виду не видно никаких "технологий". Беглый поиск в Рунете произвел, но он выдает, что это "мебельный комплекс".

Фдуч, это не напутствие, просто дружеский совет. Не понял, что в нем трогательного? 

[Саш Бар]

Немного по  поводу мебельного комплекса. 

Hutter Acustix - старая австрийcкая фирма, которая занимается в основном акустикой помещений и оборудованием  концертных залов в Европе (Рязанская филармония, например).

Стойка делалась, если мне память не изменяет, не без участия Bosendorfer,  рояльной фирмы. Кстати, некоторые, может быть, слышали АС Bosendorfer VC7 или VC5,  они использовали принцип резонирующей acoustic sound board,  конструкция была построена на контроле резонансов. Хорошие АС, необычный, впечатляющий звук (у меня их дилер жил по соседству), но цена совершенно неподъемная. ( легко догадаться, что рояль, сложный инструмент для воспроизведения,  звучал на них феноменально)).  Потом их перестали выпускать, когда Bosendorfer купила Yamaha, ее интересовали рояли. И мало кто знал, что эти АС Bosendorfer сам не делал, их делал для него Hutter. 

В свое время стойка Hutter была популярна, особенно у наймитов, ее постоянно использовал Naim для своей аппаратуры, в том числе на выставках, пока не сделал свою Naim Fraim. У Hutter на сайте была даже статья про это.   

Вообще в те года выбор хороших стоек был невелик - Hutter, Mana да Pagoda. Это сейчас уже много чего нового появилось, и наверняка есть уже лучшие варианты, более продвинутые, я не интересовался.  

Мне Hutter нравится тем, что у нее простая, легкая, относительно недорогая и, на мой взгляд, акустически очень удачная конструкция из слоеного дерева разных пород, склеенных рояльным клеем в разных направлениях и эффективно рассеивающих вибрации, она дает звуку дышать.  

Я не верю в нагруженную массу, в технологии развязок, которые часто делаются не от большого ума и ради маркетинга, во все эти конусы снизу и кирпичи сверху, которые душат звук, запирают вибрации, лишь сдвигая их резонансную частоту.  Как правило, они что-то улучшают, а что-то ухудшают. Люди покупают эти конусы и подставочки и "О! Верха вроде стали лучше".  Потом "Нет что-то низы вроде стали хуже".  И вот пошли бедняги по кругу...  

На своей стойке я когда-то тоже, естественно, перепробовал кучу всего (любопытно же), у меня до сих пор целый ящик всяких хреновин в шкафу, и каждый раз убеждался, что лучше всего, когда аппараты просто стоят своими ножками прямо на стойке. Вновь появляется ощущение свободы в звуке, система дышит.

Как говорил дизайнер AC Bosendorfer Ханс Дойч (попивая австрийское пиво в столовке Hutter): "Без резонансов нет живого звука. Ими только надо уметь управлять". Но это отдельная большая тема.

Вообще большинство здесь присутствующих все это давно проходило, не знаю, зачем я это пишу. Ну, для новичков, может, что будет полезно. 

Надеюсь, достаточно подробно рассказал о своей аудио мебели. 

[Yroxi]

10 часов назад, Фдуч сказал:

. Беглый поиск в Рунете произвел, но он выдает, что это "мебельный комплекс".

Да уж, эту стойку да в Икее бы купить...    Отличнная стойка!

[Фдуч]

22 минуты назад, Саш Бар сказал:

Ну, для новичков, может, что будет полезно. 

Большое спасибо за наставничество! Опять тронут!

Просто вот здесь, вот, например, и технологии и виброразвязка и это все прекрасно слышно. Но

Вы в это не верите...

 

 

 

[Саш Бар]

Just now, Фдуч said:

Большое спасибо за наставничество! Опять тронут!

Просто вот здесь, вот, например, и технологии и виброразвязка и это все прекрасно слышно. Но

Вы в это не верите...

 

 

 

Пагода хорошая стойка.  Я в нее верю. Это как раз хорошее решение, читайте мой пост внимательнее. Я уже понял, что вы эту тему подняли, потому что она у вас есть. Я рад за вас.   

[Пейотль]

1 час назад, Саш Бар сказал:

Немного по  поводу мебельного комплекса. 

Hutter Acustix - старая австрийcкая фирма, которая занимается в основном акустикой помещений и оборудованием  концертных залов в Европе (Рязанская филармония, например).

Стойка делалась, если мне память не изменяет, не без участия Bosendorfer,  рояльной фирмы. Кстати, некоторые, может быть, слышали АС Bosendorfer VC7 или VC5,  они использовали принцип резонирующей acoustic sound board,  конструкция была построена на контроле резонансов. Хорошие АС, необычный, впечатляющий звук (у меня их дилер жил по соседству), но цена совершенно неподъемная. ( легко догадаться, что рояль, сложный инструмент для воспроизведения,  звучал на них феноменально)).  Потом их перестали выпускать, когда Bosendorfer купила Yamaha, ее интересовали рояли. И мало кто знал, что эти АС Bosendorfer сам не делал, их делал для него Hutter. 

В свое время стойка Hutter была популярна, особенно у наймитов, ее постоянно использовал Naim для своей аппаратуры, в том числе на выставках, пока не сделал свою Naim Fraim. У Hutter на сайте была даже статья про это.   

Вообще в те года выбор хороших стоек был невелик - Hutter, Mana да Pagoda. Это сейчас уже много чего нового появилось, и наверняка есть уже лучшие варианты, более продвинутые, я не интересовался.  

Мне Hutter нравится тем, что у нее простая, легкая, относительно недорогая и, на мой взгляд, акустически очень удачная конструкция из слоеного дерева разных пород, склеенных рояльным клеем в разных направлениях и эффективно рассеивающих вибрации, она дает звуку дышать.  

Я не верю в нагруженную массу, в технологии развязок, которые часто делаются не от большого ума и ради маркетинга, во все эти конусы снизу и кирпичи сверху, которые душат звук, запирают вибрации, лишь сдвигая их резонансную частоту.  Как правило, они что-то улучшают, а что-то ухудшают. Люди покупают эти конусы и подставочки и "О! Верха вроде стали лучше".  Потом "Нет что-то низы вроде стали хуже".  И вот пошли бедняги по кругу...  

На своей стойке я когда-то тоже, естественно, перепробовал кучу всего (любопытно же), у меня до сих пор целый ящик всяких хреновин в шкафу, и каждый раз убеждался, что лучше всего, когда аппараты просто стоят своими ножками прямо на стойке. Вновь появляется ощущение свободы в звуке, система дышит.

Как говорил дизайнер AC Bosendorfer Ханс Дойч (попивая австрийское пиво в столовке Hutter): "Без резонансов нет живого звука. Ими только надо уметь управлять". Но это отдельная большая тема.

Вообще большинство здесь присутствующих все это давно проходило, не знаю, зачем я это пишу. Ну, для новичков, может, что будет полезно. 

Надеюсь, достаточно подробно рассказал о своей аудио мебели. 

Александр, а сколько сейчас стоит такая стойка? Посмотрел в гугле - нифига непонятно.

[Саш Бар]

1 minute ago, GottaWholeLove said:

Александр, а сколько сейчас стоит такая стойка? Посмотрел в гугле - нифига непонятно.

Я даже не знаю, выпускается ли она еще. По моему, уже нет. Она сборная, такой комплект, как у меня, стоил где-то  около 2 тыс. евро.  

[promtxt]

34 минуты назад, landco сказал:

Целых 6 агрегатов в стойке.

У меня 8 штук аппаратов на 6-ти полках .

[dennis]

В 25.04.2020 в 20:39, Саш Бар сказал:

Усилитель Lavardin IT, еще один старожил в моей системе, тоже где-то уже почти лет 15, наверное.  Лучше него у меня не было - ни ламп, ни транзисторов.  Когда у человека абсолютно здоровое сердце, он его не замечает вообще.  Вот тут такая же история.

коллега!

очень согласен с вашим опытом по усилению и тоже запал на лаварден.

 сначала очаровался ис моделью, но по неопытности продал. изменял с другими, но вспоминал и скучал. перебрав с пяток разных, понял что придется возвращаться)

 

 

 

 

 

[dennis]

счасливый случай случился)

 

[Саш Бар]

1 minute ago, dennis said:

счасливый случай случился)

 

Отлично!  У меня когда-то тоже был IS некоторое время, купил ради любопытства, у меня в то время был однотактник EAR,  отличный. Но я быстро понял, что надо копать в сторону IT. )) 

[Саш Бар]

Burmeister, кстати, тоже был, CDP, уже не помню номер. Шоколадный такой звук )) 

[dennis]

5 минут назад, Саш Бар сказал:

Шоколадный такой звук )) 

точно, темноватый такой, очень волшебный. 

[Саш Бар]

Удивительно даже, что при таком количество аудиофилов на Сундуке Lavardin - такой редкий зверь. 

[dennis]

потому что первое на что сморят -ватты)))

или внутрянку....

и все -слушать не надо)))