Новые ламповые и транзисторные усилители топ-класса в системе Андрея Молочника - конкуренты для зарубежных брендовых УНЧ. Обсуждение. - Страница 26 - Mlky Sound Club - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Новые ламповые и транзисторные усилители топ-класса в системе Андрея Молочника - конкуренты для зарубежных брендовых УНЧ. Обсуждение.


Andrey Molochnik
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

7 часов назад, Nash сказал:

2) конечно. Это же Мацуев :) ставили Киссина - ничего не дребезжит

а если без шуток, я пишу достаточно громко. У меня на многих роликах разных систем уже шумодав включается, бывают различные косяки, похрипывания в записи и тд. но это касается только классики. Остальные жанры ставлю тихо. 

На ДД и АЧХ рояля в слепом тесте болъшинство меломанов предпочтет с Кисиным усилителъ Андрея, там воздуха и непринужденсти и тембралъного богатства лампы  больше чем в системе с Утопией

Вероятно как минус после Утопии усилителъ Андрея покажется теплее звук.

Вуалъ это не к усилителю, а коверному покрытию . Усилителъ и половой ковер между АС,  редко улучшает звук. При смещении обоих к стене, вероятно вуалъ пропадет

Предположителъно вуалъ это когда нота по-разному одновременно звучит от АС и вторичных отражений

У людей с развитыми слуховыми способностями порог чувствителъности менее 1/6 полутона 

Дребежание Мацуева связано дефектами мастеринга, а не микрофона.  

 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 10.8k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

17 минут назад, Nash сказал:

Мечтательны наши люди, конечно... :) всегда их хочется вернуть из альтернативной реальности на Землю

Как правило ,  даже в мечтах , любой нормальный человек  Землю-матушку не покидает . В какой бы альтернативной реальности не находился .   Тем не менее  весьма  отрадно слышать ,  что недавней ,  безапелляционной прыти  во всевозможных восхвалениях  определенного девайса  ,  тактично промолчим которого , у Вас  заметно поубавилось ;).   Наверное причиной тому есть совершенно ПРАВИЛЬНОЕ высказывание Вашего старшего ,  более  умудренного  опытом , знаниями и практикой  коллеги  . А именно ...

8 часов назад, tchernov1966 сказал:

И еще пара слов о LAMM. Я как никто другой знаю все достоинства и недостатки этого УМ.  Поэтому уверенно говорю - сделать усилитель лучше конечно можно.

Что Вам и пытались втолковать в разных ветках , во многих  постах и на многих страницах коллеги форумчане , в т.ч. и  я сам .  Увы , вместо корректного диалога по существу Вы , как правило , снисходили до приблизительно такого вердикта : - "Безродный самопал , априори , никогда  и ни при каких обстоятельствах  звучать не может" ! Для искоренения таких , как бы это сказать по-мягше, некомпетентных утверждений  - рекомендовал бы Вам почаще обращаться к  фразе-первоисточнику , в особенности подчеркнутым  красным ;) . Всяческих  Вам успехов  в дальнейшей популяризации  Lamm ML-3 .   

 

  • Нравится 1
  • Смешно :) 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

51 минуту назад, Niksem99 сказал:

На ДД и АЧХ рояля в слепом тесте болъшинство меломанов предпочтет с Кисиным усилителъ Андрея, там воздуха и непринужденсти и тембралъного богатства лампы  больше чем в системе с Утопией

Вероятно как минус после Утопии усилителъ Андрея покажется теплее звук.

Ндя.... я вообще не конкретно вам, а в целом всем последним писателям... 

мне очень жаль, что я слышу одно, точно знаю, что у меня подготовленный экспертный базис, а читаю совершенно другое от людей с явно слабо развитой экспертизой. Мне очень жаль, что вы все столько лет в данной теме, но не можете банально слышать, на каком ролике шире ДД. 
 

спорить ни с кем не хочу. Все, что я могу вам предложить, это приехать ко мне на урок в салон. Я проведу вам показательное выступление на Эстелонах или WA, что такое динамический диапазон. Будет одна запись, но с 4мя различными степенями компрессии. От нулевой с моей стороны до глубокой. У меня немало Uncompressed материала 

боюсь, что только так я смогу вам наглядно показать как меняется звучание с разной степенью компрессии. Хочется вам продемонстрировать, как от «медленного с очень долгими послезвучиями» он будет становится быстрым и ярким, более ярковыраженным. То есть попсовым... просто попсовым. 
 

подумаю ещё, чему вас обучить и каким параметрам в оценке. Но пока надо начинать с динамического диапазона, так как с этим явные проблемы у основной массы слушателей. Меня тоже так учили, потому стесняться нечего. Зато в вашей жизни и экспертной оценке поменяется многое в лучшую сторону, начнёте по-другому в принципе компоненты оценивать: более взвешенно и грамотно. Глядишь, и ваши приоритеты резко перевернутся. 
 

Я специально не поленился и скачал дорожки, когда просто поверить не смог, как тут люди пытаются реальность перевернуть в совершенно другую сторону. Может, собственная репутация им не дорога совершенно, слово ничего не стоит и тд. Не знаю причин. А пока вот :) 

И при этом, у меня там нет никаких Крещендо в ролике, тутти и тд :) кто понимает, о чем эти цифры, тот поймёт и все остальное. 
смотреть не только на динамический диапазон, который на тракте с Грандами выше на 20%(!!!), но и смотрите при этом разницу между пиком и RMS. То есть, в какой разнице по громкости на ролике с Lamm все равно равно динамический диапазон больше на 20%. это как минимум впечатляет. Не самими цифрами, а тем, как люди умудряются слышать наоборот 


 

так что, «дядя Витя», боюсь вас ждёт глубокое разочарование в собственном изделии. 

D612DEC5-E57E-40BC-8471-4AA818F10C51.jpeg

7915B4B7-F36D-447C-9335-0F1753E80B05.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Кружка сказал:

Ну не до такой же степени! :wacko:

Странный народ эти цыфравые фатографы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, Victorsound сказал:

вместо корректного диалога по существу Вы , как правило , снисходили до приблизительно такого вердикта : - "Безродный самопал , априори , никогда  и ни при каких обстоятельствах  звучать не может" !

Опять "приблизительно"?

Если решили оппонировать, говорите конкретно, приводите цитату, причем целиком, а не вырванный кусок из контекста, да еще и подтасованный на ходу. Так предписывают правила этого форума, да и вообще правила хорошего тона. 

И потом, вы кто такой, чтобы здесь мне что-то "втолковывать" и тем более "рекомендовать" в таком менторском тоне?

Вы для начала представьтесь, чтобы ваше полное имя народ узнал, а не прячьтесь за ником. И явите нашим читателям свои достижения в аудио, если конечно они есть. Тогда и основания раздавать советы появятся.

4 минуты назад, Маратище сказал:

Пытаться переговорить или убедить данного персонажа (в любой инкарнации) еще не удавалось никому.  А вот забанить...

Хорошая мысль. Да и повод формальный уже есть.

Чернов П.Ю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, Nash сказал:

подумаю ещё, чему вас обучить и каким параметрам в оценке.

Я специально не поленился и скачал дорожки, когда просто поверить не смог, как тут люди пытаются реальность перевернуть в совершенно другую сторону. Может, собственная репутация им не дорога совершенно, слово ничего не стоит и тд. Не знаю причин. А пока вот :) 

Подумайте почему показатели RMS А.Бардыша лучше ~ -20 , А весь ДД выше 8 считается в зеленой зоне .

Поэтому  А.Бардыш там не  проигрывает по ДД Здесь фактически паритет в 2х мелодиях

Причем тут 2 статистики с ДД и RMS  ? Там говорилось про ДД Кисина ,которую, вы не представили :)меломаны воспримут вероятно выйгрышно у А.Бардыша, посоклъку у системы Утопии непонятки с высшими гармониками.

Мне понравилась у вас  микродинамика и порода и интеллект системы , над осталъным надо внимательней нюансы прослушать 

Также чуть сопротивление компонентов согласований посмотрите 

Подменить Кисина 2мя другими ДД и мелодиями не совсем правилъно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Niksem99 сказал:

Подумайте почему показатели RMS А.Бардыша лучше ~ -20

Причем тут 2 статистики с ДД и RMS  ? Там говорилось про ДД Кисина ,которую, вы не представили меломаны воспримут вероятно выйгрышно у А.Бардыша, посоклъку у системы Утопии непонятки с высшими гармониками

Ему всё равно). Он ролики оценивает)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Павел Юрьевич, Вы неправильно поняли посыл Victorsound. Он апеллировал к Константину, соглашаясь с Вашими высказываниями и приводя их в качестве отправной точки. Прошу прощения, что влезаю.

  • Нравится 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, Nash сказал:


И мне это слышно прекрасно, например. 
 

 

 

 

Не знаю свойств Вашего измерителя, но корректно было бы мерять на одной громкости, т. е. чтобы уровень RMS был одинаковый. А так похоже на мухлеж.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, SVS сказал:

Не знаю свойств Вашего измерителя, но корректно было бы мерять на одной громкости, т. е. чтобы уровень RMS был одинаковый. А так похоже на мухлеж.

Мухлеж известен Западу как война громкости. Разные ведущие производители тянули одеяло и не смогли договориться.

Субъективно громкий звук кажется лучше обывателю.  Для большей конкурентоспособности. 

Ошибки Nash (или сознателъный развод с давлением компететности и самооценки лохов)  и честный RMS А. Бардыша Мастера моменталъно видят

https://ru.wikipedia.org/wiki/Война_громкости

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Niksem99 сказал:

Мухлеж известен Западу как война громкости

В этом случае изделие "дяди Вити" будет громче любого Ламма. А дальше смотри выше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чем Вы объясните такую любовь к ДД?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Niksem99 said:

Вероятно как минус после Утопии усилителъ Андрея покажется теплее звук.

Усилитель Александра абсолютно прозрачен и очень точен тонально. Нет в нем никакой теплоты.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, LeoNeedR сказал:

 Нет в нем никакой теплоты.

Что константируем, что у системы Nash холодный звук? Или разницы - не слышно. Обе нейтралъны:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Nash сказал:

Не проблема. Ещё раз усилитель Александра Барышева :) Могу наоборот все сделать. Но будут те же цифры... :)  Глупость несусветная 

Цифры без обработки,  когда одинаковая тестовая мелодия, а не две разные по жанру. И не в компе все сделать наоборот, а в Главкресле эксперта и микрофона при сравнении 

У Пинк Флойд ДД 15,3 Дб и если ее воспроизвести на кухонной системе это не значит что дешманский бумбокс лучше чем референсная система Nash c 12 дБ, которому доверили рекламу лучшие компании Запада

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, Niksem99 сказал:

Что константируем, что у системы Nash холодный звук? Или разницы - не слышно. Обе нейтралъны:)

Констатируем то, что Ламм не было в системе Молочника). Вот и весь сказ. Заняться чтоль не чем как сравнивать две системы в разных условиях по роликам?))) Программы еще какие то при этом использовать))

  • Нравится 6
  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

44 минуты назад, LeoNeedR сказал:

Усилитель Александра абсолютно прозрачен и очень точен тонально. Нет в нем никакой теплоты.

Теплоту можно добавить чуток за счёт смены ламп. Вчера пробовали. Но это чуток)

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, AF. сказал:

 Заняться столь не чем сравнивать две системы в разных условиях по роликам?))) Программы еще какие то при этом использовать))

@AF, Я вам болъше скажу что это не программы, а 2 разные версии VST Nash которой он гордится, чтобы обучать Мастеров, погрешность в 2 Дб. Причем ранняя точнее и наглядней чем у Nash

Общий консенсус , что ламповый усилителъ Александра получился ХЭ

А другие профессионалъные разводки Nash нет смысла разбирать  и малину перебивать

  • Нравится 2
  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Niksem99 сказал:

Я вам болъше скажу что это не программы, а 2 разные версии VST Nash которой он гордится, чтобы обучать Мастеров, погрешность в 2 Дб

Да по фиг). Пускай развлекается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, Niksem99 сказал:

 

Общий консенсус , что ламповый усилителъ Александра получился ХЭ

 

Я бы не стал его ХЭ приписывать...Берём выше..... ХэндМайдХайЭнд!!!))

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хм, берите.  Остается поблагодарить Андрея за знакомство с новыми устройствами ХЭ и за терпение  и конструктив 

  • Нравится 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 minutes ago, Niksem99 said:

Остается поблагодарить Андрея за знакомство с новыми устройствами ХЭ и за терпение  и конструктив 

Воистину, "наказание невиновных и награждение непричастных" :(

  • Нравится 1
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, LeoNeedR сказал:

Воистину, "наказание невиновных и награждение непричастных" :(

Ты тоже молодец!) Достал из загашника мастера и явил его сообществу)

  • Нравится 1
  • Спасибо! 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


PS: если кто забыл, Владимир Шушурин (Lamm) - советский человек. Отечественный. И я горжусь, что наш соотечественник заслужил на западе такое серьёзное признание. Единственный. Лучше бы вы колени перед ним преклонили, а не поносили. Может, ещё лет 100 ни у Джона Эткинсона, ни у ребят на WBF не будет усилителей наших соотечественников. И о них не напишут, что это “самый натуралистично звучащий усилитель за всю историю издания” (Stereophile, Absolute Sound). 

Таких как Владимир на просторах нашей Родины очень большое количество. Единственная его заслуга что находясь в Америке он быстро научился монетизировать (разводить богатых американских лохов на большие деньги за изделия сделанные из дешёвых деталек) свои изделия. По этой причине его изделия и не пользуются спросом в России.
Поражён вашей безграничной скромностью. Кудам всем до Вас мы ведь с Урала люди темные про HighEnd не слыхивали.
P. S. : Посчитайте себестоимость деталей у Lamm и AudioNote Ongaku и все станет понятно. Эх если бы Lamm на такой элементной базе собирал вот это был бы уровень.
  • Нравится 8
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Nash сказал:

могу вам предложить, это приехать ко мне на урок в салон

На следующей неделе буду несколько дней в москве, могу приехать??? Интересно получить урок на акустике Wilson. Дак и усилитель на ваше усмотрение. Музыка моя. Источник ноутбук. Можно так организовать????

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Созерцатель изменил заголовок на Новые ламповые и транзисторные усилители топ-класса в системе Андрея Молочника - конкуренты для зарубежных брендовых УНЧ. Обсуждение.
 Поделиться

×
×
  • Создать...