Наши статьи

[Andrey Molochnik]

 

[promtxt]

А мне нравится то, что делает Андрей и интересно читать его тему. 

[Дим Димыч]

 Мне вообще уже нет.

Переливание из пустого в порожнее.

А начиналось интересно! Это да.

[AlekseyR]

13 часов назад, SolSound сказал:

Если устройство или акустика впринципе ничего не может, то сколько не грей оно и не заможит. А если может сыграть как надо, то это определится через 10-20 минут прослушки. 

Какие-то затасканные стеретипы. Разговор как раз был во первых про прозрачную, можно сказать референсную систему находящуюся в акустически обработанной КДП, а во вторых как раз на такой  и можно услышать какие изменения после паек происходят  в течение как минимум нескольких часов, а никак не 10-20 минут. Ваш пример как раз говорит о недостаточном разрешении системы если на ней по истечении такого небольшого срока дальнейшие изменения не слышны. 

А вообще давайте перейдем в тему про пентодный бас, а то Андрея и так нервируют мои комментарии. 

[AlekseyR]

13 часов назад, SolSound сказал:

Надо. Но другие "эксперты слухачи" не утруждают себя даже послушать, не то, что с разными лампами поэкспериментировать. Просто делают вывод все го..но. правильно это с вашей точки зрения???

Тут нет однозначного ответа, если система среднего уровня, а таких большинство, то меняй или не меняй в ней лампы переход в более высокую лигу вряд ли произойдет, а вот если система изначально была референсного уровня, то замена или подбор ламп как раз будет как вишенка на торте и придаст ей аутентичность и самобытность.

А что касается требования послушать, то при наличии определенного опыта можно даже по описанию определить стоит тратить на прослушивание время или бесполезно, точнее абсолютно неинтересно.

[AleksandrB]

11 минут назад, AlekseyR сказал:

если система среднего уровня, а таких большинство, то меняй или не меняй в ней лампы переход в более высокую лигу вряд ли произойдет, а вот если система изначально была референсного уровня, то замена или подбор ламп как раз будет как вишенка на торте и придаст ей аутентичность и самобытность.

Полностью соглашусь 

[Andrey Molochnik]

Случайные люди - вы что все тут забыли ?!? ... 

Какие нужно предпринять еще действия  , что бы вы перестали заполнять ветку около нулевой информацией ?

Читаете коль зудит , так читайте молча , про себя ... пустые комментарии ни к чему вовсе. 

 

По теме данной ветки ...

Александр Б. получил за короткий промежуток времени довольно большой объем информации от практических \ полевых\ натурных испытаний своей техники .  За это ему и нам всем большая благодарность . 

С его нынешними усилителями может спокойно жить аудиофил или меломан совершенно любого уровня , от начинающего - до матерого , видавшего виды и нюхавшего порох. Но как любой грамотный инженер Александр  собрал обратную связь и удалился работать не над ошибками , как тут могут многие подумать, а над новыми , более ультимативными изделиями. Понимание у него есть  , адекватные старшие товарищи помогут и подскажут в трудную минуту . Комплектующие по новым спецификациям уже закуплены ,а иные  заказаны.  Тема остается открытой ...вдруг кто то еще что сотворит на суд общественности в ламповой отрасли ТОП класса . Всем будет интересно узнать о чем то новом и неизведанном . 

Усилители Александра в открытом доступе ! Любые сравнения , тесты , прослушивания ... пишите, звоните . А так ждем новых наработок от Александра , обязательно с его Ноу Хау ! Прогресс не должен стоять на месте , даже казалось бы в такой ортодоксальной теме как радио лампа 

[SolSound]

Ждемс очередной лампадник.... 

[чатем]

В 30.08.2020 в 19:09, ARXYUR сказал:

Прекрасно... Но согласитесь, если конкретные динамики Михаила Уракова без оформления работают (и то слегка) лишь выше 100 Гц, то, сколько ни прислушивайся к записанным 20 герцам, всё равно ничего не услышишь... 

Это я к чему... Да, к тому, что экспертная аудиосистема, как и любые измерительные приборы, должны быть на порядок широкополоснее, лучше, точнее, чем исследуемые с их помощью девайсы... Тогда можно ещё с какой-то долей достоверности рассуждать о сравнительных свойствах сопоставляемых аппаратов. 

Ну, не видны невооружённым глазом радиоизлучающие объекты на "небе"... Нужны специальные приборы для их обнаружения и наблюдения, для перевода радиоизлучения в диапазон, в котором глаз человека способен их "наблюдать"... 

Невозможно услышать ухо-ГМом ИНЧ/НЧ от такого источника сигналов, который не способен их излучать... С этим нужно просто смириться... и проводить анализ усилителей в более подходящей для этого системе.

Вот, Вы прислушивались, есть ли 5 или 7 кГц в излучении динамиков Михаила Уракова... Но вся "акустическая комиссия" ведь изначально "искала бас"... в такой конфигурации аудиосистемы, где его и быть не должно... по определению... И если бас случился бы, то исключительно как чудо... 

Поэтому система сначала должна быть такой, чтобы быть способной эффективно воспроизводить указанный (басовый) диапазон. И разрешающая способность системы в ИНЧ/НЧ диапазоне должна быть выше разрешающей способности исследуемых усилителей.

Причём в такой референсной системе должен быть референсный усилитель мощности, посредством которого можно-таки любому члену "акустической комиссии" не только услышать искомый диапазон ИНЧ/НЧ, но и записать его на подходящий для этого рекордер. Когда таких условий нет, то все обсуждения невозможного услышать начинают напоминать обсуждения невозможного увидеть...  согласно известной сказке Андерсена... 

НЕ СОГЛАСНЫЙ.

1.Динамики(вуферы) Михаила могут воспроизводить от 20гц и я могу это услышать, без проблем. Все зависит от того, на каком уровне громкости они будут это делать. Если он(уровень) будет достаточный для моего острого слуха. услышу как нечего делать.

2.Мой прибор, уши имею ввиду, отлично слышат от 20гц до 15кгц. мне вполне хватает.

3.Звук я прекрасно слышу своими ушами, звук - это не радиоизлучающий объект.

4.Лично я искал не только бас, а и всё остальное. мне динамики Михаила были очень интересны. Кроме этого искал я так же музыку - музыка была в системе Дмитрия, точно была,  отвечаю. Бас, кстати, тоже был, не дискотечный. не стадионный, не из багажника авто. а какой надо бас - КОНСЕРВАТОРСКИЙ - мне этого вполне хватило и больше не надо ни какого другого.

 А за других я не отвечаю, я не мать Тереза.

6.Система Дмитрия лично для меня была нормальная, чтобы я услышал то, что хотел услышать. Чего и всем остальным желаю.

[promtxt]

38 минут назад, чатем сказал:

Мой прибор, уши имею ввиду, отлично слышат от 20гц до 15кгц. мне вполне хватает.

Юрий , насчёт слышимости 20-ти герц , я лично сомневаюсь . Это очень низкий тон и его скорее можно ощущать .
А вот про слышимость до 15-ти тысяч , тоже есть сомнения !
Послушайте мной сделанные файлы отсюда и напишите , слышите ли Вы лично разницу в их звучании ?
Можно в личку !
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=95:375:1480#1480

[чатем]

22 часа назад, SolSound сказал:

Надо. Но другие "эксперты слухачи" не утруждают себя даже послушать, не то, что с разными лампами поэкспериментировать. Просто делают вывод все го..но. правильно это с вашей точки зрения???

А ваш усилитель тяжелый? А то я бы взял на послушать и заценить. если он есть в Москве.

[SolSound]

2 минуты назад, чатем сказал:

А ваш усилитель тяжелый? А то я бы взял на послушать и заценить. если он есть в Москве.

Он у Андрея. Не тяжелый. Можете с ним обсудить этот вопрос. 

[чатем]

44 минуты назад, promtxt сказал:

Юрий , насчёт слышимости 20-ти герц , я лично сомневаюсь . Это очень низкий тон и его скорее можно ощущать .
А вот про слышимость до 15-ти тысяч , тоже есть сомнения !
Послушайте мной сделанные файлы отсюда и напишите , слышите ли Вы лично разницу в их звучании ?
Можно в личку !
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=95:375:1480#1480

Иван, я слушаю в своих  системах, вживую, а не какие то там файлы.

И у меня была система( сейчас она разобрана), которая могла воспроизводить инфрабас, ниже 20гц. Это было видно и по измерениям по приборам. и кроме того я чуть инфаркт не получил, слушая большой духовой военный оркестр на ней. Вовремя остановил музыку. когда почувствовал, что начинает сердечный приступ от инфраниза. Ну а 20гц - это для меня семечки, мои слуховые способности распространяются значительно ниже - я ЧУВСТВУЮ и ниже 20гц, хотя и с риском для здоровья и жизни. Ну а по ВЧ - тут да, возможно и 15кгц не слышу уже, специально как то не проверял. да мне и не нравится, когда цикает.

[promtxt]

14 минут назад, чатем сказал:

возможно и 15кгц не слышу уже, специально как то не проверял

Вот и проверьте !

[ARXYUR]

1 час назад, чатем сказал:

2.Мой прибор, уши имею ввиду, отлично слышат от 20гц до 15кгц. мне вполне хватает.

Охотно верю... Этот диапазон официально соответствует физиологии усреднённого человека разумного. 

Однако, чтобы что-то услышать - это сначала нужно воспроизвести посредством неких аппаратов.  (Типа того, чтобы что-то ненужное продать, нужно сначала это ненужное купить).  Это же очевидно-с. А аппараты далеко не всегда способны к воспроизведению того, что способен-таки услышать человек разумный... прямоходящий...  

Поэтому услышать-то человек может, но если ему не дать подходящего звукового стимула,... то едва ли...  Так ведь? А в остальном... "прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо"... 

1 час назад, чатем сказал:

Динамики(вуферы) Михаила могут воспроизводить от 20гц

А Михаил, автор этих чудесных динамиков, позвонил мне и сообщил, что они не могут... ниже 100 Гц... особенно без оформления. Но это, наверное, справедливо для человеков недостаточно разумных... а на сверхчеловеков с тренированным разумом и ушами... сие ограничение не распространяется - у них повышенная чувствительность к правильному балансу, и у них консерваторский ГМ дополняет ненатуральную реальность реальностью натуральной. Но таковых человеков раз-два и обсчёлся... Возможно, всего только раз и ...   

Но раз Вы утверждаете, что слышали от динамиков Михаила более широкий звуковой диапазон, то я непременно порекомендую Михаилу пропорционально расширенному диапазону поднять на эти динамики цену...  Это ведь будет справедливо? 

[чатем]

1 час назад, promtxt сказал:

Вот и проверьте !

А зачем? Не люблю циканья. я же уже написал про это.

[чатем]

44 минуты назад, ARXYUR сказал:

Поэтому услышать-то человек может, но если ему не дать подходящего звукового стимула,... то едва ли... 

Была такая система, которая могла многое, особенно на низах, даже ниже 20гц. Потому я ее и разобрал, после того, как однажды чуть кондрашка меня не хватила при прослушивании большого духового военного оркестра. Ну её нафиг...........жизнь дороже каких то там 10гц - 20гц, можно подумать кроме них и нет больше ничего в музыке. МУЗЫКА( порядка 80% её) живет от 100гц до 10кгц, вот этому диапазону и нужно отдавать себя полностью, без остатка. Ну а все остальное - все остальное по остаточному принципу. Я так думаю и так действую. И счастлив................

[promtxt]

1 минуту назад, чатем сказал:

1 час назад, promtxt сказал:

Вот и проверьте !

А зачем? Не люблю циканья. я же уже написал про это.

Действительно , Вам не за чем !
Вы не внимательно , видимо читали , - там в посте как раз наоборот написано , что человек с возрастом , слышит или точнее , чувствует частоты в музыкальном материале , выше , чем 15-16 тысяч синусоидального сигнала .

[чатем]

2 минуты назад, promtxt сказал:

Действительно , Вам не за чем !
Вы не внимательно , видимо читали , - там в посте как раз наоборот написано , что человек с возрастом , слышит или точнее , чувствует частоты в музыкальном материале , выше , чем 15-16 тысяч синусоидального сигнала .

Я его вообще не читал.И я не слушаю синусоидальный сигнал( предпочитаю слушать музыку). особенно на ВЧ.

[promtxt]

3 минуты назад, чатем сказал:

Я его вообще не читал.

Я уже это понял , потому что иначе бы бред про цикание и синусоиду , не писали ... Вы мне напоминаете удава из детского мультика со словами - у меня есть мысль и я её думаю ...

[чатем]

1 минуту назад, promtxt сказал:

Я уже это понял , потому что иначе бы бред про цикание и синусоиду , не писали ... Вы мне напоминаете удава из детского мультика со словами - у меня есть мысль и я её думаю ...

У меня нет времени все читать, дачный сезон еще не закрыт, там дел по горло.

[чатем]

1 час назад, ARXYUR сказал:

А Михаил, автор этих чудесных динамиков, позвонил мне и сообщил, что они не могут... ниже 100 Гц... особенно без оформления.

МОГУТ. даже и без оформления. С пентодом Александра смогли же. Другой вопрос - по сколько "минус децибел" относительно хотя бы тех же 100гц. Алексей по своему фонику намерил, что ниже 100гц у них начинается спад - так и дураку понятно. что АКЗ действует. Хотя он забыл сказать какой там был спад, сколько децибел - вот тебе и технарь.

[treloni4]

[чатем]

2 часа назад, ARXYUR сказал:

А Михаил, автор этих чудесных динамиков, позвонил мне и сообщил, что они не могут... ниже 100 Гц... особенно без оформления.

Поболтал часок с Михаилом. В результате выяснил. что его вуферы и подобные им его динамики звучат вообще то от 30гц. Так что цифирь в 100гц прошу больше не упоминать, когда разговор идет за его такие динамики, она( та цифирь) неверная. вернее неверно понятая и вырвана из контекста.

[чатем]

45 минут назад, treloni4 сказал:

Вот именно. А то меня тут пытаются "лечить" про 20гц - я и 10 гц отлично ощущаю( правда век бы их не слышать).