Наши статьи

[Скрипач]

11 минут назад, ebst сказал:

вот такой у меня финальный вариант

Больше контраста и выразительности. Приятный цвет. Но и большая " драматичность". Вы это хотели показать?

[ebst]

3 минуты назад, Скрипач сказал:

Больше контраста и выразительности. Приятный цвет. Но и большая " драматичность". Вы это хотели показать?

я как-то ничего никогда не хочу специально показать  я стараюсь делать приятную глазу картинку

[Скрипач]

8 минут назад, ebst сказал:

я как-то ничего никогда не хочу специально показать  я стараюсь делать приятную глазу картинку

Это получилось)

[Скрипач]

8 минут назад, Gromushka сказал:

А закатный свет называют обычно серебрянным. 

У нас на Чёрном такие вот закаты. Без обработки, прямо из камеры.

[Скрипач]

Или вот, минут 40 до захода солнца. Как есть, из камеры.

[Скрипач]

Утренняя синева..

[Bokeh_]

20 часов назад, ebst сказал:

угу, Canon. только не jpeg а исходный raw 

Как? Вы же загнали в редактор и он уже по дефолту проявил, как и внутрикамерный jpeg, только по своему алгоритму.

[ebst]

28 минут назад, Bokeh_ сказал:

Как? Вы же загнали в редактор и он уже по дефолту проявил, как и внутрикамерный jpeg, только по своему алгоритму.

безусловно, лайтрум только до 2й версии процесса позволяет получить не корректированную картинку, а сейчас все проявляется в 5й с автокоррекцией. 
это raw как есть из лайтрума

[skost1970]

В 26.02.2021 в 23:49, ebst сказал:

 

с тем, что без обработки получается такой исходник

Ваш исходник намного лучше. Вы обработкой своей неудачной полностью ее угробили. Совет начинающему. Забейте пока на все панорамы и тд. Учитесь понимать цвет, композицию. Постарайтесь снять так, чтобы не хотелось что либо править в фотошопе. Правильное кадрирование и выбор экспозиции дает намного больше, чем двигать ползунки.

[ebst]

3 часа назад, skost1970 сказал:

Ваш исходник намного лучше. Вы обработкой своей неудачной полностью ее угробили. Совет начинающему. Забейте пока на все панорамы и тд. Учитесь понимать цвет, композицию. Постарайтесь снять так, чтобы не хотелось что либо править в фотошопе. Правильное кадрирование и выбор экспозиции дает намного больше, чем двигать ползунки.

лучше покажите ваши работы, а не совершенно ненужный совет

[ron bermudez]

1 час назад, ebst сказал:

лучше покажите ваши работы, а не совершенно ненужный совет

Вам дело говорят. Прислушайтесь.

[Алексей И.]

Что-то подумал, что не нужны наши советы коллеге по хобби  .)))

[Скрипач]

1 час назад, Алексей И. сказал:

Что-то подумал, что не нужны наши советы коллеге по хобби  .)))

Думаю, тому виной ярко выраженная критика. Это нужно учитывать при общении)

[ebst]

35 минут назад, Алексей И. сказал:

  Если позволите , свои соображения (мои фотки были в профильной ветке ,если что и последние все с телефона ) .Я про композицию .У вас горизонтальный кадр на котором доминантой является фигура симпатичной и стройной девушки , освещенной теплым солнечным цветом , казалось бы все условия для хорошего кадра соблюдены , но есть НО.  Девушка стоит в центре словно столб и мешает рассмотреть красивый пейзаж , кроме того , она при таком кадре как бы подпирает головой небо и ей не хватает пространства . Снизу кадр обрезан тоже очень спорно , но это следствие изначально неправильно выбранной композиции , на мой личный взгляд . Я бы поместил ее чуть назад и правее в полный рост , дав немного больше пространства фигуре сверху и снизу , если хочется горизонтальную фотку .

Зы .Если уж говорить о портрете , то в этом случае уместен грудной , при этом девушку можно посадить на песок .))

для меня эта фотография техническая, так как в композиционном плане вы совершенно правы - она не получилась и поэтому я нигде ее не выставлял. тут я борюсь с жестким светом, о чем я писал выше.
приложу "грудной" портрет с этой моделью, там же и мягкий закатный свет. если у вас есть что-то такое посмотреть то буду рад     

[Алексей И.]

6 минут назад, ebst сказал:

если у вас есть что-то такое посмотреть то буду рад

   Что-то такого нет , с постановочными фото как-то не заладилось в свое время , я уже лет 10-12 , как не фотографирую .Фото , как хобби ушло на третий план . Возвращаясь к последней работе , да , она гораздо интереснее - очень хорошая , но пробовали ли вы сделать "флип" , развернуть наоборот девушку ,чтоб у нее впереди было больше пространства ,чем сзади ? 

[ebst]

1 минуту назад, Алексей И. сказал:

   Что-то такого нет , с постановочными фото как-то не заладилось в свое время , я уже лет 10-12 , как не фотографирую .Фото , как хобби ушло на третий план . Возвращаясь к последней работе , да она гораздо интереснее - очень хорошая , но пробовали ли вы сделать "флип" , развернуть наоборот девушку ,чтоб у нее впереди было больше пространства ,чем сзади ? 

вот здесь как раз могу сказать, что мне нравится именно такая постановка, так как она не банальная. что-то есть цепляющее в этом, помните одну из самых дорогих фото в истории?

[Blüthner]

В 27.02.2021 в 11:58, Скрипач сказал:

Согласен. Золотой час - красивейший тёплый оттенок. Ощущение радости. Вот сумеречный синий, то да, не всегда однозначно воспринимается. Особенно при съёмке людей)

Вы немного путаете понятия. "Красивейший тёплый оттенок" в исходнике RAW - ни что иное, как реализация камерой настроек по умолчанию. Так видит камера, точне так она интерпретирует цветовую гамму объекта, и ядреный желтый оттенок в данном случае скорее паразитный. В любом случае, практически всегда без исключения, цифровой снимок требует цветокоррекции. На первом снимке - весьма сбалансированная гамма. Ну разве что можно усилить насыщенность, чтобы заиграла бронза. А так, вполне соответсвует современному тренду обработки портретного фото.

[Скрипач]

А кто каких популярных фото блогеров смотрит?

[Алексей И.]

6 минут назад, ebst сказал:

вот здесь как раз могу сказать, что мне нравится именно такая постановка, так как она не банальная. что-то есть цепляющее в этом, помните одну из самых дорогих фото в истории?

Ну , не буду спорить , вы автор и если это осознанный авторский замысел  , значит - это правильный вариант .

[Blüthner]

19 минут назад, ebst сказал:

для меня эта фотография техническая, так как в композиционном плане вы совершенно правы - она не получилась и поэтому я нигде ее не выставлял. тут я борюсь с жестким светом, о чем я писал выше.
приложу "грудной" портрет с этой моделью, там же и мягкий закатный свет. если у вас есть что-то такое посмотреть то буду рад     

Очень хорошая фотография в плане корреляции формата и композиции. С настроением, браво. Стильная - на грани постановки и реалити. Даже не хочется ничего пытаться советовать в плане дальнейшей коррекции.

[Скрипач]

3 минуты назад, Blüthner сказал:

В любом случае, практически всегда без исключения, цифровой снимок требует цветокоррекции.

Тут и от настроек камеры зависит и от предпочтений фотографа. Я снимаю в Jpeg, поэтому подбираю настройки, делаю повторы кадров и т.д. Автоматика в камерах совершенствуется - факт.

[Blüthner]

7 часов назад, skost1970 сказал:

Ваш исходник намного лучше. Вы обработкой своей неудачной полностью ее угробили. Совет начинающему. Забейте пока на все панорамы и тд. Учитесь понимать цвет, композицию. Постарайтесь снять так, чтобы не хотелось что либо править в фотошопе. Правильное кадрирование и выбор экспозиции дает намного больше, чем двигать ползунки.

Покажите, плиз, что такое правильное "кадрирование и выбор экспозиции" с "пониманием света", так чтобы в одном кадре и без фотошопа. В качестве совета "начинающему".

[Blüthner]

2 минуты назад, Скрипач сказал:

Тут и от настроек камеры зависит и от предпочтений фотографа. Я снимаю в Jpeg, поэтому подбираю настройки, делаю повторы кадров и т.д. Автоматика в камерах совершенствуется - факт.

Но здесь сейчас мы говорим о постобработке, вроде.

[Скрипач]

5 минут назад, Blüthner сказал:

. Даже не хочется ничего пытаться советовать в плане дальнейшей коррекции.

Важный момент!)

[ebst]

10 минут назад, Скрипач сказал:

Тут и от настроек камеры зависит и от предпочтений фотографа. Я снимаю в Jpeg, поэтому подбираю настройки, делаю повторы кадров и т.д. Автоматика в камерах совершенствуется - факт.

соглашусь с @Blüthner
насколько мне известно, ни одна из цифровых матриц на сегодня не способна передать картинку "как есть", приходится дорабатывать. а дорабатывает каждый по своему