Наши статьи

[Andrey Molochnik]

27.01.2022 в 11:31, SharapoFF сказал:

Андрей, сильно рекомендую:

https://photar.ru/oblachnaya-platforma-dlya-cvetokorrekcii-fylm-ai-teper-podderzhivaet-raw-foto/
 

я на нихради видео подписался, но как вяснилось и фото вполне «в теме»  

https://fylm.ai/how-to-colour-grade-sony-alpha-a7r-iii-raw-file-from-scratch-in-fylm-ai/

[Andrey Molochnik]

Не на что не намекаю ... просто вступил в клуб ))) Hasselblad 

[Алексей И.]

4 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

Не на что не намекаю ... просто

Вот что мп3 животворящий с людями делает ! Вот это психануть так психануть .

[Andrey Molochnik]

8 минут назад, Алексей И. сказал:

Вот что мп3 животворящий с людями делает ! Вот это психануть так психануть .

[SharapoFF]

14 часов назад, Andrey Molochnik сказал:

Не на что не намекаю ... просто вступил в клуб ))) Hasselblad 

Ни на что не намекаю просто навеяло  

https://www.anekdot.ru/id/-51221009/

[Standard Chartered]

27.01.2022 в 08:06, SharapoFF сказал:

Ну что сама съемка цирк понятно (с рук 600?? Ну ну)

Ну так давно уже везде нормальные стабы стоят. В объективах и матричные.

[SharapoFF]

2 часа назад, Standard Chartered сказал:

Ну так давно уже везде нормальные стабы стоят. В объективах и матричные.

А это тут при чем? Вы о самом процессе съемки таким объективом хоть какое то представление имеете?  

[Hren]

27.01.2022 в 11:06, SharapoFF сказал:

Минуты с 8 кому интересно может понаблюдать процесс съемки с телевиками на 600 в фф системах. Ну что сама съемка цирк понятно (с рук 600?? Ну ну) но представить себе передвижение с подобной бандурой в руках в поисках сюжета…

В принципе, можно пару секунд пытаться держать 3 кг оптики и плюс 1кг тушка. Но вести за объектом, нельзя, конечно. Т.е. слона снять можно с руки днем. Опять же не для журнала - там шевеленки не должно быть в принципе. Конечно, только штатив. Пока, кого я знаю, снимают Кэнонами и Никонами, двое только Сонькой (из 11 знакомых профи). Ну и это выбор исключительно исходя из парка оптики и запасной тушки с собой. Т.к. менять систему (точнее 2тушки и оптика на 2 тушки и оптику) - это Ту Мач для любого. Только на спонсорство. Или отбивать в очень лучшем случае за год. У нас - не знаю. Там 100.000$ - реальный заработок очень хорошего профи в год чистыми.

Хотя часть людей со временем (или возрастом) просто идут преподавать в университет или создают свои школы. А сами оставляют фото как удовольствие и издают книги, выставки и пр., но не как вол под контракт. По деньгам очень похоже.

Хотя у меня есть знакомый, очень известный фотограф. Он мечтал открыть мастерскую по авто. Открыл.)) Я его все время подкалывал - куча же мексиканцев, зачем? А он - фото вымотало за всю жизнь, не осталось места для любви))

[SharapoFF]

21 минуту назад, Hren сказал:

В принципе, можно пару секунд пытаться держать 3 кг оптики и плюс 1кг тушка. Но вести за объектом, нельзя, конечно.

О чем и речь. И еще есть задача - поймать объект в видоискатель. С учетом того что поле зрения в 12 раз уже чем у полтинника  весьма и весьма нетривиальная.

только штатив. Который еще надо установить (где то около объекта) прикрутить к нему оптику и начать этой конструкцией ворочать, пытаясь обнаружить объект съемки.

у того же Олимпуса есть такая крайне полезная вещь - red dot устанавливаемый в горячий башмак. Позволяет отстроив точку по объективу сначала отыскивать объект а уже потом ловить его в поле зрения объектива. Насколько я знаю у другим производителей этой приблуды нет (что отражает само «понимание предмета»  )

в фотографировании объектов дикой природы очень много тонкостей, которые не попробуешь - не поймешь. 

[Standard Chartered]

8 минут назад, SharapoFF сказал:

в фотографировании объектов дикой природы очень много тонкостей, которые не попробуешь - не поймешь. 

В интеръерной сьёмке также немало сложностей, которые непонятны дилетанту.

[Andrey Molochnik]

Коллеги , фото охота на птичек с объективами 600 + в полном кадре - это уже не хобби , это уже профессиональный подход !  По этой причине рассматривать это через призму любителя по мне как то странно . То же самое и про спортивные характеристики камер . Ну не надо мне в моём хобби 30 кадров в секунду ни при каком раскладе ). Собственно профессиональный пул фотографов вообще не заморачивается , работает с тем что дают для его проф деятельности , а что там будет Sony , Canon или что то ещё им по барабану . 

[SharapoFF]

22 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

Коллеги , фото охота на птичек с объективами 600 + в полном кадре - это уже не хобби , это уже профессиональный подход ! 

Сам же вывесил этот ролик тут, сам же и ругаешься?!  

это раз.

фото охота на птичек (антилоп крокодилов и тд) - это как раз хобби, причем очень дорогое. Что прекрасно знают гранды фототехники, потому что изготовить оборудование для этой забавы - по пальцам (одной руки). Умение работать этим оборудованием и найти объект для съемки - уже следующий уровень, мало кому доступный, вот почему в среде фотолюбителей это как бы «круг избранных», куда с бухты барахты, сфотографировав мостик в тумане или попу Лели не войдешь (поди найди эту птичку, подкрадись с ней имея на плечах 100К$ Купленного тобой оборудования и сними эту птичку так чтобы все кто в теме сказали «Ах»  ).

а профи на птичкахне зарабатывают. Не их сектор  

[Andrey Molochnik]

2 минуты назад, SharapoFF сказал:

Сам же вывесил этот ролик тут, сам же и ругаешься?!  

не ругаюсь ... просто спор ни о чём ) . Никто из высказывающихся , кроме тебя , в подобные приключения не отправится ... без перспективно доказывать и говорить о том , что и пробовать в реальной жизни никто не будет ). Да и не хобби это уже всё получается . Слишком громоздко и не бюджетно). Не в кайф . 

[SharapoFF]

7 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

не ругаюсь ... просто спор ни о чём ) . Никто из высказывающихся , кроме тебя , в подобные приключения не отправится ... 

Андрей, ты не в теме. Желающих тьма, это действительно огромный бизнес. И люди испытывают невероятный кайф от съемок просто «поймав момент».

мои приключения это чуть чуть другое, и фотография там это лишь часть процесса.

но важная!  

 

[Andrey Molochnik]

26 минут назад, SharapoFF сказал:

Андрей, ты не в теме. Желающих тьма, это действительно огромный бизнес.

...ну , как не в теме , а я о чём ))) . Это не хобби - это бизнес !  

Не путай пожалуйста тур индустрию с фото хобби ))). Нравится совмещать - да ради бога) . Но уверяю ... просто таскать на себе этот скарб по пересечёнке , то ещё хобби , не говоря уж про то что покупать )  

[Алексей И.]

4 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

...ну , как не в теме , а я о чём ))) . Это не хобби - это бизнес !  

Не путай пожалуйста тур индустрию с фото хобби ))). Нравится совмещать - да ради бога) . Но уверяю ... просто таскать на себе этот скарб по пересечёнке , то ещё хобби , не говоря уж про то что покупать )  

Ну почему же , я было время хотел в фототур по Африке , но там началась очередная революция и моим мечтам пришел трындец .

[Andrey Molochnik]

9 минут назад, Алексей И. сказал:

Ну почему же , я было время хотел в фототур по Африке , но там началась очередная революция и моим мечтам пришел трындец .

с одним из объективов их ролика ?) А их точно надо не один )))) 

[Andrey Molochnik]

Вот правильный размерчик 

[Editor]

28.01.2022 в 10:05, Andrey Molochnik сказал:

Ну вот и Sony , вслед за Canon падает до 24 Мп в полном кадре в одной из флагманской модели ... 

https://photar.ru/sony-a9-iii-i-a7r-v-obyavyat-v-iv-kvartale-2022-goda/

Серия А9 и были 24Мп, нет никакого падения.
Кроме того, это только слухи.

[Алексей И.]

3 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

с одним из объективов их ролика ?) А их точно надо не один )))) 

Нет конечно , у меня был зум на 400 мм , да и кроп 1,5 . Было интересно , но не так ,чтоб потерять чувство меры .

[александр шумилов]

2 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

Вот правильный размерчик 

 

 

 

 

Лучше снимать вне фокуса, буит совсем эпично.

[Andrey Molochnik]

1 час назад, Алексей И. сказал:

Нет конечно , у меня был зум на 400 мм , да и кроп 1,5 . Было интересно , но не так ,чтоб потерять чувство меры .

...ну , а трения идут про оглобли ))) В пору нанимать команду носильщиков ) . Понятно когда налегке ... и другое дело когда с чемоданами техники) 

[Andrey Molochnik]

Коллеги , два кадра вашему вниманию ... 

Один на ФФ Sigma fp ( 24 Мп ) 

Второй на СФ Hasselblad x1D II ( 50 Мп ) 

Видны различия на форумной площадке ... ? 

[Standard Chartered]

2 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

Коллеги , два кадра вашему вниманию ... 

Один на ФФ Sigma fp ( 24 Мп ) 

Второй на СФ Hasselblad x1D II ( 50 Мп ) 

Видны различия на форумной площадке ... ? 

Видны. Верхнее фото лучше - более читаемый задний план, четкость, ББ более реалистичный.

[SharapoFF]

2 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

Коллеги , два кадра вашему вниманию ... 

Один на ФФ Sigma fp ( 24 Мп ) 

Второй на СФ Hasselblad x1D II ( 50 Мп ) 

Видны различия на форумной площадке ... ? 

Почему верхняяколонка порозовела? ЛГБТ однако …

очевидно, что фото Хассельблада лучше. Лучше во всем! Фотографируй только на него, если тебе необходимо самое лучшее качество!

остальные камеры не нужны. Панасоник S1 можешь даже выбросить. Скажи только заранее куда, я подберу  

если и впрямь приобрел себе Хассель - фотографируй им и не парься больше. В умелых руках сам знаешь