Наши статьи

[Andrey Molochnik]

k-1

[SharapoFF]

11 часов назад, Editor сказал:

Бывает и вот так...

При всем уважении к пойманному моменту - у вас нет ощущения какой-то «непросыхающей пластмассовости» от данной картинки?

Как не уговаривай себя «полюбить Сони» каждый раз когда видишь очередной шедевр снятый этойкамерой ловишь себя на мысли что ты изначально понимаешь что «это цифра». И убедить себя что это «просто фотография» - пока никак  

тут никакой критики, просто мысли вслух  

[Editor]

7 минут назад, SharapoFF сказал:

у вас нет ощущения какой-то «непросыхающей пластмассовости» от данной картинки?

Нет... такого ощущения нет. Хотелось бы понять о чем Вы говорите, но увы.

8 минут назад, SharapoFF сказал:

Как не уговаривай себя «полюбить Сони» каждый раз когда видишь очередной шедевр снятый этойкамерой ловишь себя на мысли что ты изначально понимаешь что «это цифра». И убедить себя что это «просто фотография» - пока никак  

Вы уверены, что могли бы различить снимки Сони от других камер, не зная на что снято? Возможно, это просто психологическое отторжение. 
У последних объективов GM звенящая резкость, которая многим кажется чрезмерной и ненатуральной при портретной съемке, но в других жанрах это несомненный плюс, ИМХО.
Кроме того, под байонет Е сегодня выпускаются линзы от очень многих актуальных производителей.
Как бы там ни было, я предполагаю, но точно не понимаю о чем Вы говорите.

[SharapoFF]

2 минуты назад, Editor сказал:

Как бы там ни было, я предполагаю, но точно не понимаю о чем Вы говорите.

Про обработку изображения. Эта тема давняя - в эпоху еще кинескопного телевидения (японский цветной тв тогда был несусветной роскошью) существовало (уже!) понятие «картинка от Сони», картинка от JVC и тд. Которые отличались от изображения к примеру Филлипса, европейцы считались более натуральными. Сони давила «пластмассой», JVC - чересчур ядреной цветностью.

не факт что тема ушла и японцы видят правильный цвет по своему. Андрей тут спорит по поводу теплых цветов от Пентакса - так они и впрямь другие, не такие «правильные» как у Сони, но живые.

при этом спорить о том что Сони впереди планеты всей - зачем? Если формируешь систему с нуля и достаточно средств то имеет смысл, я и сам всерьез подумываю о S3 тк нужна камера именно для сложных съемок.

но пластмасса в картинке все равно присутствует. 

[Andrey Molochnik]

3 минуты назад, Editor сказал:

Вы уверены, что могли бы различить снимки Сони от других камер, не зная на что снято?

... возможно я смогу ). При условии что будут и другие кадры с иных систем. То есть не просто кадр с вопросом на что сделан , а именно один против другого или третьего . В своё время научился легко отличать из множества других картинки с Leica M9 c датчиком CCD , с точностью 99% 

Но соглашусь и с таким мнением ...что бывает картинка с системы Sony , по которой и не скажешь такого , и мысли не проскочит что это было сделано на Sony ... но это скорее исключение из правила ). 

Это все примеры на Sony прошлых лет). 

[Hren]

15 часов назад, Andrey Molochnik сказал:

16 бит RAW

Андрей, это маркетинг. Нет там 16. 14 плюс 2 пустых. Точнее, 14.5 плюс 1.5)))

Вообщем, и это не важно. 12 - заглаза. Только правильных. Я чувствую, скоро на телефонах будут маркетологи писАть о 16 и выше, также как и о мегапикселях. Люди просто привыкают  к цифре (во всех смыслах, фото, звук и пр.) и забывают как может быть по-другому. Есть единичные прямые сравнения пленки и разных сенсоров (ccd, Сони и пр.). Прежде всего на Лейке, где можно сравнивать эволюцию на одних и тех же объективах за последние 70 лет. Вот это очень интересно и освежает.

Как пример, Leica M10, Leica M240, Leica M246, Leica M9, Leica MM, Leica SL, and the Leica M6

https://www.streetsilhouettes.com/home/2018/1/2/monochrome-comparison-3?rq=m9

Sony A9 Nikon Z6 Leica SL Leica M10  Canon EOS-R

https://www.streetsilhouettes.com/home/2019/7/31/digital-sensors-vs-color-film-why-i-switched-to-film?rq=film

ну или просто ccd vs sony

https://www.streetsilhouettes.com/home/2019/7/29/the-myth-of-the-leica-m9-ccd-vs-cmos-sensors

 

[Andrey Molochnik]

2 минуты назад, Hren сказал:

Андрей, это маркетинг. Нет там 16. 14 плюс 2 пустых. Точнее, 14.5 плюс 1.5)))

Проверить у меня нет возможности )... но то что они это заявляют публично -факт. И факт что по точности \ натуральности цветов на сегодняшний день Хассель №1 - спорить с этим сложно. 

[Andrey Molochnik]

                                                                                                                                                  Hasselblad x1D II 

...попытка продемонстрировать что получается на выходе после родного конвертора для системы Hasselblad и стороннего приложения : 

Первый кадр ... конвертированный джипег из родного приложения Phocus 

Второй кадр ... конвертированный TIFF из оригинального приложения Phocus , открытый затем в Capture One и конвертированный в джипег . 

[Hren]

4 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

Проверить у меня нет возможности )... но то что они это заявляют публично -факт. И факт что по точности \ натуральности цветов на сегодняшний день Хассель №1 - спорить с этим сложно. 

В принципе можно посмотреть редактором занятые биты. Ну или печать с 14 и 16 вывести на глаз сравнить. на мониторе-то нельзя, тут 10 битных честных и правильных уже нет (мой NEC 301, который у меня 10 лет - просто передрались студии, чтобы купить. Т.к. подобного уже нет или стоит около полумиллиона и то, хуже цветом), а уж 12 битные - я не встречал. И не слышал.

[Andrey Molochnik]

https://sparrowsnews.com/2022/01/29/cooperation-oneplus-and-hasselblad/amp/

[Editor]

53 минуты назад, SharapoFF сказал:

при этом спорить о том что Сони впереди планеты всей - зачем? Если формируешь систему с нуля и достаточно средств то имеет смысл, я и сам всерьез подумываю о S3 тк нужна камера именно для сложных съемок.

но пластмасса в картинке все равно присутствует. 

Я говорил лишь о ТХ. Мне, к примеру, нравятся цвета Leica, но цвет для меня стоит далеко не на первом месте.
Мы на таком форуме, где о вкусах уже всё сказано. Точно соглашусь с тем, что на него ориентироваться и надо. В конце концов, есть же у меня полтинник Фойт для души и полтинник GM для работы )

56 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

... возможно я смогу ). При условии что будут и другие кадры с иных систем. То есть не просто кадр с вопросом на что сделан , а именно один против другого или третьего . В своё время научился легко отличать из множества других картинки с Leica M9 c датчиком CCD , с точностью 99% 

Но соглашусь и с таким мнением ...что бывает картинка с системы Sony , по которой и не скажешь такого , и мысли не проскочит что это было сделано на Sony ... но это скорее исключение из правила ). 

Это все примеры на Sony прошлых лет). 

Ну, Leica имеет совсем уж свой цвет.
Да и минольтовское прошлое Сони долго давало свой неповторимый рисунок. Собственно, я практически согласился с Вами и с SharapoFF. )

[Editor]

31 минуту назад, Andrey Molochnik сказал:

..попытка продемонстрировать что получается на выходе после родного конвертора для системы Hasselblad и стороннего приложения

Опять буду бубнеть про ББ

По кадрам, мне кажется, даже спорить нет смысла: TIFF, по крайней мере - резкий.  Но с явными хромабберациями.

[sneeze]

40 минут назад, Hren сказал:

на мониторе-то нельзя, тут 10 битных честных и правильных уже нет (мой NEC 301, который у меня 10 лет - просто передрались студии, чтобы купить. Т.к. подобного уже нет или стоит около полумиллиона и то, хуже цветом), а уж 12 битные - я не встречал. И не слышал.

монитор apple xdr 10 битный, при этом в настройках видеокарты амд можно включить 12 битный цвет и в настройках виндоус подтверждается, что цвет 12 битный на apple xdr

[Andrey Molochnik]

1 час назад, Editor сказал:

Да и минольтовское прошлое Сони долго давало свой неповторимый рисунок.

[Standard Chartered]

2 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

Это все примеры на Sony прошлых лет). 

Отличные фото. Не то, что хассельбладом этим...

[Standard Chartered]

1 час назад, Editor сказал:

Собственно, я практически согласился с Вами и с SharapoFF. )

 Сони на любом баяне лучшую картинку дает.

[Andrey Molochnik]

... и всё же такое прочтение картинки выше , мне ближе 

[Standard Chartered]

12 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

и всё же такое прочтение картинки выше , мне ближе 

Немного напряжённо, не?

[Andrey Molochnik]

12 минут назад, Standard Chartered сказал:

Немного напряжённо, не?

...возможно . Я про свои ощущения же , а то как оно должно быть в абсолюте и по канонам .. это уже если буду готовиться к участию в конкурсах , устраивать персональные выставки итд. Пока так ). 

[Paradox]

2 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

...возможно . Я про свои ощущения же , а то как оно должно быть в абсолюте и по канонам .. это уже если буду готовиться к участию в конкурсах , устраивать персональные выставки итд. Пока так ). 

А что есть мерило? Напомню, что лучшее фото признанное кем-то там, выложенное вами же было снято с дрона. И это прекрасно!!!

[Paradox]

В свое время умерла пленка, смерть зеркалок, так же как и "большого" фото не за горами, может стОит все же вкладывать в другое, например криптовалюта или кусочек метавселенной?

[Andrey Molochnik]

42 минуты назад, Paradox сказал:

В свое время умерла пленка

... простите , вы это где увидели ? 

Я регулярно бываю в гостях в клубе на Кутузовском ... так там кроме как про плёнку и плёночную технику никто других разговоров не заводит ) 

Там только зеркалками и хлопают) . Звук хлопающего зеркала серии V у Хасселя - просто бесподобен !!!  Полно лабораторий по проявке и печати любого формата , любая плёнка в наличии . Кто то вам не то донёс))) . 

[Hren]

5 часов назад, sneeze сказал:

монитор apple xdr 10 битный, при этом в настройках видеокарты амд можно включить 12 битный цвет и в настройках виндоус подтверждается, что цвет 12 битный на apple xdr

Не хочу растраивать, но этот монитор не эталон для фотографа. Чтобы самому долго не описывать ситуацию, два теста ниже, на русском. Беда всех мониторов, что производителей не осталось. На экране можно любую цветность вывести. На 8 битном например, легко 10 выводить. В принципе, всем всегда советую сделать простой тест - сфотать синие (свои) джинсы, потом приложить их к экрану монитора и сравнить.

https://www.iphones.ru/iNotes/ekspert-nazval-apple-pro-display-xdr-neprigodnym-dlya-cvetokorrekcii-filmov-02-14-2020

https://www.ixbt.com/3dv/apple-pro-display-xdr-review.html#n7

Я никогда бы не продал свой НЕК 301-й, но уже лет пять не снимаю в цвете, кроме бытовухи. Там можно на глаз править, точность не сильно важна. А вот кому важен цвет - либо этот НЕК или аналогичный на этой матрице старой LG, либо (что лучше) аналоговый ламповый монитор Sony 22-24". Тоже такой свой продал, и тоже передрались в Питере художники, т.к. их в приличном состоянии не осталось. Лампа Сони до сих пор лучшая по цветоконтролю. Опять же, в тему на форуме Сундука)))

[sneeze]

1 минуту назад, Hren сказал:

https://www.iphones.ru/iNotes/ekspert-nazval-apple-pro-display-xdr-neprigodnym-dlya-cvetokorrekcii-filmov-02-14-2020

это конечно все хорошо, только там сравнение идет с монитором в 10 раз дороже за 43 тыс. долл. Эппл это максимум из доступного для обычного пользователя. Причем я уверен, что ни у кого, кто тут в ветке рассуждал о фото, цвете и пр., даже такого плохенького эппла нет. но рассуждать о цвете это не мешает  если у кого-то эппл есть, то прошу прощения, к мнению этого человека буду прислушиваться   

[Paradox]

Ничего не понимаю, Красная стрела до сих пор на паровозах, а телевизоры всё так же кинескопные ламповые и черно-белые. Чур меня.