Наши статьи

[Andrey Molochnik]

Ricoh GRIIIx 

[Andrey Molochnik]

Nikon Z fc 

[Andrey Molochnik]

 

[Hren]

14 часов назад, Andrey Molochnik сказал:

если не углубляться в тему

Андрей, вот у товарища тесты неплохие. Включая пленку. И даже с ужатым jpg в инете все видно (кому надо). А в бумаге совсем грустно. о чем и был спич выше мой. 

https://www.streetsilhouettes.com/home/2018/1/2/monochrome-comparison-3?rq=m9

 

Тем, кому не хочется читать

Краткий вывод "Тональный диапазон, даже с ненасыщенными изображениями Leica M9, на удивление полный. На самом деле, можно утверждать, что ненасыщенные изображения Leica M9 лучше, чем у Leica M Monochrom, при оптимальных условиях освещения, учитывая, насколько более снисходительным является динамический диапазон файлов изображений. Опять же, изображения с Leica M10 и Leica SL кажутся несколько клиническими и заметно более плоскими в тенях и светах по сравнению с цифровым рендерингом с других камер. Также стоит отметить, как прямые солнечные лучи из окна заглушали детали лицевых акцентов. Это снижает визуальную четкость, из-за чего образец изображения выглядит менее впечатляющим в презентации. Сказав это, образец изображения с Leica M6 + Agfa APX 400 имел лучшую тональную визуализацию из семи камер."

[Andrey Molochnik]

9 часов назад, Hren сказал:

Андрей, вот у товарища тесты неплохие. Включая пленку. И даже с ужатым jpg в инете все видно (кому надо). А в бумаге совсем грустно. о чем и был спич выше мой. 

https://www.streetsilhouettes.com/home/2018/1/2/monochrome-comparison-3?rq=m9

 

Тем, кому не хочется читать

Краткий вывод "Тональный диапазон, даже с ненасыщенными изображениями Leica M9, на удивление полный. На самом деле, можно утверждать, что ненасыщенные изображения Leica M9 лучше, чем у Leica M Monochrom, при оптимальных условиях освещения, учитывая, насколько более снисходительным является динамический диапазон файлов изображений. Опять же, изображения с Leica M10 и Leica SL кажутся несколько клиническими и заметно более плоскими в тенях и светах по сравнению с цифровым рендерингом с других камер. Также стоит отметить, как прямые солнечные лучи из окна заглушали детали лицевых акцентов. Это снижает визуальную четкость, из-за чего образец изображения выглядит менее впечатляющим в презентации. Сказав это, образец изображения с Leica M6 + Agfa APX 400 имел лучшую тональную визуализацию из семи камер."

...тут я не спорю ). Полностью разделяю . В тысячный раз говорю , собственно почему я остановился на Sony a900 + Zeiss в своё время  ... и ушёл без оглядки в сторону Leica не пожалев ни разу не про АФ , не про разрешение . 

Но увы ... нет тех матриц и былое не вернуть . Остаётся "доступный" условный СФ в цифре ...либо полноценный СФ и узкая ниша специализации под не спешные , постановочные сюжеты за очень большой бюджет .   

[Andrey Molochnik]

Leica M9 в ч.б : 

 

[Andrey Molochnik]

... продолжение : 

[Andrey Molochnik]

[Andrey Molochnik]

[Andrey Molochnik]

 

[Andrey Molochnik]

Коллеги , по случаю взял себе в коллекцию ,  под систему Nikon Z , два условно не дорогих кроп объектива ... Sigma 30 mm \ 1,4 и TTArtisan 2,8\32 mm

Сегодня решил проверить их в деле на фото прогулке в парковой зоне : 

Sigma ... 

[Andrey Molochnik]

[Andrey Molochnik]

TTArtisan ... 

[Andrey Molochnik]

[Andrey Molochnik]

[Andrey Molochnik]

[Andrey Molochnik]

[Andrey Molochnik]

[Andrey Molochnik]

Ricoh GRIIIx : 

[Andrey Molochnik]

... ricoh: 

[Andrey Molochnik]

... продолжение взгляда от "мыльницы" : 

[Andrey Molochnik]

[Andrey Molochnik]

[Andrey Molochnik]

[Andrey Molochnik]

                                   Нужна ли вам просто камера типа ... " Наведи и Снимай" ( мои заметки на полях , мысли в слух) : 

...в общем и целом мои наблюдения за двумя системами камер под фото прогулки , стрит ...удобство и возможности , качество : 

Хотите быть не заметным и не выделяться на фоне - берите смело Ricoh / под задачи "иду и снимаю всё что вижу"... и качества картинки  , и компактность , и наличие двух фокусных , 40мм и 75 мм - более чем . Мало , можно докупить вторую камеру с фокусным 28 мм и 20мм ( опциональная насадка) .

Если вы хотите быть на стиле и модным - рассмотрите Nikon Z fc / но будьте готовы к тому что "базовый" и компактный набор родной оптики может вас не удовлетворить по качеству ( если ваша конечная цель не заканчивается просмотром получившегося материала исключительно на смарт девайсах ) . То тут вы вольны перебрать весь спектр оптики ...от мануальной "ретро" , до той же Sony серии G \ Zeiss ( ролик выше ) . И в таком случае получится довольно громоздкая и увесистая  камера , так как сами объективы того же ФФ и габаритны и весят прилично под килограмм и выше ! 

Автономность : 

Рико - это 200 кадров максимум на одном заряде . Так что сразу рекомендую как минимум два на длительную прогулку или PowerBank с кабелем зарядки . 

Никон - 400 + тянет на одном заряде . И так же есть возможность под питаться по Type -C от внешнего источника . 

Качество картинки : 

Рико при своей компактности - просто образчик . Поспорит с классическими полнофункциональными камерами со сменной оптикой легко ! Порой задаёшь себе вопрос ... а зачем всё остальное надо ?))). И прекрасно понимаю людей попробовавших и полностью перешедших с классики в виде зеркалок\БЗК в стан GRist -ов ! 

Никон - тут есть вопросы . По крайней мере у меня ) . Коротко , Если мы хотим с данной камерой прыгнуть выше головы , то забываем про линзы ( объективы) рассчитанные под кроп матрицы ! И смотрим в сторону линз под ФФ !!! Да , габаритно , массивно ... но мы же про качество картинки . Бесспорно , для семейного альбома 10х15  , для сюжетов типа - камера в нужном месте в нужный момент ...китовая оптика отлично отработает на все сто. Но я бы рекомендовал не бояться экспериментов с крупногабаритной оптикой , старания будут вознаграждены ! Особенно в тему заходят большие зумы и телевики от ФФ камер . коэффициент х1,5 никто не отменял , и это без потери светосилы , как в случае с просто оптическим  конвертером.