Небалансный межблочник с минимальной ёмкостью - Страница 11 - Своими руками - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Небалансный межблочник с минимальной ёмкостью


Staudio
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

10.11.2023 в 17:56, ZUEVV сказал:

не понимает он что такое длинная линия, что такое КБВ, КСВ,

Не понимает или путает с КВ, КВВК, КС, КОС...? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...
  • Ответы 281
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Moderators

Последняя версия:

 

IMG_20231126_213751.jpg

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Staudio сказал:

Последняя версия:

 

IMG_20231126_213751.jpg

А какие наблюдаете изменения в звуке, от версии к версии, наверное что то пытаетесь изменить  и виден ли идеал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
23 минуты назад, Yroxi сказал:

А какие наблюдаете изменения в звуке, от версии к версии, наверное что то пытаетесь изменить  и виден ли идеал?

Да тут собственно ничего нового. Сейчас поставил цель - сделать серию кабелей в одном стиле.

Этот вариант получился внешне прикольным, когда держишь в руках прямо загадочно  сверкает изнутри серебром. Так же как и силовики.

Вот остальные в серии:

IMG_20231126_215146.jpg

IMG_20231118_193228.jpg

IMG_20230806_133733.jpg

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...
20.01.2023 в 22:51, Staudio сказал:

В общем, запилил антифазник. Вышло 21 пф на 75 см кабель. С учетом того, что мультиметр привирает в большую сторону, на один метр примерно так и выйдет. А это в три раза меньше, чем с японским кабелем (67 пф).

Вроде построже японца играет. Но нужно второй собрать и послушать пару-тройку дней.

Вчера от нечего делать взял посеребренный фторопластовый провод типа МС сечением 0,35кв. мм, продел  дополнительно во фторопластовый кембрик с внешним диаметром 2,5мм,  сделал витую пару (около 30вит/м) получилось 2,2м. Емкость вышла 48пф(прибор Е7-22). Для куска в 0,75м емкость будет около 16,3пф. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
2 часа назад, Kroul сказал:

Вчера от нечего делать взял посеребренный фторопластовый провод типа МС сечением 0,35кв. мм, продел  дополнительно во фторопластовый кембрик с внешним диаметром 2,5мм,  сделал витую пару (около 30вит/м) получилось 2,2м. Емкость вышла 48пф(прибор Е7-22). Для куска в 0,75м емкость будет около 16,3пф. 

Мой нынешний вариант - 11 пФ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Вчера имел интересные наблюдения по этой теме. Приехал новый акустический кабель (речь не о брендах), как всегда исправлял "свинство фирменных монтажников", как все было готово решил замерить сопротивление, миллиОмы дает RLC метр. Сравнивал три кабеля, черновский, МК-2 Классик и пара кабелей не стандартной конструкции, все по 2.5 метра.  Измеряя DCR на RLC метре, разница в миллиОмах, конечно есть, но это "блохи". Ну раз взял прибор в руки, решил пройтись по всем параметрам у трех кабелей, это:  D(тангенс),Q (добротность),Угол сдвига фазы, ESR. На частотах : 100, 120, 1000, 10 000 и 100 000ГЦ. Измерялись как параметры емкости, так и индуктивности.  Результатом, был очень удивлен, разница C и L параметров, от кабеля к кабелю, очень велика, особенно, она заметна  у "хитрых" кабелей, в сторону уменьшения емкости, и это не "блохи", а очень заметные, в разы, разнящиеся величины. Никогда не думал, что одинаковые по длине кабели, могут так отличаться по параметрам на переменке. Для себя практических выводов не делал, ну лень возиться с самодельными конструкциями, нет "железного очка" (в хорошем смысле). Но утвердился в мнении, кто мастерит "хитрые" кабели, делает это не зря и может добиться интересных результатов... Может эти параметры, по переменке, и влияют на звук???

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

06.11.2023 в 05:02, Podsh сказал:

С удовольствием! )))

Сразу напомню свой вопрос- как у этой конструкции с ёмкостью? Проводники, еси чё, разнесём сантимов на 3...5:er:

кокс.jpg

Именно так ЮАМ экспериментировал еще в конце 80-х или начале 90-х. Но это была не идея антифазного кабеля, а трактовалась как компенсация неравной геометрии между средней жилой и экраном. В некоторых случаях вполне себя оправдывает и имеет право на жизнь.

  • Нравится 1
  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, x'tall сказал:

компенсация неравной геометрии между средней жилой и экраном

+1

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Недавно пришел к выводу, что даже идеальный кабель... может не прижиться в среднестатистической системе. 

Как бы мы ни старались приблизить кабель к идеальным параметрам, это никак не сможет сделать его универсальным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Staudio сказал:

Недавно пришел к выводу, что даже идеальный кабель... может не прижиться в среднестатистической системе. 

Как бы мы ни старались приблизить кабель к идеальным параметрам, это никак не сможет сделать его универсальным.

А какие, по Вашему мнению, идеальные? Или хотя бы оптимальные, общие для любых в системе, от межблоков до акустических? 

Почему речь только о RCA-RCA ?

PS Интересуюсь потому, что кабели в скором времени понадобятся.. А делать что-то наобум "воспитание не позволяет". :) 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
16 минут назад, svka сказал:

А какие, по Вашему мнению, идеальные? Или хотя бы оптимальные, общие для любых в системе, от межблоков до акустических? 

Почему речь только о RCA-RCA ?

PS Интересуюсь потому, что кабели в скором времени понадобятся.. А делать что-то наобум "воспитание не позволяет". :) 

 

Идеальных не бывает. А свои из последней серии - могу дать на пробу:

https://t.me/contrappunto/10

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

06.11.2023 в 05:02, Podsh сказал:

Проводники, еси чё, разнесём сантимов на 3...5:er:

кокс.jpg

 

 

06.11.2023 в 16:02, Podsh сказал:

Фсё отлично- тройка скачет, бубенцы бубенят, вертолёт кружит, монетка выкатывается из одного уха, закатывается в другое.

 

06.11.2023. Проверка практикой. UNIFLEX RG6SAT 75 Om длина 2 х 1 м. Расстояние между коаксиалами 3,5 см. На сборку около полу-часа. Далее запись в своей системе:

https://disk.yandex.ru/d/dvvAgponOw9GbA

и только потом этот пост:

 

07.11.2023 в 00:47, Мефодий сказал:

Так и должно быть, если фсё правильно :ku:

 

В целом согласен с x'tall, право на жизнь имеет.

  • Нравится 2
  • Спасибо! 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, Staudio сказал:

Недавно пришел к выводу, что даже идеальный кабель... может не прижиться в среднестатистической системе. 

Как бы мы ни старались приблизить кабель к идеальным параметрам, это никак не сможет сделать его универсальным.

Естественно. И проистекает из элементарной логики: идеальный кабель пропустит через себя все без потерь. Но сумеют ли компоненты тракта все это "переварить"? Вот и выходит, что идеальным для данной конкретной системы станет тот кабель, что НЕ ПРОПУСТИТ через себя все то, от чего у системы может случиться "несварение".:)

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, x'tall сказал:

НЕ ПРОПУСТИТ через себя все то, от чего у системы может случиться "несварение".:)

А про "всё то.." можно поподробнее? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, svka сказал:

А про "всё то.." можно поподробнее? ;)

Вас интересуют подробности в НЧ-области? Никогда не доводилось слышать, как с широкополосными межблоками и акустическими шнурками "недокормленный" (по питанию) усилитель начинает захлебываться на НЧ?:)

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, x'tall сказал:

Вас интересуют подробности в НЧ-области? Никогда не доводилось слышать, как с широкополосными межблоками и акустическими шнурками "недокормленный" (по питанию) усилитель начинает захлебываться на НЧ?:)

Не доводилось..  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, svka сказал:

Не доводилось..  :)

А мне такое удается показывать только при наличии подходящих вылеченных пациентов, если заглянувших на огонек гостей интересуют вызванные широкополосными межблоками проблемы "несварения". Очень интересно наблюдать отражение от услышанного на лицах. И вроде как уже не первый десяток лет наблюдаю, а пока не надоело.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 часа назад, Yroxi сказал:

Измеряя DCR на RLC метре

Здравствуйте, что за прибор, можно узнать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, М.и.х.а.и.л сказал:

Здравствуйте, что за прибор, можно узнать?

2027361563_.JPG.a2a430600c781d40b7912582f36ca7f9.JPG

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У MS 5308 разрешение 10 мОм. Сопротивление кабеля сечением 2,8 кв. мм. при длине 2,5 метра порядка 16 мОм. Не подходит для этих целей. Это так, к слову.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, М.и.х.а.и.л сказал:

У MS 5308 разрешение 10 мОм. Сопротивление кабеля сечением 2,8 кв. мм. при длине 2,5 метра порядка 16 мОм. Не подходит для этих целей. Это так, к слову.

А кому интересно  сколько мОм имеет кабель 2,5м. и сечением 2.5 кв. мм.? Интересны параметры на частотах от 100 до 100 000 Гц. Вам нужны микроОмы?  Ради бога, вот специально для Вас...

1592959520_.JPG.7ef95be58e9bd72934bfc86c310276bb.JPG

 

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, Yroxi сказал:

А кому интересно  сколько мОм имеет кабель 2,5м. и сечением 2.5 кв. мм.?

Я думал вам интересно:

03.03.2024 в 20:54, Yroxi сказал:

Сравнивал три кабеля, черновский, МК-2 Классик и пара кабелей не стандартной конструкции, все по 2.5 метра.  Измеряя DCR на RLC метре, разница в миллиОмах, конечно есть, но это "блохи"

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, М.и.х.а.и.л сказал:

Я думал вам интересно:

 

Дык я сравнивал на переменном токе, по постоянке, есть таблицы для любого сечения...

519199280_999999999999999999999999.jpg.bcffb662a5fac6fab928d2ed32b83d3c.jpg

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
22 минуты назад, Yroxi сказал:

Дык я сравнивал на переменном токе, по постоянке, есть таблицы для любого сечения...

519199280_999999999999999999999999.jpg.bcffb662a5fac6fab928d2ed32b83d3c.jpg

Физику, математику и инженеру дали задание — найти объём красного резинового мячика. Физик погрузил мяч в стакан с водой и измерил объём вытесненной жидкости. Математик измерил диаметр мяча и рассчитал тройной интеграл. Инженер достал из стола свою «Таблицу объёмов красных резиновых мячей» и нашёл нужное значение.

  • Нравится 3
  • Смешно :) 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

×
×
  • Создать...