Наши статьи

[promtxt]

2 минуты назад, Paradox сказал:

Батареи не отключаются, да и учета тепла как такового нет

У нас каждая батарея имеет регулятор вплоть до отключения , у меня в квартире тёплые полы на воде с регулятором через термостат для каждой комнаты , например , в спальне мы за всю зиму , ну может пару-тройку раз отопление включаем и учёт потребляемого отопления достаточно строгий , т.е. вроде как платим по факту , хотя , проверить это тоже не представляется возможным ...

 

[ClassicVoice]

20 часов назад, Paradox сказал:

шоб на нч был звук как в Д-классе, а на верхах как в А классе на лампах 6с33с. Вот такое вот тех.задание, ширина АЧХ некритична.

это получается на лампах кт150 и кт170 ))

[ClassicVoice]

20 часов назад, Paradox сказал:

35 точно надо, но далеко не все усилки тянут, особенно лампа в классе А.

16 надо , тогда и полноценно 30 воспроизводится .

[ClassicVoice]

19 часов назад, oleg N сказал:

PP ламповый ус.В классе А- тянет от 4 герц.

от 0 ))))

 

класса А в двухтактах не бывает

[regarega]

05.11.2023 в 11:45, promtxt сказал:

Мы и не расстроились . Тот же AKG P420 преспокойно пишет 20-20.000 при звуковом давлении до 155 дБ
https://ru.akg.com/on/demandware.static/-/Sites-masterCatalog_Harman/default/dw8eeb478e/pdfs/AKG_P420_Cutsheet.pdf

 

 

Я к тому, что в студии пишут микрофонами, которые редко переваливают за 18-20кГц. И тут какой-то продавец в салоне рассказывает про 40кГц… мне это напоминает спидометр автомобиля, где указаны цифры, до которых этот автомобиль никогда не разгонится. Но ЧСВ будет радовать при каждом взгляде))

[Paradox]

28 минут назад, regarega сказал:

Я к тому, что в студии пишут микрофонами, которые редко переваливают за 18-20кГц. И тут какой-то продавец в салоне рассказывает про 40кГц… мне это напоминает спидометр автомобиля, где указаны цифры, до которых этот автомобиль никогда не разгонится. Но ЧСВ будет радовать при каждом взгляде))

Если на компакт-диске нет выше 20000 Гц, то, что тогда должно быть на колонках на 30-50 или 100 кГц и главное зачем? вот основной вопрос

[shd911]

34 минуты назад, Paradox сказал:

Если на компакт-диске нет выше 20000 Гц, то, что тогда должно быть на колонках на 30-50 или 100 кГц и главное зачем? вот основной вопрос

если в записи есть 18кило несколько сигналов со сдвигом 30 град по фазе, до какой частоты должна система играть?))) @Paradoxэто не конкретно Вам, просто Ваш пост в тему.

[Paradox]

1 минуту назад, shd911 сказал:

если в записи есть 18кило несколько сигналов со сдвигом 30 град по фазе, до какой частоты должна система играть?))) @Paradoxэто не конкретно Вам, просто Ваш пост в тему.

Опять же, а есть эти 18 кило? Сколько таких записей? Зазвучит ли Луи Армстронг от этого кардинально лучше? Кому это надо?

[promtxt]

52 минуты назад, Paradox сказал:

Если на компакт-диске нет выше 20000 Гц, то, что тогда должно быть на колонках на 30-50 или 100 кГц и главное зачем? вот основной вопрос

А других форматов и носителей с более широким диапазоном , Вы не знаете ?

[shd911]

12 минут назад, Paradox сказал:

Опять же, а есть эти 18 кило? Сколько таких записей? Зазвучит ли Луи Армстронг от этого кардинально лучше? Кому это надо?

можно изменить условия до 10 кило и 6 источников. с тем же сдвигом по фазе. это не принципиально. мое ИМХО что как частота дискритизации так и полоса пропускания нужна максимальная не для частот выше 20 кило, а для возможности упихать большое количество источников звука с частотами до 20кило 

[Paradox]

7 минут назад, promtxt сказал:

А других форматов и носителей с более широким диапазоном , Вы не знаете ?

Знаю, но не имею, разве что на портативном плеере. Да и современные записи (после 2005 года) почти не нравятся и не из-за частотного диапазона, а работы звукорежиссеров.

[promtxt]

26 минут назад, Paradox сказал:

Знаю, но не имею

Ну будете иметь и ответите на свой же вопрос :

32 минуты назад, promtxt сказал:

тогда должно быть на колонках на 30-50 или 100 кГц и главное зачем? вот основной вопрос

 

[Alexander M]

01.11.2023 в 21:41, М.и.х.а.и.л сказал:

Прочитал, но не удалось понять как это все поможет слышать выше 20кГц. Да и автора неплохо бы указать.

Попробуйте прочитать еще раз. И посмотреть вторую часть. И прочитать следующие части. Но ничто из этого не поможет услышать ультразвук. Речь о том, что любой натуральный звук имеет сложную форму и мы воспринимаем его как есть. Просто нужно различать природные объекты и их упрощенные математические и инженерные представления.

Автора уже не помню, это небольшая вытяжка из научной статьи, немного дополненная информацией из других источников.

[AF.]

07.11.2023 в 10:51, shd911 сказал:

можно изменить условия до 10 кило и 6 источников. с тем же сдвигом по фазе. это не принципиально. мое ИМХО что как частота дискритизации так и полоса пропускания нужна максимальная не для частот выше 20 кило, а для возможности упихать большое количество источников звука с частотами до 20кило 

А чего тогда тестируют на роялях и джазе?)) Малосоставные фанеры))

[Paradox]

25 минут назад, AF. сказал:

А чего тогда тестируют на роялях и джазе?)) Малосоставные фанеры))

Честно сказать я тоже не понял, что хотел сказать автор, т.е. широта полосы влияет на общую плотность/разборчивость/скорость/чистоту звука? В общем пытаюсь в очередной раз сузить вопрос. Учитывая, что полоса частот 20-20000 недопустимо мала, будет ли фатальный прирост качества у меломана  при прослушивании Луи Армстронга на первопрессном виниле, если он сменит свою старую систему на более широкополосную?

[М.и.х.а.и.л]

2 часа назад, Alexander M сказал:

Речь о том, что любой натуральный звук имеет сложную форму и мы воспринимаем его как есть. Просто нужно различать природные объекты и их упрощенные математические и инженерные представления.

Если мы говорим о технике для воспроизведения звука, то всегда имеем ввиду "упрощенные математические и инженерные представления" как вы выразились. Никакая техника не передаст нам звук так, как мы его слышим непосредственно. Об этом когда то в интервью говорил известный разработчик А.Тарим. Он выразился в том ключе, что прослушивание музыки на хай фай системе это отдельное явления присущее нашему времени и его ( это явление) нельзя рассматривать как полноценную замену посещения "живого" концерта. 

 

2 часа назад, Alexander M сказал:

Автора уже не помню, это небольшая вытяжка из научной статьи, немного дополненная информацией из других источников.

Для полного понимания статьи, лучше приводить ее целиком и не смешивать с высказываниями из "других источников", подходящих по смыслу, но возможно высказанных в ином контексте. А то получается как у В.В. Маяковского:

Была суббота...

Под воскресение..

Окорочок.

Хочу чтоб дешево!

Как вдарит кто то!

Землетрясение, ноге горячо!

Ходун подошва..

[Alexander M]

44 минуты назад, М.и.х.а.и.л сказал:

Для полного понимания статьи, лучше приводить ее целиком и не смешивать с высказываниями из "других источников", подходящих по смыслу, но возможно высказанных в ином контексте.

Это не статья, но научная работа, кажется даже диссертация, в любом случае слишком объемная для поста на форуме. Описание слухового аппарата человека лишь один раздел, необходимый для понимания основной темы. Мои "вставки" чисто технические, не искажающие смысла, как то количество нейронных волокон в каждой "ресничке" и т. п. 

Что меня удивило, так это минимальный интерес форумчан к этой теме, а ведь она по сути своей основополагающая для всех, кто хоть как-то связан со звуковоспроизведением. Если хорошо над этим подумать, становятся понятными очень многие вещи, например, приверженность к определенным решениям разных групп слушателей. 

[promtxt]

1 минуту назад, Alexander M сказал:

Что меня удивило, так это минимальный интерес форумчан к этой теме

Почему же ? Я Вас внимательно читаю , у нас похожая точка зрения , тем более я врач общей практики по образованию (лечебный факультет Томского мединститута 86 года выпуска) и интернатура по психиатрии-наркологии при Красноярском мединституте !

[Paradox]

Отменный звук, лучше не надо, такие вещи делали еще до маркетинга, полоса усилителя 12-20000 Гц

https://www.audionote.co.jp/en/products/power_amplifier/gakuon2.html

[М.и.х.а.и.л]

13 часов назад, Alexander M сказал:

Автора уже не помню, это небольшая вытяжка из научной статьи,

 

9 часов назад, Alexander M сказал:

Это не статья, но научная работа, кажется даже диссертация,

 

[ClassicVoice]

20 часов назад, Paradox сказал:

Честно сказать я тоже не понял, что хотел сказать автор, т.е. широта полосы влияет на общую плотность/разборчивость/скорость/чистоту звука? В общем пытаюсь в очередной раз сузить вопрос. Учитывая, что полоса частот 20-20000 недопустимо мала, будет ли фатальный прирост качества у меломана  при прослушивании Луи Армстронга на первопрессном виниле, если он сменит свою старую систему на более широкополосную?

не будет )))

когда ставят дополнительные твиттеры , то не звук расширяется - просто их становится слышно ))) но частотный диапазон записи при этом не расширяется и из ниоткуда не появляются инструменты , которые воспроизводят частоты , выше 16 кгц

[Игвин]

08.11.2023 в 23:16, promtxt сказал:

Почему же ? Я Вас внимательно читаю , у нас похожая точка зрения

+1

[iu-ra]

08.11.2023 в 23:12, Alexander M сказал:

Что меня удивило, так это минимальный интерес форумчан к этой теме

Ну это и не удивительно. Во-первых, в тему набежали флудеры типа CV, которые засоряют многие темы форума . Во-вторых, в этом нет заинтересованности мастеровых - это же надо новые модели разрабатывать. Ну и в третьих - где брать записи. Такие, чтобы расширенный диапазон был уже в самой записи, начиная с микрофона и кончая резаком. 

 

С другой стороны, ведь выпустили зачем-то ещё в 87 году "Victor" модель АС до 50 кГц, и как минимум одна модель была у них с диапазоном до 100 КГц . Спрашивается тогда - для чего и для кого? 

[Paradox]

3 минуты назад, iu-ra сказал:

Ну это и не удивительно. Во-первых, в тему набежали флудеры, которые засоряют многие темы форума . Во-вторых, в этом нет заинтересованности мастеровых - это же надо новые модели разрабатывать. Ну и в третьих - где брать записи. Такие, чтобы расширенный диапазон был, начиная с микрофоном и кончая резаком. 

 

С другой стороны, ведь выпустили зачем-то ещё в 87 году "Victor" модель АС до 50 кГц, и как минимум одна модель была у них с диапазоном до 100 КГц . Спрашивается тогда - для чего и для кого? 

 

Goldmund Telos 5000 – 375 000 евро за пару
http://www.goldmund.com

260 кг веса, ток 252 А, мощность 1 510 Вт на 8 Ом и 6 050 Вт на 2 Ом – артиллерия уже самая тяжелая. Обратите внимание на АЧХ: с погрешностью в 3 Дб она покрывает диапазон от 0 до 2 500 000 Гц! Сигнал – шум равен 122 дБ, скорость нарастания сигнала 200 нс, искажения - 0,0005%.

[ClassicVoice]

29 минут назад, iu-ra сказал:

Во-первых, в тему набежали флудеры типа CV,

 

под любым моим словом есть железо . у многих " писателей " либо ничего , любо куча косяков