Наши статьи

[Ded_Otmorozok]

2 минуты назад, Crow is not crown сказал:

Отсутствие знания среди других наук о каком либо эффекте - вовсе не может утверждать о несуществовании данного эффекта.

Именно это сей факт и означает. Если что, минимальную чувствительность человеческого уха уже давно замерили. И эту минимально различимую разницу отлично можно увидеть на измерениях. 

[Crow is not crown]

12 минут назад, Ded_Otmorozok сказал:

Именно это сей факт и означает. Если что, минимальную чувствительность человеческого уха уже давно замерили. И эту минимально различимую разницу отлично можно увидеть на измерениях. 

Птолемей тоже когда то так думал))) Измериловку на то время имел тоже не пальцем деланную)))

[Crow is not crown]

На каждом углу продают картошку фри, гамбургеры и хот доги.

Но почему то никто не считает это лучшей едой. Хотя и едят за обе щеки...

Пипл схавает все пока что то будут продавать массово и дешево.

Но на каком основании все таки находится  кто то, готовый утверждать, что все это лучшее - ну не знаю)))

[Сергей Жеклов]

Студия Ocean Way, к примеру, давно уже производит свои известные мониторы с усилением D  и не только  сами слушают, но и успешно продают это дело. Класс Д сегодня и десять лет назад - как небо и земля) Все развивается. 

[Мусатов Костя]

Надо отметить, что те усилители в классе Д, которые реально составляют конкуренцию хорошим усилителям в классе АВ, работают с глубокой ООС и именно она позволяет подавить недостатки выходного фильтра, который реально один из самых критичных элементов такого усилителя.

Поскольку любой усилитель с глубокой ООС работает за счет сравнения входного и выходного сигналов, работа схемы сравнения ключевым образом влияет на итоговый результат. Термодинамика компараторов, используемых в усилителях в классе Д более сложна и непредсказуема, чем в линейных усилителях. Собственно это было одной из причин недостаточно хорошей работы усилителей в классе Д на начальном этапе 

[svka]

9 минут назад, Мусатов Костя сказал:

Надо отметить, что те усилители в классе Д, которые реально составляют конкуренцию хорошим усилителям в классе АВ, работают с глубокой ООС и именно она позволяет подавить недостатки выходного фильтра, который реально один из самых критичных элементов такого усилителя.

Поскольку любой усилитель с глубокой ООС работает за счет сравнения входного и выходного сигналов, работа схемы сравнения ключевым образом влияет на итоговый результат. Термодинамика компараторов, используемых в усилителях в классе Д более сложна и непредсказуема, чем в линейных усилителях. Собственно это было одной из причин недостаточно хорошей работы усилителей в классе Д на начальном этапе 

Весьма похоже, что потенциал усиления в D на сегодня не исчерпан. С другой стороны, принцип достаточности никто не отменял. 

[Crow is not crown]

18 минут назад, svka сказал:

Весьма похоже, что потенциал усиления в D на сегодня не исчерпан. С другой стороны, принцип достаточности никто не отменял. 

Угу. То то строители АВ класса все с полосой частот, быстродействием и 10 нулями после запятой по искажухе угомониться никак не могут)))

То ли неразумны, то ли недостаточно)))

[havun]

29 минут назад, svka сказал:

Весьма похоже, что потенциал усиления в D на сегодня не исчерпан. С другой стороны, принцип достаточности никто не отменял. 

Яб даже добавил-разумной достаточности.

И да-тоже после длительного и тернистого пути со всеми буквально слассами пришёл ко "D",даже не представляете насколько он радует мою бывалую душу,после внутреннего согласования и равновесия на фанерке сделал вот такой достойный его звука корпус в гараже и поместил туда 4 модуля,каждый на канал и полосу(полос две).Сама схемотехника по мотивам пурифи.Так шо-класс "D" в массы!

[svka]

4 минуты назад, havun сказал:

Яб даже добавил-разумной достаточности.

И да-тоже после длительного и тернистого пути со всеми буквально слассами пришёл ко "D",даже не представляете насколько он радует мою бывалую душу,сделал вот такой корпус в гараже и поместил туда 4 модуля,каждый на канал и полосу(полос две).Сама схемотехника по мотивам пурифи.Так шо-класс "D" в массы!

Функциональный минимализм при разумной достаточности.. Здорово! 

PS Уже сегодня D присутствует даже в премиальных линейках продукции известных аудио брендов.. И это "медицинский факт".

[svka]

del..

[x'tall]

2 часа назад, Ded_Otmorozok сказал:

Простите, но ржу в голосину. Никакой направленности проводов не существует в природе. Да и корреляция между измерениями и прослушиванием есть, пусть и не стопроцентная (просто невозможно измерить всё). 

(... философски так...) Вот ведь какой парадокс выходит: вам ржать, что не слышите направленности проводов, можно. А нам, над вашей неспособностью это слышать - негуманно.

P.S. Похоже, автор темы давно не выходил из дому: сейчас класс D (на мелкосхемах) уже много лет как поселился в бытовом ширпотребе вместе с импульсными блоками питания (там же). А если поставить такой новодел с аналогичным "староделом" с мелкосхемами АВ на выходе и предложить автору вслепую угадать, кто из них ху - тут не одну бутылочку коньячка можно будет выиграть.

[Ded_Otmorozok]

20 минут назад, x'tall сказал:

Вот ведь какой парадокс выходит: вам ржать, что не слышите направленности проводов, можно. А нам, над вашей неспособностью это слышать - негуманно.

Вся фишка в том, что моё неслышание направленности проводов подтверждено научно, а ваше умение слышать направленность не подтверждается никакими фактами. То бишь, типичное плацебо. 

[Археолог]

5 часов назад, Игвин сказал:

Вопрос в том, отражают ли цифирьки реальность звука? Конечно нет.

Возможные на сегодня аппаратные измерения никогда и не претендовали на реалии звука. Они призваны отражать способность изделия отразить эту самую реалистичность:

https://www.youtube.com/watch?v=rqzEnE2E_hg

Увесилитель с худшими показателями заведомо хуже. А уж как пойдёт реализацыя.... Колонки, провода..., КдП, и т.д., и т.п.....

2 часа назад, svka сказал:

практика критерий истины..

На сегодня D-rкласс по факту вытеснил традиционные технологии из весьма денежных сегментов рынка

И с этим глупо спорить.

Наиважнейшие преимущества: КПД под 100%; в разы меньшая материалоёмкость. Т.е, при прочих равных, имеющиеся недостатки не заметны даже в микроскоп. При современном технологическом укладе, пока ещё сложно довести схему до совершенства. Но за нею будущее.

[Археолог]

3 часа назад, Ded_Otmorozok сказал:

3 часа назад, Crow is not crown сказал:

1) Направленность проводов,

Простите, но ржу в голосину. Никакой направленности проводов не существует в природе.

Именно! Направленность может возникнуть исключительно, если задать её конструктивно. Например, в колоночных проводах "-" сделать одним металлом, а "+" другим. Во всех остальных случаях т.н. "слухачи" слышат разницы переходных сопротивлений контактов. При этом не догадываясь о причинах.

[x'tall]

14 минут назад, Ded_Otmorozok сказал:

Вся фишка в том, что моё неслышание направленности проводов подтверждено научно, а ваше умение слышать направленность не подтверждается никакими фактами. То бишь, типичное плацебо. 

Может, поведаете, кто и как научно это смог подтвердить?

[Ded_Otmorozok]

16 минут назад, Археолог сказал:

Направленность может возникнуть исключительно, если задать её конструктивно. Например, в колоночных проводах "-" сделать одним металлом, а "+" другим. Во всех остальных случаях т.н. "слухачи" слышат разницы переходных сопротивлений контактов.

Так и есть.

15 минут назад, x'tall сказал:

Может, поведаете, кто и как научно это смог подтвердить?

Обычными измерениями и слепым прослушиванием, а также законами физики.

[viczay]

13.02.2024 в 12:27, Археолог сказал:

Не зря народная мудрость утверждает, что простота хуже воровства. Это славная история развития аудио. А позорное прошлое, это дремучий класс А. В Гейвропах уже запретили к продаже бытовую технику с высоким потреблением э\энергии:

https://rus.postimees.ee/7642248/evropeyskiy-soyuz-s-marta-zapretit-televizory-s-razresheniem-8k

А за увеселители в дремучем кл.А скоро будут приговаривать к пожызненному расстрелу резиновыми пулями.

И, что ужасного в меандре Hegel H95?

Предлагаю срочно удавиться/продать всем усилители класса А и купить ХЗ класса Д! Мужики же не знают что А-класс это восторг!

Это как в Гейропах всем рекомендуют переходит на "зеленую энергию", при этом срок службы ветряка 10 лет, А СРОК ОКУПАЕМОСТИ 18

Если жалко денег на электроэнергию, то можно просто выключить комп. Я лично не хотел бы слушать компромиссы : Все имхо и вкусовщина 

[svka]

40 минут назад, Ded_Otmorozok сказал:

Вся фишка в том, что моё неслышание направленности проводов подтверждено научно, а ваше умение слышать направленность не подтверждается никакими фактами. То бишь, типичное плацебо. 

Ну.. "Черное-белое" - сомнительный аргумент. 

Нет оснований считать, что нет отличия в слышимом при зеркальном подключения одно и того же кабеля.  Также нет оснований отрицать наличие у кабелей асимметрии и емкостных/индуктивных связей в звуковом диапазоне частот с другими компонентами системы.. Как и отрицать существование слушателей с особенностями слуха и восприятия.

Так что.. Вполне возможно. 

PS Например, не слышу этого. Но и отрицать сей факт оснований не имею.

 

[x'tall]

22 минуты назад, Ded_Otmorozok сказал:

Так и есть.

Обычными измерениями и слепым прослушиванием, а также законами физики.

Как (и чем) измерять будете? И кто подтверждал научно? Упомянули - уж сошлитесь, плииз: фамилии, адреса, явки...
P.S. Про слепое прослушивание забудем, исходя из гуманизЬма - не ваше это, не дано.

[Археолог]

Какие достоинства имеет усилитель класса А? Одно единственное - усилительный элемент транзистор (лампа) всегда находятся в открытом состоянии. Т.е., нет "ступеньки". Синус усиливается целиком, без разрывов. Всё. Кто-то что-то может добавить?

[Ded_Otmorozok]

21 минуту назад, x'tall сказал:

Как (и чем) измерять будете? И кто подтверждал научно? Упомянули - уж сошлитесь, плииз: фамилии, адреса, явки...
P.S. Про слепое прослушивание забудем, исходя из гуманизЬма - не ваше это, не дано.

То есть ненаучную ересь несёте вы, а доказывать что-то должен я? Смешно. Сначала приведите доказательства того, что реально есть направленность проводов, а потом я буду оппонировать с фактами на руках. 

[Ded_Otmorozok]

32 минуты назад, svka сказал:

наличие у кабелей асимметрии и емкостных/индуктивных связей в звуковом диапазоне частот с другими компонентами системы.

Ёмкостные/индуктивные связи, несомненно, есть. Но они не имеют направления. 

[Crow is not crown]

1 час назад, Археолог сказал:

Именно! Направленность может возникнуть исключительно, если задать её конструктивно. Например, в колоночных проводах "-" сделать одним металлом, а "+" другим. Во всех остальных случаях т.н. "слухачи" слышат разницы переходных сопротивлений контактов. При этом не догадываясь о причинах.

А теперь я поржу, как конь.)))

Конструкторы направленности проводов)))

 

[Crow is not crown]

18 минут назад, Ded_Otmorozok сказал:

Ёмкостные/индуктивные связи, несомненно, есть. Но они не имеют направления. 

Увы! Имеют. Но к кабелям этот факт относится несущественно.

[LeoNeedR]

3 hours ago, Ded_Otmorozok said:

Именно это сей факт и означает. Если что, минимальную чувствительность человеческого уха уже давно замерили. И эту минимально различимую разницу отлично можно увидеть на измерениях. 

Все алгоритмы сжатия с потерями построены на психоакустике. В т.ч. и на данных о "минимальной чувствительности человеческого уха". Причем в самых разнообразных этой чувствительности проявлениях. Что не мешает опытным слушателям уверенно различать оригинал от копии, сжатой с потерями.