USB конвертеры для вывода звука с компьютера - Страница 5 - ЦАП, АЦП и конвертеры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

USB конвертеры для вывода звука с компьютера


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Для Минервы еще очень важен сам компьютер - только Мас или Хакинтош.

Да вроде бы нет. Вот тут: http://www.weiss-highend.ch/minerva/index.html написано белым по черному, что:

Software:

- Windows XP: 32-bit and 64-bit are supported

- Windows Vista: 32-bit and 64-bit are supported

- Mac OSX: Universal binary supports 10.4.11 and up, 10.5.2 and up on Mac Intel

and PPC platforms.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 3.8k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

только Мас или Хакинтош.

Это беспочвенная эзотерика. Не нужно из цифры делать какую-то хрупкую чувствительную категорию, подверженную разным аудиофильским приблудам, это не винил

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я затрагивал тему с асинхронным режимом работы USB

http://soundex.ru/forums/index.php?s=&...st&p=167985

Gordon Rankin из Wavelength удалось добиться выдающихся успехов в выводе звука через USB.

USB ЦАП производства Wavelength собрали отличную прессу, в том числе Stereophile

"I am glad that John found the jitter of the asynchronous USB to be the best he had ever tested. As Art noted, it took almost a year to develop. While I was working on that, I was also working on the required low-jitter oscillators to ensure that the jitter going into the USB audio receiver (TAS1020B) was as low as possible."

Технологию Wavelength Async USB лицензировала Ayre и теперь вот еще dCS в своем Puccini U-Clock.

Списался с Гордоном, оказывается он хотел выйти на рынок USB-SPDIF конвертором с решением. Он даже подготовил несколько прототипов, оттестировал, но дилеры не заинтересовались. Главные фичи конвертора — They run off the USB VBUS but to assure really low jitter the oscillator and SPDIF converter are run of a lithium ion battery. This recharges when the computer is a sleep or off (most desktop power the usb when off). Компактное решение без лишних проводов.

Вобщем решил купить один из прототипов. Как приедет, готов сравнивать с другими конверторами.

Будeт интeрeстнo услышaть вaшe мнeниe o прoтoтипe. С чeм сoбирaeтeсь срaвнивaть? Eсли нe сeкрeт, вo скoлькo oбoшлoсь вaм этo удoвoльствиe?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это беспочвенная эзотерика. Не нужно из цифры делать какую-то хрупкую чувствительную категорию, подверженную разным аудиофильским приблудам, это не винил

+1, хотелось бы услышать какое-то объяснение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

+1, хотелось бы услышать какое-то объяснение.

а объяснение только одно - у мака более стабильный клок. Только это спекуляция, он все равно далек от идеала, и суть хорошего преобразователя в том, чтобы адаптировать компьютерную цифру, полностью восстанавливать клок, без зависимости от источника. Если устройство на это способно, ему пофиг от чего работать - от мака или рс, точность все равно побитовая

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А разве Minerva это не внешний ЦАП?

внешний

И какой экземпляр с поддержкой USB можете порекомендовать?

зачем усб если фаирваир есть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а объяснение только одно - у мака более стабильный клок. Только это спекуляция, он все равно далек от идеала, и суть хорошего преобразователя в том, чтобы адаптировать компьютерную цифру, полностью восстанавливать клок, без зависимости от источника. Если устройство на это способно, ему пофиг от чего работать - от мака или рс, точность все равно побитовая

На счет стабильности клока у оригинального Макинтоша не знаю, особенно учитывая то обстоятельство, что в Минерве свой кварц на цап и СПДИФ. Был собран компьютер с двумя дисками - на одном ХР SP3, на втором OS X 10.5.7. Одни и те же файлы как 16*44, так и 24*96 и 24*192 слушались через Минерву через встроенный цап, так и через внешний на 1853 через гибридник с UX71A в драйвере. Так же все это слушалось через M-Auido FireWire 410 на наушники Сенхайзер HD 580. Винда была оптимизирована - запущенных процессов было всего 18 (под сейвмоде запускается 16). Во всех операционках файлы вначале загонялись в РАМ диск, т.е. в момент прослушивания HDD стояли. Программных проигрывателей под Виндой было опробовано более десятка, под ОS Х запускали Айтюнс, КвикТайм, Лоджик 8 и КвикЛук Финдера. Под Виндой для Минервы лучше звучал фубар 0.9.6 со свежим АСИО, безо всяких улучшайзеров/умножителей частот. Но это с треском проигрывало простому КвикЛуку Финдера на ОS X.

Оригинальный белый МакБук звучал с Минервой заметно грязней чем ХР (даже при питании от аккумуляторов), но очень живо и с отменным басом.

В целом ХР звучала "чистенько, но очень бедненько"

Хакинтош позволил получить на ОS X чистый верх со всеми плюсами оригинального Мака.

На Веге получили похожие результаты: http://www.vegalab.ru/forum/showpost.php?p...p;postcount=116

С уважением.

Алексей Бурцев

ЗЫ. Под USB, к сожалению, пока ни чего не порекомендую, т.к. не встречал ни чего достойного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Выходит те кто купил Minerva типа оплошали?

Почему? На первых порах слушать можно. А потом по мере накопления фонотеки на HDD, могут и появится финансы на внешний ЦАП. Для Минервы еще очень важен сам компьютер - только Мас или Хакинтош.

Из этого сообщения и спросил, разве минерва не внешний ЦАП?

Под USB или Firewire ничего выходит достойного нет? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У Минеры есть внутренний цап и цифровые входа и выходы S/PDIF и AES/EBU.

Про ЮСБ написал выше

С уважением.

Алексей Бурцев

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тогда не ясен смысл покупки Minerva, когда DAC 2 такой же по конструктиву и в 2 раза дешевле. Как я понимаю здесь есть пользователи Minerva, может они разъяснят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Минерва попала к нам достаточно случайно. Про ДАК2 на тот момент были вообще не в курсе, а про Вайсса знали только. то что он делает различные примочки для профприменения. С ее обретением и занялись вплотную компьютером, как источником, т.е. все нюансы применения проявились уже после появления Минервы.

С уважением.

Алексей Бурцев

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Будeт интeрeстнo услышaть вaшe мнeниe o прoтoтипe. С чeм сoбирaeтeсь срaвнивaть? Eсли нe сeкрeт, вo скoлькo oбoшлoсь вaм этo удoвoльствиe?

Цена — $900.

Планирую улучшать вывод с мак мини.

Готов сравнивать с Pace-Care 2 (Иван FX?) и Weiss Minerva, если будут желающие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На счет стабильности клока у оригинального Макинтоша не знаю, особенно учитывая то обстоятельство, что в Минерве свой кварц на цап и СПДИФ. Был собран компьютер с двумя дисками - на одном ХР SP3, на втором OS X 10.5.7. Одни и те же файлы как 16*44, так и 24*96 и 24*192 слушались через Минерву через встроенный цап, так и через внешний на 1853 через гибридник с UX71A в драйвере. Так же все это слушалось через M-Auido FireWire 410 на наушники Сенхайзер HD 580. Винда была оптимизирована - запущенных процессов было всего 18 (под сейвмоде запускается 16). Во всех операционках файлы вначале загонялись в РАМ диск, т.е. в момент прослушивания HDD стояли. Программных проигрывателей под Виндой было опробовано более десятка, под ОS Х запускали Айтюнс, КвикТайм, Лоджик 8 и КвикЛук Финдера. Под Виндой для Минервы лучше звучал фубар 0.9.6 со свежим АСИО, безо всяких улучшайзеров/умножителей частот. Но это с треском проигрывало простому КвикЛуку Финдера на ОS X.

Оригинальный белый МакБук звучал с Минервой заметно грязней чем ХР (даже при питании от аккумуляторов), но очень живо и с отменным басом.

В целом ХР звучала "чистенько, но очень бедненько"

Хакинтош позволил получить на ОS X чистый верх со всеми плюсами оригинального Мака.

На Веге получили похожие результаты: http://www.vegalab.ru/forum/showpost.php?p...p;postcount=116

С уважением.

Алексей Бурцев

значит что-то с драйверами не так выставили. Или самовнушение

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цена — $900.

Планирую улучшать вывод с мак мини.

Готов сравнивать с Pace-Care 2 (Иван FX?) и Weiss Minerva, если будут желающие.

и как мы их будем сравнивать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

значит что-то с драйверами не так выставили. Или самовнушение

Ага, ага, и то и другое ;)

С уважением.

Алексей Бурцев

ЗЫ. Это я еще не написал, как меняли материнки, процессоры и БП и как это влияло на звук. :excl:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ЗЫ. Это я еще не написал, как меняли материнки, процессоры и БП и как это влияло на звук.

сказочники...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

и как мы их будем сравнивать?

Да, забыл, что у тебя Sonos. Значит не будет сравнения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

сказочники...

А смысл мне сочинять/придумывать?

Не что же не мешает самому проверить.

Вроде бы все соглашаются, что разные транспорты звучат по разному, а чем комп от них отличается? А почему народ слышат разницу между разными программными проигрывателями в момент воспроизведения несжатых файлов, т.е. когда от программы требуется тупо перегнать данные с НДД или оперативки в буфер звуковой карты и все?

С уважением.

Алексей Бурцев

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я иной раз между различными трактами разницу минимальной нахожу, а тут между маком и рс - увольте. А сколько раз железо апгрейдил, комп всё равно одинаково по цифре играет. Однажды винда глюкнулась - только через пару дней заметил изменения в звуке (слетел Асио).

Вроде бы все соглашаются, что разные транспорты звучат по разному, а чем комп от них отличается?

тем что транспорты в реальном времени читают и их ошибки грубо интерполируются. А на компе есть ЕАС.

И вообще в данном случае транспортом следует считать минерву, из нее цифра идет, а комп - просто хранилище данных

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

===Я иной раз между различными трактами разницу минимальной нахожу, а тут между маком и рс - увольте. ===

Увольняем. ;)

===А сколько раз железо апгрейдил, комп всё равно одинаково по цифре играет. Однажды винда глюкнулась - только через пару дней заметил изменения в звуке (слетел Асио).===

Уууу, Батенька... Так если Вы не слышите, чем же Вам тогда помочь? Какой тут макинтош, в самом деле... :excl:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

:excl: ой, можно подумать вы что-то услышите.

Влияние усилителя и акустики куда значительнее, чем нюансы источника (мак там или рс).

+ помещение нельзя забывать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Насчет мака соглашусь это все лишь фетишь.

:) Я же не зря писал, что пользуюсь Хакинтошем, т.е. обычный компьютер с установленной OS X и такая связка играет значительно лучше, чем установленная на этом же железе ХР, и просто лучше, чем оригинальный Мак. Возможно, что Linux играл бы то же неплохо, но под Минерву нет драйверов под open source.

С уважением.

Алексей Бурцев

ЗЫ. А жене с удовольствием купил бы Мак Мини.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...