Владислав Ананьин Опубликовано: 5 июля 2009 Поделиться Опубликовано: 5 июля 2009 Для Минервы еще очень важен сам компьютер - только Мас или Хакинтош. Да вроде бы нет. Вот тут: http://www.weiss-highend.ch/minerva/index.html написано белым по черному, что: Software: - Windows XP: 32-bit and 64-bit are supported - Windows Vista: 32-bit and 64-bit are supported - Mac OSX: Universal binary supports 10.4.11 and up, 10.5.2 and up on Mac Intel and PPC platforms. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bursev Опубликовано: 6 июля 2009 Поделиться Опубликовано: 6 июля 2009 Имеется ввиду для нормального звука. С уважением. Алексей Бурцев Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
blocked Опубликовано: 6 июля 2009 Поделиться Опубликовано: 6 июля 2009 только Мас или Хакинтош. Это беспочвенная эзотерика. Не нужно из цифры делать какую-то хрупкую чувствительную категорию, подверженную разным аудиофильским приблудам, это не винил Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey123 Опубликовано: 6 июля 2009 Поделиться Опубликовано: 6 июля 2009 Я затрагивал тему с асинхронным режимом работы USB http://soundex.ru/forums/index.php?s=&...st&p=167985 Gordon Rankin из Wavelength удалось добиться выдающихся успехов в выводе звука через USB. USB ЦАП производства Wavelength собрали отличную прессу, в том числе Stereophile "I am glad that John found the jitter of the asynchronous USB to be the best he had ever tested. As Art noted, it took almost a year to develop. While I was working on that, I was also working on the required low-jitter oscillators to ensure that the jitter going into the USB audio receiver (TAS1020B) was as low as possible." Технологию Wavelength Async USB лицензировала Ayre и теперь вот еще dCS в своем Puccini U-Clock. Списался с Гордоном, оказывается он хотел выйти на рынок USB-SPDIF конвертором с решением. Он даже подготовил несколько прототипов, оттестировал, но дилеры не заинтересовались. Главные фичи конвертора — They run off the USB VBUS but to assure really low jitter the oscillator and SPDIF converter are run of a lithium ion battery. This recharges when the computer is a sleep or off (most desktop power the usb when off). Компактное решение без лишних проводов. Вобщем решил купить один из прототипов. Как приедет, готов сравнивать с другими конверторами. Будeт интeрeстнo услышaть вaшe мнeниe o прoтoтипe. С чeм сoбирaeтeсь срaвнивaть? Eсли нe сeкрeт, вo скoлькo oбoшлoсь вaм этo удoвoльствиe? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Leonid Khachaturov Опубликовано: 6 июля 2009 Поделиться Опубликовано: 6 июля 2009 Это беспочвенная эзотерика. Не нужно из цифры делать какую-то хрупкую чувствительную категорию, подверженную разным аудиофильским приблудам, это не винил +1, хотелось бы услышать какое-то объяснение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
blocked Опубликовано: 6 июля 2009 Поделиться Опубликовано: 6 июля 2009 +1, хотелось бы услышать какое-то объяснение. а объяснение только одно - у мака более стабильный клок. Только это спекуляция, он все равно далек от идеала, и суть хорошего преобразователя в том, чтобы адаптировать компьютерную цифру, полностью восстанавливать клок, без зависимости от источника. Если устройство на это способно, ему пофиг от чего работать - от мака или рс, точность все равно побитовая Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
noovic Опубликовано: 6 июля 2009 Поделиться Опубликовано: 6 июля 2009 Bursev А разве Minerva это не внешний ЦАП? И какой экземпляр с поддержкой USB можете порекомендовать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
blocked Опубликовано: 6 июля 2009 Поделиться Опубликовано: 6 июля 2009 А разве Minerva это не внешний ЦАП? внешний И какой экземпляр с поддержкой USB можете порекомендовать? зачем усб если фаирваир есть? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bursev Опубликовано: 6 июля 2009 Поделиться Опубликовано: 6 июля 2009 а объяснение только одно - у мака более стабильный клок. Только это спекуляция, он все равно далек от идеала, и суть хорошего преобразователя в том, чтобы адаптировать компьютерную цифру, полностью восстанавливать клок, без зависимости от источника. Если устройство на это способно, ему пофиг от чего работать - от мака или рс, точность все равно побитовая На счет стабильности клока у оригинального Макинтоша не знаю, особенно учитывая то обстоятельство, что в Минерве свой кварц на цап и СПДИФ. Был собран компьютер с двумя дисками - на одном ХР SP3, на втором OS X 10.5.7. Одни и те же файлы как 16*44, так и 24*96 и 24*192 слушались через Минерву через встроенный цап, так и через внешний на 1853 через гибридник с UX71A в драйвере. Так же все это слушалось через M-Auido FireWire 410 на наушники Сенхайзер HD 580. Винда была оптимизирована - запущенных процессов было всего 18 (под сейвмоде запускается 16). Во всех операционках файлы вначале загонялись в РАМ диск, т.е. в момент прослушивания HDD стояли. Программных проигрывателей под Виндой было опробовано более десятка, под ОS Х запускали Айтюнс, КвикТайм, Лоджик 8 и КвикЛук Финдера. Под Виндой для Минервы лучше звучал фубар 0.9.6 со свежим АСИО, безо всяких улучшайзеров/умножителей частот. Но это с треском проигрывало простому КвикЛуку Финдера на ОS X. Оригинальный белый МакБук звучал с Минервой заметно грязней чем ХР (даже при питании от аккумуляторов), но очень живо и с отменным басом. В целом ХР звучала "чистенько, но очень бедненько" Хакинтош позволил получить на ОS X чистый верх со всеми плюсами оригинального Мака. На Веге получили похожие результаты: http://www.vegalab.ru/forum/showpost.php?p...p;postcount=116 С уважением. Алексей Бурцев ЗЫ. Под USB, к сожалению, пока ни чего не порекомендую, т.к. не встречал ни чего достойного. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
noovic Опубликовано: 6 июля 2009 Поделиться Опубликовано: 6 июля 2009 Выходит те кто купил Minerva типа оплошали? Почему? На первых порах слушать можно. А потом по мере накопления фонотеки на HDD, могут и появится финансы на внешний ЦАП. Для Минервы еще очень важен сам компьютер - только Мас или Хакинтош. Из этого сообщения и спросил, разве минерва не внешний ЦАП? Под USB или Firewire ничего выходит достойного нет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bursev Опубликовано: 6 июля 2009 Поделиться Опубликовано: 6 июля 2009 У Минеры есть внутренний цап и цифровые входа и выходы S/PDIF и AES/EBU. Про ЮСБ написал выше С уважением. Алексей Бурцев Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
noovic Опубликовано: 6 июля 2009 Поделиться Опубликовано: 6 июля 2009 Тогда не ясен смысл покупки Minerva, когда DAC 2 такой же по конструктиву и в 2 раза дешевле. Как я понимаю здесь есть пользователи Minerva, может они разъяснят. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bursev Опубликовано: 6 июля 2009 Поделиться Опубликовано: 6 июля 2009 Минерва попала к нам достаточно случайно. Про ДАК2 на тот момент были вообще не в курсе, а про Вайсса знали только. то что он делает различные примочки для профприменения. С ее обретением и занялись вплотную компьютером, как источником, т.е. все нюансы применения проявились уже после появления Минервы. С уважением. Алексей Бурцев Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dmitre Опубликовано: 6 июля 2009 Поделиться Опубликовано: 6 июля 2009 Будeт интeрeстнo услышaть вaшe мнeниe o прoтoтипe. С чeм сoбирaeтeсь срaвнивaть? Eсли нe сeкрeт, вo скoлькo oбoшлoсь вaм этo удoвoльствиe? Цена — $900. Планирую улучшать вывод с мак мини. Готов сравнивать с Pace-Care 2 (Иван FX?) и Weiss Minerva, если будут желающие. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
blocked Опубликовано: 6 июля 2009 Поделиться Опубликовано: 6 июля 2009 На счет стабильности клока у оригинального Макинтоша не знаю, особенно учитывая то обстоятельство, что в Минерве свой кварц на цап и СПДИФ. Был собран компьютер с двумя дисками - на одном ХР SP3, на втором OS X 10.5.7. Одни и те же файлы как 16*44, так и 24*96 и 24*192 слушались через Минерву через встроенный цап, так и через внешний на 1853 через гибридник с UX71A в драйвере. Так же все это слушалось через M-Auido FireWire 410 на наушники Сенхайзер HD 580. Винда была оптимизирована - запущенных процессов было всего 18 (под сейвмоде запускается 16). Во всех операционках файлы вначале загонялись в РАМ диск, т.е. в момент прослушивания HDD стояли. Программных проигрывателей под Виндой было опробовано более десятка, под ОS Х запускали Айтюнс, КвикТайм, Лоджик 8 и КвикЛук Финдера. Под Виндой для Минервы лучше звучал фубар 0.9.6 со свежим АСИО, безо всяких улучшайзеров/умножителей частот. Но это с треском проигрывало простому КвикЛуку Финдера на ОS X. Оригинальный белый МакБук звучал с Минервой заметно грязней чем ХР (даже при питании от аккумуляторов), но очень живо и с отменным басом. В целом ХР звучала "чистенько, но очень бедненько" Хакинтош позволил получить на ОS X чистый верх со всеми плюсами оригинального Мака. На Веге получили похожие результаты: http://www.vegalab.ru/forum/showpost.php?p...p;postcount=116 С уважением. Алексей Бурцев значит что-то с драйверами не так выставили. Или самовнушение Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Рубцов Опубликовано: 6 июля 2009 Поделиться Опубликовано: 6 июля 2009 [значит что-то с драйверами не так выставили. Или самовнушение=== Скорее всего и то и другое. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ivan FX Опубликовано: 6 июля 2009 Поделиться Опубликовано: 6 июля 2009 Цена — $900. Планирую улучшать вывод с мак мини. Готов сравнивать с Pace-Care 2 (Иван FX?) и Weiss Minerva, если будут желающие. и как мы их будем сравнивать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bursev Опубликовано: 6 июля 2009 Поделиться Опубликовано: 6 июля 2009 значит что-то с драйверами не так выставили. Или самовнушение Ага, ага, и то и другое С уважением. Алексей Бурцев ЗЫ. Это я еще не написал, как меняли материнки, процессоры и БП и как это влияло на звук. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
blocked Опубликовано: 6 июля 2009 Поделиться Опубликовано: 6 июля 2009 ЗЫ. Это я еще не написал, как меняли материнки, процессоры и БП и как это влияло на звук. сказочники... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dmitre Опубликовано: 6 июля 2009 Поделиться Опубликовано: 6 июля 2009 и как мы их будем сравнивать? Да, забыл, что у тебя Sonos. Значит не будет сравнения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bursev Опубликовано: 6 июля 2009 Поделиться Опубликовано: 6 июля 2009 сказочники... А смысл мне сочинять/придумывать? Не что же не мешает самому проверить. Вроде бы все соглашаются, что разные транспорты звучат по разному, а чем комп от них отличается? А почему народ слышат разницу между разными программными проигрывателями в момент воспроизведения несжатых файлов, т.е. когда от программы требуется тупо перегнать данные с НДД или оперативки в буфер звуковой карты и все? С уважением. Алексей Бурцев Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
blocked Опубликовано: 6 июля 2009 Поделиться Опубликовано: 6 июля 2009 Я иной раз между различными трактами разницу минимальной нахожу, а тут между маком и рс - увольте. А сколько раз железо апгрейдил, комп всё равно одинаково по цифре играет. Однажды винда глюкнулась - только через пару дней заметил изменения в звуке (слетел Асио). Вроде бы все соглашаются, что разные транспорты звучат по разному, а чем комп от них отличается? тем что транспорты в реальном времени читают и их ошибки грубо интерполируются. А на компе есть ЕАС. И вообще в данном случае транспортом следует считать минерву, из нее цифра идет, а комп - просто хранилище данных Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Рубцов Опубликовано: 6 июля 2009 Поделиться Опубликовано: 6 июля 2009 ===Я иной раз между различными трактами разницу минимальной нахожу, а тут между маком и рс - увольте. === Увольняем. ===А сколько раз железо апгрейдил, комп всё равно одинаково по цифре играет. Однажды винда глюкнулась - только через пару дней заметил изменения в звуке (слетел Асио).=== Уууу, Батенька... Так если Вы не слышите, чем же Вам тогда помочь? Какой тут макинтош, в самом деле... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
blocked Опубликовано: 6 июля 2009 Поделиться Опубликовано: 6 июля 2009 ой, можно подумать вы что-то услышите. Влияние усилителя и акустики куда значительнее, чем нюансы источника (мак там или рс). + помещение нельзя забывать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bursev Опубликовано: 7 июля 2009 Поделиться Опубликовано: 7 июля 2009 Насчет мака соглашусь это все лишь фетишь. Я же не зря писал, что пользуюсь Хакинтошем, т.е. обычный компьютер с установленной OS X и такая связка играет значительно лучше, чем установленная на этом же железе ХР, и просто лучше, чем оригинальный Мак. Возможно, что Linux играл бы то же неплохо, но под Минерву нет драйверов под open source. С уважением. Алексей Бурцев ЗЫ. А жене с удовольствием купил бы Мак Мини. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.