Наши статьи

[Созерцатель]

... на ваш вкус.

На любой...там были "некоторые" проблемы со звуком. Особенно первые 2 дня выставки. Выставлять непрогретые динамики явно не способствовало лучшему результату.

И если бы разрешение источника было бы хуже, то разочаровавшихся в звуке стало бы больше.

Хотя, было полно и тех кому очень даже нравилось. Так что на мой вкус были проблемы, а чей-то на чей-то вкус все отлично. "Вкусы", в этом деле, они такие разные

[Serega]

В лазерном ничего. Он же памятник окончанию развития виниловой технологии

А в обычном вертаке с каждым запилом растут искажения. Хотя, понимаю, заполнить фоновым шшшшшумом паузы это же так музыкально, создает атмосфэру более глубокой аналоговости

Привет теорэтикам

При правильно настроенном проигрывателе и адекватно выставленной игле с давлением в пару грамм, ничего страшного с виниловой пластинкой не произойдет.

К тому же, не знаю, среди своих друзей и знакомых, слушающих винил и имеющих по несколько 1000 пластинок, ни одного любителя дрючить одну и ту же пластинку 50 или 100 раз подряд.

Шум в паузах... ну это на убитых пластинках, в коллекциях обычно качество пластинок намного выше.

[Serega]

Договорились - если пользователь слушает музыку с СД источника или хуже того с о стримера , то это явный признак отсутствия у него эстетического воспитания - круто Вас понесло :D

Нет, просто эстетика, в данном случае, не имеет отношения к предмету обсуждения.

Зачем ее сюда приплел оппонент, мне не понятно.

[Dmitry]

Мда, рассматривать виниловый источник  не как одно  средств прослушивания музыки ,а  как " продолжение своего члена" - право ,не стоит , а именно это проскальзывает у отдельных апологетов винила ,замаскированное правда под "натуральность. аналоговость, соответствию времени   исполнения и записи музыки",ага-барроко или Паганини  с Бахом прямо исполнялись и писались на Блю -нот и Риверсайд на старый добрый аналоговый винил. Нет правда , задело , слушаешь СД , ты "духовный второй сорт " по  высказываниям некоторых натуралов -эстетов высшего разлива-а критерий один : наличие больших  кругов для царапанья иглой вместо маленьких пластиковых или флешки,  если нет больших кругов ,все бл..-не эстет :P

[Serega]

В лазерном ничего. Он же памятник окончанию развития виниловой технологии

Скорее памятник человеческой глупости по применению одного из тупиковых цифровых путей воспроизведения винила.

Как, впрочем, и производство цифрового винила - качество его звучания весьма посредственное.

[Созерцатель]

Или о его отсутствии.

Никакого отношения к существованию сущности и формам прекрасного в природе и жизни, оцифровка звука не имеет.

Если ваше эстетическое воспитание так прекрасно, то оно должно было вам подсказать, что разнообразие это важная часть гармонии. Также как и разные формы прогресса.

И как же они сейчас бедные в студиях оцифровывают прошлое и нынешнее богатство музыкальной культуры человечества. А главное, дают уникальный доступ к этому богатству.

Боюсь даже предположить какие у них всех проблемы с эстетическим воспитанием.

[Serega]

...Нет правда , задело , ...

Никого не хотел обидеть.

А цифровой звук, это действительно суррогат по своей природе.

[Heliums]

Граждане, критики винила и аналога!

Винил, это как парус, или как планер - по сравнению с самолетом, или катером, вроде бы прошлый век. Но тем не менее и паруса, и планера, и даже дирижабли остались. И приносят радость. Надеюсь это понятно.

[Serega]

Боюсь даже предположить какие у них всех проблемы с эстетическим воспитанием.

См #2414 и ничего не бойся.

[Dmitry]

Никого не хотел обидеть.

А цифровой звук, это действительно суррогат по своей природе.

Кто бы сомневался , видишь виниловый тракт - два раза "Ку" , а как же   И Ваше мнение отнюдь не априори - хотя бы для меня, я привык больше доверять своему слуху и ощущениям, а не безаппеляционным высказываниям   Мне нравится СД  ,разумеется должного качества, и в соответствующем тракте и у меня  он отлично звучит)))

[nikotin]

Dmitry

Вы немного не о том написали. Приходя домой вы суёте компакт-диск в лоток, а я ставлю иглу на пластинку, и мы оба слушаем музыку. Мы одной крови. Нет никаких танцев с бубном. У нас обоих законченная система, и   только носители разные.

У хайрезокачальщиков же все по другому. У меня куча таких знакомых. Постоянная смена компонентов и шнурков. Бесконечное качание и сравнивание. Большинству уже и сама музыка нужна только как инструмент для проведения опытов. Вот я о чем. 

 

 

[Dmitry]

Dmitry

Вы немного не о том написали. Приходя домой вы суёте компакт-диск в лоток, а я ставлю иглу на пластинку, и мы оба слушаем музыку. Мы одной крови. Нет никаких танцев с бубном. У нас обоих законченная система, и   только носители разные.

У хайрезокачальщиков же все по другому. У меня куча таких знакомых. Постоянная смена компонентов и шнурков. Бесконечное качание и сравнивание. Большинству уже и сама музыка нужна только как инструмент для проведения опытов. Вот я о чем. 

Почему же, не всегда, у меня есть знакомые которые  скачивают легальный дорогой контент и слушают его ,ничего не сравнивая ,не перетыкая . и есть знакомые винильшики , вечно меняющие головы,фонокорректоры, моечные машины , имеющие по пять шт.  пластов Дарк сайд он зе Моон - разной степени царапанности,  степени аналоговости , перврпресности , нумерации -все это сравнивается и каждая из этих пластинок у них  проходит как отдельное музыкальное произведение :) -эстеты...Так что в обоих лагерях танцы с бубнами имеют место быть )))    У меня сидюк без лотка - открываю. кладу-закрываю -слушаю - надо тему создать :" СД с верхней загрузкой эстетский самый аналоговый сидюк супротив сидюков с механизированным лотком" , типа, мол ужас и суррогат,никакой эстетики и вовлеченности

[Serega]

...я привык больше доверять своему слуху и ощущениям, а не безаппеляционным высказываниям ...

Да дело не в высказываниях, а в природе, а ее не обманешь.

В звучании музыкальной информации есть форма и содержание.

Любители цифрового звука гоняются за его формой, а аналоговый звук раскрывает содержание, донося до слушателя информацию, убитую в цифровом звуке цифровыми преобразованиями.

В этой ветке уже много написано и про утомление от цифрового звука и про его синтетичность и вылизанность.

[Serega]

...Так что в обоих лагерях танцы с бубнами имеют место быть )))

На то оно и увлечение.

[Dmitry]

 

Да дело не в высказываниях, а в природе, а ее не обманешь.

В звучании музыкальной информации есть форма и содержание.
Любители цифрового звука гоняются за его формой, а аналоговый звук раскрывает содержание, донося до слушателя информацию, убитую в цифровом звуке цифровыми преобразованиями.
В этой ветке уже много написано и про утомление от цифрового звука и про его синтетичность и вылезанность.

Вроде понятно написал  , а Вы упорно про природу "убитую" и про какие то  упоминания в этой ветке -люди с библией не во всем согласны , не то что с веткой откуда Вам то известно чего  хотят от прослушивания люди с цифровым источником - в душу заглядывали ? Нет, у Вас стойкое убеждение -что они гонятся за формой , тк у них не винил...ну бред же..

[Созерцатель]

У хайрезокачальщиков же все по другому. У меня куча таких знакомых. Постоянная смена компонентов и шнурков. Бесконечное качание и сравнивание. Большинству уже и сама музыка нужна только как инструмент для проведения опытов. Вот я о чем.

У вас явное заблуждение в данном вопросе. Владельцы цифровых коллекций точно также слушают музыку. Есть система, есть цифровая коллекция, есть и внимательное прослушивание музыки и работа с коллекцией и её пополнение. Ну желающие до тестов и перебора есть среди и тех и других

[konstantin kursikov]

Что то ни кто не написал про ролики которые я выше выложил .

Там и цифра и винил. И записано в одинаковых условиях и системы сапоставимы

я имею ввиду и проигрыватель винила и цифровой проигрыватель.

Мое мнение что и то и другое можно слушать без проблем.

Да еще бы описали где душа в виниле а где синтетичность в цифре?

И в чем это заключается---а то многие читают и не понимают.

 

[Heliums]

У вас явное заблуждение в данном вопросе. Владельцы цифровых коллекций точно также слушают музыку. Есть система, есть цифровая коллекция, есть и внимательное прослушивание музыки и работа с коллекцией и её пополнение. Ну желающие до тестов и перебора есть среди и тех и других

Есть сидюки которые классно и тепло звучат, но них мало. ОЧень мало.

[Serega]

Вроде понятно написал , а Вы упорно про природу "убитую" и про какие то упоминания в этой ветке -люди с библией не во всем согласны , не то что с веткой откуда Вам то известно чего хотят от прослушивания люди с цифровым источником - в душу заглядывали ? Нет, у Вас стойкое убеждение -что они гонятся за формой , тк у них не винил...ну бред же..

Да нет никакого бреда.

Я достаточно занимался аудиофильными поисками с цифровыми источниками, но при сравнении с винилом эйфория прошла и в итоге не только перешел на винил, но и отказался от цифры. В отличие от вас, я с ней наигрался.

Я ее ущербность спинным мозгом чувствую.

[Serega]

Да еще бы описали где душа в виниле а где синтетичность в цифре?

И в чем это заключается---а то многие читают и не понимают.

Да уже написано и ни раз.

Просто "смотрят в книгу, а видят фигу" (с)

[Crossfire]

Представьте грубо, сколько операций нужно для аппроксимации муз сигнала в сидюке. Сравните с винилом - если на пластинке прописан бас, то он сразу аналогом появится на входе фонокора. Никакого джиттера и прочей мутотени с битами )

 

Могу себе позволить цифровой источник высокого уровня. Слушаю винил )) у каждого свое восприятие наверное. для меня возня вся виниловая окупается результатом.

 

Как сказал в интервью оч известный разработчик, порезанную на кусочки змею не восстановить, это мертвая змея ))

[konstantin kursikov]

Да уже написано и не раз.

Просто "смотрят в книгу, а видят фигу" (с)

Я имею ввиду конкретные ролики в постах 2383---2386

А не абстрактные размышления.

Записывалось с одной точки и одним микрофоном.

Я понимаю всю сущность ютуба--но условия одинаковые.

[Serega]

Я понимаю всю сущность ютуба--но условия одинаковые.

Вы предлагаете в цифровом, далеко не лучшем формате MP 3, через ютуб, оценивать звучание аналового винилового тракта?!

Это шутка такая?

[konstantin kursikov]

Представьте грубо, сколько операций нужно для аппроксимации муз сигнала в сидюке. Сравните с винилом - если на пластинке прописан бас, то он сразу аналогом появится на входе фонокора. Никакого джиттера и прочей мутотени с битами )

 

Могу себе позволить цифровой источник высокого уровня. Слушаю винил )) у каждого свое восприятие наверное. для меня возня вся виниловая окупается результатом.

 

Как сказал в интервью оч известный разработчик, порезанную на кусочки змею не восстановить, это мертвая змея ))

Все правильно когда я продавал винил тоже много чего приводил в пример в пользу винила..  

Кстати не все кто залез на иглу остался на ней.

Видимо точно все мы разные.

Скорее всего что бы удовлетворится одним из форматов нужно в него влезть по уши да так что бы внутренний голос 

даже и подумать не мог о другом формате. 

[Crossfire]

но условия одинаковые.

таковые для всех отдаленно можно на выставке получить, а не с записью на микрофон, режущий скорее всего по низам. и на выставке в комнате с практически топовой вертушкой я не наблюдал вообще интересующихся )) некторые заходили и выбегали. 

 

скорее всего это принципиальная разность восприятий/вкуса людей и спор в корне не имеет смысла. будь то технические объяснения или субъективные. кому что нравится и у кого какой слуховой опыт.