Наши статьи

[Poliarnik]

на самом деле не буду сидюки защищать сильно, поскольку они поголовно кривые 

потому и говорю что проще на виниле настроить звук, намного проще

 

 Согласен полностью

[Poliarnik]

 

Вот я и хочу удивиться.

Процесс известный... 

Хозяин системы будет громогласно восклицать: "Ну, что слышите преимущество?" - и настойчиво заглядывать в глаза...

Придется очень сильно удивиться самому себе и бодренько ответить, второпях одевая ботинки у двери: "Конечно, слышу, кто ж его не услышит..."

[nikotin]

Действительно удивительно. 

По мне, так цифровой винил никаких преимуществ перед СД не имеет.

 Я пожалуй не соглашусь. Года полтора назад сравнивал напрямую вот этот цифровой новодел еще первого выпуска http://store.acousticsounds.com/d/36353/JJ_Cale_and_Eric_Clapton-The_Road_to_Escondido-180_Gram_Vinyl_Record с фирменным CD. Пластинка звучала лучше. Даже не лучше, а просто никаких шансов компакту не оставила. Источники были примерно одного класса. Exposure-3010CD против Technics-1210 / Nagaoka-200.  

[ansouv]

Я пожалуй не соглашусь. Года полтора назад сравнивал напрямую вот этот цифровой новодел еще первого выпуска http://store.acousticsounds.com/d/36353/JJ_Cale_and_Eric_Clapton-The_Road_to_Escondido-180_Gram_Vinyl_Record с фирменным CD. Пластинка звучала лучше. Даже не лучше, а просто никаких шансов компакту не оставила. Источники были примерно одного класса. Exposure-3010CD против Technics-1210 / Nagaoka-200.

Почему-то есть только CD. Если бы был SACD, можно было бы сравнивать.

PS Послушал. Типичный цифровой мастеринг, довольно вялый. Без сомнения, винил будет лучше.

[LeoNeedR]

С приходом цифры в звук в 80-х, многие повелись поначалу на ее эффекты и за копейки сливали свои коллекции винила (и не по 3м полок, как вы, а по 3м стеллажей). Похмелье было тяжелым, до сих пор восстанавливают свои коллекции.

 

Я не повелся на эффекты. И не слил коллекцию, а даже увеличил. За счет избавлявшихся от винила друзей и хорошего знакомства с человеком, который ввозил в РФ распродажные американские стоки.

 

Но преимуществ винила, по-прежнему, не ощущаю. Более того, имея в прошлом некоторый опыт перезаписи винила и CD на магнитную ленту, могу утверждать, что динамический диапазон CD, проходивших через меня в начале 1990-х был выше чем у винила.

[iBUTCHER]

Я что еще заметил. На том же рутрекере есть большое количество энтузиастов, которые бережно и с любовью оцифровывают редкий винил, и звук на цифре получается просто потрясающий.

 

Согласен на счет качественных винил-рипов на ру трекере, такие делает например bazar.

 

Подскажете еще хороших "оцифровщиков" с того же ресурса?

[アントン]

Потеря музыкальной информации при цифровой обработке.

 На виниле потери на 3 порядка больше. 

[アントン]

Кстати классику на компакт дисках совершенно невозможно слушать. 

 Меняйте систему. Именно на классике CD раскрывается во всей красе. А винил (из-за широкого ДД музыкального материала) показывает максимум недостатков.

[ansouv]

Согласен на счет качественных винил-рипов на ру трекере, такие делает например bazar.

 

Подскажете еще хороших "оцифровщиков" с того же ресурса?

К сожалению, я не настолько в теме, чтобы кого нибудь советовать. 

[ansouv]

 На виниле потери на 3 порядка больше. 

Потери на виниле и на цифре принципиально разные. Для моего слуха, по крайней мере.

[konstantin kursikov]

Согласен на счет качественных винил-рипов на ру трекере, такие делает например bazar.

 

Подскажете еще хороших "оцифровщиков" с того же ресурса?

Тут нужно как говорится нужно самому сравнивать.

У того же bazara не все оцифровки хороши.

Еще заметил что хорошие оцифровки получаются через фонокорректор PS audio  в сравнении с куда более дорогими.

И такое ощущение что для оцифровки спецом покупают этот корректор  .

[iBUTCHER]

Тут нужно как говорится нужно самому сравнивать.

У того же bazara не все оцифровки хороши.

Еще заметил что хорошие оцифровки получаются через фонокорректор PS audio  в сравнении с куда более дорогими.

И такое ощущение что для оцифровки спецом покупают этот корректор  .

Я не говорил что все оцифровки bazara хороши но многие

Кого то из "качественных оцифровщиков" с ру трекера подскажете?

 

 

По теме: после DSD и хорошего хай-реза не могу долго слушать CD, появляется "пресловутая" усталость... DSD и хай-рез можно слушать без усталости гораздо дольше, часов 5ть..

На даче имеется "примитивный" винилокрут и куча пластов сомнительного качества (подарок приятеля), все это подключено к винтажному ламповому пушпульному ламповику и ас на шириках (прямо в стенах второго этажа, деревянного дома), звучит очень "вовлеченно", музыкально, хотя там в помине нет бешенного разрешения и прочего, НО! Слушать можно весь деньи никакой "усталости в голове" не наблюдается... Видимо мозг все таки не обманешь...

 

Хотя сам приверженец цифры, но начал задумываться о виниловом проигрывателе в домашнюю систему. Пока в сомнениях, очень много "заморочек" с винилом.

[Cергей Лебедев]

Мои собственные выводы относительно темы борьбы форматов ( винил и CD ) довольно необычны и для меня самого

Скажем лет десять назад со стареньким Торенсом  и CD CEC 51 транспортом и даком Sonic Frontiers

Была ВСЕМИ слышна колоссальная разница (  В пользу винила конечно. ) 

в звучании аналогичного альбома Сантаны, записанного  и на CD и на виниле. 

Сейчас, когда у меня стоит Verdier и пара цифровых источников довольно высокого уровня, разница проявляется уже не так явственно.

Также я знаю что на определённом уровне, когда цена за аппарат и вообще за всю систему  уже не имеет значения, винил выигрывает за счёт эмоциональности, он более точен в плане акустического представления пространства.

CD точен именно в плане проработки и выпячивании деталей, зачастую раздробленных во времени, это очень эффектно, но менее выразительно с точки зрения художественного восприятия.

В принципе, спорить не имеет смысла, тем более рассуждать о параметрах определяющих степень вовлечённости в процессе прослушивания.

Это неперспективно и вообще неважно.

А вот поговорить о психологической типологии индивида -стоит

[konstantin kursikov]

Я не говорил что все оцифровки bazara хороши но многие

Кого то из "качественных оцифровщиков" с ру трекера подскажете?

 

 

По теме: после DSD и хорошего хай-реза не могу долго слушать CD, появляется "пресловутая" усталость... DSD и хай-рез можно слушать без усталости гораздо дольше, часов 5ть..

На даче имеется "примитивный" винилокрут и куча пластов сомнительного качества (подарок приятеля), все это подключено к винтажному ламповому пушпульному ламповику и ас на шириках (прямо в стенах второго этажа, деревянного дома), звучит очень "вовлеченно", музыкально, хотя там в помине нет бешенного разрешения и прочего, НО! Слушать можно весь деньи никакой "усталости в голове" не наблюдается... Видимо мозг все таки не обманешь...

 

Хотя сам приверженец цифры, но начал задумываться о виниловом проигрывателе в домашнюю систему. Пока в сомнениях, очень много "заморочек" с винилом.

Да я как то не обращал внимания на оцифровщиков я смотрел на винилы которые мне интересны.

И даже у  одного и того же оцифровщика разные по качеству получаются--безжалостно удалялись.

[Poliarnik]

 На виниле потери на 3 порядка больше. 

Вы отчетливо представляете себе, что такое "3 порядка"?

[アントン]

Вы отчетливо представляете себе, что такое "3 порядка"?

 96 дб vs 60. Это даже чуть больше чем 3 порядка.

[アントン]

Потери на виниле и на цифре принципиально разные. Для моего слуха, по крайней мере.

 На цифре нет потерь (формат CD сильно избыточен относительно доступной человеку музыкальной информации). Потери есть при её некачественном воспроизведении и при неграмотном ремастеринге.

[ansouv]

 96 дб vs 60. Это даже чуть больше чем 3 порядка.

А Вас кроме ДД в звучании больше ничего не волнует? Меня, так раздражают искажения, связанные с цифровым характером записи. Для HiRes это не принципиально.

[アントン]

 Меня, так раздражают искажения, связанные с цифровым характером записи. 

 О чём речь?

[Stiv8800]

Главный минус винила,да и аналоговых записей на катушках - это отсутствие практичности в использовании,плюс механический износ с каждым проигрыванием...

Сейчас ещё и дикие цены за новые пластинки...

Цифра на хорошем тракте,даже с компа,уже достигла очень высокого уровня по качеству звука...

Самые продвинутые имеют и винил,и Штудер бобинный,и цифровые источники...

И получают удовольствие "со всех сторон"...)))

 

[nikotin]

 

А вот поговорить о психологической типологии индивида -стоит

Сережа, для меня тут все предельно ясно. Конечно существует зависимость, или даже некая виниловая наркомания. Да и как этому не быть, если я например с винилом с конца 60х. 

Пластинку просто ставишь, и слушаешь. Причем слушать можно без усталости сутками, потому что это естественный аналоговый звук, и мозгу не надо ничего перекодировать.

Есть еще тактильно-визуальная составляющая, которую враги обычно называют фетишизмом. Но вот именно поэтому, люди слушающие винил, гораздо более продвинутые в плане знаний об истории звукозаписи, о лэйблах, составах и т д.

Еще тут присутствует некая индивидуальность, или старомодность, которой еще не коснулась глобализация. Это как картошка купленная у знакомой тети Даши, а не в безликом супермаркете. Второй такой пластинки нету. Есть конечно у кого то такой же пресс, но эта пластинка уже другая. Винильщики поймут о чем я. Ну и коллекционный интерес, у кого то в большей, у кого то в меньшей степени, но присутствует.

 

[Poliarnik]

 

 96 дб vs 60. Это даже чуть больше чем 3 порядка.

"на порядок больше" = "больше в 10 раз" 

"на три порядка больше" = ?  

 

96 и 60 - числа одного порядка, первого.

[ansouv]

 О чём речь?

Искажения, связанные с низким разрешением цифры (16/44.1). Для сложного материала и акустических инструментов звучание становится неестественным, превращается в кашу, утомляет. Типичный пример - сборники классической музыки на компактах.

[アントン]

"на порядок больше" = "больше в 10 раз" 

"на три порядка больше" = ?  

10 дб - это в 10 раз.

[Voland]

 Я пожалуй не соглашусь. Года полтора назад сравнивал напрямую вот этот цифровой новодел еще первого выпуска http://store.acousticsounds.com/d/36353/JJ_Cale_and_Eric_Clapton-The_Road_to_Escondido-180_Gram_Vinyl_Record с фирменным CD. Пластинка звучала лучше. Даже не лучше, а просто никаких шансов компакту не оставила. Источники были примерно одного класса. Exposure-3010CD против Technics-1210 / Nagaoka-200.  

 

Вячеслав, спасибо за наводку - этот диск долгое время был в лимите.