Наши статьи

[turtlevax]

А что так беспокоит в «Доске почёта» АУДИО МАГАЗИНа? Там вывешиваются аппараты, протестированные на страницах журнала (ну не тестировали НАЙМ, наверно не срослось что-то). Все аппараты, в общем, то дорогие, но деление на группы происходит в связи со спецификой аппаратов.

Группа АЛЬФА – практически беспроигрышный вариант, аппараты универсальны и всегда (или почти всегда) проявят лучшие свои качества при условии достойного окружения. БЕТА – концептуальные аппараты, отражающие видение разработчика. Кому концепция по сердцу, тому эти аппараты могут понравится.

Группа ГАММА… вот тут конечно непонятки. Там и КЕМБРИДЖИ (кстати, что бы там не говорили, но для своей цены хорошие штуковины. Что за такую цену из новопроизведённого можно им предпочесть? Поточных японцев? Или откровенную истинную китайчатину?), там и НОРТ СТАР… В общем с группой ГАММА им надо поработать, а то действительно винегрет какой то.

И конечно хотелось бы больше конкретики и точности, а то между строк вычитывать к примеру то, что NuFors не уступает по мнению редакции, (в общем то) ДЖЕФФ РОЛАНДу уже надоело.

Музыку надо слушать и наслаждаться, а не аппараты выбирать по аудиомурзилкам...Всё никак не повзрослеете...Каждому своё... (так, ...рычу незлобно, слегка выпуская коготки, мы-р-р) (IMHO)

[Megadeth Дэйсайдов]

Так музыка слушается при помощи аппаратов. Крутя CD на пальце наслаждения точно не получить.

А журнал может стать одним из источников информации по поводу выбора аппарата. Никтож не заставляет воспринимать ихние мнения как догму? Не заставляет.

[turtlevax]

Так музыка слушается при помощи аппаратов. Крутя CD на пальце наслаждения точно не получить.

А журнал может стать одним из источников информации по поводу выбора аппарата. Никтож не заставляет воспринимать ихние мнения как догму? Не заставляет.

Догма - это то, что сейчас в этих журналах кроме красивых картинок и тестов блоков от 120тыс руб. и выше и пустобёхства о "прорывах" в аудио на выставках более ничего нет. Всех нормальных авторов разогнали маркетологи, черти безбожные...(денег дай, денег дай!...) Ацтой. Тесты проводов - вообще клоунада...

[Megadeth Дэйсайдов]

Ну да. С небес на землю, в категорию до 120 тысяч и ниже, АУДИОМАГАЗИН спускается лишь изредка... А что тут поделать то? Значит мало интересного из недорогого аудио стало выпускаться, вот и не хотят размениваться. Бюджетные аппараты часто тестит "Салон А/В". Так скзать разделили сферы своего внимания.

Про авторов это да. Все статьи как под копирку. Что ни аппарат. то безусловно достойнейший, что ни цена, то безусловно оправданная.

Тесты проводов - вообще клоунада...

Вы, про какой именно тест проводов? Про февральский тест сетевиков в «САЛОНе А/V»?

[Jazz Messenger]

АМ тестил разные провода номера четыре подряд.

[Mamix]

Музыку надо слушать и наслаждаться, а не аппараты выбирать по аудиомурзилкам...Всё никак не повзрослеете...Каждому своё... (так, ...рычу незлобно, слегка выпуская коготки, мы-р-р) (IMHO)

Когда я начну "музыку надо слушать", то меня на диофильских форумах по-видимому не будет (так, ...про себя).

[DSH]

Наконец вчера купил этот номер. Уже дешево - 80 рублей

Все как обычно, в меру информативно. Справочник покупателя пострадал изрядно в смысле правильности цен из-за кризиса. Цены в рублях там по большей части неактуальны. Но тут уже вина не журнала. Понравился материал о диофиле и его системе в разделе Гостиная "Фонограф". Интересно.

[Djubei]

если честно, цены даже на моент публикации были не совсем верны.

[albert L.]

Купил случайно в аэропорту, делать было нечего, полистал, прочитал с трудом. Статья о диофиле совсем не понравилась, слишком много понтов у мужика, хотя некоторые вещи абсолютно понятны. Скажем так, если любишь скорпов, то и путь твой в диофилии предсказуем как дважды два. Мне кажется он не туда обратил свои устремления. Да и такое количество музыки невозможно вдумчиво прослушать. Впрочем он и не скрывает, что ему в первую очередь интересны звуки. По ценам , думаю в ближайшее время все вернуться к валютному обозначению позиций, не смотря на закон. Очень много ошибок в конце журнала при описании параметров девайсов. Думаю больше не куплю ни разу.

P.S. С Вами друзья познавательнее и интереснее.

[Listoboi]

Как всегда. Все отзывы - положительные. Всё можно покупать. Плохую аппаратуру в нашем журнале не тестируют.

Впрочем, я давно научился читать между строк - если в статье проскакивает какой-то негатив, его нужно умножить мысленно в 2-3 раза, тогда получишь представление о недостатках.

О преподносимых достоинствах: видимо, зависит от толщины конверта, легшего в карман афтора из рук дилера (дистрибьютора).

Журнал расцениваю как познавательный, ибо даже вооружённый безлимитным Тырнетом за всем не уследишь. А так иногда и прочитаешь об интересном аппарате.

Также, нам, людям, проживающим на географической и культурной периферии, очень интересны ценники, публикуемые в шестых номерах. Пусть и неточные, но не ошибаются же они в разы?

Картинки у них всегда красивые, этого не отнять.

Кстати, именно благодаря АМ я заинтересовался продукцией СЕС и в итоге в Гонконге взял двойку - 51 + 71, о чём не жалею до сих пор.

[синхрофазатрон]

Ну и ну! Таранов снова главный редактор!!! Может что нить и улучшится...

[Созерцатель]

Ну и ну! Таранов снова главный редактор!!! Может что нить и улучшится...

Рекламу начнут лучше собирать

[Leonid Khachaturov]

Ну и ну! Таранов снова главный редактор!!! Может что нить и улучшится...

Да, это кажется хорошо. Сразу авторские колонки вернулись, как минимум. Вообще журнал на редкость бестолковый, конечно, кроме колонки Филановского там читать нечего.

[NoOne]

Рынок хай фай снова переживает "не лучшие времена".

[Созерцатель]

Рынок хай фай снова переживает "не лучшие времена".

Ну не все так плохо...вон цифра в гору поперла...и в смысле контента и в смысле массы способов в том числе и недорогих для воспроизведения этого контента. А раньше все пальцы гнули и только считалось что чтото дорогое может вменяемо цифирь играть.

Б.у рынок в том числе и импортный стал доступнее, раньше ткой массы способов притащить сюда чтото не было. Самодельщики активизировались. Можно бренд взять а можно и под себя чтото заказать. Полно всяких полуфабрикатов из которых можно кабель что в сборе штуку стоит собрать в 5 раз дешевле.

Разве это плохо

[ES 999]

АМ, как любая Hi-Fi периодика имеет собственный формат. Соответственно и действует в рамках этого формата. Что касается заказных тестов - так говорят люди которые ни разу не давали аппаратуру на тесты в данный журнал. И тестируют её реальные люди, фамилии котрых Вы видите на страницах.

Тест отражает мнение автора или ( в меньшей степени) коллегиальное мнение журнала о продукте в конкретном сетапе. Тест можно снять ( если дистрибьютору он не понравился) но изменить или попросить написать заказуху - нельзя. Вообще работа в журнале - дело нелёгкое, а авторские гонорары там небольшие.

Интересен журнал или нет - вопрос другой, каждый читатель имеет на него собственный ответ.

[Dmitry©]

Неужели кто-то ещё покупает (ну в смысле платит деньги) за эти рекламные брошюры? Удивлён.

[Jack Daniel]

Неужели кто-то ещё покупает (ну в смысле платит деньги) за эти рекламные брошюры? Удивлён.

история должна быть отражена в "твердых копиях "...

[ishiwata san]

Ну и ну! Таранов снова главный редактор!!! Может что нить и улучшится...

Да.конечно, в последние годы только ленивый не критиковал АудиоМагазин и это было,если честно,абсолютно справедливо! Но многие.хорошо помнят его "золотой" период 95-99 годы. Я не сильно ошибусь если скажу,что для процентов 90 аудиофилов (такого термина правда Мы тогда и не знали,АМ помог) и меломанов советской закалки, журнал,в те годы, был просто откровением и окном в большой и разнообразный мир, новой для нас аппаратуры , а для некоторых и музыки. Да, и в до интернетовские времена, многие из форумчан старшего поколения не раз были авторами в очень популярной рублике "почта".

Думаю,что с приходом нового (старого) главного редактора, журнал, если не станет, то хотя бы будет, немного похожем на своего предка. Очень хотелось бы в это верить!

То,что вернулся Р.Пашарин, М.Сергеев (ах,воскресить бы Лушу!) уже вселяет надежду...

[хорошийчеловек]

Думаю,что с приходом нового (старого) главного редактора, журнал, если не станет, то хотя бы будет, немного похожем на своего предка. Очень хотелось бы в это верить!

То,что вернулся Р.Пашарин, М.Сергеев (ах,воскресить бы Лушу!) уже вселяет надежду...

[turtlevax]

...

Думаю,что с приходом нового (старого) главного редактора, журнал, если не станет, то хотя бы будет, немного похожем на своего предка. Очень хотелось бы в это верить!

То,что вернулся Р.Пашарин, М.Сергеев (ах,воскресить бы Лушу!) уже вселяет надежду...

Пока не заметил каких либо отклонений от современной концепции линии партии и правительства по втюхиванию мамонтоподобного по цене "высокого КОНЦА" доверчивым чистым душам аудиофилии...

Пока не вернутся Почта, собачки и занимательные статьи по обсуждению муз.дисков, а не скупые Вести с полей компьтеризированных "партизан" - верится с трудом.

...Это фантастика!

[NoOne]

Б.у рынок в том числе и импортный стал доступнее, раньше ткой массы способов притащить сюда чтото не было.

Не считаю эту новость радостной, Володь. На мой взгляд тот, факт, что люди стали покупать больше б.у., чем новое, смирясь с тем, что могут получить не совсем то, о чём мечтали, говорит о нестабильном и невысоком уровне достатка.

[blocked]

Частенько покупаю АМ. В принципе журнал нравится. Читать довольно интересно. Критику в адрес АМ считаю раздутой и надуманной. Издание как издание. Четко занимает свою рыночную нишу в прессе. Однозначно предпочту его всяким Стерео-ру, салон-ав и вотхи-фи. Каких-то чудес от него и не жду. Насчет объективности статей - самому всё надо слушать, а просто почитать - всегда было очень занимательно.

[ishiwata san]

Еще обратил внимание, что с приходом С.Таранова, обновился дизайн сайта АМ.

Стало намного лучше и надеюсь более информативней, в сравнении с предыдущей версией.

Еще, правда толком не смотрел.

http://www.audiomagazine.ru/

[синхрофазатрон]

Да.конечно, в последние годы только ленивый не критиковал АудиоМагазин и это было,если честно,абсолютно справедливо! Но многие.хорошо помнят его "золотой" период 95-99 годы.

Мне как раз "золотым" кажется период, ПОСЛЕ 99го года, пока Таранов был главредом. Избавившись от раннего романтизма и чистоплюйства ("столько всего переслушали перед тестов, все гов-но, вот только пару нормальных усилов нашлось", и естесственно не слова о том, что ж это за ужжжасные усилители такие) при Таранове АМ превратился из узкоспециализированного издания в событие на рынке глянцевой прессы. Мне кажется, в среде "глянца" тарановский АМ был огромным исключением. При том, что выполнял основную функцию подобного издания (освещал продукцию основных диллеров), умудрялся снабжать читателя информацией, которая ПОМОГАЛА думающему читателю отделить зерна от плевел. Вобщем респект и уважуха ТОМУ журналу. Что будет на этот раз пока не ясно. Но положительные сдивиги уже налицо. Авторские рубрики. Перестали эти дебильные "награды" раздавать. Может и раздел ПОЧТА вернется. Подолждем.