USB конвертеры для вывода звука с компьютера - Страница 82 - ЦАП, АЦП и конвертеры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

USB конвертеры для вывода звука с компьютера


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

В одинаковых условиях- это каких?

Я сравнивал в своей системе weiss int 202 и berkeley alpha usb, но мой миник запитан не от линейного блока питания и weiss питался по firewire.

Миник запитан через кондиционер питания, что тоже дало свой эффект в звуке.

Полагаю победил беркли, если конечно бой был равный
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 3.8k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

пардон, вы вроде бы писали про дебюсси, который совсем уж больших денег стоит

А Вы перечитайте заново все что я писАл, не сочтите за труд.

И потом, вам же за разумные деньги, ну я и начал с них, так сказать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну не знаю, как им верить, этим коммерсантам. На мой взгляд что-то не так.

Есть опыт сравнения dcs debussy и berkeley alfa usb.

Последний все таки по-проще. Мутит он бас, нет у него усидчивости и должного старания в этом диапазоне, как подобает настоящим победителям. А так в целом живенько звучит

 

 

Я конечно не совсем корректно сопоставил/сравнил, но для вывода с компа оставил de bussy, над воспроизведением дисков трудится связка Lector digicode + digidrive.

Пробовал вставлять berkeley alfa usb перед dcs, сделал вывод о том что последний для меня более чем самодостаточен.

 

В общем-то, из этого не следует, что вы сравнивали лектор и беркли. Ну да ладно, последние ваши слова говорят что лектор также лучше беркли, ок, принял к сведению

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В общем-то, из этого не следует, что вы сравнивали лектор и беркли. Ну да ладно, последние ваши слова говорят что лектор также лучше беркли, ок, принял к сведению

Ну да, только между строк написал

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто нибудь желает попробовать на предмет качества звука?

post-73522-0-39791400-1389897656_thumb.j

Thunderbolt: The ultimate in high-speed connectivity

More than twice as fast as USB 3.0—not to mention twenty times faster than USB 2.0 and twelve times faster than Firewire 800—Thunderbolt is the interconnection technology of the future. Co-developed by Apple and Intel Labs, it allows signal to be transferred at an incredibly fast 10 gigabits per second, which means virtually no latency. Thunderbolt interfaces such as the TAC-2 are also unaffected by computer jitter (slight variations in timing), so there's no need to connect an external master clock source.

In addition, Thunderbolt carries 10 watts/18 volts of power (as compared to the 2.5 watts/ 5 volts carried by USB 2.0)—enough to provide stable phantom power. This also allows the use of high-end components such as the Burr Brown PCM4202 analog-to-digital converter and AKM AK4396 digital-to-analog converter in the TAC-2.

The TAC-2 performs 4-times upsampling during both analog-to-digital and digital-to-analog conversion. In other words, when the sampling frequency is set to 44.1kHz or 48kHz, the TAC-2 processes the signal at high resolution 176.4kHz or 192kHz. For A/D conversion, this means less aliasing noise; for D/A conversion, this means increased clarity and fidelity.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В общем-то, из этого не следует, что вы сравнивали лектор и беркли. Ну да ладно, последние ваши слова говорят что лектор также лучше беркли, ок, принял к сведению

Что б к сведению Это корректно принять,надо еще учесть кабельную обвязку с которой Беркли участвовал в этих прослушиваниях.....Что то я про это ничего не нашел ...Это когда два конвертера тестируют с одинаковыми кабелями ,тогда почти все ясно ,И то бывают нюансы....А здесь кроме беркли участвовали в звуке еще два неизвестных нам кабеля..

Хотелось бы все таки услышать от   simon posfort 

  с какими кабелями Беркли ЮСБ слушался ??? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Полагаю победил беркли, если конечно бой был равный

Да, беркли. Про равность сложно судить. Беркли был со стоковыми кабелями.

Для вейса использовал firewire кабель neo d+ Oyaide

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что б к сведению Это корректно принять,надо еще учесть кабельную обвязку с которой Беркли участвовал в этих прослушиваниях.....Что то я про это ничего не нашел ...Это когда два конвертера тестируют с одинаковыми кабелями ,тогда почти все ясно ,И то бывают нюансы....А здесь кроме беркли участвовали в звуке еще два неизвестных нам кабеля..

Хотелось бы все таки услышать от simon posfort

с какими кабелями Беркли ЮСБ слушался ???

Аналоговые межблоки - cardas clear

Aes/ebu - atlas mavros, затем atlas asimi

Сеть - acoustic reviev 10000

Так все и было, естественно отслушивался один компонент, потом изымался из сетапа, только за тем отслушивался другой, но слушалось все долго, с пристрастием

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

USB->SPDIF конвертер - это как ехать из Москвы в Саратов через Хабаровск.

Серьёзно, что ли? Раньше видел обратное мнение. В чём же дело, почему передумали?

Кстати, не в курсе скандала с енергетиком на вегалабе, по части твердотельных проигрывателей, фламенко и болеро? Получается, люди три года лажу слушали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, не в курсе скандала с енергетиком на вегалабе, по части твердотельных проигрывателей, фламенко и болеро? Получается, люди три года лажу слушали.

 

Это про баг с частотнозависимым фазовым сдвигом между каналами? Вроде как вылечили новой прошивкой. Не знаю как Болеро, но Фламенко сделан и аппаратно криво.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дело даже не в кривизне, надо поддерживать своих, речь о напрочь отсутствующей экспертизе.

Сравнивали один отстой с другим. В результате доверие пострадает ко всем умельцам. Неужели трудно было отслушать сразу, сравнить с референсами, ведь сейчас все вдруг начали слышать разницу, что это?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дело даже не в кривизне, надо поддерживать своих, речь о напрочь отсутствующей экспертизе.

Сравнивали один отстой с другим. В результате доверие пострадает ко всем умельцам. Неужели трудно было отслушать сразу, сравнить с референсами, ведь сейчас все вдруг начали слышать разницу, что это?

 

Когда берешь у умельца, то нужно всегда быть готовым к багам и плохой поддержке. Это все на собственный страх и риск. Бренды, кстати, тоже косячат, и техподдержка не всегда работает. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Серьёзно, что ли? Раньше видел обратное мнение. В чём же дело, почему передумали?

Кстати, не в курсе скандала с енергетиком на вегалабе, по части твердотельных проигрывателей, фламенко и болеро? Получается, люди три года лажу слушали.

 

Не помню, чтобы я передумал. Я вообще сам спдиф не признаю на современном этапе, а уж делать его искусственно при наличии усб-интерфейса....  :wacko:

 

Что касается вегалаба, там очень мало кого интересует звучание спаянного устройства и его сравнение с фирменными образцами. Спаял, не сгорело, работает - и ладно. Многие делают чего-то, не имея даже простейших приборов, по наитию. Закрутил красивую крышечку и дальше, следующее устройство паять.  И это не удивительно: чтобы глубоко вникнуть в вопросы звукотехники, этим надо заниматься немножко поболе, чем два часа в день по выходным, как основная масса радиолюбителей..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что б к сведению Это корректно принять,надо еще учесть кабельную обвязку с которой Беркли участвовал в этих прослушиваниях.....Что то я про это ничего не нашел ...Это когда два конвертера тестируют с одинаковыми кабелями ,тогда почти все ясно ,И то бывают нюансы....А здесь кроме беркли участвовали в звуке еще два неизвестных нам кабеля..

Хотелось бы все таки услышать от   simon posfort 

  с какими кабелями Беркли ЮСБ слушался ??? 

 

Если бы  концерт фиделити имел на борту асинхронный УСБ, уверяю, Вы бы не имели помыслов в голове воспользоваться каким-либо из конвертеров. Они все мутят звук. Звук становиться  по-жирней, но он мутный. Я обнаружил только этот единственный минус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 

Спасибо за ссылки (некоторые не видел ранее), но понятное дело речь и вопрос собственно был не этой плоскости, а применительно к домашнему применению.

А полустудийная и мобильно-концертная аппаратура с микрофонно-мониторными дырочками...зачем оно.

А для видео - просто фиолетово, есть он (болт) там, нет. Это уже удел профессионалов.

так то вот - https://thunderbolttechnology.net/products выбирай не хочу.

 

Thunderbolt представляет собой объединение шин PCI Express и Display Port в одном кабеле (с), поэтому фактически (как я это себе вижу) конвертер Thunderbolt-SPDIF может быть обычной хорошей PCIe звуковой картой, с "обрезанной" аналоговой частью, вынесенной в отдельный корпус и с линейным (опять же качественным) БП.... как бы не вижу препятствий, осталось дождаться кто созреет до конечного продукта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще все эти болты это маркетинговая фигня, никакой инженерной нужды в них нет. Скорости USB за глаза хватает для передачи любого мыслимого и немыслимого аудио. Работа готового устройства определяется совсем не типом использованной шины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

+1, не вижу, почему болтовская звуковуха должна работать лучше, чем аналогичная USB

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

+1, не вижу, почему болтовская звуковуха должна работать лучше, чем аналогичная USB

 

Чтобы понять, нужно детально сравнить эти 2 интерфейса.  Пропускная способность - это не единственный показатель, есть еще, к примеру, latency.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С детства запомнилась передача "больше товаров, хороших и разных" :D

 

а в обще это "общефорумное" - товара еще и нет в природе, а УЖЕ как минимум не лучше :D :D :D

 

PS кстати анонсирован и выпускается оптический провод - болт, уже получаем гальваническую развязку "бесплатно"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это про баг с частотнозависимым фазовым сдвигом между каналами? Вроде как вылечили новой прошивкой. Не знаю как Болеро, но Фламенко сделан и аппаратно криво.

 

 

Дело даже не в кривизне, надо поддерживать своих, речь о напрочь отсутствующей экспертизе.

Сравнивали один отстой с другим. В результате доверие пострадает ко всем умельцам. Неужели трудно было отслушать сразу, сравнить с референсами, ведь сейчас все вдруг начали слышать разницу, что это?

Господа,

Может Вам лучше выразить свои мудрые советы о кривизне конструкций Болеро и Фламенко в профильной ветке на Вегалабе?

И насчет уровня изделий Энергетика, на этом форуме есть отзывы (например Юрия Волобуева) о довольно высоком уровне данных изделий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

PS кстати анонсирован и выпускается оптический провод - болт, уже получаем гальваническую развязку "бесплатно"

 

И для USB тоже.  От того же производителя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пропускная способность - это не единственный показатель, есть еще, к примеру, latency.

 

Которая для прослушивания музыки никакого значения не имеет.

 

PS кстати анонсирован и выпускается оптический провод - болт, уже получаем гальваническую развязку "бесплатно"

 

Ага, и необходимость оптического кабеля за тыщу рублей, а не за 50, как для усб. Там, кстати, развязка тоже фактически бесплатна (микросхема гальваноизоляции стоит пару баксов).

Не множьте сущности ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Господа,

Может Вам лучше выразить свои мудрые советы о кривизне конструкций Болеро и Фламенко в профильной ветке на Вегалабе?

И насчет уровня изделий Энергетика, на этом форуме есть отзывы (например Юрия Волобуева) о довольно высоком уровне данных изделий.

 

То есть о прямизне - выражать можно, а о кривизне - нельзя? :D

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Которая для прослушивания музыки никакого значения не имеет.

 

 

Безапелляционно, но верно ли?

 

 

Ага, и необходимость оптического кабеля за тыщу рублей, а не за 50, как для усб. Там, кстати, развязка тоже фактически бесплатна (микросхема гальваноизоляции стоит пару баксов).

Не множьте сущности ;)

 

Не думаю, что для аудиофила критично, 1000 руб. стоит кабель или 50.  50 руб. - это вы с Митинского рынка кабель рекомендуете?

 

Best buy? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

да конечно, но последний пока приобрести нельзя....по крайней мере я не нашел где

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...