simon posfort Опубликовано: 16 января 2014 Поделиться Опубликовано: 16 января 2014 В одинаковых условиях- это каких? Я сравнивал в своей системе weiss int 202 и berkeley alpha usb, но мой миник запитан не от линейного блока питания и weiss питался по firewire. Миник запитан через кондиционер питания, что тоже дало свой эффект в звуке. Полагаю победил беркли, если конечно бой был равный Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
simon posfort Опубликовано: 16 января 2014 Поделиться Опубликовано: 16 января 2014 пардон, вы вроде бы писали про дебюсси, который совсем уж больших денег стоит А Вы перечитайте заново все что я писАл, не сочтите за труд. И потом, вам же за разумные деньги, ну я и начал с них, так сказать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
exper1 Опубликовано: 16 января 2014 Поделиться Опубликовано: 16 января 2014 Ну не знаю, как им верить, этим коммерсантам. На мой взгляд что-то не так. Есть опыт сравнения dcs debussy и berkeley alfa usb. Последний все таки по-проще. Мутит он бас, нет у него усидчивости и должного старания в этом диапазоне, как подобает настоящим победителям. А так в целом живенько звучит Я конечно не совсем корректно сопоставил/сравнил, но для вывода с компа оставил de bussy, над воспроизведением дисков трудится связка Lector digicode + digidrive. Пробовал вставлять berkeley alfa usb перед dcs, сделал вывод о том что последний для меня более чем самодостаточен. В общем-то, из этого не следует, что вы сравнивали лектор и беркли. Ну да ладно, последние ваши слова говорят что лектор также лучше беркли, ок, принял к сведению Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
simon posfort Опубликовано: 16 января 2014 Поделиться Опубликовано: 16 января 2014 В общем-то, из этого не следует, что вы сравнивали лектор и беркли. Ну да ладно, последние ваши слова говорят что лектор также лучше беркли, ок, принял к сведению Ну да, только между строк написал Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
MichaelB Опубликовано: 16 января 2014 Поделиться Опубликовано: 16 января 2014 Кто нибудь желает попробовать на предмет качества звука? Thunderbolt: The ultimate in high-speed connectivity More than twice as fast as USB 3.0—not to mention twenty times faster than USB 2.0 and twelve times faster than Firewire 800—Thunderbolt is the interconnection technology of the future. Co-developed by Apple and Intel Labs, it allows signal to be transferred at an incredibly fast 10 gigabits per second, which means virtually no latency. Thunderbolt interfaces such as the TAC-2 are also unaffected by computer jitter (slight variations in timing), so there's no need to connect an external master clock source. In addition, Thunderbolt carries 10 watts/18 volts of power (as compared to the 2.5 watts/ 5 volts carried by USB 2.0)—enough to provide stable phantom power. This also allows the use of high-end components such as the Burr Brown PCM4202 analog-to-digital converter and AKM AK4396 digital-to-analog converter in the TAC-2. The TAC-2 performs 4-times upsampling during both analog-to-digital and digital-to-analog conversion. In other words, when the sampling frequency is set to 44.1kHz or 48kHz, the TAC-2 processes the signal at high resolution 176.4kHz or 192kHz. For A/D conversion, this means less aliasing noise; for D/A conversion, this means increased clarity and fidelity. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
vovic2 Опубликовано: 16 января 2014 Поделиться Опубликовано: 16 января 2014 В общем-то, из этого не следует, что вы сравнивали лектор и беркли. Ну да ладно, последние ваши слова говорят что лектор также лучше беркли, ок, принял к сведению Что б к сведению Это корректно принять,надо еще учесть кабельную обвязку с которой Беркли участвовал в этих прослушиваниях.....Что то я про это ничего не нашел ...Это когда два конвертера тестируют с одинаковыми кабелями ,тогда почти все ясно ,И то бывают нюансы....А здесь кроме беркли участвовали в звуке еще два неизвестных нам кабеля.. Хотелось бы все таки услышать от simon posfort с какими кабелями Беркли ЮСБ слушался ??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
atmosphere Опубликовано: 16 января 2014 Поделиться Опубликовано: 16 января 2014 Полагаю победил беркли, если конечно бой был равный Да, беркли. Про равность сложно судить. Беркли был со стоковыми кабелями. Для вейса использовал firewire кабель neo d+ Oyaide Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
simon posfort Опубликовано: 16 января 2014 Поделиться Опубликовано: 16 января 2014 Что б к сведению Это корректно принять,надо еще учесть кабельную обвязку с которой Беркли участвовал в этих прослушиваниях.....Что то я про это ничего не нашел ...Это когда два конвертера тестируют с одинаковыми кабелями ,тогда почти все ясно ,И то бывают нюансы....А здесь кроме беркли участвовали в звуке еще два неизвестных нам кабеля.. Хотелось бы все таки услышать от simon posfort с какими кабелями Беркли ЮСБ слушался ??? Аналоговые межблоки - cardas clear Aes/ebu - atlas mavros, затем atlas asimi Сеть - acoustic reviev 10000 Так все и было, естественно отслушивался один компонент, потом изымался из сетапа, только за тем отслушивался другой, но слушалось все долго, с пристрастием Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Феодор Опубликовано: 20 января 2014 Поделиться Опубликовано: 20 января 2014 USB->SPDIF конвертер - это как ехать из Москвы в Саратов через Хабаровск. Серьёзно, что ли? Раньше видел обратное мнение. В чём же дело, почему передумали? Кстати, не в курсе скандала с енергетиком на вегалабе, по части твердотельных проигрывателей, фламенко и болеро? Получается, люди три года лажу слушали. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Romires Опубликовано: 20 января 2014 Поделиться Опубликовано: 20 января 2014 Кстати, не в курсе скандала с енергетиком на вегалабе, по части твердотельных проигрывателей, фламенко и болеро? Получается, люди три года лажу слушали. Это про баг с частотнозависимым фазовым сдвигом между каналами? Вроде как вылечили новой прошивкой. Не знаю как Болеро, но Фламенко сделан и аппаратно криво. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Феодор Опубликовано: 20 января 2014 Поделиться Опубликовано: 20 января 2014 Дело даже не в кривизне, надо поддерживать своих, речь о напрочь отсутствующей экспертизе. Сравнивали один отстой с другим. В результате доверие пострадает ко всем умельцам. Неужели трудно было отслушать сразу, сравнить с референсами, ведь сейчас все вдруг начали слышать разницу, что это? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Romires Опубликовано: 20 января 2014 Поделиться Опубликовано: 20 января 2014 Дело даже не в кривизне, надо поддерживать своих, речь о напрочь отсутствующей экспертизе. Сравнивали один отстой с другим. В результате доверие пострадает ко всем умельцам. Неужели трудно было отслушать сразу, сравнить с референсами, ведь сейчас все вдруг начали слышать разницу, что это? Когда берешь у умельца, то нужно всегда быть готовым к багам и плохой поддержке. Это все на собственный страх и риск. Бренды, кстати, тоже косячат, и техподдержка не всегда работает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ranger Опубликовано: 20 января 2014 Поделиться Опубликовано: 20 января 2014 Серьёзно, что ли? Раньше видел обратное мнение. В чём же дело, почему передумали? Кстати, не в курсе скандала с енергетиком на вегалабе, по части твердотельных проигрывателей, фламенко и болеро? Получается, люди три года лажу слушали. Не помню, чтобы я передумал. Я вообще сам спдиф не признаю на современном этапе, а уж делать его искусственно при наличии усб-интерфейса.... Что касается вегалаба, там очень мало кого интересует звучание спаянного устройства и его сравнение с фирменными образцами. Спаял, не сгорело, работает - и ладно. Многие делают чего-то, не имея даже простейших приборов, по наитию. Закрутил красивую крышечку и дальше, следующее устройство паять. И это не удивительно: чтобы глубоко вникнуть в вопросы звукотехники, этим надо заниматься немножко поболе, чем два часа в день по выходным, как основная масса радиолюбителей.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
simon posfort Опубликовано: 20 января 2014 Поделиться Опубликовано: 20 января 2014 Что б к сведению Это корректно принять,надо еще учесть кабельную обвязку с которой Беркли участвовал в этих прослушиваниях.....Что то я про это ничего не нашел ...Это когда два конвертера тестируют с одинаковыми кабелями ,тогда почти все ясно ,И то бывают нюансы....А здесь кроме беркли участвовали в звуке еще два неизвестных нам кабеля.. Хотелось бы все таки услышать от simon posfort с какими кабелями Беркли ЮСБ слушался ??? Если бы концерт фиделити имел на борту асинхронный УСБ, уверяю, Вы бы не имели помыслов в голове воспользоваться каким-либо из конвертеров. Они все мутят звук. Звук становиться по-жирней, но он мутный. Я обнаружил только этот единственный минус. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
vitta77 Опубликовано: 20 января 2014 Поделиться Опубликовано: 20 января 2014 Спасибо за ссылки (некоторые не видел ранее), но понятное дело речь и вопрос собственно был не этой плоскости, а применительно к домашнему применению. А полустудийная и мобильно-концертная аппаратура с микрофонно-мониторными дырочками...зачем оно. А для видео - просто фиолетово, есть он (болт) там, нет. Это уже удел профессионалов. так то вот - https://thunderbolttechnology.net/products выбирай не хочу. Thunderbolt представляет собой объединение шин PCI Express и Display Port в одном кабеле (с), поэтому фактически (как я это себе вижу) конвертер Thunderbolt-SPDIF может быть обычной хорошей PCIe звуковой картой, с "обрезанной" аналоговой частью, вынесенной в отдельный корпус и с линейным (опять же качественным) БП.... как бы не вижу препятствий, осталось дождаться кто созреет до конечного продукта. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ranger Опубликовано: 20 января 2014 Поделиться Опубликовано: 20 января 2014 Вообще все эти болты это маркетинговая фигня, никакой инженерной нужды в них нет. Скорости USB за глаза хватает для передачи любого мыслимого и немыслимого аудио. Работа готового устройства определяется совсем не типом использованной шины. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
exper1 Опубликовано: 20 января 2014 Поделиться Опубликовано: 20 января 2014 +1, не вижу, почему болтовская звуковуха должна работать лучше, чем аналогичная USB Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
John Smith Опубликовано: 20 января 2014 Поделиться Опубликовано: 20 января 2014 +1, не вижу, почему болтовская звуковуха должна работать лучше, чем аналогичная USB Чтобы понять, нужно детально сравнить эти 2 интерфейса. Пропускная способность - это не единственный показатель, есть еще, к примеру, latency. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
vitta77 Опубликовано: 20 января 2014 Поделиться Опубликовано: 20 января 2014 С детства запомнилась передача "больше товаров, хороших и разных" а в обще это "общефорумное" - товара еще и нет в природе, а УЖЕ как минимум не лучше :D PS кстати анонсирован и выпускается оптический провод - болт, уже получаем гальваническую развязку "бесплатно" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andy925 Опубликовано: 20 января 2014 Поделиться Опубликовано: 20 января 2014 Это про баг с частотнозависимым фазовым сдвигом между каналами? Вроде как вылечили новой прошивкой. Не знаю как Болеро, но Фламенко сделан и аппаратно криво. Дело даже не в кривизне, надо поддерживать своих, речь о напрочь отсутствующей экспертизе. Сравнивали один отстой с другим. В результате доверие пострадает ко всем умельцам. Неужели трудно было отслушать сразу, сравнить с референсами, ведь сейчас все вдруг начали слышать разницу, что это? Господа, Может Вам лучше выразить свои мудрые советы о кривизне конструкций Болеро и Фламенко в профильной ветке на Вегалабе? И насчет уровня изделий Энергетика, на этом форуме есть отзывы (например Юрия Волобуева) о довольно высоком уровне данных изделий. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
John Smith Опубликовано: 20 января 2014 Поделиться Опубликовано: 20 января 2014 PS кстати анонсирован и выпускается оптический провод - болт, уже получаем гальваническую развязку "бесплатно" И для USB тоже. От того же производителя. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ranger Опубликовано: 20 января 2014 Поделиться Опубликовано: 20 января 2014 Пропускная способность - это не единственный показатель, есть еще, к примеру, latency. Которая для прослушивания музыки никакого значения не имеет. PS кстати анонсирован и выпускается оптический провод - болт, уже получаем гальваническую развязку "бесплатно" Ага, и необходимость оптического кабеля за тыщу рублей, а не за 50, как для усб. Там, кстати, развязка тоже фактически бесплатна (микросхема гальваноизоляции стоит пару баксов). Не множьте сущности Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
John Smith Опубликовано: 20 января 2014 Поделиться Опубликовано: 20 января 2014 Господа, Может Вам лучше выразить свои мудрые советы о кривизне конструкций Болеро и Фламенко в профильной ветке на Вегалабе? И насчет уровня изделий Энергетика, на этом форуме есть отзывы (например Юрия Волобуева) о довольно высоком уровне данных изделий. То есть о прямизне - выражать можно, а о кривизне - нельзя? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
John Smith Опубликовано: 20 января 2014 Поделиться Опубликовано: 20 января 2014 Которая для прослушивания музыки никакого значения не имеет. Безапелляционно, но верно ли? Ага, и необходимость оптического кабеля за тыщу рублей, а не за 50, как для усб. Там, кстати, развязка тоже фактически бесплатна (микросхема гальваноизоляции стоит пару баксов). Не множьте сущности Не думаю, что для аудиофила критично, 1000 руб. стоит кабель или 50. 50 руб. - это вы с Митинского рынка кабель рекомендуете? Best buy? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
vitta77 Опубликовано: 20 января 2014 Поделиться Опубликовано: 20 января 2014 И для USB тоже. От того же производителя. да конечно, но последний пока приобрести нельзя....по крайней мере я не нашел где Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.