Наши статьи

[Сeргей]

Похоже?

Да не, Василий. Вы все на не тот сайт смотрите .  

[Василий Н.]

И как такое может быть если 179x гораздо лучше 1853?

Это смотря какие критерии. Если учесть, что для раскрытия AD1853 необходимо программировать плиску (или контроллер ставить), то для тех, кто ни того ни другого не делает (см. "переусложнённость") и результат получается соответствующий.

[De-Factus]

Господа, извините что со своими баранами сюда.... но вот заинтересовали цапы китаезов, а именно Audio-GD .....расписывают хорошо,...что нравиться честно выкладывают потроха, и есть возможность персональной модификации, сами же и высылают без посредников с занижением стоимости... приглянулся NFB-27 ....http://www.audio-gd.com/Pro/Headphoneamp/NFB27/NFB27EN.htm

Вообще выбираю между мдаком (с учетом последующей дорабтки), 8200DQ, PS Audio Digital Link III DAC (правда тоже хочу доработанный), может бенчмарком дак1 и даже лаврей DA11 ....и вот этим китайцем...сцуко 15 кг аж

Что скажете??

[アントン]

Это смотря какие критерии. Если учесть, что для раскрытия AD1853 необходимо программировать плиску (или контроллер ставить), то для тех, кто ни того ни другого не делает (см. "переусложнённость") и результат получается соответствующий.

Для AD1853 ничего не нужно. Нужно для AD1955 (но это очень просто для любого кто хоть немного занимался программированием). И то и другое обычные дельтасигмы. Ничем не примечательные.

Что касаемо критериев, то это звук. 1796, 1794 звучат очень неплохо.

[Игвин]

Вероятно, кому-то из производителей плееров и ЦАПов привлекательна многоканальность в сочетании с выходом по току, и наверное цена...

Поэтому и применяют ES9018.

Собрать 8 каналов на двухканальных ЦАПах выходит значительно дороже, т.е. на первый план выходит не звук, а рентабельность и функциональность.

[Андрей2]

Вероятно, кому-то из производителей плееров и ЦАПов привлекательна многоканальность в сочетании с выходом по току, и наверное цена...

Поэтому и применяют ES9018.

Собрать 8 каналов на двухканальных ЦАПах выходит значительно дороже, т.е. на первый план выходит не звук, а рентабельность и функциональность.

Сейчас всё больше многоканальные системы разрабатывают, они более востребованы: ДВД, Блю-рей ... Естественна ориентация фирмы на массовый выпуск чипа. У ES9018 в разных режимах заявлены разные параметры: для моно, стерео и 8-канального режима. Почему некоторые тут считают, что этот чип только для 8-каналок? Можно хоть в моно-режиме его использовать - качество только выиграет. Вот с сайта производителя: http://www.esstech.c...61%20120726.pdf

Даже платы продают на ES9018 (2-ch; 8-ch; dual-mono нету, а жаль): http://www.shawelectronics.com/eval_boards.html , http://www.ismosys.com/technology_centre/ismosys_emea_manufacturers/ess_technology.htm

[Игвин]

Андрей, по моему вам просто хочется верить в этот чип.

То, что вы приводите как даташит, таковым не является. Посмотрите ЦАПовые даташиты уважаемых производителей.

Но переубеждать не буду, верить ваше право.

[Андрей2]

Андрей, по моему вам просто хочется верить в этот чип.

То, что вы приводите как даташит, таковым не является. Посмотрите ЦАПовые даташиты уважаемых производителей.

Но переубеждать не буду, верить ваше право.

Даташиты они вообще на сайте не выкладывают, это так - бумажка рекламная. Я читал давно еще обсуждения Сабров на Веге, там кроме Андронникова мало кто его толком знал. Но вы же знаете Андронникова , он пока сам на каком-нибудь чипе не решится что-либо делать серьёзно, то, что думает, то и говорит, типа: не нравится, ерунда это всё... Как в своё время с дельта-сигмами было. И почему все навалились на одного человека? За бугром уже море цапов на Сабрах, у Андронникова на других чипах. Мир клином не сошелся на одном Сабре: их много разных.

Вот еще один качественный стерео-дак на ES9018 Sabre Reference 32-bit DAC: http://www.calyxaudio.com.au/index.php/calyx-dac , http://www.6moons.com/audioreviews/calyx3/1.html

[Сергей Егоров]

А кто нибудь слушал цапы от Accustic Arts? Как они?

[アントン]

Сейчас всё больше многоканальные системы разрабатывают, они более востребованы: ДВД, Блю-рей ...

Эээ.. как бы вам сказать... Это тренд десятилетней давности - сейчас многоканал мало востребован, а стерео живо как никогда.

[Игвин]

Даташиты они вообще на сайте не выкладывают, это так - бумажка рекламная.

Мне, как разработчику, крайне не нравятся "секретные протоколы даташиты".

Которые можно посмотреть только после подписки о неразглашении.

Я читал давно еще обсуждения Сабров на Веге, там кроме Андронникова мало кто его толком знал. Но вы же знаете Андронникова , он пока сам на каком-нибудь чипе не решится что-либо делать серьёзно, то, что думает, то и говорит, типа: не нравится, ерунда это всё... Как в своё время с дельта-сигмами было.

Да, было, так точно. Потом, по результатам работы с DS, Андронников своё мнение поменял.

Имхо, только дурак продолжает придерживаться однажды высказанного мнение, если выяснилось, что оно ошибочно.

Тут есть разница. Андронников мнение о DS поменял, когда с ними поработал.

И с Сабре он тоже поработал. А кроме него, работал по крайней мере ещё один специалист, их мнения о 9018 совпали. Это уже серьезно и обоснованно.

И почему все навалились на одного человека? За бугром уже море цапов на Сабрах, у Андронникова на других чипах. Мир клином не сошелся на одном Сабре: их много разных.

Вот еще один качественный стерео-дак на ES9018 Sabre Reference 32-bit DAC: http://www.calyxaudi...x.php/calyx-dac , http://www.6moons.co...s/calyx3/1.html

Андрей, посмотрел ссылки. Они подтверждают, что ЦАП работоспособный.

Как звучит... да кто его знает, слушать надо.

[Шейхов Тимур]

Эти то уж точно на гамне не будут делать

http://www.accuphase.com/cat/dp-900_dc-901_e.pdf

[Ted]

Продвинутые это какие?

Если они ставят дешёвую восьмиканальную микросхему от производителя из третьего эшелона, это продвинутые?

Не силен в эшелонах смотрел здесь:http://vasiltech.nm.ru/CD-Player-DAC-Transport.htmнапример:SIMAUDIO MOON 650D  ESS ES9016S Sabre32SIMAUDIO MOON 750D  ESS ES9018S Sabre32MCINTOSH MCD500 ESS ES9008S SabreCALYX FEMTO DAC  2 x ES9018S Sabre32AUDIOLAB 8200CD / 8200CDQ  ESS ES9018S Sabre32AUDIOLAB 8200DQ  ESS ES9018S Sabre32 WEISS DAC202 ESS ES9018S Sabre32

[Андрей2]

Эти то уж точно на гамне не будут делать

http://www.accuphase...00_dc-901_e.pdf

Тоже заметил (в правом верхнем углу скриншота - 32-bit DAC (ES9018)):

DC-901 Features and Functions:

Sixteen MDS type D/A converters driven in parallel. Each channel uses two HyperstreamTM DAC chips (ES9018 made by ESS Technology) in parallel. Each chip incorporates eight converters, resulting in 16 circuits. This improves performance by a factor of about 4 (=the square root of16) compared to a single converter, providing the outstanding low-distortion results seen in the graph.

[Сeргей]

А еще на этой м/с собран вот такой дак http://soundex.ru/index.php?showtopic=30035&hl=%2Beastern+%2Belectric+%2Bminimax+%2Bdac&fromsearch=1

[МитСаныч]

По мне так BB по сравнению с Sabre звучит отстраненно и безжинено, с легким налетом пластика. Тут я могу лишь полностью согласиться с г-ном Андронниковым. И хотя Sabre тоже не идеал, но при умелой реализации показывает отличные результаты.

[アントン]

Не силен в эшелонах смотрел здесь:http://vasiltech.nm.ru/CD-Player-DAC-Transport.htmнапример:SIMAUDIO MOON 650D ESS ES9016S Sabre32SIMAUDIO MOON 750D ESS ES9018S Sabre32MCINTOSH MCD500 ESS ES9008S SabreCALYX FEMTO DAC 2 x ES9018S Sabre32AUDIOLAB 8200CD / 8200CDQ ESS ES9018S Sabre32AUDIOLAB 8200DQ ESS ES9018S Sabre32 WEISS DAC202 ESS ES9018S Sabre32

И где здесь упомянут хоть один приличный аппарат?

[アントン]

Эти то уж точно на гамне не будут делать

http://www.accuphase...00_dc-901_e.pdf

Вообще-то, они именно с этого начинали Да и не было никогда у акуфэйзов приличных источников.

[Сeргей]

Да и не было никогда у акуфэйзов приличных источников.

Это у Вас не было и никогда не будет приличных источников .

[アントン]

Да, не доросли мы ещё до "приличных" источников

[Андрей2]

И где здесь упомянут хоть один приличный аппарат?

Робко проскакивает информация от пользователей, что у некоторых даков на сабре не самая лучшая серединка. Даже в обзорах было, но как-то осторожно, больше намеками. Боятся кого-то или чего-то?

Вот мнение Андронникова в обсуждении выхлопа для ES9018 о самом чипе:

.

так ли хорош этот цап?

-ЦАП хорош, но, по сути, не лучше AD1853/SM5865. На мой слух даже в чем-то им уступает. У 901х очень хороший ресемплер, явно лучше, чем SRC4192, и неплохой SPDIF декодер, что совместно дает очень хорошие результаты при работе по SPDIF-подобным интерфейсам, но при работе в синхронном режиме и с внешним ЦФ (SM5847) ЦАПовая часть 9018-х заметно проигрывает SM5865.

...Микросхема хорошая, но выдающегося в ней ничего нет. Лучше бы они сделали отдельный ресемплер вместо полного ЦАПа...

Сообщение от Denisius:

"Мы все подписали NDA."

Вы, всё это серьёзно?

-А что здесь несерьезного? Я привык отвечать за свои слова и если кому-то что-то обещаю, то выполняю это. В данном случае я обещал ESS не распространять информацию, предоставляемую мне.

Детектив прямо...

[Сeргей]

Да, не доросли мы ещё до "приличных" источников

Вот идите и работайте! Тогда может быть когда-нибудь, не исключено, хотя и маловероятно, что и дорастете .

[アントン]

Вот идите и работайте! Тогда может быть когда-нибудь, не исключено, хотя и маловероятно, что и дорастете .

Да, 10 лет регресса мне не потянуть

[Василий Н.]

Предлагаю бессмысленную перепалку свернуть

[Гость]

Всем привет, вопрос знатокам-- у меня ноут самсунг какой в нем цап? и есть ли он вобще там? играет вроде не плохо фубар, да и алимп нормально.