Наши статьи

[Андрей2]

Мне как-то вообще непонятна реакция некоторых радиолюбителей на изделия Lynx.Что?На больную мозоль кому-то наступили?Или изделия настолько хороши,что понимая своё бессилие хочется хотя бы покусать?

У цапов Linx немало поклонников, и из-за этого некоторым кажется, что это какой-то маркетинг нечестный, когда люди начинают писать положительные отзывы в темах про Linx. Негативных отзывов мне не попадалось по памяти. Тут "вина" самого разработчика, который очень подробно описывает свои изделия на сайте, как в учебнике. По этой причине вероятность случайной покупки, когда ищут совсем другое, а покупают Linx, сведена к минимуму.

[Technician]

У цапов Linx немало поклонников, и из-за этого некоторым кажется, что это какой-то маркетинг нечестный, когда люди начинают писать положительные отзывы в темах про Linx. Негативных отзывов мне не попадалось по памяти. Тут "вина" самого разработчика, который очень подробно описывает свои изделия на сайте, как в учебнике. По этой причине вероятность случайной покупки, когда ищут совсем другое, а покупают Linx, сведена к минимуму.

Вы что, всерьёз думаете, что народ сильно интересуют схемные решения девайсов?

Да это нафиг никому (кроме самодельщиков) не нужно.

Интересен звук. Чем один ЦАП отличается от другого. Как у него с динамикой, разрешением, слитностью, различимостью тембров?

А толковых критериев звука, чтобы описать его понятным всем способом, до сих пор так и не приняли. .

[Шейхов Тимур]

Главное чтоб аппарат был забит деталями непонятного назначения. чем больше деталей тем больше внушает доверия.

[Андрей2]

Вы что, всерьёз думаете, что народ сильно интересуют схемные решения девайсов?

Да это нафиг никому (кроме самодельщиков) не нужно.

Интересен звук. Чем один ЦАП отличается от другого. Как у него с динамикой, разрешением, слитностью, различимостью тембров?

А толковых критериев звука, чтобы описать его понятным всем способом, до сих пор так и не приняли. .

Могу сказать только то, что если человек выпускает что-нибудь интересное, то недобросовестных конкурентов и просто желающих покритиковать будет всегда предостаточно. Я сам не стесняюсь критиковать свои железки. Везде, в любом железе, можно найти спорные решения и место для здоровой критики. Другое дело, когда критика надумана и высосана из пальца ... но, такие критики сами очень ранимые люди, как показывает практика, и применительно к ним нужен очень деликатный и мягкий подход

[Big Kahuna]

ококок, Lynx - за флуд и оскорбления - неделя блокировки

Юра Лиховол неделя бана за провокацию

настоятельно прошу разборки на форуме не учинять.

[Alex100]

Да, чо-то я такое припоминаю....

Атака клонов была как-то от господина Бурцева, откуда ни возьмись, куча восторженных владельцев одномоментно возникают, а потом зараз и пропадают, видимо, погружаясь в море музыки с головой....

Тут тоже к щасливому владельцу "вдруг" возникает мастер-сборщик и аффтор-творитель, до того три года не заглядывающие на суднук и отвечают на все вопросы, которые никто не задает....

Да,я как-раз никуда не пропадаю.А Дмитрий с Сергеем, можете считать ,что появились здесь по моей просьбе.Дабы осветить некоторые вопросы по своим ЦАПам.Это ведь по теме данной ветке?И я совсем не ожидал,что с первых постов их сразу примут в штыки.И я что-то совсем не догоняю,вы меня просветите недалёкого.Почему здесь некоторым личностям с рекламой своих сайтов внизу можно пиариться и иметь по 3000-5000 сообщений в своём активе,а Андронникову даже появиться здесь нельзя?И где и с чьей стороны здесь нечестная конкуренция?И почему-то ,никого не напрягает здесь своей гиперактивностью аудиодоктор okokok,который удивляет меня своими паронармальными способностями возникать одновременно во всех ветках и диагностировать ,и лечить все системы и аппараты с акустикой без исключения на расстоянии.Своё обсуждение ЦАПов Lynx я сворачиваю, а имеющие светлый ум и незашоренный взгляд ,почитав эту ветку ,всё поймут и так.

[Technician]

Могу сказать только то, что если человек выпускает что-нибудь интересное, то недобросовестных конкурентов и просто желающих покритиковать будет всегда предостаточно.

Про "недобросовестных конкурентов" я не понял. Не встречал такого явления. Если утверждения оппонентов неверные, то они всегда могут быть опровергнуты фактами. Любая критика помогает утвердиться в своей правоте, или открыть для себя недостатки, которых ранее не замечал.

. Другое дело, когда критика надумана и высосана из пальца ... но, такие критики сами очень ранимые люди, как показывает практика, и применительно к ним нужен очень деликатный и мягкий подход

Она не высосана их пальца. Она является отражением эмоционального состояния. А такое состояние обычно является следствием когнитивного диссонанса, и это тоже надо учитывать. Это скорее плюс для объекта критики.

А что касается действительно хорошего изделия, так оно пробьёт себе дорогу, несмотря на любую критику. .

[proacsx]

Да, чо-то я такое припоминаю....

Атака клонов была как-то от господина Бурцева, откуда ни возьмись, куча восторженных владельцев одномоментно возникают, а потом зараз и пропадают, видимо, погружаясь в море музыки с головой....

Тут тоже к щасливому владельцу "вдруг" возникает мастер-сборщик и аффтор-творитель, до того три года не заглядывающие на суднук и отвечают на все вопросы, которые никто не задает....

Очень мило... никуда я не пропал( я ведь один из клонов). Мне допустим очень интересно узнавать всё новое и про других производителей. Кто в штыки, кто влес, кто по дрова. Похоже не всех интересует, что в нутри и как звучит, сколько "имя" автора изделия и возможность поглумиться. Хотелось узнать подробности создания цапа, а по ходу никто не в курсе. Может со стороны видели, на выставке, мимоходом,. вот и вся информация и для вынесения оценки достаточно знать, что видите ли никель внутри применён - ну лажа значит... А между тем за последние полгода, был проведён апгрейд в цапе и результат замечательный. Ведётся постоянная работа по совершенствованию и это прекрасно слышно. Кто-нибудь ещё слышал? Поделитесь впечатлениями пожалуйста...

[Zhanna]

Скажите мне пожалуйста, на Ваш взгляд, чем отличаются услуги германского, монгольского, узбекского, китайского дизайнера, ценой? профессионализмом? Или Вам скорей важна национальность?

Внешний вид у приличной техники - ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО ЭРГОНОМИКА, куда входит и дизайн тоже.

Услуги германского дизайнера отличаются всем. Хотя бы по тому, что Deutscher Werkbund был создан в 1907 году, а китайские дизайнеры с момента изобретения мыла, фарфора, пороха и бумаги больше себя никак не проявляли.

То, что "form follows function", известно, наверное , каждому, но вот в Германии или Скандинавии, она (форма) , follows function, и весьма достойно, а вот в Китае - не очень, да и Штаты с Британией порой такого наворочают - без слез не взглянешь.

P.S. Творения компании Vincent к немецкому дизайну отношения не имеют, да и к самой Германии, тоже

[Pitterson]

А что?Здесь ЦАПы Lynx нельзя освещать?Сильно что-то все засуетились.

Такое бывает когда освещаются неудобные вопросы

[Pitterson]

А толковых критериев звука, чтобы описать его понятным всем способом, до сих пор так и не приняли. .

Придумали.Только не все умеют слышать,понимают что слышат и могут описать что услышали.

[Technician]

Придумали.Только не все умеют слышать,понимают что слышат и могут описать что услышали.

Я употребил слово "приняли". И от "придумали" оно несколько отличается по смыслу.

Одно дело придумать, а другое, применять всем понятную и всеми принятую терминологию.

[Pitterson]

Я употребил слово "приняли". И от "придумали" оно несколько отличается по смыслу.

Одно дело придумать, а другое, применять всем понятную и всеми принятую терминологию.

Тут проблема в том что опыт не отдашь другому,список специальных терминов без опыта ничего не даст.

[Сeргей]

Да,я как-раз никуда не пропадаю.А Дмитрий с Сергеем, можете считать ,что появились здесь по моей просьбе.

Это понятно. Об этом собственно и говорил Олег, когда писал "вдруг" (кавычки его).

Дабы осветить некоторые вопросы по своим ЦАПам.Это ведь по теме данной ветке

Я думаю, что обсуждение среди пользователей/потребителей - да. А реклама имхо продаваемых изделий авторами/продавцами должна происходить в спец. ветках (наверное, можно уточнить у адмиистрации).

И я совсем не ожидал,что с первых постов их сразу примут в штыки.И я что-то совсем не догоняю,вы меня просветите недалёкого.Почему здесь некоторым личностям с рекламой  своих сайтов внизу можно пиариться и иметь по 3000-5000 сообщений в своём активе,а Андронникову даже появиться здесь нельзя?И где и с чьей стороны здесь нечестная конкуренция?

Насколько я понимаю, реклама своих коммерческих сайтов в подписи - по разрешению администрации, а пиар собственных изделий в собственных ветках на форуме опять же по разрешению администрации.

И почему-то ,никого не напрягает здесь своей гиперактивностью аудиодоктор okokok,который удивляет меня своими паронармальными способностями возникать одновременно  во всех ветках  и диагностировать ,и лечить все системы и аппараты с акустикой без исключения на расстоянии.

Наверное, потому что Олег давний и ПОСТОЯННЫЙ (активный) участник форума, сообщения которого часто бывают полезными для остальных участников. В отличие от тех, кто наскакивает на этот форум раз в несколько лет с известной и понятной целью.

Своё обсуждение ЦАПов Lynx я сворачиваю

Ну правильно, то, о чем и писал Олег . А вообще лично мне было бы интересно дальнейшее обсуждение звучания цапов Lynx здесь, но предметное, т.е. в сравнении с известными цапами.

[Сeргей]

Похоже не всех интересует, что в нутри и как звучит

Меня очень и давно интересует "как звучит", но только когда описание звучания будет достаточно подробное и в сравнении с известными цапами, чтобы было можно оценить звук остальным. (Андронникову это не нужно. Он всячески избегает, как теперь уже окончательно ясно, подобных сравнений. Можно только догадываться почему. Даже при собственном описании звучания своих цапов он отказывается называть систему, в которой он тестирует свои цапы - см. , например, ветку на Аудиопортале с обсуждением D44 и вопрос на эту тему от Игвин). А потом уже возможно будет интересно узнать "откуда" у данного изделия такой звук. Только в такой последвательности. Исключение - когда цап новый и от зарекомендовавшего себя производителя и его еще никто не слышал.

[Игвин]

Даже при собственном описании звучания своих цапов он отказывается называть систему, в которой он тестирует свои цапы - см. , например, ветку на Аудиопортале с обсуждением D44 и вопрос на эту тему от Игвин).

Сергей, тут какая-то ошибка.

Я не зарегистрирован на Аудиопортале, и никогда не был зарегистрирован.

Соответственно такого вопроса задавать не мог.

Значит, кто-то зарегистрировался там под таким же ником, он принадлежит мне с мая 2005 года. Не могли бы Вы дать ссылку, надо разобраться!

Мог бы задать его на Вегалабе - но тоже не задавал.

По той причине, что задолго до того, как мог бы задать, уже знал ответ, данный не мне.

Усилитель Lynx 17, акустика Dynaudio 220, кабели Черноваудио.

Это я прочел на Веге, довольно давно, и разумеется данные могли устареть.

Насчет рекламы в тематических ветках полностью с Вами согласен.

Правда от Андронникова тут её не увидел.

Технические описания изделий любого мастера мне интересны.

Если бы, паче чаяния, здесь появился Нельсон Пасс, задал бы ему немало вопросов.

[Kabal{MSU}]

Если бы, паче чаяния, здесь появился Нельсон Пасс, задал бы ему немало вопросов.

Если гора не идет к Магомеду, то почему бы Игорю не пойти на diyaudio? Нельсон там вполне себе завсегдатай...

[Игвин]

Если гора не идет к Магомеду, то почему бы Игорю не пойти на diyaudio? Нельсон там вполне себе завсегдатай...

Спасибо, улыбнуло.

Нельсон безусловно гора, но я далеко не Магомед

Очень плохо читаю по английски, к сожалению.

[Андрей2]

Спасибо, улыбнуло.

Нельсон безусловно гора, но я далеко не Магомед

Очень плохо читаю по английски, к сожалению.

Уверен, у Пасса с русским еще большие проблемы

[Сeргей]

<p>

Мог бы задать его на Вегалабе - но тоже не задавал.

Ошибочка моя, извините. Постоянно путаю эти ресурсы: Вегалаб и Аудиопортал, потому то не вижу в них разницы.

http://www.vegalab.r...ll=1#post925820

И поледующий ответ мэтра не пропустите, весьма показателен.

[Андрей2]

Обсуждение цапов упорно зацикливают на стадии личных разборок и выяснения отношений некоторые наиболее амбициозные форумчане. Мне откровенно нас..ть, кто против кого дружит и на каких форумах. Давайте цапы наконец обсуждать. Превратили форум в балаган, панимаишь!

Вот, недорогой цап на ESS Sabre32 Reference (ES9018) DAC chip: http://www.twistedpe...al/buffalo.aspx , в качестве конвертора USB-I2S пойдёт(скромненько так http://soundex.ru/uploads/emoticons/default_wink.png' alt=';)'>) это: http://www.xmos.com/...-kits/usbaudio2 Питалово ЦАПу - хоть батарейное, хоть рекомендованный кит с сайта "Буйвола": http://www.twistedpe...wer/placid.aspx

Каково мнение заслуженных знатоков и простых участников обсуждения по данному сабжу?

[Pitterson]

<p>

Ошибочка моя, извините. Постоянно путаю эти ресурсы: Вегалаб и Аудиопортал, потому то не вижу в них разницы.

http://www.vegalab.r...ll=1#post925820

И поледующий ответ мэтра не пропустите, весьма показателен.

Нормальный ответ.Лучше каждый найдет возможность послушать ЦАП в знакомой обстановке чем сделает не правильные выводы еще не послушав.

[Alex100]

Сергей Михайлов,всё что вы понаписАли.Это на тему-"В чужом глазу соринку замечает,а в своём бревна неймёт"Если вы просто посещение сайта Андронниковым уже считаете пиаром и рекламой,то только честь и хвала ему.Я не видел никакой рекламы в его постах.С первых же минут их начали разводить на конфликт.Теперь про рекламу в подписях и т.д.Мне стала совершенна очевидна ангажированность этих персон.Чем она заслуживается ?Не моё дело,но она явно присутствует.Из этого можно сделать выводы ,что вход сюда неангажированным персонам-заказан.Только в этом всё и дело.Всему виной деньги и борьба за клиента и не надо лишних слов.Качество и звук Lynx не имеет никакого значения.Будь он просто волшебным,его изделия всё-равно будут "опускать"Всё это обычная склока и сведение счёта за прошлые обиды.И почему-то это касается именно успешных людей."НЭМ" здесь то-же не любят и всё происходит по одному сценарию.Когда все дружат против одного это мерзко и гадко.Никто из здесь присутствующих даже в глаза не видел авторских изделий Lynx,но считает возможным негативно высказаться в его адрес.Всё это как-то не по "пацански" и в реале за это бьют по лицу.Это не применительно к вам я всё это пишу.Но интернет всё стерпит.Lynx в "Питере", а мы кто-где.У меня больше нет никакого желания копаться в вашем грязном белье и вникать в нюансы вашего ведения бизнеса.Ведь это просто бизнес и ничего более.А качество и звучание какого-либо российского изделия не имеющего отношения к персонам обитающим на этом ресурсе вторично.И ещё мне очень неприятно,когда мои посты комментирует персона с подписью типа "морковка с горы"Возможно, ему это кажется забавно,но я уже вышел из подросткового возраста и считаю это неуважением к посетителям сайта.Прошу администрацию обратить на это внимание.Уж,коли всё здесь так принципиально,так давайте проецировать эту принципиальность на всех ,а не выборочно.

[Ted]

Обсуждение цапов упорно зацикливают на стадии личных разборок и выяснения отношений некоторые наиболее амбициозные форумчане. Мне откровенно нас..ть, кто против кого дружит и на каких форумах. Давайте цапы наконец обсуждать. Превратили форум в балаган, панимаишь!

Вот, недорогой цап на ESS Sabre32 Reference (ES9018) DAC chip: http://www.twistedpe...al/buffalo.aspx , в качестве конвертора  USB-I2S пойдёт(скромненько так http://soundex.ru/uploads/emoticons/default_wink.png' alt=';)'>) это: http://www.xmos.com/...-kits/usbaudio2 Питалво ЦАПу - хоть батарейное, хоть рекомендованный кит с сайта "Буйвола".

Каково мнение заслуженных знатоков и простых участников обсуждения по данному сабжу?  

А у меня вопрос по этим Sabre? Есть 9018 и 9016 в чем разница?

[Андрей2]

А у меня вопрос по этим Sabre? Есть 9018 и 9016 в чем разница?

Если судить по информации с офф.сайта: http://www.esstech.c...?p=products_DAC , то 9018 - это их референсный чип, с лучшим соотношением сигнал/шум и меньшим уровнем искажений.