Наши статьи

[THOR]

oppo bdp 105 как проигрователь cd-da,superaudiocd,cd hi-res(24/192)

 

Прошу высказаться по этому поводу

 

владельцев данного аппарата

 

при подключении по usb,при использовании транспорта oppo bdp 105

 

 

[lucky10_1975]

oppo bdp 105 как проигрователь cd-da,superaudiocd,cd hi-res(24/192)

 

Прошу высказаться по этому поводу

 

владельцев данного аппарата

 

при подключении по usb,при использовании транспорта oppo bdp 105

 

Персонально для вас высказываться? Или вы все-таки поработаете поиском сами? Или можно тут http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=60:3607-133 найти всю необходимую информацию

[THOR]

Персонально для вас высказываться? Или вы все-таки поработаете поиском сами? Или можно тут http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=60:3607-133 найти всю необходимую информацию

СПАСИБО

[Biopower]

На мой взгляд у 105-го сд-привод играет хуже, чем взятый контент из сети.

Что-то баловался на досуге.... Слушал лицензионный сборник линн с диска и тоже самое с NASа брал.

так - сяк, так - сяк.  С NASa показалось интереснее, хотя психологически пытался себя в этом разубедить, т.к. всегда тут говорят, что СД лучше его копии.  Возможно у 105-го реализация привода страдает.

[Arcam]

У меня с оппы с диска по оптике гораздо громче играет, чем тот же рипнутый диск с файлового хранилища<br /><br />Отправлено из моего HTC One S с помощью Tapatalk<br /><br />

[THOR]

На мой взгляд у 105-го сд-привод играет хуже, чем взятый контент из сети.

Что-то баловался на досуге.... Слушал лицензионный сборник линн с диска и тоже самое с NASа брал.

так - сяк, так - сяк.  С NASa показалось интереснее, хотя психологически пытался себя в этом разубедить, т.к. всегда тут говорят, что СД лучше его копии.  Возможно у 105-го реализация привода страдает.

то есть как я понял 

отдельного cd -транспорта с цапом или cd проигорователя у вас нет.

при неплохой и недешевой акустике , и слае 80

.Я сегодня сравнил качество hi-res 24\192

ну то ,что 306 cary эту оппу сделает -не было вопросов

поставил на musical fidelity m6 cd

так он эту оппу обыграл как акролинк 8н 2080 ixos

[Biopower]

Конкретно в этой теме главное, что у меня просто есть 105-й оппо! 

 

Особо никогда не хотел CD покупать. NAS+torrent - лучшее для меня решение. Неудобно совершенно с СД. А тут оппо - универсальный продукт. И всего за пол. сотни. 

Всему своё время. Когда-нибудь и до источника руки дойдут. Но это точно не СД будет.

 

 

[Dripa]

Добрый день,

планирую купить OPPO-105 к своим активным Dynaudio Xeo-5 (сейчас только Дуня без 3D) для стерео

и TV Panasonic TX-PR55VT60

У Динов на входе только оптика, USB и аналог.

Вопрос:

как лучше скоммутировать данное хозяйство и стоит ли переплачивать за 105 (может хватит 93,95-103)?

что делать с SACD?

что делать если звук на BR бдет HD MA?

[Александр Дворников]

Добрый день,

планирую купить OPPO-105 к своим активным Dynaudio Xeo-5 (сейчас только Дуня без 3D) для стерео

и TV Panasonic TX-PR55VT60

У Динов на входе только оптика, USB и аналог.

Вопрос:

как лучше скоммутировать данное хозяйство и стоит ли переплачивать за 105 (может хватит 93,95-103)?

что делать с SACD?

что делать если звук на BR бдет HD MA?

                      Изображение в принцыне похожее что у 105 что у 95 у обоих хорошее , звук у обоих плохой лучше купите Кембридж 752

изображение такое же а звук  через ЦАП типа Victor DA 999 EX винтажный с него на 

 

акустику, по качеству звука накроет 90% сд проигрывателей и цапов, попробуйте, понравиться еще спасибо скажите если недалеко от Липецка живете приезжайте послушайте !

[Klipsch]

                      Изображение в принцыне похожее что у 105 что у 95 у обоих хорошее , звук у обоих плохой лучше купите Кембридж 752

изображение такое же а звук  через ЦАП типа Victor DA 999 EX винтажный с него на 

 

акустику, по качеству звука накроет 90% сд проигрывателей и цапов, попробуйте, понравиться еще спасибо скажите если недалеко от Липецка живете приезжайте послушайте !

 

с чего это у 105-го звук плохой?

вы сравнивали напрямую с 752?чтобы так увереннно утверждать?

 

[Klipsch]

Добрый день,

планирую купить OPPO-105 к своим активным Dynaudio Xeo-5 (сейчас только Дуня без 3D) для стерео

и TV Panasonic TX-PR55VT60

У Динов на входе только оптика, USB и аналог.

Вопрос:

как лучше скоммутировать данное хозяйство и стоит ли переплачивать за 105 (может хватит 93,95-103)?

что делать с SACD?

что делать если звук на BR бдет HD MA?

только ваши Dynaudio Xeo-5,со встроенным усилителем,играют хуже excite

это вообще  компьютерные колонки

о каком звуке может идти речь?

если вас такой звук устраивает

тогда вы разницы между даже младшей oppo и своей дуней-практически не услышите

так....чуть чуть

картинка будет на порядок лучше

[Александр Дворников]

с чего это у 105-го звук плохой?

вы сравнивали напрямую с 752?чтобы так увереннно утверждать?

 

                           У них у обоих звук никакой просто 752 дешевле !!! Изображение одинаковое !! Потому что видео части идентичные !

[lucky10_1975]

с чего это у 105-го звук плохой?

вы сравнивали напрямую с 752?чтобы так увереннно утверждать?

 

 

Не обращайте внимание, товаристч в каком-то своем имре живет - "кушает ромашки и какает бабочками" (с)   Вот и пишет всякий бред - 105-я камня на камне не оставляет от кембриковских вольфсонов (в любом виде, хоть CD, хоть DAC или BD751/752), а уж всякий винтаж и подавно.

[Klipsch]

                           У них у обоих звук никакой просто 752 дешевле !!! Изображение одинаковое !! Потому что видео части идентичные !

 

как у них может быть звук никакой

и видео части идентичные?

а заказной ТОР  у ROTEL(в 105) ,против не понятно чего у 752?

если вы видеопроцессор,который отдельно стоит 560$(у 105)

сравниваете с анаграмом-если для это идентично-это очень печально

у 752 -старые вольвсоны 8740

105-там 2 сабра(9018)-1-в пюр директе для стерео

второй обрабатывает многоканал

звук никакой у серии xeo

и если выбирать из соображений подешевле

можно и дуню оставить

на вашей акустике

мало что изменится

[Александр Дворников]

как у них может быть звук никакой

и видео части идентичные?

а заказной ТОР  у ROTEL(в 105) ,против не понятно чего у 752?

если вы видеопроцессор,который отдельно стоит 560$(у 105)

сравниваете с анаграмом-если для это идентично-это очень печально

у 752 -старые вольвсоны 8740

105-там 2 сабра(9018)-1-в пюр директе для стерео

второй обрабатывает многоканал

звук никакой у серии xeo

и если выбирать из соображений подешевле

можно и дуню оставить

на вашей акустике

мало что изменится

                     Я не хотел Вас обидеть вы извините если я Вас задел за живое я просто слышал и смотрел оба этих аппарата и не заметил

особо никакой разницы . Тем более если Вы считаете что на Моей акустике я не услышу разницы чтож с этим сделаеш !! По поводу сабре

я вообще молчу !!! ......      Я просто хотел сказать что я не смотря на все процессоры примененные в ОППе смотрю и слушаю после многих проб  через свой процессор и видео и аудио у него интереснее хотя ему уже лет 5 . По поводу звука в стерео в DA 999EX хотя ему уже больше 10 лет ему не так много равных среди современных DAC ов которые много дороже него !.. Но я конечно ничего этого не увижу и не услышу что с этим сделаеш !

[Klipsch]

                     Я не хотел Вас обидеть вы извините если я Вас задел за живое я просто слышал и смотрел оба этих аппарата и не заметил

особо никакой разницы . Тем более если Вы считаете что на Моей акустике я не услышу разницы чтож с этим сделаеш !! По поводу сабре

я вообще молчу !!! ......      Я просто хотел сказать что я не смотря на все процессоры примененные в ОППе смотрю и слушаю после многих проб  через свой процессор и видео и аудио у него интереснее хотя ему уже лет 5 . По поводу звука в стерео в DA 999EX хотя ему уже больше 10 лет ему не так много равных среди современных DAC ов которые много дороже него !.. Но я конечно ничего этого не увижу и не услышу что с этим сделаеш !

вы меня не обидели

[Clubnewmen]

Добрый день,

планирую купить OPPO-105 к своим активным Dynaudio Xeo-5 (сейчас только Дуня без 3D) для стерео

и TV Panasonic TX-PR55VT60

У Динов на входе только оптика, USB и аналог.

Вопрос:

как лучше скоммутировать данное хозяйство и стоит ли переплачивать за 105 (может хватит 93,95-103)?

что делать с SACD?

что делать если звук на BR бдет HD MA?

 

К сожалению тут выбора почти и нет. У вас понтовые компьютерные колонки.

А вот плазма у Вас шикарная и польза в смене Дюны на Oppo будет весьма ощутимая.

По звуку тут надо экспериментировать, какое из двух зол будет чуть лучше другого.

Звук уже похоронен.

[Dripa]

Всем большое спасибо за советы.

Но, все-таки, как лучше подключить ОПу или СА к передатчику XEO - через аналог или по цифре? Передатчик XEO в любом случае передает на колонки по цифре. Если передавать по аналогу, получается еще одно лишнее преобразование, т.е. ЦАП в громкоговорителях в любом случае будет задействован.

 

По поводу колонок - пока нет источника (дуня разумеется не в счет), про качество сказать трудно, пока только советы и теория. Когда выбирал, звонил в Алеф (послушать было негде).

Если в двух словах, то рекомендация была - система не уступает пассивным напольникам до 100-150 тысяч  + ЦАП+усь+ провода (а это еще примерно такая же сумма). При этом спрашивал напрямую - может лучше фокусы или excite. Фокусы лучше, но намного дороже выходили, excite - то же самое + танцы с бубнами при подборе компонентов.

Почитал на забугорских форумах + тест 6 moons (в оригинале) - http://www.6moons.com/audioreviews/dynaudio6/4.html (а это не наши мурзилки). Вердикт:

______________________

 

Conclusion. Whenever I’m faced with Skanderborg speakers, I think of VW’s Golf as the poster child for the top student whom everyone likes because he allows himself no social weaknesses. With this car you can drive up anywhere and not feel over- or underdressed. It’s part of or in fact the secret of its success. Which counters the routine complaint that the compact car from Wolfsburg is no emotionally extravagant exhibitionist. That’s true also for the Xeo 5. Fit ‘n’ finish are flawless. Cosmetics suit all environs. Handling is simple. Technology is functional and reliable. The price ain't cheap but fair. Sonically the Xeo 5 plays no favorites. All sources are handled equally. If hard-drive data are too compromised and compressed this equates to little fun. Now everything sounds as emaciated and bloodless as it is. The Xeo doesn’t colorize just to please.

 

Properly produced titles that exploit all the bandwidth and resolution of tonal hues and micro detail arrive as themselves too. I always felt that the Dane viewed herself as courier, not translator. She extricated herself from the process other than delivering the message. This was so apparent as to elude criticism. That said, I’d personally rather drive a 24-year old Daimler Benz whose various small flaws I’d forgive on principle to feel like a pig in shit regardless (or because). The Xeo 5 retains its composure also under higher SPL but a grand house party will be out of sorts. At such levels particularly bass and soundstage give up their steadfastness to betray effort. But why punish this plain beauty with such abuses?

 

During my audition the pretty tower proved utterly uncomplicated about setup. Sufficient space on all sides and off she went. A room shouldn’t be too small to allow the bass to unfold. Toe-in is possible but not required. Off-axis response seems very broad to make that angle a simple matter of taste. Adding up, Dynaudio’s proposition makes sense. Proven speaker know-how in fully active guise + flawless wireless reception of all sources = real alternative to conventional hifi systems. Once you’ve digested this change, the good ol’ tower of power of traditional components seems suddenly quite old school.

 

Psych profile:

• Courier, not interpret. Garbage in, garbage out – no more, no less.
• Precise and believable mapping of soundstage depth and width.
• Harmonious coherent coverage of the entire frequency band which inspires the impression of inner calm, ease and long-term pleasure.
• Bass is potent and dry to require some space to develop but is neither opulent nor particularly quick. While there are snappier speakers in this class, timing is spot-on. Nothing drags.
• The midrange is less present than a Magnat Quantum 905 or Wharfedale Jade 5 both of which are fresher. At first voices and acoustic guitars feel more ascetic over the Xeo 5. Longer listening then relates to it as pleasantly lean.
• The treble too is properly weighted and offers fine resolution and transparency. The uppermost band lacks no information to show off each airy detail. But inner harmony remains the core credo to avoid all hardness andglassiness. The tweeter simply needs time to break in.
• Complex fare remains finely sorted and teased out without losing sight of the whole.
• Voices can appear like cut-outs superimposed against a three-dimensional space.
• No party animal, raves aren’t the thing. Prime the pump too much and things betray effort. But this enters territory where the neighbors should already have called the police.
• Technically the most uncomplicated problem-free wireless speaker system I’ve met. Completely immune to interferences of any kind.

_________________

 

Как-то так. Все довольно достойно для своей цены со своими плюсами и минусами (так что насчет компьютерных колонок немного перегиб, наверное). Например, слушал в Москве наушники STAX девятки. Я не знаю, возможно есть стереосистемы по несколько миллионов деревянных, которые так звучат в идеально акустически подготовленном зале  метров на 100, но эти наушники - просто больше ничего и не надо (если есть деньги).

Есть еще ограничение - комната всего 17 кв м, поэтому отказался от системы 5.1 (кстати, во время ремонта поставил акустические потолки Clipso - рекомендую). Лучшим решением было бы конечно полочники, но т.к. планирую и для кино, а саба не хочу (см. 17 кв м + соседи ), то остановил выбор на небольших напольниках. Если кто-то предложит вариант до 150 тысяч с пасивом (в т.ч. ЦАП+Усь+провода) лучше, чем XEO, буду признателен, а XEO продам или поставлю в детскую.

 

Спасибо за советы и комментарии.

 

 

[sers]

Всем привет! А как оппа в роли чисто транспорта для цифры?  Если в дальнейшем к ней цап примастырить...Играет с усб флешек, винтов? Внутри трековая перемотка есть? Читал что 105 играет на урне 2000 долар сд..

[Biopower]

Да, тоже собирался поиспользовать эту оппу, как транспорт в перспективе. 

[Владислав Ананьин]

Использую 93-ю как транспорт (по HDMI) на твикнутый процессор. В основном для воспроизведения SACD (крайне редко CD).

На мой слух - неплохо. Но с отдельными специализированными транспортами не сравнивал.

[Klipsch]

Всем привет! А как оппа в роли чисто транспорта для цифры?  Если в дальнейшем к ней цап примастырить...Играет с усб флешек, винтов? Внутри трековая перемотка есть? Читал что 105 играет на урне 2000 долар сд..

как владелец oppo bdp 105

через флешку слушаю flac 24/192

с аудиофильских linn и тому подобных

потрековая перемотка есть

есть и просто вперед и назад и пауза и репит

винт на 3гб то же читает без вопросов

читает и с флешки и sacd,если это образ iso-в интернете полно программ,как этот образ открыть

или записать на болванку-что вряд ли надо

в роли цапа -отлично, по коаксиалу-что самое лучшее-пробовал

usb цап  у него асинхронный

на выходе получите 32/192

у меня через ояд 910

еще и частоту пишет

если flac 24/192 то напишет 192khz

кроме того есть pure direct,при котором видеочасть отключается

но как траспорт слабый-на 2к не играет думаю примерно уровень 1к(уровень ритейлов в россии) или

ниже

 

[sers]

А паузу вставляет между треками?

Выбираю или оппа 105 или   или Atoll ST200 http://homeaudio.by/?p=2072 или Cambridge Audio Stream Magic 6  http://www.temtehnika.ru/cambridge-audio-stream-magic-6/ интересует  звук, а атоле есть перемотка внутри трека, что для меня плюс, цена 70тр минус)).. Я так почитал пишут, что звук лучше  с аналога с оппы, а не с цифры???

[ISergey]

Коллеги, у кого 105-я давно? Эффект прогрева сильно заметен на ней? У новенькой звук показался мне жестковатым, особенно на ушном усилителе. Надеюсь на прогрев...

[Klipsch]

Коллеги, у кого 105-я давно? Эффект прогрева сильно заметен на ней? У новенькой звук показался мне жестковатым, особенно на ушном усилителе. Надеюсь на прогрев...

 

у меня полгода

разумеется прогрев повлиял

наберитесь терпения

через 200 часов жесткость уйдет

и еще -если вы используете силовик ,который был в коробке-так это дрянь компьтерная

с ним жесткость останется и после прогрева

у меня с ояд тунами ниго  на 004 коннекторах-нет жесткости