Наши статьи

[OlegSA]

Мне ЦАП то их за каким нужен? У  меня свой есть - мне бы источник.

И где такая штука продается - не подскажете?  Чтобы не платка в мешочке, а изделие.

[<<< JADEX >>>]

Нет, у меня проще. В разных корпусах и по спдиф.

 

Не поделитесь фото и обзором своих трудов? Очень интересно!

 Я просто ищу сетевой плеер за вменяемые деньги. И Эдель один из кандидатов.

Аналогичная цель 

 

[Andy925]

Мне ЦАП то их за каким нужен? У  меня свой есть - мне бы источник.

И где такая штука продается - не подскажете?  Чтобы не платка в мешочке, а изделие.

А не проще самому заказать плату, да все по феншую сделать?

Я уверен в Новосибирске смогут сделать нормальный БП, ничуть не хуже чем в Швейцарии.

Готовое изделие будет стоить невменяемых денег , в основном за корпус с громким шильдиком, типа этого:

 

[Andy925]

Да где же? Скопируйте, плиз, и пристегните здесь

ссылка на третью страницу

Не поделитесь фото и обзором своих трудов? Очень интересно!

Аналогичная цель 

 

У меня не интересно, вот тут другое дело:

[<<< JADEX >>>]

ссылка на третью страницу

У меня не интересно, вот тут другое дело:

Вы считаете, что это реально, даже при наличии навыков работы с паяльником, сделать что то подобное ?  Хотя мож тут все такие штуки себе делают за обеденный перерыв )))

Лучше Вашу работу покажите, - уверен она будет ближе для понимания.

Тем более даст повод для размышления, если действительно это реально сотворить

 

[Игорь-клг]

Мне ЦАП то их за каким нужен? У  меня свой есть - мне бы источник.

И где такая штука продается - не подскажете?  Чтобы не платка в мешочке, а изделие.

Олег, хватит уже. Начинаешь приКуриваться))

[Александрс]

ссылка на третью страницу

 "Это не серьёзно" - цитата.

Но там опять же USB-платка!

Возможность интеграции по i2s сетевой платы очень подкупает. Найти бы где сравнение СЕТЕВОЙ Эдель лоб в лоб с D100...

[Romzik]

 

 

Причина есть, я полностью доволен звуком Эдели и конвертора и рендерера. Вот и весь трепет. "Обвязку" Эдели делал сам.

Беркли ЮСБ нет. Но в трактах, которые слушал он не показался кардинально лучше эдели.

Собственно у Вас ситуация обратная. 

-

Изменено 14 сентября 2015 пользователем Romzik

[Romzik]

Romzik

За Вашим потоком сознания успеть трудно (читать еще труднее)  - хотя бы начали орфографию соблюдать и пунктуацию. Я представляю что Ваши близкие испытывают и сотрудники по работе.

Купите Dodson (не мой конечно)  и можете провести эксперимент  с Эделью или чем угодно.

Можете крутить вертеть фонотеку на чем угодно   - при этом хоть как декодируя сигнал.Ваше право.  Я не нашел по ссылкам указанным Игорем устройств в которых прямо упоминается - "вот тут стоит вон та платка дуерская по имени Эдель" - давайте 10 000УЕ и устройство ваше.

Про Архиповские Цапы я уже писал - там можно встроить что угодно, на выходе будет Архиповский звук.

Сибирское упрямство? Уважаю)) Можете ещё написать,что оппонент хромой-для пущей убедительности))

[Romzik]

Нет, у меня проще. В разных корпусах и по спдиф.

Как-то не решился курочить Беркли ЦАП и Метрум Октав.

У архиповского ЦАПа только 16-44 и туда проще вставить, т.к. только одна частота сэмплирования. Для цапов с хайрезом надо городить логику переключения внешнего клока. 

Эээ...тут я профан..правда,в блок схеме к ,скажем ВВ1792 видел-что апсемплинг до "внутренней" рабочей (24\192)-делает "сама микра..а вот 1796-к ней "присобачивают" апсмплер-а сама она на фиксе 24\192..

ЗЫ..вот бы "мастера"-кто рендерер ОЕМ Едел-я к ОЕМ модулю Паване(или однокласника)-думаю,лучший цифроплеер выйдет..да и по цене гуманно..)

[OlegSA]

Ну вот - смотрите, действует. Появились даже заглавные буквы. Еще немного и запятые нарисуются , так и до абзацев дело может дойти (я оптимист ).

[Andy925]

 "Это не серьёзно" - цитата.

Но там опять же USB-платка!

Возможность интеграции по i2s сетевой платы очень подкупает. Найти бы где сравнение СЕТЕВОЙ Эдель лоб в лоб с D100...

Считайте, что уровень конвертора и рендерера одинаков, и если в штуковину за 20к евро поставили Эдель, то можно предположить что она сможет выдать весьма достойный звук.

Вы для начала определитесь с приоритетами: универсальность источника, качество звука, цена, удобство пользования, дизайн. Возможно после этого один из вариантов сам отпадет и без сравнения.

Насчет качества звука D100 (по сравнению с Эдель) у меня очень большие сомнения. Китай это скорее красивая обертка-форма со среднего качества содержанием. 

[Andy925]

Вы считаете, что это реально, даже при наличии навыков работы с паяльником, сделать что то подобное ?  Хотя мож тут все такие штуки себе делают за обеденный перерыв )))

Лучше Вашу работу покажите, - уверен она будет ближе для понимания.

Тем более даст повод для размышления, если действительно это реально сотворить

 

 

Вполне реально, т.к. все комплектующие блоки-платы можно купить собранными и настроенными. За Вами правильная обвязка кабелями, шлейфами и механичка.

[OlegSA]

Ну разумеется Вы послушали уже много сетевых плееров и можете высказывать мнение по D100  по сравнению с Линн или Брайстон (мун ,оливками)?  Или все сравниваете по мурзилкам и на основе любимой Эдели "по фото"?

[Andy925]

Эээ...тут я профан..правда,в блок схеме к ,скажем ВВ1792 видел-что апсемплинг до "внутренней" рабочей (24\192)-делает "сама микра..а вот 1796-к ней "присобачивают" апсмплер-а сама она на фиксе 24\192..

ЗЫ..вот бы "мастера"-кто рендерер ОЕМ Едел-я к ОЕМ модулю Паване(или однокласника)-думаю,лучший цифроплеер выйдет..да и по цене гуманно..)

Если не встраивать внешний клок, а пользоваться "набортным", то соединить эдель с ЦАПом по И2С не сложно, но такой вариант по уровню звука, боюсь, не будет отличаться от соединения по спдифу.

[<<< JADEX >>>]

Фото то своих Эделей покажите ?

[Electrician]

Был у меня миник с сотмом, теперь играет такая сетевая платка за 420 франков плюс простейший корпус и трехваттный БП.

Что характерно, гораздо лучше играет.

Миник пылится, сотм продан.

 

+1000

В свое время тоже пользовал Сотм юсб+Сотм HD+клок!

Жесть!

Для любителей слушать зВуки а не мУзыку

Синтетика и никакой натуральности.Продал т.е. скорее избавился!

Взял ABC EDEL NMR добавил малошумящий Б.П.и забыл о поисках чего то более!

 

[<<< JADEX >>>]

+1000

В свое время тоже пользовал Сотм юсб+Сотм HD+клок!

Жесть!

Для любителей слушать зВуки а не мУзыку

Синтетика и никакой натуральности.Продал т.е. скорее избавился!

Взял ABC EDEL NMR добавил малошумящий Б.П.и забыл о поисках чего то более!

 

Вы прикалываетесь что ли все?

Ну давайте уж фотки тогда.

А то я уже начинают руки к отвертке тянуться

[OlegSA]

Самоделкины они такие.

Я продал Фокалы Гранды и собрал в фанерном ящике от яблок ширики - теперь слушаю не звуки а музыку , коплю на патефон... Можно продолжить. Целый форум есть на эту тему.

 

[Александрс]

Олег (OlegSA), когда примерно можно будет ждать Ваш обзор D100? 

To Andy925: Качество звука всегда на первом месте. И ещё, неужели ВСЁ, что сделано в Китае - мусор. Большая часть комплектухи Эдели скорей всего сделана в Китае.

[OlegSA]

Думаю что в начале октября.

 

Насчет китайцев - уже довольно много всего у меня было китайских чисто брендов, обзоры ЦАПов есть  , я  спокойно отношусь к  месту производства. Плата Эдели сто процентов делается на OEM производстве в Китае - маркетинговые сказки  надо уметь понимать правильно.

[konstantin kursikov]

 

Почему то все сразу винят источник 

Вот у вас я посмотрел в личке акустика Quadral вот сколько ее слушал с разными источниками и усилением было

чувство про звуки и привкус синтетики --ну это только мое мнение и может быть ложным.

Я про другое --просто вам с вашей связкой усилитель-акустика  ближе по звуку эдель пришелся

А вот у людей с другими связками может и по другому выйти.

Опять же пишите расширенней что вам понравилось а что нет в сотме и при замене на эдель

вы улучшили ситуацию тем то и тем то.  А термины про звуки и музыку уже не канают уж извините.

[MAGA]

с конструктивной точки зрения, судя по организации питания, Эдель не может быть лучше чем, на пример Soundaware D100. Эдель запитывается от одного источника питания 3,3 В в отличии от D100, где организовано раздельное питание.

 

Не секрет что Намного качественее один повторюсь качественный Б.П. малошумящий на повторюсь качественных элементах!!!

Чем три на самых хреновых и сильно шумящих LM317 которые стоят в данном устройстве!!!

Этом выходит в три раза больше поганит по питанию!

Что бы было понятно некоторым , Блок питания на самой дешевой LM317 гадит по питанию >150-200 μv

А просто нормальная качественная LT1963 IC всего <40 μv

а реально малошумящий ti4700 <4 μv.

Не поверите но разница на звуке поразительная даже невооруженым ухом.:)

Естественно в прозрачности,отсутствию грязи и т.д. можно много продолжать.

Китайцы просто не могут не секономить!:)

Вот еслибы в это устройство под названием Soundaware D100 PRO нормальное питалово то былобы наверно интересно.

 

[muadib]

Не секрет что Намного качественее один повторюсь качественный Б.П. малошумящий на повторюсь качественных элементах!!!

Чем три на самых хреновых и сильно шумящих LM317 которые стоят в данном устройстве!!!

Этом выходит в три раза больше поганит по питанию!

Что бы было понятно некоторым , Блок питания на самой дешевой LM317 гадит по питанию >150-200 μv

А просто нормальная качественная LT1963 IC всего <40 μv

а реально малошумящий ti4700 <4 μv.

Не поверите но разница на звуке поразительная даже невооруженым ухом.:)

Естественно в прозрачности,отсутствию грязи и т.д. можно много продолжать.

Китайцы просто не могут не секономить!:)

Вот еслибы в это устройство под названием Soundaware D100 PRO нормальное питалово то былобы наверно интересно.

С чего такие пульсации 150-200 мв? А емкости по питанию типа не работают? Короче как послушаете так и пишите по нему отзыв. Дома лежат два D100 pro обычный и делюкс, все не добраться и не включить их. (Приехал в гости друг не до музыке в ближайшие дни). Хочу сравнить D100 с не плохим СД транспортом микромега ( оцифрую хороший компакт диск и в реальном времени буду переключать разные транспорты). Если тест по приемлемому качеству пройдут, то точно один из  d100 оставлю. Дальше сравню делюкс и обычный d100. Если разница по звуку нет, зачем платить больше?

[Dr.axe]

Не секрет что Намного качественее один повторюсь качественный Б.П. малошумящий на повторюсь качественных элементах!!!

Чем три на самых хреновых и сильно шумящих LM317 которые стоят в данном устройстве!!!

Этом выходит в три раза больше поганит по питанию!

Что бы было понятно некоторым , Блок питания на самой дешевой LM317 гадит по питанию >150-200 μv

А просто нормальная качественная LT1963 IC всего <40 μv

а реально малошумящий ti4700 <4 μv.

Не поверите но разница на звуке поразительная даже невооруженым ухом.:)

Естественно в прозрачности,отсутствию грязи и т.д. можно много продолжать.

Китайцы просто не могут не секономить!:)

Вот еслибы в это устройство под названием Soundaware D100 PRO нормальное питалово то былобы наверно интересно.

 

То есть из вышесказанного получается, что Soundaware вообще вообще слушать невозможно???))