DEQX и другие: активные цифровые кроссоверы - Страница 42 - Цифровые кроссоверы и румкоррекция - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

DEQX и другие: активные цифровые кроссоверы


Рекомендованные сообщения

Господа пасссивщики, а какого черта вы тут вообще делаете.

Замутите себе веточку про преимущества пассива и вперед там резвиться.

Видите ли, пытался я с Костей нормально общаться, задавать вопросы.От него же только и слышно в ответ: "звукорежи говорят", "любой пассив- фигня", "не важны усилители,ЦАПы, кабели, главное цифровой кросс".Читая такой бред, даже у ничего не понимающих по теме закрадываются ОГРОМНЫЕ сомнения.

И еще- Костя с этими Дексами уже ВЕЗДЕ, все темы зафлудил.Норма?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 4.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Ты слышал "мою поделку"?Костя, ты пустослов.Мне больше нечего сказать.Теоретик...опытный ты.

А что там слушать? Просто ответьте мне на вопрос что там такого, чего мы не слышали? Фильтра на советско-европейской рассыпухе? Проводов российских по направлению отобранных? Крыловских полочников? Динамиков сканспик или какие там у тебя? Усилителя ноосфера не слушал, да. Но это не спасет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что там слушать? Просто ответьте мне на вопрос что там такого, чего мы не слышали? Фильтра на советско-европейской рассыпухе? Проводов российских по направлению отобранных? Крыловских полочников? Динамиков сканспик или какие там у тебя? Усилителя ноосфера не слушал, да. Но это не спасет

И это все в одном ЦАПе? :blush:   Костя, говоря об одном, не скачи с темы на тему.Будто прорвало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Видите ли, пытался я с Костей нормально общаться, задавать вопросы.От него же только и слышно в ответ: "звукорежи говорят", "любой пассив- фигня", "не важны усилители,ЦАПы, кабели, главное цифровой кросс".Читая такой бред, даже у ничего не понимающих по теме закрадываются ОГРОМНЫЕ сомнения.

И еще- Костя с этими Дексами уже ВЕЗДЕ, все темы зафлудил.Норма?

И еще раз повторюсь: да, требования к усилению и кабельной обвязке на отдельно взятых полосах становятся меньше. Это только неучу неясно.

Расспроси у Игоря, как усилители работают в узкополосных режимах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И это все в одном ЦАПе? :blush: Костя, говоря об одном, не скачи с темы на тему.Будто прорвало.

Послушай, Петр... Я уже не знаю, как тебе еще объяснить... Иди с миром :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И еще- Костя с этими Дексами уже ВЕЗДЕ, все темы зафлудил.Норма?

Всё правильно делает. А то куда не взгляни,то вы с Ноосферой и проводами полированными ,то Вато с дудками и мамонтами  :D  ,

Константин продолжай ,мне реально интересно. Я кстати сам о подобном думал. Где можно послушать то?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну какой треп, Константин? Вот вы утверждаете, что цифровой кросс панацея от плохого звука, а я вам говорю, что это вкусовщина обычная. Просто для студийщиков, вооруженных специальными знаниями и измерительной техникой это удобное решение в контексте их производственной деятельности. Не более того. А вы пытаетесь сугубо профессиональное устройство в дом протащить. Это все равно, что сверлить дырки в квартире пневматическим молотком для подземной проходки - на словах звучит конечно круто и позволяет почувствовать себя причастным к реальным пацанам, но практически дорого, хлопотно и как из пушки по воробьям.

Причем, если бы я один такой был, но вам тут уже всем форумом глаза открыть пытаются, даже ваш авторитет В. Гилев обьяснял, что пустое это, но вам просто нравится такой полузвук, а вы наивно думаете, что и другие вашими ушами пользуются.

Ваши писания я оставлю побоку. Попрошу ссылочку, где Валерий такое писал. По его мнению, безусловно(!!!) за этим будущее. Надо еще немного просто подождать :) думаю, это будет один из следующих его проектов. Константин Мусатов тоже о таком думает в след году:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всё правильно делает. А то куда не взгляни,то вы с Ноосферой и проводами полированными ,то Вато с дудками и мамонтами :D ,

Константин продолжай ,мне реально интересно. Я кстати сам о подобном думал. Где можно послушать то?

Евгений, в Париже в любое время. В Москве без бас секций(пока будут доделывать в январе)

И сравнить сонус фабер каждую колонку(активную и пассивную) можно будет с середины января. Притом, сетап у сонус фабера пассивного будет более, чем на 10000евро дороже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Евгений, в Партже в любое время. В Москве без басссекций(пока будут доделывать в январе)

И сравнить сонус фабер каждую колонку(активную и пассивную) можно будет с середины января. Притом, сетап у сонус фабера пассивного будет более, чем на 10000евро дороже.

Хорошо . Договоримся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да какой бы он не был, даже самый лучший в мире цап угробит самый лучший в мире пассивный фильтр ;) и не будет никаких преимуществ такого решения.

Вы вообще о чем? В слепую-то цап от аудиокарты отличите, а потом уже пробуй те расслышать разницу между цапом ксилики с СШ 115дБ и линксом. Я единственный, кто цеплял дорогие цапы на цифровые выходы! Ну и что? Да ничего, еле-еле изменения были. Напомню, что это было подключено к одному из самых дорогих и лучших в мире купольных твиттеров

Выше, Василий, гляньте, на какой кросс без цифровых выходов сменили пассивный фильтр + цап аккуфейс. В Европе уже давно меняют не задумываясь при наличии денег. Наши же уважаемые люди, которые в разы менее опытные и продвинутые, все за старое качают.

 

Блин! Костя! Голова! А то мы тут все уже извелись выбирая и обсуждая цапы. Некоторые ценой в полмашины))) 

 

PS. ну не тут, а в соответствующих ветках форума.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хорошо . Договоримся.

Жду. Мне хочется донести до народа, что такое решение вовсе не заставит обанкротиться. Вполне приемлем вариант за те же деньги, что пассив, но лучше пассива. Только для этого я и принял решение сделать дорогой брендовый сетап. У меня уже 6 моноблоков в Д, 6 усилителей АСА будет и 4 моноблока мак. Это только в Москве. Поле для сравнения достаточное. С источниками тоже вопрос решу. Пока Антелоп зодиак голд, ПСаудио референс с твиком питания(более 10кг цап) , парасаунд 2000дак... И что-то там еще. У отца выпросить акууфейс СД могу
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В. Гилев и К. Мусатов об этом думают в том смысле, что еще рано огороды городить. Вот вы еще годик воду помутите, к следующему году народ созреет и захотИт расстаться с деньгами безболезненно. То есть, через год реальные покупатели появятся с деньгами, вот тогда это "будущее" и настанет. А вы что подумали?

 

я думаю, что в России рано городить и выходить на рынок с таким решением(окромя дорого проф). и полностью их понимаю. также было опасно в свое время стримплееры выводить, компьютерные транспорты и так далее... еще не забыты те баталии СД против компьютерного транспорта. а что сейчас? у нас очень консервативная аудитория, которой крайне важно мнение окружающих. оно для большинства влияет на звук больше, чем все остальное :lol:

 

к тому же, ни у Валеры, ни у Константина нет другой возможности продать такую систему, как со встроенным усилением. а это ставит точку на выборе акустических и усилителей, что уже для многих недопустимо в ввиду религии.

мало вероятно, что кто-то купит у них готовую цельную систему, например, с цельным усилением. подводных камней много.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мое мнение(если оно будет интересным нашим мастерам): начать нужно с внешнего блока цифрового кроссовера и встроенного усиления двухполосные-трехполосные ас. Цены должна быть 200 тысяч рублей и приличная отделка. Не обязательно начинать с ксилики и ФИР, можно и ДСП с цифровым входом попроще взять, да хорошо реализовать. Это будет хорошей возможностью рынок пощупать. Встроенное усиление лучше не рисковать делать в Д(религия), пойдет и АБ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Друзья, не хочу никого обидеть, но если не заметили, то практически все ветки форума превратились в междусобойчики нескольких человек. Несомненно ребята высказывают умные мысли, но агрессивного флуда много. Да я и сам грешен-:)

Но боюсь, что есть много знающих, но скромных людей, которых данное доминирование количеством постов от отдельных гуру может просто отпугивать. Я бы предпочел вести ветки так, чтобы спровоцировать (в хорошем смысле слова) большое количество людей непринужденно рассказывать о своем практическом опыте, без опасения получить по морде за просто так. А иначе и смысл теряется и читать неинтересно. То что мы знаем, мы и так знаем, чего переливать из пустого в порожнее,  давайте поищем новых знаний у новых источников.

С уважением

Вадим

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И еще.

Хотел попросить Многоуважаемую Публику, писать помедленнее. Читать не успеваю!   :D

 

А если серьезно, 

я не спорю, что есть очень и очень достойные реализации пассивных фильтров, а также, что только на одной технологии далеко не уедешь. Конкретная реализация рулит! Но все-таки, как ни крути, а возможностей у FIR значительно больше, чем у пассива. А это значит, что рано или поздно даже рьяные поклонники пассива признают за FIR неоспоримое преимущество.

ИМХО.

 

З.Ы.  Тема ОЧЕНЬ интересная! Давайте уважать друг друга!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

мало вероятно, что кто-то купит у них готовую цельную систему, например, с цельным усилением. подводных камней много.

Не, ну те, кто считают себя более крутыми спецами, конечно не купят. :) .

А в реальности как раз наоборот.

Купить отлаженную систему с понятным  и принятым тобой звуком, да и ещё чтобы она прилично звучала у тебя дома - это и есть нормальный подход здравомыслящего человека.

( Впрочем, о чём это Я? :lol: )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, хотел выразить признательность Косте Костину!

Для кого-то он может быть не более чем "балабол" (не для меня!), но порой, и не редко, надо сказать (!), он выражает весьма умные и даже мудрые мысли! За что ему безусловно респект от меня! Хотя количество постов превалирует...   :D

 

Прошу прощение за off top.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я бы предпочел вести ветки так, чтобы спровоцировать (в хорошем смысле слова) большое количество людей непринужденно рассказывать о своем практическом опыте, без опасения получить по морде за просто так. А иначе и смысл теряется и читать неинтересно. 

Вадим, опыта построения полноценных систем с активными цифровыми фильтрами тут ни у кого нет.

А тем более, ни у кого нет опыта сравнения подобных систем с подобными же, но построенными на базе качественных активных аналоговых фильтров .

Посему все высказывания носят чисто гипотетический характер. Причём гипотезы строятся на умозлоключениях, далёких от теории. Либо на других собственных же гипотезах.

 

Иначе, так, как Вам хочется, ветка умерла бы, не начавшись. :D .

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Странно, что при всех теоретических преимуществах цифрового деления, ничего не происходит. Не бегут люди толпами к своему счастью. Не понимают, что аудиофильский грааль не за горами. Уж скоро год, а воз и ныне там. 

Так ить, теоретические преимущества (кабы они есть) нужно ещё превратить в технологические.

А пока, если копнуть поглубже, и теоретических преимуществ сильно не набирается. Подводных камней по этому форватеру больше, чем воды. :) .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так слышавших FIR единицы.

 

Я тоже так понял. Но давайте услышим, что говорят слышавшие, чем читать мысли не слышавших. Прямо какая то восточная мудрость получилась- :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не, ну те, кто считают себя более крутыми спецами, конечно не купят. :) .

А в реальности как раз наоборот.

Купить отлаженную систему с понятным и принятым тобой звуком, да и ещё чтобы она прилично звучала у тебя дома - это и есть нормальный подход здравомыслящего человека.

( Впрочем, о чём это Я? :lol: )

Анатолий, полностью согласен с тем, что ты пишешь. Но червяк перебора компонентов еще долго будет сидеть в голове народа

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

Вадим, опыта построения полноценных систем с активными цифровыми фильтрами тут ни у кого нет.

А тем более, ни у кого нет опыта сравнения подобных систем с подобными же, но построенными на базе качественных активных аналоговых фильтров .

Посему все высказывания носят чисто гипотетический характер. Причём гипотезы строятся на умозлоключениях, далёких от теории. Либо на других собственных же гипотезах.

Иначе, так, как Вам хочется, ветка умерла бы, не начавшись. :D .

Почему нет. Знаю уже пару серьезных систем сделанных на DEQX. Отлично работают. Другой вопрос, что по настройкам все оказалось сложнее теории. Но для специалиста это тоже не проблема. Идет работа над ошибками и идеал почти достижим. После НГ, надеюсь и свой проект запущу.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

То есть, посыл о том, что затея эта для молодых амбициозных теоретиков-аудиофилов, млеющих от прочтения тех. характеристик, подтверждается.

 

вы интерпретируете как хотите! а мне вот очень жаль(!), что я не успел послушать построенную на ДЕКС(старом еще, первом, который хуже) и усилителях АСА систему! и делали все там Анатолий с Антоном :P если хотите, спросите, только ли там тех характеристики, или еще и звук ;) камней или воды

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не, ну те, кто считают себя более крутыми спецами, конечно не купят. :) .

А в реальности как раз наоборот.

Купить отлаженную систему с понятным  и принятым тобой звуком, да и ещё чтобы она прилично звучала у тебя дома - это и есть нормальный подход здравомыслящего человека.

( Впрочем, о чём это Я? :lol: )

+1...но как правило нер систем, где бы стояли все лучшие компоненты.Еще не купив ее уже надо что-то менять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...