Наши статьи

[Игорь-клг]

Костя, спор актив-пассив вообще бессмыслен. Понятно, что технологии не стоят на месте и мы все дальше перемещаемся в цифровой мир. Но этот мир не настоящий! В реальной природе все процессы линейные а не дискретные. И дискретное преобразование любой функции есть только ее приближение к реальности, более или менее точное. Другое дело, что начиная с некоторого шага квантования человеческие рецепторы (слух, зрение) уже перестают ощущать разницу, но это уже больше зависит от индивидуальных способностей. Если ты не слышишь разницу между 16/44 и 24/96 это не значит, что все ее не слышат.

Более интересно было бы почитать о конкретных реализациях home audio с помощью цифровых кроссоверов, но увы... Что касается про сектора, то там совершенно другие критерии и совершенно другие требования. Еще раз повторяю, не нужно никого и ничего противопоставлть, Пусть те, кто имеет такие системы, расскажут о них. Давай заканчивать этот детский сад.

 

Пожалуй соглашусь по всем пунктам.

Вспомните историю. Начало цифровой эпохи, СД... Все пребывали в эйфории и кричали что это совершенство и идеал. Не прошло и 8-10 лет и слегка стали критично относиться. Не во всем идеал, в чем то аналог остался недосягаем.

[funky77]

Конкретно по процессорам:

http://www.avtozvuk.com/rubriki/_sq.htm

Наиболее известные "персонажи":

http://www.avtozvuk.com/az/2009/01/040.htm

http://www.avtozvuk.com/az/2003/12/HTM/096-101.htm

http://www.avtozvuk.com/az/2002/05/p80-83.htm

 

[Игорь-клг]

Не все, Игорь. Помнишь я тебе пост Антона приводил? Тебе есть что оспорить?

 

Что не все? Что приводил? о чем?

[K K]

Пожалуй соглашусь по всем пунктам.

Вспомните историю. Начало цифровой эпохи, СД... Все пребывали в эйфории и кричали что это совершенство и идеал. Не прошло и 8-10 лет и слегка стали критично относиться. Не во всем идеал, в чем то аналог остался недосягаем.

Игорь, показательно - количество продаж. А это, извини, 99 процентов к 1? Ну, не серьезно говорить, как думаешь?

Я, к тому же, от тебя от первого слышу, что восхищались. Вот как раз мало кто восхищался с появлением СД. Не так уж и давно цифра скакнула так, что винил кажется старым радио. И это касается тех же цифровых кроссов опять мимо

Эта временная мода среди бедных студентов на винил сейчас - временная

[K K]

Что не все? Что приводил? о чем?

О Fir. Ну так что, есть там преобразование?

[Лиховол Юрий]

Не все так просто.

Пассивные фильтры расчитывались так, чтобы динамики были сведены по фазе.Что динамики, что пасфильтры крутят фазу.

Тупо выбрав тот же раздел и порядок в активе мы получим каку.Это я еще очень поверхностно описал.Так что, в активе надо иметь талант сводильщика не меньший, чем в пассиве.А как известно, в РФ грамотных разработчиков АС- единицы.

Так что нужно полноценно уметь пользоваться микрофоном, уметь ВСЁ измерять, уметь делать выводы по измерениям, и их применять.

 

Абсолютно верно.

Первый порядок или второй в пассивном и активном не равнозначны и т.д. Не даром в аналоговых устройствах в массе кросс 24 Дб на октаву - это на слух мой примерно 2-ой в пассивке усредненно.

А на звук более всего влияют параметрики - аналог режекторов в пассиве.

 

Остальной алгоритм схож - мерять и интерпретировать в живую измерения.

Просто крутить на слух - не канает.

 

Я обязательно выложу весь алгоритм с промерами, графиками и описаниями и фото, но это будет не скоро.

Сломал все - новые АС буду строить и т.д.

[Созерцатель]

Пусть те, кто имеет такие системы, расскажет о них. Давай заканчивать этот детский сад.

Обязательно расскажем

Хотя, вначале ветки уже рассказывал Mosfet про настройку подобной системы. И он уже не одну такую систему настроил на основе DEQX.

Есть целая ветка от Сергея Жеклова в системах участников.

На вегагалабе Subsonic и Kamikaze пользуют mini DSP.

Есть еще один пользователь на вегалабе с DEQX HDP2,6.

Есть и кто реально хочет попробовать DEQX в работе. Мож на новогодних каникулах устроим эксперименты. Как раз будет сравнение пассивной акустики и той же акустики с поканальным усилением и цифрокроссом.

Так что скоро инфы больше будет. И думаю желающих перейти на эту концепцию тоже.

Тупик пока у многих психологический. Как с цифроисточниками, уж как все осторожничали, а теперь большинство пользуется

ЗЫ... Забыл, Юра Лиховол тоже подсел на эту цифровую заразу

[Лиховол Юрий]

1756

На блюзмобиле лет 10 как у 70% форумчан активное многополосное усиление с электронными кроссоверами и задержками. Народ не боится брать "зоопарк" динамиков и усилителей, чтобы добиться желаемого результата, и ни у кого при этом не возникает паники от гипотетической возможности спалить твитер подключая к нему усилитель 100 Вт и более. Просто там люди изначально понимают, что условия для прослушивания хуже некуда, и магическими кабелями/конусами вопрос не решить. В домашних же условиях все считают, что ачх их акустики в конкретном помещении равнозначна той, которая приведена в мурзилках, а имеющиеся "американские горки" проще лечить заменой сетевиков, юсб-кабелей.....

Имхо не тема преждевременна, а народ малость консервативен. 

 

Хорошо написали.

Кабельно-розеточная-подставочная тема у аудиофилов наиболее востребованная.

Тысячи постов налиты.

[tubeuser]

Не все, Игорь. Помнишь я тебе пост Антона приводил? Тебе есть что оспорить?

Я хоть и не Игорь.... Что такое FIR фильтрация полно информации и на русском, и на английском. При чем тут Антон? Он кто вообще? (знаю, хороший парень, и что из этого?). Я выше приводил ссылку, где специалист XTA рассказывает о плюсах и минусах FIR фильтрации - ты ее проигнорировал, а зря! Почитай внимательно

[Игорь-клг]

О Fir. Ну так что, есть там преобразование?

 

Конечно. математическое преобразование. Костя, ну нет в цифре других процессов кроме + и -. Ну нет!

[K K]

Если бы еще эти минусы слышна были, читал бы с удовольствием. А так, это как микроб на теле: вроде официально есть, вот только его присутствие хрен заметишь пассивный же фильтр - это как опухоль, присутствие которой не заметить невозможно

[Игорь-клг]

ха ха ха ха

[K K]

Конечно. математическое преобразование. Костя, ну нет в цифре других процессов кроме + и -. Ну нет!

Ну так ты процитируй заявление Антона, в чем он не прав что ты мне про плюсы и минусы рассказываешь? Тут нет такого, есть 0 и 1. А оказывается, + и -?

[tubeuser]

Так что скоро инфы больше будет. И думаю желающих перейти на эту концепцию тоже.

Тупик пока у многих психологический. Как с цифроисточниками, уж как все осторожничали, а теперь большинство пользуется

ЗЫ... Забыл, Юра Лиховол тоже подсел на эту цифровую заразу

Очень хорошо! Я может тоже когда- нибудь перейду Но всему свое время. Идея должна созреть Это знаешь, как новая модель автомобиля - не стоит спешить покупать, пусть производитель сначала все косяки исправит

А у Юры ничего сейчас не работает - все поломалось А то бы я к нему съездил

[Игорь-клг]

Костя, я абсолютно не против цифровых методов, не подумай. Даже более, ты знаешь что имеется в проекте. Я только не согласен с идеализацией и некоторым твоим недопониманием (хоть я сам далеко не специалист!) принципов..

[K K]

По поводу Антона: у него еще два года назад старый Декс лежал, которому он присобачивал цифровые выходы на каждую полосу ну так, к слову

Владельцы подобных систем не сидят на форумах. Они им уже просто неинтересны

[Игорь-клг]

Ну так ты процитируй заявление Антона, в чем он не прав что ты мне про плюсы и минусы рассказываешь? Тут нет такого, есть 0 и 1. А оказывается, + и -?

 

Сложение и вычитание.  Лучше не продолжай!))))

[tubeuser]

Костя, у меня в сарае много чего лежит Это так, к слову

[K K]

Сложение и вычитание. Лучше не продолжай!))))

Деления и умножения нет?

[K K]

Костя, у меня в сарае много чего лежит Это так, к слову

Хоть один приличный цифровой кроссовер там есть?

[Pitterson]

1756

На блюзмобиле лет 10 как у 70% форумчан активное многополосное усиление с электронными кроссоверами и задержками. Народ не боится брать "зоопарк" динамиков и усилителей, чтобы добиться желаемого результата, и ни у кого при этом не возникает паники от гипотетической возможности спалить твитер подключая к нему усилитель 100 Вт и более. Просто там люди изначально понимают, что условия для прослушивания хуже некуда, и магическими кабелями/конусами вопрос не решить. В домашних же условиях все считают, что ачх их акустики в конкретном помещении равнозначна той, которая приведена в мурзилках, а имеющиеся "американские горки" проще лечить заменой сетевиков, юсб-кабелей.....

Имхо не тема преждевременна, а народ малость консервативен. 

Я лично знаю человека, который делал твик большинству железа форума.Я лично слышал лучшие ГУ, усилители, динамики применяемые в авто.Я лично слышал что происходит, при сведении цифровым методом.Меня убеждать бесполезно, ушам своим верю.

[Игорь-клг]

Деления и умножения нет?

 

Нет. Через сложение и вычитание. Может пора заняться самообразованием?)

[K K]

Я лично знаю человека, который делал твик большинству железа форума.Я лично слышал лучшие ГУ, усилители, динамики применяемые в авто.Я лично слышал что происходит, при сведении цифровым методом.Меня убеждать бесполезно, ушам своим верю.

Петр, результат твоих ушей мы слышали... По ютьюб

Ты сам совершенно недавно сказал, что четкие и выработанные параметры качества есть в авто аудио. Мне как, самому поискать список чемпионов последних лет, или ты расскажешь? Я не про чемпионов краснодарского края, я про Серьезные Авторитетные Европейские и Мужлународные конкурсы! Что-то листаю, листаю машины чемпионы по Качеству звука, нет пассивных...

[Игорь-клг]

Вся вычислительная техника основана на простейших логических ячейках. От простого триггера да супер пупер эвм))

[tubeuser]

Хоть один приличный цифровой кроссовер там есть?

А что, в этом смысл жизни ?