Наши статьи

[Прохор]

А никак? Сужается слышимый диапазон, а не интепретация услышанного

Отлично. И на кой нам нужен супер-пупер точный берилиевый твиттер, если мы один хрен не слышим, что он там воспроизводит в силу возрастных изменений? 

 

А так да, все слышат одинаково... 

[Беспечный Алекс]

Так что утверждать, что все слышат одинаково на этом форуме - преступление, без срока давности!

Внести в правила форума и банить пожизненно.

[Ranger]

Так что утверждать, что все слышат одинаково на этом форуме - преступление, без срока давности!

 

Алекс не ответил, вас спрошу - а видят все одинаково или нет? 

[K K]

И мы опять вернулись к муз.центру. Для интерпретации хватит и его. А вот если мы говорим о том самом супер-пупер ХайТопЭнде, то любая мелочь важна и влияет. А как быть с просто разными размерами органов слуха и, соответственно, разными резонансами и прочими эффектами в них? А если эти внутренние подъемы и спады совпадут с кривыми АС и лягут на душу? А если наоборот?

Почему у меня от Челентано и Земфиры мурашки, а от какого-нибудь Паваротти нет, а у моего друга наоборот?

Да и еще одна проблема, которую даже тут, на форуме уже раз 10 обсуждали - нет ни одного известного механизма, позволяющего отделить собственно слышание, как физический процесс, от той самой интерпретации.

Так что утверждать, что все слышат одинаково на этом форуме - преступление, без срока давности!

Геннадий, кроется одна маленькая деталь, которую ты не сможешь отменить в своей интерпретации: это понимание интонаций, это понимание того, какой певец поет собственно, какой инструмент играет и так далее. Язвительный тон поймешь и я, и ты. Насмешливый так же. Приветливый так же. Угрожающий так же... И так до бесконечности. Я не видел ситуации, когда на человека орали по телефону(нет визуальной информации), а он бы интерпретировал это как сексуальный тон если ты знаешь обратные примеры, поделись

[Беспечный Алекс]

Алекс не ответил, вас спрошу - а видят все одинаково или нет? 

Я даже ссылку приводил в теме про телевизоры на фильм BBC , где ученые пришли к выводу что все физиологически видят по разному.

[K K]

Отлично. И на кой нам нужен супер-пупер точный берилиевый твиттер, если мы один хрен не слышим, что он там воспроизводит в силу возрастных изменений?

А так да, все слышат одинаково...

Вот если бы преимущество бериллиевого твиттера крылось только в широком диапазоне воспроизводимых частот, то мне бы нечего было ответить тебе посмотри видео Бериллий против Титана и сам ответишь себе на этот вопрос, зачем бериллий

[Ranger]

Я даже ссылку приводил в теме про телевизоры на фильм BBC , где ученые пришли к выводу что все физиологически видят по разному.

 

Но почему-то никто не делает телевизоры, которые круглое показывают как квадратное ("я так вижу!"), а делают телевизоры, которые показывают то, что на них подают согласно стандарту     А звук почему-то можно кривить как угодно и называть хайендом.

[K K]

Я даже ссылку приводил в теме про телевизоры на фильм BBC , где ученые пришли к выводу что все физиологически видят по разному.

Да, дальтоников учли...

[K K]

Но почему-то никто не делает телевизоры, которые круглое показывают как квадратное ("я так вижу!"), а делают телевизоры, которые показывают то, что на них подают согласно стандарту А звук почему-то можно кривить как угодно и называть хайендом.

Ну мы ж не знаем, может Алекс телевизор через калейдоскоп смотрит. Может так и вправду лучше...

[Bato]

Но почему-то никто не делает телевизоры, которые круглое показывают как квадратное ("я так вижу!"), а делают телевизоры, которые показывают то, что на них подают согласно стандарту     А звук почему-то можно кривить как угодно и называть хайендом.

 

Вообще-то цветопередача у разных телевизоров разная.

[Беспечный Алекс]

Да, дальтоников учли...

 

Речь не о дальтониках.

Тест Люшера основан на том опытном факте, что выбор цвета отражает нередко направленность исытуемого на определенную деятельность, настроение, функциональное состояние и наиболее устойчивые черты личности. Это т.н. "глубинный" тест. Предпочтение того или иного цвета неосознанное. Значения цветов в их психологической интерпретации определялись в ходе разностороннего обследования многочисленного контингента различных испытуемых. 

[Беспечный Алекс]

Ну мы ж не знаем, может Алекс телевизор через калейдоскоп смотрит. Может так и вправду лучше...

 

Зато выяснили, что для Вас достаточно различие интонаций, передаваемое телефоном. Усиление в классе "Д" для этого вполне достаточно, понимаю!

[K K]

Алекс, так если вопрос о предпочтениях, то это уже называется Вкусовщина. Мы же говорим об интерпретации.

Я могу выложить десять цветов, и давайте назовем их. Заодно и проверим, по-разному ли мы интерпретируем

[Ranger]

Вообще-то цветопередача у разных телевизоров разная.

 

Но это не преподносится как достоинство

[K K]

Зато выяснили, что для Вас достаточно различие интонаций, передаваемое телефоном. Усиление в классе "Д" для этого вполне достаточно, понимаю!

Ну так к слову, лучшие системы на двух выставках уже были в этом году на цифровом кроссовере и усилении класса Д. Притом восхищению ревьюверов не было предела. Никто ж не виноват, что с цифровыми кроссоверами этого усиления достаточно, чтоб живого места не оставить от ваших АС с плиниусами, которые будут просто как радиоточка рядом играть. Времена сейчас такие, ничего не поделаешь...

Я, конечно, понимаю, что зарубежным ревьюверам до Питерских хи-эндщиков далеко, с их то опытом несколько выставовок в год и сотни сетапов. Но пишут: писец, ничего точнее и музыкальнее не слышали

Притом я сомневаюсь, что им заплатили. Бюджетов платить нету

[Прохор]

  если ты знаешь обратные примеры, поделись

 

Легко.

 

Арбат, год эдак 2001. У нас там торговая точка была. Даже не точка, а стенд сбоку палатки. Так вот в самой палатке торговали два парня лет по 25. Матрешки, шкатулки и прочая хрень. Честно, хотелось их убить. 

 

Если они понимали, что иностранец не понимает по-русски, то с милой улыбкой на смеси английского и русского говорили всякие мерзости. Т.е. по-английски нормальные вещи, а по-русски откровенные гадости. Иностранцы тоже улыбались, для них же это норма. Покупали и довольные уходили.

 

Ничего не напоминает?

[Filigrane]

Вот интересно, почему человек воспринимает зрением прямую линию как "прямую", а круг - круглым.

В смысле их правильности, как геометрических фигур.

Ведь при примитивных оптических свойствах глаза на глазном дне никогда не проецируется правильное геометрическое изображение?

[K K]

Легко.

Арбат, год эдак 2001. У нас там торговая точка была. Даже не точка, а стенд сбоку палатки. Так вот в самой палатке торговали два парня лет по 25. Матрешки, шкатулки и прочая хрень. Честно, хотелось их убить.

Если они понимали, что иностранец не понимает по-русски, то с милой улыбкой на смеси английского и русского говорили всякие мерзости. Т.е. по-английски нормальные вещи, а по-русски откровенные гадости. Иностранцы тоже улыбались, для них же это норма. Покупали и довольные уходили.

Ничего не напоминает?

Это незнание языка. Тоже самое, что закрыть глаза зрячему и отправить его тур-гидом по красной площади работать. А потом говорить, что все интерпретируют неувиденное по-разному...

Ничего не напоминает

[K K]

Вот интересно, почему человек воспринимает зрением прямую линию как "прямую", а круг - круглым.

В смысле их правильности, как геометрических фигур.

Ведь при примитивных оптических свойствах глаза на глазном дне никогда не проецируется правильное геометрическое изображение?

+100. На этом можно тему закрыть.

[K K]

Но это не преподносится как достоинство

И даже больше: каким-то образом выработаны критерии, что есть лучше телевизор, а есть хуже. Интересно, критерии придумали наугад?

[Прохор]

+100. На этом можно тему закрыть.

Да, и слушать трехпрограммник. Там легко можно отличить Земфиру от Пугачевой и Рамштайн от Любэ.  А большего нам и не надо. 

 

Ну по аналогии с прямой линией и кругом 

 

 

И не только эту тему закрыть, а и форум к чертям собачим. Нечего обсуждать - все слышат одинаково.

[K K]

Геннадий, все слышат одинаково. Но не всем нужен одинаковый результат. Вон, Алекс не хочет подобия живого звука. Для него есть на рынке компрессоры, эффекторы... Зря он ими не пользуется. Но при этом он знает, какой живой звук. И вы знаете, и все знают. Отличат его так же все. Как и живой голос от голоса по телефону

Форум тут не причем и его закрытие тоже

[Прохор]

Вот интересно, почему человек воспринимает зрением прямую линию как "прямую", а круг - круглым.

В смысле их правильности, как геометрических фигур.

Ведь при примитивных оптических свойствах глаза на глазном дне никогда не проецируется правильное геометрическое изображение?

 

Я вам больше скажу, все окружающее проецируется на глазное дно перевернутым и новорожденные именно так мир и видят - перевернутым. Если не путаю, через три месяца все встает с головы на ноги. Кстати, можно с любым человеком проделать эту шутку, если хватит терпения.

 

Именно об этом я и написал выше. Мы видим не глазами и слышим не ушами. Вы никогда не отделите физиологическое слышание от интерпретации. Соответственно, утверждать, что все слышат одинаково - равносильно утверждению, что все думают одинаково. Вот только непонятно, что мы тут спорим? Мы же все думаем одинаково!

 

Но раз кривая проекция выпрямляется в мозгу, а кривой звук, кстати, тоже, может все-таки трехпрограммник?

 

На хрена вы свою филигрань делали?

[Беспечный Алекс]

Ну так к слову, лучшие системы на двух выставках уже были в этом году на цифровом кроссовере и усилении класса Д. Притом восхищению ревьюверов не было предела. Никто ж не виноват, что с цифровыми кроссоверами этого усиления достаточно, чтоб живого места не оставить от ваших АС с плиниусами, которые будут просто как радиоточка рядом играть. Времена сейчас такие, ничего не поделаешь...

 

Вот именно это и есть вкусовщина. Лучшие для кого? Для меня это были посредственности, не заслуживающие внимания. Вам нравятся, - прекрасно, но незачем называть их лучшими. 

Для меня моя система лучшая, услышу более интересную, - куплю её.

 

Все любители хи энда это 1% населения, не более, понятно что из за вкусовщины особого пристрастия к звуку. Остальным вполне достаточно тембрового разрешения МР3 плеера.

[Дмитрий Станиславович]

форум закрывать и не придется, он сам собой сойдет на нет в самое ближайшее время, когда стремительно сокращающееся число людей, готовых вступать в дискуссию с многословным пророком радикального аудиоислама, полностью иссякнет.