Наши статьи

[Мусатов Костя]

Я бы собрал улучшенный. Не настолько он сложнее, просто взять уже готовое отлаженное решение. Если сравнивать разнице во времени изготовления, то она будет небольшй, поскольку сборка платы это малая часть работ. У меня основное время занимет слесарка и общий монтаж.

[qwer]

Хорошо.

Пойду искать качественные микросхемы

А обратную связь рассматривать будем

[Мусатов Костя]

А обратную связь рассматривать будем

А зачем на нее смотреть. Либо ставить либо нет. В LM-ке ее будет предостаточно :-)

[qwer]

В схеме имеется резистор регулирующий глубину ООС может подстроечный с двойным запасом поставить (всёж хоть что-то будет по регулировать на досуге, лет, так, через 50 )

А В Минске ЛМки эти есть , покупал народ их по 3$ столкоже на натионале они стоят :? буду лицензию искать , сегодня днем на радио рынок собираюсь съездить.

Лак на пробнике в магазине видел , понравился ( шасси уся-красное дерево 8)) , так им 4 недели его завозят :evil: "зайдите через недельку", магазин государственный называется :evil: , сэрвес

[Мусатов Костя]

LM-ки по 3 - это левак настоящий. Как он будет играть, и будет ли вообще, это вопрос. Они стоят 2.9 бакса по 1000 штук в Японии (http://www.national.com/pf/LM/LM3886.html)

[qwer]

Костя, я тебя обманул :oops: , 3$ брали за пару , т.е 6.000 б.р. или 3.000 б.р за одну :?

Только с рынка триехал , купил пробник в изолированном корпусе 4.5$ в маломальски надёжном месте, а в неизолированом стоит 1.5$ ( натионалевская :twisted: , поел лапши короче, темболее им поставляет какае то российская фирма, поел ещё лапши. :? )

Есть ишчо одна точка но ей месяца 2 , ну тоже вроде нармальная, но как-то не проверенная , там Т-ки по 5$ думою нармально надо пробу снять

На "барахолку" зашёл ...

несколько лет назат выдумала промашленнасть анти вандальные светильники бронированный корпус и стекло ( пробовал сам крепкая, гадасть) ну как анти вондальное, ставили их в переходах , светильник крепкий , а битон :?: вот и продаются сча они на барахле , зачем ломать если мажно продать Ну нечего , скоро придумают анти вандальный битон , на барохолке будут продоватся переходы , мол, купил, закопал, проблем незнаю

[Мусатов Костя]

Взял в изолированном - молодец, не будет проблем с изоляцией. Просто не нагружай ее сильно, ватт 50 с нее бери, а не 70, как обещают :-)

[qwer]

Попутно делаю шасси и возник (раз 100-ый ) вопрос о комплектации.

Идея в том что б, в шасси закинуть уси на сителиты , питание , матрицу Dolby pro logic.

Сателиты 40Гц-20кГц

Саб активный ФИ 20(16)Гц-39(150)Гц- поэксперементирую

Одобряеш концепцию:?:

А какой лутше регулятор громкости :?:

А какой лутше выпрямительный мост или диоды брать :?:

А про выходную мощность, комната у меня 2.5 метра на 4.5метров высота 2.48 метра

50-60Вт с чувсв. 90-92 вполне очень хватает

[Мусатов Костя]

Может мы кончим "флеймить" в ветке про ООС :-)

Это можно и мылом обсуждать. Но, на почти все твои вопросы, ответы есть в ветках про LM3886 на влабе.

[qwer]

Тогда вопрос по ОС

Какие плюсы и какие минусы в Т образной ОС :?:

[Мусатов Костя]

Тогда вопрос по ОС  

Какие плюсы и какие минусю в Т образной ОС :?:

Усилитель с инвертирующим включением должен иметь резистор в цепи ООС равный входному сопротивлению, умноженному на Ку. Получается большой номинал, из-за чего возникают проблемы с ВЧ и с устойчивостью. Т схема позволяет снизить номиналы элементов.

[qwer]

Собрал усь, заработал сразу , ляпота

А недостатки у Т ОС есть?

[Мусатов Костя]

А недостатки у Т ОС есть?

Требуется на 2 резистора больше. В некоторых случаях больше смещение на выходе.

Поздравляю с успешным опытом :-)

[Semigor]

А недостатки у Т ОС есть?

Повышенное смещение и худшее соотношение сигнал-шум.

Точнее будет сказать, что преимуществ у Т ОС нет никаких.

[Мусатов Костя]

Повышенное смещение и худшее соотношение сигнал-шум.

Точнее будет сказать, что преимуществ у Т ОС нет никаких.

Не понял, почему будет хуже соотношение с/ш. Резистор ООС будет гораздо меньше и шуметь он будет меньше. Но и напряжение, с которым он работает меньше. Потому С/ш меняться не должен.

Пусть изначально Ку=30. Делитель ООС 10К на входе 300К в ОООС.

Ставим первичный делитель 10К-300Ом и с него 10К в ОООС. Почему здесь должны увеличиться шумы? Может, если дополнительный делитель ставить высокоомный, то тогда да, но в УМ этого не надо.

А со смещением все еще интереснее. Пусть на входе конденсатор, тогда смещение будет определяться только цепью ОООС. Пусть напряжение смещения 10мВ, а ток 10нА. Для первого случая получаем смещение на выходе 10мВ+10нА*300К=13мВ. Для второго случая смещение будет 10мВ*30+10нА*10К~=300мВ. А если на входе биполяры, и смещения 1мВ и 1мкА. Первый случай даст 1мВ+1мкА*300К~=300мВ, второй случай даст 1мВ*30+1мкА*10К=30мВ+10мВ=40мВ, т.е. меньше.

А отдельный вопрос постоянной времени в цепи ООС. Есть входная емкость и с резистором 300К образуется хороший делитель, а с резистором 10К уже заметно полегче.

[Саш Бар]

Пора вас, друзья, в DYI переводить. Устроили, панимаш, междусобойчик с паяльником :twisted:

[Semigor]

Костя, мы действительно отклонились от темы :-)

Вот тут с Алексеем Никитиным этот вопрос обсуждали:

http://vlab.netsys.ru/forum/showthread.php...76&page=2&pp=20

http://vlab.netsys.ru/forum/showthread.php...76&page=3&pp=20

[Мусатов Костя]

Посчитал точнее, Игорь прав! Выгоды от Т ООС по смещению нет, только проигрыш.

[iu-ra]

Коллеги, подскажите, а вот это утверждение (не помню, чья это цитата) и в данный момент времени актуальна? - насчёт "качественного скачка" усь с ООС ---> усь без ООС

 

 "вам обязательно Аккуфейс? По моему опыту, качественным скачком был бы американский мощник в классе А от Нельсона Пасса, типа Трешхолд или Адком, с минимальной ОООС"

[Маратище]

И adcom и threshold имеют на борту полноценную ООС. Более того! (Открою страшную тайну и закрою ветку.) Усилителей без обратной связи не существует в принципе. Был у Мусатова, кажется, эксперимент вообще-без-оосника, ради курьеза. Заработал ли, не знаю. Но вряд ли.   

[чатем]

Ну ОООС. ООС и ОС - наверное несколько разные вещи? И для ламповой техники много ОС не нужно вроде бы? Хотя конечно понятно, что полностью без нее не обойдешься, здесь согласный.

[LeoNeedR]

2 hours ago, чатем said:

Ну ОООС. ООС и ОС - наверное несколько разные вещи?

Ветка здесь, Юрий Михайлович, конечно не про вопросы и ответы к вам, но поясните все же. А чем, собственно, разнятся эти вещи? В свете вашего, так сказать, разума?

[Игвин]

4 часа назад, Маратище сказал:

И adcom и threshold имеют на борту полноценную ООС. Более того! (Открою страшную тайну и закрою ветку.) Усилителей без обратной связи не существует в принципе. Был у Мусатова, кажется, эксперимент вообще-без-оосника, ради курьеза. Заработал ли, не знаю. Но вряд ли.   

У меня был, опубликован в "Радио".
На выходе КП801 с дросселем в стоке, с которого сигнал снимается в нагрузку через конденсатор.
Если там и были ОСы, то исключительно внутриэлементные...

[Мусатов Костя]

5 часов назад, Маратище сказал:

И adcom и threshold имеют на борту полноценную ООС. Более того! (Открою страшную тайну и закрою ветку.) Усилителей без обратной связи не существует в принципе. Был у Мусатова, кажется, эксперимент вообще-без-оосника, ради курьеза. Заработал ли, не знаю. Но вряд ли.   

Не просто заработал. Даже партию его я сделал и продал. Но понял, что не мое. Тембры хорошие, но разрешение ограничено искажениями. 

http://musatoffcv.narod.ru/Products/PA-6.htm

Продолжения тема не получила.

Опять  же. Речь идет о усилителе без схемотехнической ООС по сигналу. ООС для формирования рабочих режимов использована. Так же есть встроенная ООС в СИТ транзистор, аналогичная встроенной ООС в ламповый триод.

То, что обычно называют усилители без ООС, чаще являются усилителями без общей ООС или ОООС. А местных ООС в них всегда много.

[Александр Карелин]

Все вкусово... Не всем понравится в усилителе безООС, слышать непривычно(именно из-за отсутствия у большинства слушателей привычки такое слышать) хотя и чистую, но  "непроработанную" гладкую/кантиленную середину... При этом проработанность краев диапазона выше обычного... Все вкусово, да и для разной музыки - более подходит разное...

ЗЫ. Как всегда, особенно жаль тех кто "слушаю всё" )))