Andrey Molochnik Опубликовано: 19 января 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 19 января 2017 5 минут назад, mxsm сказал: "Аналоговость " - это не темно и приглушено - это слитное и естественное звучание. Хороший винил, что не есть самый аналоговый в мире прибор с аналоговым звучанием - разве он звучит приглушено и темно? Я вполне умею отделять мух от котлет и приглушенность с мылом отличу- это не только избранным дано! ... однако вы продолжаете пользовать ЮСБ мост Беркли , так вот аналоговости в нем нет никакой , только вуаль и замыленная темная подача , не имеющая ничего общего с винилом и слитностью). 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
mxsm Опубликовано: 19 января 2017 Поделиться Опубликовано: 19 января 2017 28 минут назад, Andrey Molochnik сказал: Да и потом с SHAAR Delux , которую предложил к рассмотрению энтузиастов я , куда как меньше заморочек , чем описали вы в своем посте ранее , что бы получить максимальный эффект от ее использования в своих источниках . Ни каких двойных питаний , никакого дополнительно запитанного внешнего Клока , ничего этого не нужно , там все уже сделано по уму и главное с отличной подачей в звучании. Вам продать свой Shaar нужно, а мне звук важен. Кому хочется более дешевое и простое решение выберут что проще. Тем более внешний клок тактует не плату usb , а проц, маму и что не мало важно сам обмен по pci-e порту. Эти навороты как и линейное пиьание имеют хороший эффект, но совсем не обязательны для функционирования платы . Тем более кончайте свой дешевый маркетинг поливая грязью все что вы не продаете. Продвигаете hydra на фоне беркли,Shaar с клоком за 20 центов, на фоне остальных плат, попутно поливая их какашками , наверно ваш товар так круче и значимее выглядит. Для меня как потенциального клиента - это все очень примитивно. Может hydra и Shaar не плохие устройства за своим деньги, но после вашего маркетинга прикосаться к ним не хочется от слова совсем! Berkeley признаный конвертер во всем мире, признан куда более авторитетными людьми в аудио , чем вы никому не известный в мире господин Молочник. И Ваше мнение , не более чем Ваше частное мнение и пользы от него совсем не много ,особенно от заинтересованного в собственных продажах продавца. 3 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 19 января 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 19 января 2017 26 минут назад, mxsm сказал: Вам продать свой Shaar нужно, Заблуждаетесь )))).... мне не надо продавать "свои" ... я так же в первую очередь за звук ! Да же , Что бы мне заработать на полный бак , надо не одну платку пристроить ... так что это просто хобби и открытие для тех , кто в силу обстоятельств продолжает думать ... пусть кто то другой попробует , но только не я буду первым ). Так что мне не сложно . 32 минуты назад, mxsm сказал: Berkeley признаный конвертер во всем мире, признан куда более авторитетными людьми в аудио Это вы с чего так считать то стали , никак форумов мировых начитались ?))) ... ни мне , ни еще нескольким десяткам эта Беркли и даром не нужна ). А тем более их гениальное творение в виде расчудесного ЦАП за 16000 у е ( если не изменяет память ) ... ну ну , признан ). 36 минут назад, mxsm сказал: Тем более кончайте свой дешевый маркетинг поливая грязью все что вы не продаете. Продвигаете hydra на фоне беркли,Shaar с клоком за 20 центов, на фоне остальных плат, попутно поливая их какашками ... не несите чушь . Продолжайте покупать по отзывам на форумах , вам никто , тем более я ничего не предлагаю покупать из своей коллекции ). Тем более что у вас "аналоговость " в Беркли живет ))). И да , ЕММ это самый аналоговый ЦАП из всех ЦАП ов. Вы проделали не малый путь и погрузились по максимуму в познание цифровых источников , побольше таких энтузиастов , объединивших свои усилия на благо создания бескомпромиссного источника .... но не надо гипертрофические все утрировать и усложнять до абсурда ). Есть более простые решения , которые дают результат не просто не хуже , а лучше чем весь этот огород. Так зачем все эти пляски с бубнами , коль можно пойти иным путем ?!?)... вопрос риторический ). Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 19 января 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 19 января 2017 1 час назад, mxsm сказал: И Ваше мнение , не более чем Ваше частное мнение ... на заметку ) Мое мнение -это мнение человека , который слышал оба конвертера в действии и в лобовом сравнении ! ... в отличии от вас , слышавшем только один из ... и продолжающего утверждать что Беркли это Бог музыкальности и аналоговости ) . Без обид . Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
BigBoris Опубликовано: 20 января 2017 Поделиться Опубликовано: 20 января 2017 Кто-нибудь пробовал вот это: http://www.sotm-audio.com/sotmwp/english/portfolio-item/tx-usbhub/ И как звучание по сравнению с обычной PCIe SOtM картой? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bato Опубликовано: 20 января 2017 Поделиться Опубликовано: 20 января 2017 5 часов назад, Andrey Molochnik сказал: ... на заметку ) Мое мнение -это мнение человека , который слышал оба конвертера в действии и в лобовом сравнении ! ... в отличии от вас , слышавшем только один из ... и продолжающего утверждать что Беркли это Бог музыкальности и аналоговости ) . Без обид . И всё равно оно остаётся абсолютно субъективным 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Victor K Опубликовано: 20 января 2017 Поделиться Опубликовано: 20 января 2017 11 час назад, Panamera сказал: Аналоговая подача от цифрового устройства - это достоинство ? Не могли ли Вы коротенько на пару страниц сформулировать достоинства и недостатки цифрового звука и указать хотя бы один пункт по которому цифровая подача выигрывает у аналоговой? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Victor K Опубликовано: 20 января 2017 Поделиться Опубликовано: 20 января 2017 6 минут назад, Panamera сказал: Нет, не осилю. Просто я считаю что цифровое устройство может звучать лучше. Зачем ограничивать возможности цифровой подачи сравнивая её с аналоговой? Спорное утверждение, так как реальный звук по своей сути аналоговый. Но в какой-то степени Вы правы, потому что аналоговый звук никто не развивает, а цифра непрерывным потоком из всех устройств и дырок... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andy925 Опубликовано: 20 января 2017 Поделиться Опубликовано: 20 января 2017 В 08.01.2017 at 13:42, Andrey Molochnik сказал: Причем здесь Эдель я не знаю , знаю что это реально разного класса устройства , отсюда и разница в цене А кто присваивает "классы" устройствам? И откуда Вы знаете, что "классы" разные? По крайней мере, опыта разработок в хай-энде у швейцарцев на порядок больше. Мне, например, не попадались сравнения "лоб в лоб" гидры и эделя. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Victor K Опубликовано: 20 января 2017 Поделиться Опубликовано: 20 января 2017 31 минуту назад, Andy925 сказал: А кто присваивает "классы" устройствам? И откуда Вы знаете, что "классы" разные? По крайней мере, опыта разработок в хай-энде у швейцарцев на порядок больше. Мне, например, не попадались сравнения "лоб в лоб" гидры и эделя. Сравнение изделий от потомка графа Дракулы и Александра из Швейцарии вещь бесперспективная, так как Эдельку надо правильно запитать и засунуть в какую-то коробку. Определённый опыт в этом вопросе есть у Карелина. Поэтому надо тупо сравнить конвертеры от Карелина и гидростроителя. Но я почему-то знаю результат, так как Гидра, по отзывам публики, производила меньшее впечатление, чем Беркли и СОтМ... Ну, кроме, как на ангажированного Молочника конечно. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 20 января 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 20 января 2017 35 минут назад, Andy925 сказал: А кто присваивает "классы" устройствам? И откуда Вы знаете, что "классы" разные? По крайней мере, опыта разработок в хай-энде у швейцарцев на порядок больше. Мне, например, не попадались сравнения "лоб в лоб" гидры и эделя. Вообще то речь шла конкретно о плате вывода SHAAR Delux ... думаю что не надо напоминать про опыт и так далее ... для этого достаточно знать историю возникновения компании Clones Audio . Если что могу напомнить). Во вторых ... какой смысл в сравнении , когда результат за ведомо и так ясен ). Из серии кто приедет первым на гоночном кольце , автомобиль Формулы-1 или автомобиль из чемпионата DTM ... и там и там серьезный гоночный болид ... результат очевиден. Или у вас все же есть сомнения ?!?) ... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 20 января 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 20 января 2017 3 минуты назад, Victor K сказал: так как Гидра, по отзывам публики, производила меньшее впечатление, чем Беркли и СОтМ... Ну, кроме, как на ангажированного Молочника конечно. Есть примеры , факты , конкретные люди ... ?!?) Кто стоя перед выбором что ему взять из этих двух-трех устройств , в итоге отдал предпочтение и проголосовал кошельком за Беркли или Сотм ? .... Вы это серьезно ? Или так пофлудить , при этом не слышав самолично ни одного из выше приведенных устройств . Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
BigBoris Опубликовано: 20 января 2017 Поделиться Опубликовано: 20 января 2017 Кто-нибудь ответит на мой вопрос выше или троллинговый срач будет продолжаться? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 20 января 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 20 января 2017 11 минуту назад, BigBoris сказал: Кто-нибудь ответит на мой вопрос выше или троллинговый срач будет продолжаться? У нас же все умные ), когда надо поднять свое эго , не слыша и в ближайшем приближении предмета обсуждения ))). Ваш вопрос надо адресовать на прямую Владимиру ( Созерцателю ) ... он , в рамках программы Версус , плотно работает с продуктами SOtM . Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
vitta77 Опубликовано: 20 января 2017 Поделиться Опубликовано: 20 января 2017 10 часов назад, BigBoris сказал: Кто-нибудь пробовал вот это: http://www.sotm-audio.com/sotmwp/english/portfolio-item/tx-usbhub/ И как звучание по сравнению с обычной PCIe SOtM картой? Понять бы еще как это подключается и работает... Пока понял что это хаб...надо мануал скачать Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
BigBoris Опубликовано: 20 января 2017 Поделиться Опубликовано: 20 января 2017 Вместо PCI эта плата подключается к USB, т.е. Фактически это пересинхронизация USB Class Audio потока с материнской платы. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andy925 Опубликовано: 20 января 2017 Поделиться Опубликовано: 20 января 2017 26 минут назад, Andrey Molochnik сказал: Вообще то речь шла конкретно о плате вывода SHAAR Delux ... думаю что не надо напоминать про опыт и так далее ... для этого достаточно знать историю возникновения компании Clones Audio . Если что могу напомнить). Зачем Вы тумана напускаете? причем здесь SHAAR Delux? Вы прекрасно понимаете, что вопрос был о сравнении "голой" платы ЮСБ-конвертера Гидры и "голой" платы ЮСБ-конвертера Эдель. 26 минут назад, Andrey Molochnik сказал: Во вторых ... какой смысл в сравнении , когда результат за ведомо и так ясен ). Из серии кто приедет первым на гоночном кольце , автомобиль Формулы-1 или автомобиль из чемпионата DTM ... и там и там серьезный гоночный болид ... результат очевиден. Или у вас все же есть сомнения ?!?) ... Аргументы типа "результат очевиден" вызывают сомнения в компетентности и/или беспристрастности. А если хотите поупражняться в сравнениях то покомбинируйте слова "швейцарское - румынское - качество". 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 20 января 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 20 января 2017 2 минуты назад, Andy925 сказал: Вы прекрасно понимаете, что вопрос был о сравнении "голой" платы ЮСБ-конвертера Гидры и "голой" платы ЮСБ-конвертера Эдель. 52 минуты назад, Andrey Molochnik сказал: Значит я не правильно вас понял ).... мы с Максимом дискутировали на тему плат вывода ЮСБ . У меня нет желания упражняться )))) ... я просто слышу и знаю результат . Если у кого то нет доверия к моим высказываниям , а это нормально для человека , то надо просто взять и самому все попробовать ! А не ставить голословно под сомнение то , чего сам не слышал ). Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andy925 Опубликовано: 20 января 2017 Поделиться Опубликовано: 20 января 2017 6 минут назад, Andrey Molochnik сказал: А не ставить голословно под сомнение то , чего сам не слышал ). Т.е. Эдель Вы слушали? И давно? В каких условиях? В смысле, с питанием от ЮСБ или от внешнего БП. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
JJP Опубликовано: 20 января 2017 Поделиться Опубликовано: 20 января 2017 10 hours ago, BigBoris said: Кто-нибудь пробовал вот это: http://www.sotm-audio.com/sotmwp/english/portfolio-item/tx-usbhub/ И как звучание по сравнению с обычной PCIe SOtM картой? пробовал этот хаб между лаптопом и Майтэк 192 дак. Работает не плохо , без него слушать уже невозможно. Но в до Интона он всеже на мой взгляд не дотягивает. Хотя если попробовать сетевой блок питание выше уровнем, может и будут равноценны по звуку. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
vitta77 Опубликовано: 20 января 2017 Поделиться Опубликовано: 20 января 2017 14 минуты назад, BigBoris сказал: Вместо PCI эта плата подключается к USB, т.е. Фактически это пересинхронизация USB Class Audio потока с материнской платы. не силен в деталях, но как МНЕ кажется правильнее формировать из PCI (то бишь с материнской платы) уже "чистый" USB, чем и занимается плата tX-USBexp. Далее стоит задаче максимально бережно донести этот USB-audio до ЦАПа (хороший кабель + свои+5В). А этот хаб забирает с компа USB "какой есть" и уже его пытается вычистить. И как у него это получится...опять же питание ему нужно не с SATA понятное дело а нормальное внешнее Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
BigBoris Опубликовано: 20 января 2017 Поделиться Опубликовано: 20 января 2017 2 hours ago, JJP said: пробовал этот хаб между лаптопом и Майтэк 192 дак. Работает не плохо , без него слушать уже невозможно. Но в до Интона он всеже на мой взгляд не дотягивает. Хотя если попробовать сетевой блок питание выше уровнем, может и будут равноценны по звуку. Ну вот уже что-то. Спасибо. Хотелось бы еще услышать от кого-нибудь про прямое сравнение с PCI картой. 2 hours ago, vitta77 said: не силен в деталях, но как МНЕ кажется правильнее формировать из PCI (то бишь с материнской платы) уже "чистый" USB, чем и занимается плата tX-USBexp. Мне тоже так кажется, но хотелось бы реальных фактов с учетом того, что сам производитель заявляет об ОДИНАКОВОМ влиянии на звук обеих плат. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Victor K Опубликовано: 20 января 2017 Поделиться Опубликовано: 20 января 2017 2 часа назад, Andrey Molochnik сказал: Есть примеры , факты , конкретные люди ... ?!?) Кто стоя перед выбором что ему взять из этих двух-трех устройств , в итоге отдал предпочтение и проголосовал кошельком за Беркли или Сотм ? .... Вы это серьезно ? Или так пофлудить , при этом не слышав самолично ни одного из выше приведенных устройств . Почему не слышал? СОтМ в полной комплектации слушаю и поныне . Беркли слышал в сравнении с СОтМ. Предпочёл СОтМ, т.к. у него, как мне показалось, более высокий потенциал. И не ошибся, когда раскрыл... Ну а Гидру куда тыкать? Если зазор между СД ( и даже винилом!) и СОтМ уничтожающе мал и всё уже упирается в качество самих цифровых записей. Кстати! В моей последней комплектации наивысший результат по ясности звучания дают СД-Рки с ремастерами от Лихницкого. Японские К2 по ясности робко жмутся в стороне... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Administrators Созерцатель Опубликовано: 20 января 2017 Administrators Поделиться Опубликовано: 20 января 2017 Все 3 конвертера я слышал. Даже сейчас в стойке рядом лежат Гидра, правда препарированная как на картинке в начале ветки и SOtM с клоком и питанием. SotM и Беркли что называется усравнивался в свое время. Это оба более чем достойные конвертеры. Но у каждого есть в звуке свои нюансы. Мне больше импонирует тембральной пластикой в звуке и передачей объема SOtM. Беркли звучит явно более аналитично и это мне не нравится. Гидра тоже по звуку рядом, нет от Сотма каких то серьезных отличий. Я бы сказал что она ближе к Беркли по характеру, но есть моменты свойственные и для Сотма. И Сотм и Гидра дешевле Беркли. При этом Гидра поддерживает DSD и имеет i2S выход. Не вижу смысла спорить из-за этих трех лучших из лучших конвертеров. 4 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 27 января 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 27 января 2017 Думаю и я уже могу высказаться про SHAAR Delux .... Если и оставались некие тени сомнения про эту платку вывода , причем подчеркну , в чистом виде как она есть ! ... то сегодня и они все развеялись . Это просто прорыв в области цифровых источников и в частности среди устройств USB вывода сигнала . Есть раскрученные бренды , фирмы снискавшие славу и уважение ... а есть талантливые инженеры , которые не распыляются и точечно доводят до ума одно , самое главное на их взгляд и архиважное в данной области устройство . Вот так и с этой платой вывода от Clones Audio Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения