Наши статьи

[Freeman]

2 hours ago, Юрий Волобуев said:

Foveon очень интересная матрица, но очень сложная в работе.

А в чем сложность работы с этой матрицей, если не затруднит? Цвет, конечно, обалденный, такой цвет получить сложно с Foveon?   

[andirenas]

Слайд Kodak Ektachrome E100VS

[Юрий Волобуев]

42 минуты назад, Freeman сказал:

От КМОП матрицы, я понимаю, такого насыщенного и богатого цвета не добиться?

Я бы не рассуждал о сферической матрице CMOS в вакууме. Они очень, очень разные. Например матрицы Fijifilm X-Trans CMOS кардинально отличаются от тех матриц, что, допустим, ставит в свои камеры Nikon. В том числе по работе в редакторе. У X-Trans гораздо ниже ДД, чем у современного Nikon в ФФ-камерах. Однако, эта матрица не очень боится пересветов, но склонна валить тени при большом ДД сцены, это надо понять и простить. То есть, тени можно вытянуть, но изображение будет напоминать какой-то, простите меня, HDR. В то же время X-Trans очень хорошо работает с цветом, с тонкими оттенками, прекрасно справляется с кожей (у Фовеона тут полный швах), но по микроконтрасту ей до Фовеона далеко. Скорее, снимки с Fuji больше рассчитаны на общее впечатление, на восприятие картинки в целом, в первую очередь по цвету. Цвет на этой матрице можно накручивать достаточно сильно, не боясь потерять естественность. Кроме того, эта матрица не боится перешарпа, вследствие отсутствия яркостных артефактов на контрастных переходах (например, ветки на фоне неба). Матрица ФФ Nikon'а (наверно, производитель там Sony, хотя не уверен) наоборот, бесконечно тянется в тенях, можно смело снимать с недодержкой, конвертер все сделает как надо, но боится пересвета, правда, с ней работать проще, ДД высокий. Но эта матрица боится перешарпа, смотрится плохо, неестественно, в итоге здесь приходится уповать на хорошую оптику. Nikon не любит дешманские линзы, ему подавай только хорошие, желательно родные. Fuji прекрасно работает с любыми линзами, даже с теми, которые сегодня можно считать шлаком, хоть Юпитер-8 или Гелиос-44 за 500 рублей прицепи, картинку можно классную получить. Фовеон в этом смысле полная протирвоположность всем матрицам - маниакальная чувствительность к качеству линзы, но в итоге попиксельная резкость без каких-то манипуляций в конвертере и уникальный микроконтраст, ну и цвет совершенно особенный, но, повторюсь, матрица чудовищно капризная, и ограничения существенные, в итоге я эти камеры Sigma продал, но все равно по ним скучаю.

[andirenas]

21 минуту назад, fun da mental сказал:

Конечно же нет. Я достаточно повидал всяких фоток в жизни, чтобы делать выводы, не наступая на собственные грабли.

И это правильно!

[Юрий Волобуев]

15 минут назад, Freeman сказал:

А в чем сложность работы с этой матрицей, если не затруднит?

Матрица имеет значительный собственный шум уже на базовом ISO и склонность к артефактам бандинга. В работе с цветом мы можем рассчитывать только на определенный достаточно узкий диапазон, где его можно крутить, иначе полезет цветная грязь в тенях, избавиться от нее очень трудно. С этой матрицей работает только родной конвертер, который достаточно специфический и очень тормозной. Камера очень плохо работает с портретом, вследствие своего чрезвычайно выского микроконтраста она очень утрирует артефакты кожи, кроме того, ей не очень удается телесный оттенок белокожих людей. В работе с портретом это серьезный челлендж, но на пейзаже и предметке матрица чумовая, конечно.

1

2

3

4

5

 

 

 

[SharapoFF]

Дел

 

[Юрий Волобуев]

56 минут назад, fun da mental сказал:

Берём современные матрицы Сони 42мп без антимуарного фильтра с обратной засветкой, работаем с 14-битным равом в С1, снимаем и не паримся.

Париться не надо, это верно. С любой матрицей можно работать, если подход знать.

 

[Freeman]

1 hour ago, Юрий Волобуев said:

но на пейзаже и предметке матрица чумовая, конечно.

Согласен

[Freeman]

2 hours ago, Юрий Волобуев said:

С этой матрицей работает только родной конвертер, который достаточно специфический и очень тормозной.

проявщик это SIGMA Photo Pro ?

Можно ли попросить у Вас какой нибудь RAW, на попробовать поиграться в проявщике? 

А хотя, ладно, возьму на www.dpreview.com там есть их.

[SharapoFF]

49 минут назад, fun da mental сказал:

Именно! Можно работать. Даже спустя много лет можно переделать любые фото из старых РАВов. Фотограф растет и с учетом новых веяний и софта есть возможность пересмотреть взгляд на старые снимки. В случае же в пленкой это невозможно. Целлулоидной буратине суждено веками мозолить вам мозг своим несовершенством.

Я вот честно никак не могу понять, с кем ты Фундик тут споришь?

люди, которые «за пленку» достаточно разбираются в фотографии и им ты со своими «целлулоидными доводами» смешон.

тем кто снимает на цифру (и иногда на пленку) твоя оголтелость и тем более до фонаря. Ничего нового кроме «тетя Соня рулит фсе» ты не говоришь (и не скажешь). А повторение этой мантры бесконечно - уже не смешно.

 

[Юрий Волобуев]

38 минут назад, Freeman сказал:

Можно ли попросить у Вас какой нибудь RAW, на попробовать поиграться в проявщике? 

 

 

Такой вариант подойдет? Эту картинку flickr отобрал в "Flickr: In Explore", по-нашему, "фото дня". Могу скинуть RAW на Яндекс-диск.

 

 

[Freeman]

4 minutes ago, Юрий Волобуев said:

 

 

Такой вариант подойдет? Эту картинку flickr отобрал в "Flickr: In Explore", по-нашему, "фото дня". Могу скинуть RAW на Яндекс-диск.

 

 

Да спасибо!

Меня честно говоря сильно тронули фото с этой матрицы. Не только шикарный цвет, но и детализация потрясающая. Можно картинку попиксельно разглядывать.

Изменено 25 февраля 2018 пользователем Freeman

[Юрий Волобуев]

Тыц

В общем, желающие могут потренироваться. Вы только не пугайтесь, сразу после загрузки в конвертер может быть немного страшно. 

[Юрий Волобуев]

Если кто хочет покрутить сигмоскую равку и не понял, что с ней делать, необходима программа Sigma Photo Pro, она бесплатная.

https://www.sigma-global.com/en/download/cameras/sigma-photo-pro/

 

[Парадокс]

13 минут назад, Юрий Волобуев сказал:

Тыц

В общем, желающие могут потренироваться. Вы только не пугайтесь, сразу после загрузки в конвертер может быть немного страшно. 

Вы выбрали неудачное фото для покрутить в редакторе. Нужно что-то, что человек хорошо знает. Т.е. на снимке должен быть день, небо, трава, деревья, здания, дорога, возможно асфальт, машины... А по этой фотографии человек не поймет масштаб цвета и света.  

[Юрий Волобуев]

17 минут назад, Парадокс сказал:

Вы выбрали неудачное фото для покрутить в редакторе. Нужно что-то, что человек хорошо знает. Т.е. на снимке должен быть день, небо, трава, деревья, здания, дорога, возможно асфальт, машины... А по этой фотографии человек не поймет масштаб цвета и света.  

Наверно, вы правы. Но не так-то просто эти равки найти, задевал куда-то. Нашел только фотки из Чехии и несколько из Ясной Поляны. Вот такие равки еще есть под рукой:

 

[Юрий Волобуев]

https://yadi.sk/d/y0DF0NFY3SkhGZ

https://yadi.sk/d/jQL9uihj3SkhHJ

https://yadi.sk/d/C0KHm9s23SkhJs

https://yadi.sk/d/ZoQXquDx3SkhKQ

 

[Парадокс]

Спасибо,Юрий! Ваша инфа в этой ветке очень кстати! Реально знания людям несете!

[Bokeh_]

5 часов назад, andirenas сказал:

Самые что ни на есть APO, и 35-й, и полтинник; купленные когда за безумные деньги. Сейчас сам удивляюсь, как жаба тогда не задушила

Вы что-то напутали apo не делали 35 и Суммилюксов, проверьте у себя.

[Bokeh_]

21 минуту назад, Юрий Волобуев сказал:

Наверно, вы правы. Но не так-то просто эти равки найти, задевал куда-то. Нашел только фотки из Чехии и несколько из Ясной Поляны. Вот такие равки еще есть под рукой:

 

Хоть что-то интересное для себя вынес, спасибо. Интересно, но Не хватает тонкости, немного грубоват-то

[Юрий Волобуев]

Не всё получается как хотелось, конечно.

 

[Hren]

11 часов назад, andirenas сказал:

 10 лет назад возвращаясь к серьёзному занятию фотографией я и подумать не мог, что спустя эти годы в моем арсенале останутся только плёночные камеры (9 штук) и лишь одна цифровая ( ЛЕЙКА М9).  

Этак что по мне - игра стоит свеч!

 

Согласен. Сам тоже с Марков ушел на Лейку м9р. Очень объемные снимки.

[Freeman]

2 hours ago, Юрий Волобуев said:

Наверно, вы правы. Но не так-то просто эти равки найти, задевал куда-то. Нашел только фотки из Чехии и несколько из Ясной Поляны. Вот такие равки еще есть под рукой:

 

Очень живописные снимки

[Юрий Волобуев]

1 минуту назад, Freeman сказал:

Очень живописные снимки

Спасибо, я ниже выложил равки, если есть интерес - попробуйте.

 

[andirenas]

2 часа назад, Bokeh_ сказал:

Вы что-то напутали apo не делали 35 и Суммилюксов, проверьте у себя.

У меня вот эти 

Leica Summilux-M 50mm f/1.4 Aspherical

LEICA SUMMICRON-M 35mm f/2 ASPH