Наши статьи

[urakoff]

 В Авиация  уши ухудшают обтекаемость

[dimo61]

15 часов назад, Геннадий77 сказал:

Считанные люди слышат и слушают настоящее трехмерное стерео. 

А пафоса... 

а что слышно у вас?

допустим берём какую нибудь распространённую,обычную коммерческую, НЕ двух микрофонную запись, с наложениями

скажем из дак сайда вещь Breathe in the Air 

где у вас слышен голос гилмора?

формализуйте в рисунке ваши описания "настоящего трёхмерного стерео"

нарисуйте  вашу комнату(с размерами) ,где стоят сферы,где точка прослушивания, где слышен голос гилмора(где его Кажущийся Источник Звука (КИЗ))

для примера : комната или другое ваше помещение-чёрным цветом,синие кружки -ваши сферы,зелёный  -точка прослушивания ,сиреневые овалы- примеры мест  возможной локализации голоса гилмора

[Flaesh]

16 часов назад, JImpro сказал:

Что можно построить из фанеры?

например (березовая, 15 мм)
 

[Crow is not crown]

Только что, Геннадий77 сказал:

Если решать задачу локализации голоса Дэвида Гилмора способом предложенным Вами Дмитрий то после трёх прослушиваний совместно с женой голос локализован примерно в двух метрах позади линии ас на 1/3 вправо от центра и так же же на 2 метра выше условного геометрического центра сцены. Эта локализация весьма условна так как по большому счету голос звучит "отовсюду" по всей ширине и высоте стереобазы.

Из всего сказанного можно поговорить о том, что же у Вас хорошего... Получается только Гилмор, стоящий на отметке 2 метра позади АС.  А вот все остальное означает, что фокус от Гилмора имеет много отлетов, самый сильный от потолка ( порхающее эхо?), от стен много рассеяний, которые и дают множественную локализацию и размытый фокус с отлетами, возможно, что колонки стоят рядом с какими то отражающими поверхностями снаружи стереобазы, так легко нагонять "ширину" сцены ( потому что человек не может петь со всей сцены. Что тогда творится на басу? Там то фокусы геометрически обязаны быть больше - физика...).

[dimo61]

21 минуту назад, Геннадий77 сказал:

Если решать задачу локализации голоса Дэвида Гилмора способом предложенным Вами Дмитрий то после трёх прослушиваний совместно с женой голос локализован примерно в двух метрах позади линии ас на 1/3 вправо от центра и так же же на 2 метра выше условного геометрического центра сцены. Эта локализация весьма условна так как по большому счету голос звучит "отовсюду" по всей ширине и высоте стереобазы. Можно нарисовать эскиз в аксонометрической проекции но думаю написал словами понятно. 

описание неконкретное

какие размеры комнаты,расстановка сфер,где точка прослушивания ?

можете привести пример не  из PF ,а из другой распространённой записи,но с точным указанием размеров и расположения  всего в комнате

 

[Crow is not crown]

Только что, Геннадий77 сказал:

Когда слушаешь классику никаких "отлетов" нет. Все локализуется как положено и эффект живого концерта полный. 

Такого не бывает чтобы классика - все нармальна, а какой то примитивний розавий жыдкаст - все размазня и с паталка...

 

[Crow is not crown]

Только что, Геннадий77 сказал:

Размер стереобазы 4 метра. Расстояние от линии АС до ТП 4 метра. Комната 5*5. 

Сферы из углов комнаты выдвинуты вперед 1 в центр 0,5. 

Вот и ответ почему у Вас Гилмор с широкой репой получился. 

[Crow is not crown]

Только что, Геннадий77 сказал:

Это не примитивный "жидкасть"

Имею ввести, что любому року до классики как ползком по дну океяна до Антарктики... Будете спорить, защищать?!

Только что, Геннадий77 сказал:

Просто слишком много параметрики и в результате вот такая фазовая "болтушка"

Это у Вас система фазовая фигнюшка. Извините за прямоту.  И сведение из стерео в квадро или обратно тут не при чем. Хотя альбом страдает различием ширины сцены между живым исполнением  и треками, насыщенными электронными спецэффектами .  Там сцена должна уходить за стены помещения в теории, на практике становится в 1,5-2 раза шире. Я про трек, где чегой то там летает и мужик туда-сюда бегает и пыхтит...

[Crow is not crown]

Только что, Геннадий77 сказал:

Именно что любому року до классики как ползком по дну Атлантики до Америки

До Антарктики дальше должен заметить. Покрутите глобус Грузии...

Только что, Геннадий77 сказал:

А то что вы назвали "фазовой фигнюшкой" имеет почти идеальную ФЧХ

Есть волшебная фраза: График в студию, пожалуйста! 

Остальное - пустой трындёж!

Только что, Геннадий77 сказал:

Недаром меня в 90-м в ГДР посылали.

Связи с ФЧХ налаживать? Она родом из ГДР разве?

Только что, Геннадий77 сказал:

А вот на Time часы это просто прелесть

Для мну это весьма понтовитый трек и ничего больше. НО без него альбом был бы намного менее интересен однозначно. Страшно тут другое... Некоторые главы форматов автозвуковых соревнований солидарны с Вами во мнении о прелестности этого трека - взяли и сунули его для проверки и оценки ВЧ диапазона...  Но думаю, что это все таки для них паталогия - до этого предлагалось оценивать верха по вертолетной рулежке

 

Только что, Геннадий77 сказал:

каждую детальку и каждый звоночек "видно" ушами на чётко определённом месте. 

Этим славится 99.99% всех аудиосистем в мире.

[Flaesh]

2 минуты назад, Crow is not crown сказал:

Есть волшебная фраза: График в студию, пожалуйста! 

Геннадий публиковал! 

[Crow is not crown]

Только что, Flaesh сказал:

Геннадий публиковал! 

Он не мог его опубликовать, ибо "фазокогерентный генератор ноты "ми" такого делать не могёт. Да и разлет ноток по октавам как у артиллерийского расчета чтобы линию по такому разлету строить - нужен примитивный свип-тон...

[Flaesh]

5 минут назад, Crow is not crown сказал:

Он не мог его 

Уж это к нему 

[Flaesh]

56 минут назад, Crow is not crown сказал:

 "фазокогерентный генератор ноты "ми" 

Вот оно, на другом форуме нашлось

 

[svka]

Классика звучит весьма "вкусно". И в деталях, и в динамике.  АЧХ/ФЧХ/THD приводил выше..

Вот, например:  Berlioz - Symphonie Fantastique (Boston SO, cond. Charles Munch, rec.1962)..

PS Записано на расстоянии 3м (от АС до hot spot), на высоте "сидящего меня". Акустическое отношение в полосе 25 -100 Гц примерно минус 12дБ,  100 до 1000Гц  - минус 22дБ, выше - менее минус 22дБ..

[Snoc Xua Trom]

Осталось выслушать мнение самого Гилмора , и тему можно закрывать.

[urakoff]

1 минуту назад, svka сказал:

Классика звучит весьма "вкусно". И в деталях, и в динамике.  АЧХ/ФЧХ/THD приводил выше..

Вот, например:  Berlioz - Symphony Fantastique (Boston SO, cond. Charles Munch, rec.1962)..

PS Записано на расстоянии 3м (от АС до hot spot), на высоте "сидящего меня". Акустическое отношение в полосе 25 -100 Гц примерно 12дБ,  100 до 1000Гц - 22дБ, выше - более 22дБ..

На картинке из фазиков идут кабеля ....ничего гвоздями не забито...Фэйк..

[svka]

1 минуту назад, urakoff сказал:

На картинке из фазиков идут кабеля ....ничего гвоздями не забито...Фэйк..

Ха.. Не в детском саду, Михаил. 

 

[Сергей Ефимов]

20 минут назад, Геннадий77 сказал:

принцип радиолы. С неё все началось. Там именно что идеальная ФЧХ а никакая не "средняя частота". И достигнуто это геометрией и всего одним электролитическим конденсатором. Без цифрокросса с моно и амплитудной модуляцией... 

 И эффект присутвия. Вот кто это слышит тот поймёт. А нет значит не судьба. 

 

[urakoff]

21 минуту назад, svka сказал:

Ха.. Не в детском саду, Михаил. 

 

Накладываете на одну и туже картинку звук.....Фэйк..не серьезно.

[Crow is not crown]

7 минут назад, Flaesh сказал:

Вот оно, на другом форуме нашлось

 

Яж говорю, шта точность как у гвардейского артиллерийского расчета.  Октава-точка, 11 октав - 11 точек...

У меня к примеру можно выставить от 1/2 до 1/96 ооктавы. Вот тогда просмотр ФЧХ намного интереснее , потому что таких точек 96 на 1 октаву или 11х96=1056 на 11 октав - как говорится где ваши 11 точек против наших 1056??? Соответственно на Вашей ФЧХ не видать ничего. Все гладко и красиво - прямо как на  католическом кладбище...

Вот посмотрите настоящую ФЧХу хотя бы у ровного динамика в разрешении 1/96 ( на рисунке зеленая линия):

 

[Crow is not crown]

Только что, Геннадий77 сказал:

Если солист в записи поёт "из одной точки для вас" то ни о какой фазировке речи быть не может.

Солист не должен петь как из одной точки, так и отовсюду как у Вас. В первом случае это комар, во втором кошмар... или по другому - множественная локализация...

У репы солиста должен быть размер пропорциональный его мощности и тембру голоса относительно ширины сцены.  Если Гилмор имеет глотку с метр вокруг себя и поет на сцене шириной 10 метров, то и у Вас его фокус должен быть приблизительно 1/10 ширины сцены. Все это проистекает из принципа подобия, в данном случае это масштаб.

Фокусом называют слышимый размер источника звука. Зависит от мощности и частоты. С понижением частоты размеры фокусов обычно увеличиваются ( длина волны тоже увеличивается вот фокус и растет). От мощности размеры тоже зависят - мощнее голос и человек кажется больше.

[svka]

13 минут назад, urakoff сказал:

Накладываете на одну и туже картинку звук.....Фэйк..не серьезно.

Да ладно Вам, Михаил.. Если форум о звуке, то серьёзнее не бывает.  

PS Впрочем, как Вам будет угодно. 

[Crow is not crown]

Только что, Геннадий77 сказал:

Вся разница в том что у меня все 12 сигналов подаются одновременно и сфазированно

Удивили, Геннадий, и продолжаете удивлять. У меня свип-тон тоже с правильной фазой и точностью свыше 0,01градуса. Брюль с Къером мне поперек!!!

[urakoff]

20 минут назад, EFaudio сказал:

 

Обычно на всех роликах голос говорящего и фонограмма сильно отличаются ,а здесь нет Паша Иванов ..живой !  И всё это в совершенно приемлемых размерах и главное,от музыки......КАЙФ

[urakoff]

Только что, svka сказал:

Да ладно Вам, Михаил.. Если форум о звуке, то серьёзнее не бывает.  

PS Впрочем, как Вам будет угодно. 

Не только мне хочется видеть ТО ...что звучит и слышать комнату . Фэйков и без вас хватает.