Наши статьи

[ARXYUR]

2 минуты назад, x'tall сказал:

Так задача и была поставлена так, чтобы перенаправить дорогу, устланную этими благими целями, в диаметрально противоположном направлении.

Неисповедимы пути паяльщиков приёмников прямого усиления. 

[x'tall]

Только что, ARXYUR сказал:

Неисповедимы пути паяльщиков приёмников прямого усиления. 

Воистину неисповедимы!

[Flaesh]

11 часов назад, rockyzmey сказал:

 а почему тогда джбэл 2445 и иже с ним весят 14 кг 

А почему у ж вас 2435?.. 

[Импровизатр]

6 часов назад, x'tall сказал:

 Представьте, говорю, что есть человек, у которого дома на балконе стоит ракета, и он, когда захочет, садится в нее и летит, например, на Марс. 

Я на балконе фрезерными работами занимаюсь, а сейчас непогодь.... Мне там и так не развернуться и каждую вещь класть осмысленно приходиться, чтобы не скатилась на других космонавтов, да еще эта ракета!

[Импровизатр]

7 часов назад, ARXYUR сказал:

В деревяшки-то теперь верите?  А в гридлики? 

Пришлось снять временно. Одна упала на Грааль. Лак повредила. И теперь все передвигать и мне светят провода 8 метров через потолок. Здесь такие провода упорно называют межблоками....Гризлики меньше 100 Ом не смогу. А в параллельные каскады придется ставить больше. У вас какие?

Верю каждому зверю, а тебе, ежу, погожу))

[x'tall]

2 часа назад, JImpro сказал:

.... Мне там и так не развернуться и каждую вещь класть осмысленно приходиться, чтобы не скатилась на других космонавтов, да еще эта ракета!

Очень удачное фото. Верю, что такая ракета у Вас есть. И у большинства такие же. Но только Ваша в песочнице стоИт, а у него на Марс летает - такая маааленькая, но очччень существенная разница.

[Импровизатр]

Обои полетим, говорю!

[ARXYUR]

7 часов назад, JImpro сказал:

Гризлики меньше 100 Ом не смогу. А в параллельные каскады придется ставить больше. У вас какие?

У меня малюсенькие гридлики - 5 Ом... поскольку каскадов-то раз-два и ... ничего параллельного - всё последовательное. 

[Импровизатр]

У Вас выходное сопр. МЛ - 9(6?) Ом...Вы перегрузили) Или тайно вставили буфер, дополнительно разукрасив священный лик сигнала

Кстати, буфер ни разу не показывался публике! 

Это мое оценочное мнение)

[ARXYUR]

53 минуты назад, JImpro сказал:

У Вас выходное сопр. МЛ - 9(6?) Ом...Вы перегрузили) Или тайно вставили буфер, дополнительно разукрасив священный лик сигнала

В том-то и дело, что буфер Альтер Эго "вставить" можно только в КдП и то пока не знаю как... А в ДАК этот буфер вставить невозможно в принципе. Наоборот можно - ДАК в буфер...  

Так и было сделано с буфером СамодержцЪ, который-таки был одновременно и "носителем" ДАКа Мэнли - для него была специальная ниша в буфере.

Да, у ДАКа 30.6 выходное сопротивление 6 Ом. И, да, он может работать и работает напрямую на гридлик 5 Ом - де-факто, когда оба регулятора в блоке РГ устанавливаю на 0 дБ, т.е. сигнал идёт напрямую из буфера на гридлик. На обычных дисках это слишком громко...

Но есть диски, для которых это в самый раз - у них очень большой динамический диапазон, например, Референс Рекординг "Симфонические танцы". Вот, с ним РГ не нужен - ДАК напрямую на 5 Ом и работает.   

[Импровизатр]

А чем можно объяснить, что МЛ работает на такой гризлик без искажений? Марку опера не помните? Или там одним опером не обошлось?)

 

[ARXYUR]

9 минут назад, JImpro сказал:

Марку опера не помните?

Я бы охотно его Вам презентовал, но сложно отрЕзать от платочки с собственно ЦАПом... Может, умельцы помогут, тогда, плиз, пользуйтесь...

[Импровизатр]

Введите в курс дела, что теперь?   Буфер отключен родной, а что вместо него? Ведь пока ламповый буфер не встроен в Кдп!

[ARXYUR]

1 час назад, JImpro сказал:

Буфер отключен родной, а что вместо него?

Нее... пока всё ещё буфер "бриллиантовый", т.е. родной. Он и работает на 5 Ом, если РГ в 0 дБ.

Обычно же РГ с постоянным входным и выходным сопротивлением = 300 Ом включён на затухание = -0,6 дБ.  Поэтому буфер ДАКа работает на входное сопротивление РГ = 300 Ом... и от выходного сопротивления этого РГ = 300 Ом работает далее на гридлик 5 Ом.   И это затухание (-0,6 дБ) де-факто единственное положение РГ, при котором я слушаю и прослушиваю что-то... И только на дисках с огромным динамическим диапазоном я ставлю на РГ затухание 0 дБ.  

Всё очень просто... И от величины сопротивления гридлика зависит и фокусировка, и удаление саундстейджа, и телесность голосов, и очерченность контуров инструментов, и т.д. Послушав вариант с гридликом 5 Ом никто не хотел возвращаться даже к гридлику 50 Ом.  Не говоря уж про 600 Ом или, не к ночи будь помянутому, гридлику 11,4 кОм, которые предусмотрены специально для тестирования нежных брендовых девайсов. 

Новый буфер (всего-то 12 ламп в двух каналах) - Альтер Эго - готов ужЕ давно, но не сделал ему ещё блок питания... с анодными стабами на 32-х лампах для шести стабов для двух каналов...  К сожалению, этот блок не может получиться маленьким... а места мало в КдП. Размышляю... как вместить... 

Этот буфер сможет ужЕ работать напрямую на любые АС и на гридлик в доли ома... поскольку буфер АЭ - это фактически УМЗЧ Император, слегка изменённый по режимам и с выходными лампами 6С19Пх4 в каждом канале.

[Импровизатр]

В своем репертуаре! Но я то уже закаленный годами и мне не поплохеет))

Я согласен забрать у вас брильянтовый - может помогу подвинуть Буферище своею жертвою

Скажите, а у РГ 300/300 раб. на 5, какое будет входное сопротивление?

И второй вопрос: Не кажется ли Вам, любезный ЮА, что св-ва проводников нагруженных на 5 Ом больше не имеют  значения?

[ARXYUR]

45 минут назад, JImpro сказал:

Скажите, а у РГ 300/300 раб. на 5, какое будет входное сопротивление?

 У РГ как было входное/выходное = 300/300 Ом, так и осталось.

Прочтите на скане совсем немного из Справочника радиоинженера Лэнди и К*...  Всё сказано давно и с избытком.

[Импровизатр]

Ага, гридлик не пересчитается в первичную цепь перед РГ...Чудеса, Ватсон!

[ARXYUR]

49 минут назад, JImpro сказал:

Не кажется ли Вам, любезный ЮА, что св-ва проводников нагруженных на 5 Ом больше не имеют  значения?

Ну, гости иногда приносят что-то проволочное, сгибаемое...  Тем не менее, слышны отличия от антифазников - не драматические, но с иным "душкОм". 

51 минуту назад, JImpro сказал:

Я согласен забрать у вас брильянтовый - может помогу подвинуть Буферище своею жертвою

Как будет буфер АЭ готов, то останется Вам просить слёзно коллегу x`tall_a, чтобы сделал он резекцию старого буфера с прилегающими к нему стабилизаторами, на общей плАте которого и установлен собственно ЦАП с микросхемками.

На фото одна и та же плАта с двух сторон. Маленькая платочка - это и есть ЦАП, всё остальное стабилизаторы питания и "бриллиантовый" буфер. 

[Импровизатр]

Спасибо, интересно взглянуть на то..из какого сора растут бесстыдные цветы)

ЮА, я посмотрел на Адаптер, от которого питается мой ЦАП и это , судя по весу, трансформатор 18В, тогда БП скорее всего линейный. Ура(тихо так)

[ARXYUR]

2 минуты назад, JImpro сказал:

Ага, гридлик не пересчитается в первичную цепь перед РГ...Чудеса, Ватсон!

На первой схемке Т-мостовой делитель. У меня почти такой же, но сверху добавлен ещё один резистор. Это ужЕ Т-мост с перекрытием.

У него на входе и выходе подключены согласующие резисторы по 600 Ом. Получается 300 Ом на входе и выходе. 

Найдите на АП в ветке по моей системе сканы из книжки Панова по расчёту дискретных РГ. Это очень простой расчёт. Арифметический...

Сделайте хотя бы один Т-мост с перекрытием на любое затухание. ПодключИте к нему 5 Ом с любой стороны и измерьте на противоположном конце сопротивление... После этого и поговорим.

Структурная схемка моего РГ и коммутации источника и усилителя на фото.

[ARXYUR]

14 минут назад, JImpro сказал:

Ура(тихо так)

Рано радуетесь.  

Когда замените его на правильный не только по напряжениям, но по конструктиву, фильтрации, массе, демпфированию, утяжелению и подвесу на цепях от Авроры, тогда и поговорим. 

[ARXYUR]

20 минут назад, JImpro сказал:

интересно взглянуть на то..из какого сора растут бесстыдные цветы)

"Не думай о секундах свысока..."   На данном этапе "это" играет лучше, например MSB Select II...   А с новым буфером АЭ станет "летательным аппаратом шестого поколения"... может, и седьмого... 

Я ведь зову любой ДАК в гости с удовольствием. Мне же не нужно свой ДАК продавать - просто для понимания уровня несовершенства моего, чтобы быть в курсе современных достижений. 

А Вы даже блок питания своего ДАКа до сей поры не сделали совершенным. Всего-то блок питания...  

[Импровизатр]

ГМ отказывается принимать явление неявления пятиомного гридлика через схему навылет.

Панова мне будет трудновато найти, осталось 10 проц зрения, вы давеча говорили на  тему вреда дизайнерства и пользе слуховой заинтересованности

Хорошо, просто назовите омность резисторов в блоке РГ , сначала по горизонтали, потом по вертикали. я попробую посчитать/подумать, как это возможно, что бы Любознайкин с омметром на входе выносного РГ не смог ущучить ваш гридлик. Загадочный черный ящик! Напоминает фокусы с зеркалами КИО

Ко мне люди с ДАКами не ходют. Это совершенно невыносимо)

[ARXYUR]

19 минут назад, JImpro сказал:

Панова мне будет трудновато найти

Вот, отсканировал специально для Вас. Табличка справа дана в омах для характеристического сопротивления Т-мостового звена (справа, крайние два столбца) на 75 Ом. 

Для получения любого другого желаемого значения характеристического сопротивления РГ нужно пропорционально увеличить или уменьшить числовые значения в таблице для любого значения затухания: b дБ, показанного в левом, самом крайнем столбце.

Например, хотите РГ = 750 Ом, т.е. в 10 раз больше расчётного в таблице, плиз, увеличьте все резисторы Т-моста в таблице в 10 раз тоже. Т-мост выгоден тем, что два резистора в нём всегда Ro. Меняются только два остальных. Поэтому ассортимент резисторов меньше, чем при любых прочих Т- и П-образных схемах РГ.

Эти Т-мосты можно включать друг за другом, например, чтобы получить желаемые затухания. Либо включать отдельными звеньями с разными затуханиями - всё в зависимости от условий и пожеланий. 

В моём РГ самый мелкий шаг одного Т-моста составляет 0,6 дБ. Для этого есть отдельный галетник с набором Т-мостов 0,6, 1,2, 1,8 дБ... на 11 положений.

Вслед за ним включён другой галетник с звеньями разного затухания: 3,0 дБ, 6,0 дБ... 12 дБ, 21 дБ...

Поэтому можно выбрать удобное сочетание затуханий для конкретного случая. 

[x'tall]

4 часа назад, ARXYUR сказал:

Я бы охотно его Вам презентовал, но сложно отрЕзать от платочки с собственно ЦАПом... Может, умельцы помогут, тогда, плиз, пользуйтесь...

(... задумчиво так...) Что-то мне подсказывает, что даже кожаных рук ювелиру, чьи кости перемалывались давеча, такое не по подвесу не под силу. На первом фото плата в блоке, а на втором она вытащена из корпуса. ИМХО, такое не отпилить. Дело в том, что на ДАК'овскую плату много чего приходит с той, в которую она вставлена. И часть не напрямую дорожками приходит.
И кстати, это ведь только один канал. Второй с противоположной стороны. Сложность невозможности художественного выпиливания удваивается.