Наши статьи

[Пейотль]

1 минуту назад, アントン сказал:

Мда...  

Так обман или заблуждение?

Давайте мы признаем вас величайшим конструктором всех времен и народов и спокойно без вас потрындим про реальные железки.

[ansouv]

2 минуты назад, Сергей Жеклов сказал:

Еще раз, для них же, тоже обведу именно отражения, а не импульсы. Отрицать подавление отражений глупо и бессмысленно. У кого то другое мнение?

Сергей, мне лично ничего не очевидно. 

[Сергей Жеклов]

Just now, アントン said:

Мда...  

Так обман или заблуждение?

прокомментируйте нормально , чем обьясняется разница в выделенных областях. 

[アントン]

1 минуту назад, GottaWholeLove сказал:

Давайте мы признаем вас величайшим конструктором всех времен и народов и спокойно без вас потрындим про реальные железки.

Эффекты, которые указывает Сергей обьячсняються банальным изменением АЧХ.

[アントン]

Только что, Сергей Жеклов сказал:

прокомментируйте нормально , чем обьясняется разница в выделенных областях. 

АЧХ.

[ansouv]

4 минуты назад, Сергей Жеклов сказал:

то, что показывает график ЕТС energe time curve

График ETC показывает изменение отклика со временем. 

https://studiosixdigital.com/audiotools-modules-2/acoustic-analysis-modules/etc_--_energy_time_curve/

Повторю вопрос, что такое энергетическая составляющая отражения, которую давит Триннов? Как он это делает, это другой вопрос. 

[Сергей Жеклов]

11 minutes ago, アントン said:

Эффекты, которые указывает Сергей обьячсняються банальным изменением АЧХ.

вот изменения АЧХ : красная- с тринновым.  Посмотрите например на отличия в зоне 200-300Гц, где  разница в АЧХ фактически отсутствует, а разница на  вейвлете  большая и заметная. 

НО: вы что, хотите сказать, что вейвлет, реакция комнаты на импульс- отражает АЧХ???

[ansouv]

6 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

НО: вы что, хотите сказать, что вейвлет, реакция комнаты на импульс- отражает АЧХ???

Вейвлет — это просто способ представления данных. Но при изменении АЧХ он само собой тоже изменится.  

[アントン]

11 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

вы что, хотите сказать, что вейвлет, реакция комнаты на импульс- отражает АЧХ???

А вы не знали?

Вэйвлет, Ватерфол - всего лишь метод визуализации. Получаются из того же импульса.

[Сергей Жеклов]

14 minutes ago, アントン said:

А вы не знали?

Вэйвлет, Ватерфол - всего лишь метод визуализации. Получаются из того же импульса.

Так из импульса же. Не из ачх. Тогда мои вейвлеты отражают разницу в импульсах, что ближе к правде. В безеховой камере эти вейвлеты покажут чистый импульс системы , так?

вот ватерфолл да , отражает ачх

[アントン]

Только что, Сергей Жеклов сказал:

Так из импульса же. Не из ачх.

АЧХ - частотное представление. Импульс - временное. Они эквивалентны.

[Сергей Жеклов]

6 minutes ago, アントン said:

АЧХ - частотное представление. Импульс - временное. Они эквивалентны.

Не запутывайте. Что показывает вейвлет? Реакцию комнаты на импульс. Амплитуда и импульс не одно и то же

 

[アントン]

8 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

Что показывает вейвлет? Реакцию комнаты на импульс.

Не совсем. Он показывает реакцию системы на импульс, а не комнаты. И начальный график ватерфола/вейвлета (в нулевой точки времени) - АЧХ АС.

[Сергей Жеклов]

10 minutes ago, アントン said:

Не совсем. Он показывает реакцию системы на импульс, а не комнаты. И начальный график ватерфола/вейвлета (в нулевой точки времени) - АЧХ АС.

Но основной вклад в вейвлет в данном случае , ну, скажем после 50мсек , дает именно комната. И потом, я привел сравнение ачх. Разница в 3-4 дб в основном диапазоне, разница по отклику больше

будет время, сделаю сравнение совсем без изменения амплитуды, увидите:-)

[アントン]

Только что, Сергей Жеклов сказал:

Разница в 3-4 дб в основном диапазоне

Достаточно для этой разницы в графиках.

Все отражения и их энергия прекрасно видны на импульсе.

[Сергей Жеклов]

1 hour ago, アントン said:

 

[アントン]

1 минуту назад, Сергей Жеклов сказал:

Но основной вклад в вейвлет в данном случае , ну, скажем после 50мсек , дает именно комната. И потом, я привел сравнение ачх.

Хватит уже. Нет у Тринова возможности влиять на отклик комнаты.

[lexal2002]

44 минуты назад, アントン сказал:

Хватит уже.

Убедительно.

[Marlen]

В 15.08.2019 в 15:31, アントン сказал:

Хватит уже. Нет у Тринова возможности влиять на отклик комнаты.

Тоже самое было в первых постах ветки с выводом про ГВЗ компенсатор, но убедить Жеклова не представляется возможным 

[アントン]

5 минут назад, Marlen сказал:

Тоже самое было в первых постах ветки с выводом про ГВЗ компенсатор, но убедить Жеклова не представляется возможным 

А как переубедить продавца если это маркетинговая фишка?

[Сергей Жеклов]

5 hours ago, アントン said:

А как переубедить продавца если это маркетинговая фишка?

Меня переубеждать не надо, это вообще не вопрос убеждения или веры. Все слышно невооруженным ухом. Конструкторы, просто отслушайте предмет обсуждения. Ваши знания, на которые вы опираетесь в своей критике, похоже неполные

[アントン]

15 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

Все слышно невооруженным ухом

Слышно да не то.

[Сергей Жеклов]

10 minutes ago, アントン said:

Слышно да не то.

 вот с выставки запись. Отлично слышно "пропадание" комнаты.

 

[ansouv]

25 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

Конструкторы, просто отслушайте предмет обсуждения. Ваши знания, на которые вы опираетесь в своей критике, похоже неполные

 Сергей, а может привезти Триннов к @Алексей И. Алексею и сравнить с конвольвером от Рун, который настраивал Антон? Алексей человек непредвзятый, он мудрить не будет. А Антон убедится, что не все рум коррекции одинаковы.

[アントン]

5 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

 вот с выставки запись. Отлично слышно "пропадание" комнаты.

 

"Комната" - это первичные отражения + стоячие волн.

Первичные отражения на ваших графиках на месте. А подавление конвольвером комнатных резонансов и так очевидно.